Hva er det med strømprisene?

Startet av Mobileum, fre 16. jul 2021, kl. 13:06

« forrige - neste »

RJK

Var jo temmelig spekulativt det innslaget som var på TV2-nyhetene nylig, som sammenlignet strømforbruket mellom de som har inngått Norgespris, og de som ikke har det.

Det burde ikke sjokkere noen at de som generelt bruker mye strøm og som bor i områder med høye strømpriser, er mer aktiv på å inngå avtale om Norgespris, enn de av oss som knapt bruker strøm pga at de store strømslukerne går i fellesutgiftene fremfor direkte på husholdninges strømregning.

At noen, gud vite hvor mange de spurte og hvor mange de ikke spurte, men at de klarte å finne noen som ikke er/var villig til å justere forbruket sitt eller endog har benyttet Norgesprisen til å øke sitt forbruk noe, er jo ikke overraskende.

Men uten å sammenligne disses forbruk mot eget forbruk tidligere år, justert for forskjeller i temperatur, så sier dette egentlig svært lite.

Kan man ikke bevise faktisk sløseri, så blir det jo kun spekulasjoner. Og i det innslaget var det jo helt klart at "spørsmålsstillerne" (de som betalte for undersøkelsen), hadde en agenda, da det var de som kunne få mest ut av forbrukernes penger om de ikke hadde fått Norgespris.

Og det de heller ikke klarte/ville se, er jo at "strømstøtten" er jo ikke direkte et tap for Staten, da den utelukkende betales av strømkundene, og denne "støtten" i sin helhet betales av de merkostnadene de samme forbrukerne betaler for strømmen.

Penger som de ikke hadde måtte betalt i første omgang, hadde det ikke vært for "import" av EU-priser, med en pris-algoritme og regler rundt denne, som gjør at man betaler det dyreste produsent tilbyr strømmen sin for, ikke det de billigste selger for eller en vektet pris av dette.

Her er forresten linken til nett-artikkelen, som man ser er fyrt i gang av en større solcelle-leverandør:

https://www.tv2.no/nyheter/kraftig-ut-mot-norgespris-sier-de-ikke-bryr-seg/18501487/

Dog, for ikke så lang tid før dette, hadde aftenposten ern artikkel som viser at det faktisk ikke er grunnlag for påstanden:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/k0R5yA/norgespris-tallene-gir-ingen-stoette-til-paastanden-om-sloesing

De blir og motsagt av Elvia, som det sies i denne artikkelen fra tidlig i januar:

https://www.nettavisen.no/okonomi/norgespris-effekten-kuttet-stromforbruket-mindre-i-desember/s/5-95-2817345
Hyundai Kona Dark knight metallic med soltak - Kø# 2500, bil utlevert mars -19
Bosted Oslo

Counterpointer

Sitat fra: RJK på I går kl. 21:13Var jo temmelig spekulativt det innslaget som var på TV2-nyhetene nylig, som sammenlignet strømforbruket mellom de som har inngått Norgespris, og de som ikke har det.

Det burde ikke sjokkere noen at de som generelt bruker mye strøm og som bor i områder med høye strømpriser, er mer aktiv på å inngå avtale om Norgespris, enn de av oss som knapt bruker strøm pga at de store strømslukerne går i fellesutgiftene fremfor direkte på husholdninges strømregning.

At noen, gud vite hvor mange de spurte og hvor mange de ikke spurte, men at de klarte å finne noen som ikke er/var villig til å justere forbruket sitt eller endog har benyttet Norgesprisen til å øke sitt forbruk noe, er jo ikke overraskende.

Men uten å sammenligne disses forbruk mot eget forbruk tidligere år, justert for forskjeller i temperatur, så sier dette egentlig svært lite.

Kan man ikke bevise faktisk sløseri, så blir det jo kun spekulasjoner. Og i det innslaget var det jo helt klart at "spørsmålsstillerne" (de som betalte for undersøkelsen), hadde en agenda, da det var de som kunne få mest ut av forbrukernes penger om de ikke hadde fått Norgespris.

Og det de heller ikke klarte/ville se, er jo at "strømstøtten" er jo ikke direkte et tap for Staten, da den utelukkende betales av strømkundene, og denne "støtten" i sin helhet betales av de merkostnadene de samme forbrukerne betaler for strømmen.

Penger som de ikke hadde måtte betalt i første omgang, hadde det ikke vært for "import" av EU-priser, med en pris-algoritme og regler rundt denne, som gjør at man betaler det dyreste produsent tilbyr strømmen sin for, ikke det de billigste selger for eller en vektet pris av dette.

Her er forresten linken til nett-artikkelen, som man ser er fyrt i gang av en større solcelle-leverandør:

https://www.tv2.no/nyheter/kraftig-ut-mot-norgespris-sier-de-ikke-bryr-seg/18501487/

Dog, for ikke så lang tid før dette, hadde aftenposten ern artikkel som viser at det faktisk ikke er grunnlag for påstanden:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/k0R5yA/norgespris-tallene-gir-ingen-stoette-til-paastanden-om-sloesing

De blir og motsagt av Elvia, som det sies i denne artikkelen fra tidlig i januar:

https://www.nettavisen.no/okonomi/norgespris-effekten-kuttet-stromforbruket-mindre-i-desember/s/5-95-2817345
For et godt argumentert innlegg. 👍🏼
Veldig enig!

Øyvind.h

Forsikringsbransjen kan i hvert fall glede seg. De forventer færre frostskader.
Det kan også påregnes lengre levetid på varmekabel på bad når den får lov til å stå på og tørke gulvet.
Overdreven sparing på grunn av hinsides strømpriser har mange negative konsekvenser som jeg ikke har sett noen beregninger av så langt. Antakelig fordi en del av dem bruker tid på å materialisere seg.
VW ID4 GTX 2023

Tidligere elbiler: VW ID4 GTX 2022, Nissan Ariya, Kia EV6 GT-Line, Hyundai Ioniq 5, BMW IX3 2021, VW ID4 1st 2021, Mercedes EQC AMG 2021 og 2020, Kia eNiro 2019, Tesla Model X90D 2016,  Tesla Model S90D 2016, Nissan Leaf 2012, Tesla Model S aug 2013

© 2026, Norsk elbilforening   |   Personvern, vilkår og informasjonskapsler (cookies)   |   Organisasjonsnummer: 982 352 428 MVA