Hva er det med strømprisene?

[filtvet]

10 år basert på det den lokale installatøren sier når det gjelder inverteren. Hadde gamle paneler på forrige hytta og de var ganske daue.

Har selv planer om 450w x 4 men da stående på skrå slik at en kan ta bort så av og til.

[Electric cars in Norway]

Au au au, hører på TV2 nyhetene at det satt historisk høy strømpris i NordNorge. Dette er jo bare trist. Det er jo ikke noen utenlandskabler der oppe... Ja ja, de det har det verre de som er strømøse i Ukraina...uten sammenligning for øvrig.

Ellers så vegrer bedriftene seg for å binde strømprisen 3 år på 1,50,-. Hva er det de tenker på? De bør asap binde strømprisen så de kan regne inn dette i sitt fremtidige utgiftsnivå...

[ViktorS]

Au au au, hører på TV2 nyhetene at det satt historisk høy strømpris i NordNorge. Dette er jo bare trist. Det er jo ikke noen utenlandskabler der oppe... Ja ja, de det har det verre de som er strømøse i Ukraina...uten sammenligning for øvrig.

Ellers så vegrer bedriftene seg for å binde strømprisen 3 år på 1,50,-. Hva er det de tenker på? De bør asap binde strømprisen så de kan regne inn dette i sitt fremtidige utgiftsnivå...

Kabler til Sverige da🤷 og det er vel derfor vi skal plages med disse prisene nå. Men skjønner ikke hvorfor det ikke har vært så utslagsgivende tidligere. Har jo bortimot vært borgerkrig mellom nord og sør fordi vi har vært skåna. Meeeen, tydeligvis ikke. Har de funnet på noen triks for å presse slike priser på oss i nord også? Eller er det rett og slett bare elednig timing med nedstengtw atomkraftverk i Sverige... 🤔

[filtvet]

"Ellers så vegrer bedriftene seg for å binde strømprisen 3 år på 1,50,-. Hva er det de tenker på? "

Stemmer jo ikke. Er det ikke max 70% de kan binde av forrige års forbruk så om de planlegger å øke salg og ekspandere så er den avtalen verdiløs.

[arthur]

De dekker jo da i allefall risiokoen for 70% av sin forventede produksjon neste år og for del flestee så vil en slik sikring ha en verdi.

[26.000 kWh]

Au au au, hører på TV2 nyhetene at det satt historisk høy strømpris i NordNorge. Dette er jo bare trist. Det er jo ikke noen utenlandskabler der oppe... Ja ja, de det har det verre de som er strømøse i Ukraina...uten sammenligning for øvrig.

Ellers så vegrer bedriftene seg for å binde strømprisen 3 år på 1,50,-. Hva er det de tenker på? De bør asap binde strømprisen så de kan regne inn dette i sitt fremtidige utgiftsnivå...

1,5 er absurd dyrt. Mange selskaper vil ikke kunne overleve med en slik pris.

[arthur]

Så lenge alle har like høye utgifter til strøm så kan de jo egentlig heve prisene på sine produkter for å ta vare på den økte utgiften uten fare for å bli utkonkurrert, eller?

[Electric cars in Norway]

1,5 er absurd dyrt. Mange selskaper vil ikke kunne overleve med en slik pris.

Det blir billigere...tenker vi ser krona innen nyttarsaften.

[turfsurf]

1,5 er absurd dyrt. Mange selskaper vil ikke kunne overleve med en slik pris.

Det blir billigere...tenker vi ser krona innen nyttarsaften.

Hva er grunnlaget ditt for å si noe slikt? Ser ingen tegn på at de skal bli billigere.

[turfsurf]

Au au au, hører på TV2 nyhetene at det satt historisk høy strømpris i NordNorge. Dette er jo bare trist. Det er jo ikke noen utenlandskabler der oppe... Ja ja, de det har det verre de som er strømøse i Ukraina...uten sammenligning for øvrig.

Kabler til Sverige da og det er vel derfor vi skal plages med disse prisene nå. Men skjønner ikke hvorfor det ikke har vært så utslagsgivende tidligere.

Jepp, Sverige har jo masse overføringskapasitet mellom nord og sør. Når det så er massiv strømmangel i sør stiger prisene i nord, og det smitter over til Norge.

[filtvet]

Så lenge alle har like høye utgifter til strøm så kan de jo egentlig heve prisene på sine produkter for å ta vare på den økte utgiften uten fare for å bli utkonkurrert, eller?

Ja, helt til det lokale bakeriet selger skolebolle til 49,-

Tror du mange kjøper den? Selv om jeg har råd er det fullstendig bortkastet å bruke så mye på slikt.

[Daniel_0007]

Så lenge alle har like høye utgifter til strøm så kan de jo egentlig heve prisene på sine produkter for å ta vare på den økte utgiften uten fare for å bli utkonkurrert, eller?

Ja, helt til det lokale bakeriet selger skolebolle til 49,-

Tror du mange kjøper den? Selv om jeg har råd er det fullstendig bortkastet å bruke så mye på slikt.

Er ikke 49 kr ganske vanlig pris for det? Ihvertfall her i oslo.  wb samson tar 46 kr

https://samson.no/skolebrod.html

[ToWalkOrDrive]

Så lenge alle har like høye utgifter til strøm så kan de jo egentlig heve prisene på sine produkter for å ta vare på den økte utgiften uten fare for å bli utkonkurrert, eller?

Ja, helt til det lokale bakeriet selger skolebolle til 49,-

Tror du mange kjøper den? Selv om jeg har råd er det fullstendig bortkastet å bruke så mye på slikt.

Jeg synes det blir helt feil at ikke næringslivet skal få noe støtte etter nyttår, bare så det er sagt.

Men at bakeriet skal selge skolebolle til 49 kroner er ikke pga strømprisen. Å steke en skolebolle tar 10 minutter, så en kan kjøre 6 omganger på en time. Regner og med du kan ha en del brett inni en proff bakeovn, og mange skoleboller per brett. Hvis en bruker 5 kr per kWh og bruker konstant 4000 watt så har en på en time brukt 20 kroner på å ha bakt kanskje 100 skoleboller.....altså rundt 20 øre per skolebolle...

[hELgenen]

Så lenge alle har like høye utgifter til strøm så kan de jo egentlig heve prisene på sine produkter for å ta vare på den økte utgiften uten fare for å bli utkonkurrert, eller?

Ja, helt til det lokale bakeriet selger skolebolle til 49,-

Tror du mange kjøper den? Selv om jeg har råd er det fullstendig bortkastet å bruke så mye på slikt.

Er ikke 49 kr ganske vanlig pris for det? Ihvertfall her i oslo.  wb samsom tar 46 kr

https://samson.no/skolebrod.html

Du betaler mindre enn dette i butikken....

https://meny.no/varer/bakeri/boller-og-smakaker/skolebrod

Har jo sett at butikkene ofte priser dette ned mot 10 kroner også.

At noen konditorier og andre priser 2-3 ganger prisen er vel ikke så uvanlig - ofte inkluderer det da med kopp kaffe og at man kan sitte og varme seg i lokalet også.

Men et viktig poeng som er skikkelig undervurdert av omtrent alle som prøver å forstå energimarkedet er jo prisspiralen fra energi til ferdig produkt....Alle ledd i kjeden frem til ferdig produkt multipliserer sin innpris med en faktor..

Det som er problemet for Norge er at vi bruker strøm til så ekstremt mye sammenlignet med f.eks EU landene der de bruker gass mer direkte. Sånn sett kan høye kraftpriser sammen med høyt forbruk av denne varen slå hardere inn her over tid enn i f.eks EU. Dette kan man gjøre enkle grep for å stoppe - f.eks innføre egen prisberegning hos Nordpool med redusert eksport kapasitet og en med full kapasitet og la norske kunder få den laveste prisen av begge kjøringene. På den måten kompenserer en litt for kraftprisen, mens energi blir som før. Aktørene trenger ikke gjøre noe som helst med sin agering - alt vil skje hos Nordpool. Fordelen med denne metoden er at man "deler" ut strøm til innenlands forbruk først og får en pris for dette. Så kjører man en ny prisberegning og lar de norske kundene få den beste prisen av disse to beregningene. Siden vi ikke bruker subsidiert gass direkte slik EU faktisk gjør - så kunne vi bruke en slik mekanisme for å sikre at norske forbrukere ALDRI skal betale høyere pris enn EU på elektrisitet. Dette forslaget ser KUN på prissetting av kraften - den endrer INGENTING på energibalansen. MEN, den gir veldig tydelige signaler mhp selvforsyningsgrad i Norge og kan således brukes som en parameter for å se hvor i landet man bør investere mer.

Dessverre er det ingen som har turt å røre dette forslaget, men jeg antar at dersom man diskuterer og lufter dette lenge nok så vil det bli fanget opp av noen som vil forsøke å analysere ideen...
Løsningen er enkel og den vil gjøre energibalansen veldig transparent for alle.......

[Ingeniøren]

Hm, vi har gjort noen enkle tiltak:

- 2020: 22489kWh
- 2021: 22324kWh
- 2022: ca 9500kWh

De «enkle» tiltakene, tror jeg flere ville likt å vite! Langt over halvering er mildt sagt mindblowing.

Er ikke så imponerende som det kan se ut ved første øyekast. Hjemme har vi ikke gjort noe særlig med investeringer for å spare energi.

Det vi har gjort er å:
- bytte kjøretøy  til mere energieffektive (tilfeldigheter mere enn for å spare strøm)
- lade kun det ytterst nødvendige hjemme
- skru av alt av varmekabler utenom på ett bad
- sørge for at alt av lys ikke står på unødvendig (kun garasjen som ikke har LED dog)
- fyre med ved når det er kaldt (til en kostnad på 3500/år)
- bruke kortest mulig tid i dusjen

Hadde vi måttet lade alt hjemme hadde det sett annerledes ut, forskjellen på lading hjemme i 2021 og 2022 er 3500kWh. Så utenom lading så har vi redusert forbruket med ca 9500 kWh.

På hytta ser vi nå en reduksjon fra drøye 12000kWh til 7000kWh med tilsvarende tiltak. Der er ca 2000kWh reduksjon av lading (flyttet til Ionity). Blir spennende neste år, med varmepumpe og solceller der.

Edit: Kan legge til at både hytta og huset er 80 talls standard, så det er mye å hente på isolering.

Dette høres neste ikke ut til å være sant med mindre du har sløst noe voldsomt i 2022 og 2021... Selv, som kjerrigknark  , så sparer jeg hele tiden men jeg skal og leve og skrur ikke av varmekabler - det kan bli veldig dyrt med de temperaturer vi har om dagen. Derfor har jeg ikke spart så mye i år i forhold til tidligere år...
Med 22' kWh må du ha et bra hus og litt synd å gjøre dette til to rom plus kjøkken for å komme ned på 9.5' kWh !