Hva er det med strømprisene?

[jkirkebo]

av annen morsom info har jeg jo helt glemt effektleddavgiften blir komisk når du bruker lite, vi har flere målere, den ene gjorde 0 i august, mer nøyaktig vi hadde sånn ish 2kwt der, like fullt måtte jeg betale effektledd 0-2kw....  det var JÆVLIG dyre kilowatttimer, høyeste effektforbrukt var 0.1, trolig siden den ikke tillater lavere tall, var vel noe ledlys

Effektavgiften kommer jo istedenfor fastavgiften. Den utgjorde som regel mer enn 0-2kW leddet utgjør nå, så antageligvis sparer du penger i forhold til slik det var før.

[jkirkebo]

Det var Filtvet som tullet med leker. Jeg belyser tidenes dyreste hyttevinter for hytteeiere. Og da er det de med gamle hytter, med halvdårlige fuktsperrer, som ikke har hatt råd til hytte på de høyeste høydene, som må takle fuktig luft, og dermed trenger en del vedlikeholdsvarme, som blir mest skadelidende. De rike har allerede passiv-hus-kvalitet på hyttene (TEK17-isolasjon) med vann-luft-vann-himmel varmepumper, og 200m2 glasert solcellepanel i oppkjørselen til hytten. De som kjøpte en hytte fra 1984 skal tydeligvis blø. Det er IKKE vanlige folks tur.

Gamle hytter har veldig ofte ikke innlagt strøm. Vi skal kose oss mye på hytta i vinter, med gratis ved og null strømkostnad. Noen liter bensin må jeg nok dog kjøpe til aggregatet, solcellepanelene gir dessverre lite i desember og januar. Men vi snakker nok om et tresifret beløp.

[Electric cars in Norway]

Gamle hytter har veldig ofte ikke innlagt strøm. Vi skal kose oss mye på hytta i vinter, med gratis ved og null strømkostnad. Noen liter bensin må jeg nok dog kjøpe til aggregatet, solcellepanelene gir dessverre lite i desember og januar. Men vi snakker nok om et tresifret beløp.

De strømløse hyttene vil bli mer og mer verdt i årene fremover. Nyere større hytter med enebolig standard og høyt strømforbruk vil tilsvarende synke i verdi.

[Electric cars in Norway]

Det er selvfølgelig en kobling mellom rådgivere, lobbyister og politikere. Noe annet er blåøyd og naivt.

Alle som har noen erfaring med politikk i praksis vil ha erfart dette.
Det finnes mye idealisme i politikken, men det er makta og pengene som bestemmer til slutt.

Har vært tett på flere politiske miljø i flere år og har observert eksempler på dette. Men dette er lett å forstå med kun offentlig tilgjengelig informasjon også. (Det er bare å lese seg opp om First House som ett av mange eksempler)

Politikk, lover og regler....He he er det her det passer med dette sitatet:

Den som vet hvordan lover og pølser blir laget, får aldri mer en rolig natts søvn.

[jkirkebo]

Gamle hytter har veldig ofte ikke innlagt strøm. Vi skal kose oss mye på hytta i vinter, med gratis ved og null strømkostnad. Noen liter bensin må jeg nok dog kjøpe til aggregatet, solcellepanelene gir dessverre lite i desember og januar. Men vi snakker nok om et tresifret beløp.

De strømløse hyttene vil bli mer og mer verdt i årene fremover. Nyere større hytter med enebolig standard og høyt strømforbruk vil tilsvarende synke i verdi.

Da ligger vi nok godt an, har enebolig-standard på hytta men uten innlagt strøm

[Merce]

Effektavgiften kommer jo istedenfor fastavgiften. Den utgjorde som regel mer enn 0-2kW leddet utgjør nå, så antageligvis sparer du penger i forhold til slik det var før.

Hos meg med Elvia og trinn 2-5kw er det ganske nøyaktig en dobling i forhold til den tidligere fastavgiften. Men så er også effektleddet nedjustert noe så regnestykket blir nesten umulig a sammenligne uten å gjøre konkrete eksempler.

[Merce]

De strømløse hyttene vil bli mer og mer verdt i årene fremover. Nyere større hytter med enebolig standard og høyt strømforbruk vil tilsvarende synke i verdi.

Tviler vel egentlig på om noen hytter i det hele tatt kommer til å mer verdt i årene som kommer, men interessen for enklere hytter kan kanskje få en viss renessanse.

Det rare er at det virker ikke som myndigheter og utbyggere forstår eller har kunnskap om hvor fint og komfortabelt man kan ha det på en moderne, strømløs hytte. I min hyttekommune har de akkurat vedtatt å åpne for bygging av fullstandard hytter i et helt nytt område der det er minst 7-8 km til nærmeste infrastruktur. Har vært mye skriverier og meninger i lokalmedia i forkant av vedtaket.

Har vel aldri vært i tvil, men all mulig tvil er i hvert fall ryddet av veien nå når det gjelder om jeg gjorde rett i bygge off-grid når jeg bygde for 3-4 år siden..

[RJK]

hvordan ser regnestykket ut for varmepumpe på hytta  vs vedfyring? skal vi regne 10 eller 20kr kwh?

spørforenvenn


av annen morsom info har jeg jo helt glemt effektleddavgiften blir komisk når du bruker lite, vi har flere målere, den ene gjorde 0 i august, mer nøyaktig vi hadde sånn ish 2kwt der, like fullt måtte jeg betale effektledd 0-2kw....  det var JÆVLIG dyre kilowatttimer, høyeste effektforbrukt var 0.1, trolig siden den ikke tillater lavere tall, var vel noe ledlys

Ser nytteverdien av at jeg fjernet ene måleren i egen tomannsbolig. Lyse strittet imot i det lengste, men gav seg til slutt. Nå betaler jeg kun for en måler.

jeg kommer til å beholde den, ref strømstøtte, og soleksport og alt, om de beholder metoden med høy strømpris og strømstøtte, kan jeg kjøre eksporten ut på den ene, og ta inn på den andre, gir meg også muligheten for å ha flere x5000kwt i støtte.

I tilegg har jeg muligheten for å ta endel av strømkrevende ting  fra jobb, sette opp hjemme, få strømstøtte.

(føler jeg illustrerer hvor weird ting har blitt)

Man kan tulle med lekene ala det towalkordrivegjør, men det illustrerer ting ganske godt for de med mer penger enn snittet, desverre også andre veien at de uten masse leker, begynner slite noen hakk før på den stigen av objekter.

Det var Filtvet som tullet med leker. Jeg belyser tidenes dyreste hyttevinter for hytteeiere. Og da er det de med gamle hytter, med halvdårlige fuktsperrer, som ikke har hatt råd til hytte på de høyeste høydene, som må takle fuktig luft, og dermed trenger en del vedlikeholdsvarme, som blir mest skadelidende. De rike har allerede passiv-hus-kvalitet på hyttene (TEK17-isolasjon) med vann-luft-vann-himmel varmepumper, og 200m2 glasert solcellepanel i oppkjørselen til hytten. De som kjøpte en hytte fra 1984 skal tydeligvis blø. Det er IKKE vanlige folks tur.

Mange pensjonister er på hyttene over 100 dager i året da de kun har en gammel knøttliten leilighet i byen. En del strakk NKL-lager-lønningen til det ytterste, med et lån sammen med livsoppsparingen til å kjøpe en hytte de skulle bruke på sine gamle dager. 450.000 hytter, faktisk. Jeg så betydelig færre folk i hyttene siste vinter, og nå er jo prisen dobbelt så høy som forrige vinter.

Ser at Støre til og med varsler skatteoppgang til de som tjener under 750.000, selv om Hurdalsplanen sa det motsatte.

https://www.dagbladet.no/nyheter/mange-vil-bli-skuffet/77101499

Dessverre, når AP sier det er vanlige folks tur, så burde vanlige folk skjelve av skrekk, for de er eksperter på tungetvisting og å komme ut med det motsatte av hva man trodde var ment. Men folket lurte seg inn i fella, og sørget for at de fikk regjeringsmakt likevel. Jeg lurer veldig på når folk skal slutte å la seg lure...

Og LO logrer med halen når det er AP som styrer, og flagger enda dårligere tider, "i solidaritet". Hadde det vært en borgerlig regjering hadde piggene vært ute, og de ville tatt til gata med tog, slagord og harde skyts mot regjeringen.

Nei, AP's slagord, slik det egentlig var ment, står seg sterkt. "Nå er det vanlige folks tur, til å blø igjen"...

[hELgenen]

Dessverre, når AP sier det er vanlige folks tur, så burde vanlige folk skjelve av skrekk, for de er eksperter på tungetvisting og å komme ut med det motsatte av hva man trodde var ment. Men folket lurte seg inn i fella, og sørget for at de fikk regjeringsmakt likevel. Jeg lurer veldig på når folk skal slutte å la seg lure...

Og LO logrer med halen når det er AP som styrer, og flagger enda dårligere tider, "i solidaritet". Hadde det vært en borgerlig regjering hadde piggene vært ute, og de ville tatt til gata med tog, slagord og harde skyts mot regjeringen.

Nei, AP's slagord, slik det egentlig var ment, står seg sterkt. "Nå er det vanlige folks tur, til å blø igjen"...

Det er Støre som sikret Acer avtalen - og det er Støre som skal "hjelpe" vanlige folk.

Jeg har helt mistet troen på Arbeiderpartiet. De har helt klart feil mann ved roret.

De er blitt ekstremt opptatt av at noen tjener penger her i landet - og de går etter pengene der de er enklest å finne - og da treffer de gjerne noen av sine egne også.  De har jo allerede skremt vettet av de rikeste i landet.

Nei, AP bygde landet i sin tid etter krigen - og nå skal de rive det ned.

Skulle ikke forundre meg om partiet er nede på 15 tallet på meningsmålingene snart.....
SP nærmer seg jo sperregrensen

[Jejl]

Gamle hytter har veldig ofte ikke innlagt strøm. Vi skal kose oss mye på hytta i vinter, med gratis ved og null strømkostnad. Noen liter bensin må jeg nok dog kjøpe til aggregatet, solcellepanelene gir dessverre lite i desember og januar. Men vi snakker nok om et tresifret beløp.

De strømløse hyttene vil bli mer og mer verdt i årene fremover. Nyere større hytter med enebolig standard og høyt strømforbruk vil tilsvarende synke i verdi.

Ser også for meg at det snart blir vanlig at folk begynner å regne på hva de vil spare på å la være å koble seg på strømnettet når de bygger nytt, og heller kjøpe en Ford Lightning eller lignende bil for å forsyne hytta med strøm.

[Merce]

Det er Støre som sikret Acer avtalen - og det er Støre som skal "hjelpe" vanlige folk.

Jeg har helt mistet troen på Arbeiderpartiet. De har helt klart feil mann ved roret.

De er blitt ekstremt opptatt av at noen tjener penger her i landet - og de går etter pengene der de er enklest å finne - og da treffer de gjerne noen av sine egne også.  De har jo allerede skremt vettet av de rikeste i landet.

Nei, AP bygde landet i sin tid etter krigen - og nå skal de rive det ned.

Skulle ikke forundre meg om partiet er nede på 15 tallet på meningsmålingene snart.....
SP nærmer seg jo sperregrensen

Ja, milliardærene virker nesten å stå i kø for å flykte landet om dagen.

[Counterpointer]

«Regjeringen vil tilby fastpris på strøm i opptil syv år for husholdninger og næringsliv. Finansministeren mener det vil bidra til et mer stabilt kraftmarked.»

https://www.bt.no/nyheter/okonomi/i/l3ABAA/regjeringen-oensker-fastpris-paa-stroem-fra-nyttaar-forbrukerraadet-advarer-om-betydelig-risiko?utm_source=navigator-share&utm_campaign=topp&fbclid=IwAR2805iV_DRtL8qZ9aD9ycza-2uB5Wi3iiJw8J1L6Eq2oRsq9wvepQqcSAA

Tror det ikke før jeg kan bestille selv.

Artikkelen er bak mur. Hvis noen har tilgang på mer konkret info hadde det vært fint

[elektrolux]

Ser også for meg at det snart blir vanlig at folk begynner å regne på hva de vil spare på å la være å koble seg på strømnettet når de bygger nytt, og heller kjøpe en Ford Lightning eller lignende bil for å forsyne hytta med strøm.

Tror dette også gjelder private boliger:

En kamerat kunne faktisk klart seg fint uten nettstrøm. Han har et 5 kW solkraftverk på taket av en moderne energieffektiv bolig og produserer 30 kWt strøm på en god dag. Med en Nissan Leaf i stallen kunne han lagret opp strømmen for bruk på natten og i mørketiden hentet strøm med Leafen fra en hurtigladestasjon. Totalt sett er jeg overbevist om at han hadde spart en del penger på en slik manøver.

Med det sagt har han allerede negative strømregninger, og kan kanskje tjene enda mer om han lagrer strømmen for salg når strømrisen er på det mest kostbare.

[ToWalkOrDrive]

«Regjeringen vil tilby fastpris på strøm i opptil syv år for husholdninger og næringsliv. Finansministeren mener det vil bidra til et mer stabilt kraftmarked.»

https://www.bt.no/nyheter/okonomi/i/l3ABAA/regjeringen-oensker-fastpris-paa-stroem-fra-nyttaar-forbrukerraadet-advarer-om-betydelig-risiko?utm_source=navigator-share&utm_campaign=topp&fbclid=IwAR2805iV_DRtL8qZ9aD9ycza-2uB5Wi3iiJw8J1L6Eq2oRsq9wvepQqcSAA

Tror det ikke før jeg kan bestille selv.

Artikkelen er bak mur. Hvis noen har tilgang på mer konkret info hadde det vært fint

De sier jo absolutt ingenting hvordan de i praksis skal løse eller støtte dette. De nevner noe med skatter, uten å si noe mer. Forbrukerrådet advarer mot denne løsningen, men vet ikke om de har mer info enn det som fremgår i media. De sier at dersom forbrukere inngår dyre 7-årsavtaler så har de et svært problem hvis de f.eks. må selge huset, og markedsprisen har gått ned. Da må de jo løse ut mellomlegget for mange år, som kan koste hundretusener. Men så lenge det ikke står noe om regjeringen skal diktere en kWh-pris, eller på noen som helst støtte dette, så gir nyheten ingen nyhetsverdi. Dersom strømselskapene kan gi "markedspris" for 7 år, så blir det vel bare sinnsykt høye strømpriser på den avtalen, slik som de var for de siste fastprisavtalene som ble tilbudt før alle sluttet med det.

[ToWalkOrDrive]

Ser ut som at flere begynner å innse hvordan strømregningene på hytta kommer til å bli når kulda setter inn, og det er en dobling i strømprisen fra forrige vinter.

Ser at jeg med nettleie betalte 5,87 per kWh på hytta i august. 3255 kroner for 555 kWh. Altså 770 Watt i snitt, som er 18,5kWh per dag (var en varm august).

Dersom jeg er veldig sparsommelig i vinter og presser ned forbruket til 1500kWh vil det gi 8803 kroner. Det har jeg ikke råd til.
August-strømregningen min: