Her bør styret vise til hvordan denne prisen har fremkommet.
Vil anta at det er for å dekke administrasjonskostnader og nedbetaling av felles anlegg (skinner, sikringsskap osv.) som fører strømmen frem til hver enkelt Zaptec Pro ladeboks.
Her er det flere måter å gjøre dette på. Felles anlegg kan dekkes alle over felleskostnader - da alle beboere vil ha mulighet for å knytte seg til. Eller, en kan ha en fast kost for denne delen - eller en deling.
Ved å legge på strømmen vil de som lader mye betale mer for anlegget enn de som lader lite. Nå er det selve installasjonen som koster her, hvor mye strøm som går i kablene sliter lite på anlegget, så en fastpris er gjerne bedre. Men, hva som er "riktig" vil nok variere.
Et eksempel på løsning som er benyttet her jeg bor:
Kostnad for infrastruktur / 10 år = årlig avdrag. Det årlige avdrag er delt på to, der halvparten dekkes av felleskostnader (dvs. alle som har garasje/ p-plass) og den andre halvparten av de som har en aktiv Zaptec Pro ladeboks. For tiden 750 kr pr år.
Strøm til kostpris, uten noe påslag.
Dvs, om vi hadde et påslaget på 1 kr i stedet for fastpris på 750 kr vil de som bruker over 750 kWh pr år betale mer med et påslag. Det er ca 4-5000 km i året, og gjelder da svært få.
Men, klart, dette er bare et eksempel, investeringen kan være høyere hos dere, og det kan være adm utgifter forbundet med å kreve inn betaling for strøm som også må dekkes inn.
Ang 2 kr for utendørsplasser, det er er ofte mye dyrere å opprette enn innendørsplasser, samt krever gjerne mer vedlikehold, stolper blir ødelagt osv.