Elbiler behøver ikke kjøre på kullkraft

[Griffel]

En liten snutt som viser litt om hvorfor det blir feil å hevde at elbiler i framtiden betyr mer kullkraft.
Sandheten er tvert imot:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=nTRwVLXkMCk

[Elbil fundamentalist]

All den tid ueffektivt kullverk kan erstattes med nyere og mer moderne kullverk som er 3 ganger så effektive så vil vi i n mange år få elkraft til elbiler fra kullverk.

[sven erik]

jeg tror at alle vi med elbil vil prøve å få kraft fra andre ting å kan påvirke tilslutt til at det ikke  blir kull kraft

[Griffel]

Elbiler behøver ikke kjøre på kullkraft, men om de kjører på kullkraft behøver ikke dette å bety høye CO₂ og SO₂ utslipp, om en bare velger rett kraftverk.

Aberthaw-kraftverket i Wales skal få "verdens første anlegg som integrerer fangst av både CO₂ og SO₂.
Anlegget skal fange 90 prosent av CO₂ fra kraftverket, og så nær som all SO₂."
"Det er en relativt kompleks prosess som fungerer i teorien og i laboratoriet. Usikkerheten er knyttet til om det fungerer ved et kraftverk. Derfor er det bra om de får testet det i praksis over tid, sier Karl Anders Hoff, seniorforsker ved SINTEF til TU"

http://www.tu.no/energi/2013/02/04/nytt-anlegg-skal-fange-bade-co2-og-so2?utm_source=newsletter-2013-02-05&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

[elektrolux]

Ser ikke ut som om kullkraften er så bra for helsen til folk:

http://www.dn.no/nyheter/utenriks/2016/07/05/0541/rapport-23000-dr-rlig-av-kullforgiftning-i-europa

[Muffinman]

En liten snutt som viser litt om hvorfor det blir feil å hevde at elbiler i framtiden betyr mer kullkraft.
Sandheten er tvert imot:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=nTRwVLXkMCk

"Denne videoen er privat"

[Griffel]

"Denne videoen er privat"

Den var ikke det i 2012.

[nr1rayner]

Ladet med vindkraft i dag, på Smøla 
Vel, spurte strengt tatt ikke strømmen hvor den kom fra, men Smøla er vel sgs selvforsynt med strøm fra vindmøllene utpå der..