Hvordan tolker dere dette skiltet??

[elninja]

Dette skiltet står utenfor en kommunal barnehage.

[Bolfus]

At du kun kan stå parkert her i barnehagens åpningstid? Høres jo rart ut at man ikke kan stå her i helgene feks, men slik tolker iallfall jeg det.

[als77]

Dette er jo soleklart! Man og Fred har lov til å parkere inne i barnehagen ("oppmerket felt for barnehagen" må jo være grensemerkene) mellom 08 og 16. Uvisst om Man og Fred er ansatte eller innsatte 

[KjellG]

Det er kun barnehagen som får parkere her!

[mo73ro]

Reservert plass for Manfred, men skiltmakeren trodde vel de mente mandag til fredag.

[Amoss]

1. Foreldre som henter eller leverer barn i barnehagen må parkere på oppmerkede felt reservert for barnehagen på dagtid alle hverdager. Ikke stille bilen på "halvtolv" utenfor porten - "Skal bare kjapt hente/levere" - det kan fort gå lengre tid enn planlagt. Ansatte må også benytte de reserverte plassene. Ingen utenforstående har lov til å parkere på denne plassen i tiden 06 - 18 på hverdager.

... men resten er litt vanskeligere å tolke :p
Er det fritt frem å bruke plassen som man vil frem til kl. 06  og fra kl. 18 på en hverdag og i helgene?  Eller er det "All parkering forbudt" utenom tiden 06 - 18 på hverdager?

[mo73ro]

Skal man ta hensyn til teksten og ikke forsøke å tolke den,  er det ikke tillatt å benytte plassene utenom den tiden som er oppgitt. Innenfor denne tiden er det kun biler som har med barnehagen å gjøre (ansatte / foreldre / besøkende) som kan parkere.

[Rødkleiv]

Det første man må ta i betrakning, er at området "reguleres etter privatrettslige regler". Tough luck for barnehagen, da har de nemlig bevisbyrden hvis det er uklarheter i skilting. Det er dessuten ikke eier, men fører av bilen som har ansvaret for eventuelle overtredelser (i motsetning til kommunale plasser hvor eier er ansvarlig).

Det man har forsøkt å regulere er parkering i et bestemt tidsrom. Hva som gjelder utenfor dette tidsrommet er ikke angitt, altså er det fritt frem til å parkere på kryss og tvers for hvem som helst. Innenfor tidsrommet er det nok tenkt at man må ha en tilknytning til barnehagen i en eller annen form. Det blir opp til barnehagen å bevise at man eventuelt ikke har det, ref privatrettslige regler.

[Sele]

Teksten angir parkering i et gitt tidsrom ikke at det er ulovlig utenom dette tidsrommet. Hvis det skulle vært ulovlig utenfor dette tidsrommet så skulle dette kommet tydelig fram og det gjør det ikke. Tidsrommet som det i så fall skulle vært forbudt og parkere burde vært skiltet.

[mo73ro]

Teksten angir parkering i et gitt tidsrom. Hvis det skulle vært ulovlig utenfor dette tidsrommet så skulle dette kommet tydelig fram og det gjør det ikke.

Synes ordvalget 'kun tillatt' gjør at det kommer ganske tydelig frem at de ikke ønsker parkering utenfor oppgitte klokkeslett. Både hvor man skal parkere og klokkeslettet er innefor samme setning og kommer etter 'kun tillatt'. Punktumet kommer etter fred, dermed er all denne teksten i samme setning. Hadde det vært punktum fordi fred er forkortelse, skulle det også ha vært punktum etter man. 'Til' eller bindestrek mellom man og fred burde det jo vært, men poenget er vel om det er mulig å forstå hva de mener 

Så kan man selvfølgelig stille spørsmål ved i hvilken grad de kan håndheve dette om man parkerer der utenom disse tidene, men hva de mener synes jeg kommer frem, om så på en klønete og komplisert måte.

[Sele]

Teksten angir parkering i et gitt tidsrom. Hvis det skulle vært ulovlig utenfor dette tidsrommet så skulle dette kommet tydelig fram og det gjør det ikke.

Synes ordvalget 'kun tillatt' gjør at det kommer ganske tydelig frem at de ikke ønsker parkering utenfor oppgitte klokkeslett. Både hvor man skal parkere og klokkeslettet er innefor samme setning og kommer etter 'kun tillatt'. Punktumet kommer etter fred, dermed er all denne teksten i samme setning. Hadde det vært punktum fordi fred er forkortelse, skulle det også ha vært punktum etter man. 'Til' eller bindestrek mellom man og fred burde det jo vært, men poenget er vel om det er mulig å forstå hva de mener 

Så kan man selvfølgelig stille spørsmål ved i hvilken grad de kan håndheve dette om man parkerer der utenom disse tidene, men hva de mener synes jeg kommer frem, om så på en klønete og komplisert måte.

Så lenge skiltet gir rom for feiltolkning så er det ikke godt nok.

Skiltet sier: "Parkering kun tillatt på oppmerket felt for barnehagen 06-18 man-fred". Det forteller meg at det ikke er lov og parkere utenfor oppmerket felt i gitt tidsrom. Det forteller ingenting om tidsrommet 18-06 eller helligdager.

[mo73ro]

Så lenge skiltet gir rom for feiltolkning så er det ikke godt nok.

Helt enig i det!

Om trådstarter bare synes dette var et morsomt skilt, eller var ute etter om man kan stå der utenom tidene plassene benyttes av barnehagen vet jeg ikke. Om det er for å kunne parkere der så er vel det beste å avklare det med barnehagen.

Det er vanskelig å forstå at det plager barnehagen hvis noen parkerer der på søndag.

Uansett er skiltet uklart og da har barnehagen ingen case juridisk, dvs i Forliksrådet hvor slike saker gjerne ender hvis begge parter er kranglefanter.

[arthur]

Med bare et lite snev av velvilje så skjønner man nok hva skiltet betyr, og kanskje til og med hvorfor det er satt opp?

[Sele]

Med bare et lite snev av velvilje så skjønner man nok hva skiltet betyr, og kanskje til og med hvorfor det er satt opp?

På min jobb valgte man og skilte tidsrommet det var forbudt og parkere. Klart og tydelig uten rom for feiltolkning.