Elbilforum.no - driftet av Norsk elbilforening

Bilmerker => Tesla => Model S 2013 - 2022 => Emne startet av: pwb på søndag 12. april 2015, klokken 08:43

Tittel: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: pwbsøndag 12. april 2015, klokken 08:43
"På grunn av Tesla´s myke lakk, har vidunderet kun blitt håndvasket siden den var ny."?
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Lynetsøndag 12. april 2015, klokken 08:49
Du må nok tilbake til forrige årtusen for å finne biler med hardere lakk.
Miljøkravene har gjort lakk svakere, og mitt inntrykk er at alle klager på dårlig lakk uansett hvor den kommer fra.
Flyten i lakken er også dårligere i dag, resultatet blir "appelsinlakk" som det også er på Tesla.

Lakken på Tesla er nok akkurat den samme som på Toyota, Volvo, MB osv da det ikke er så mange lakkprodusenter i verden.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: NegativeElectrodesøndag 12. april 2015, klokken 09:36
Se på nyere VW biler hvor lakken skaller av. Har en slik selv, min bil nr 2. Umulig å få merkeforhandleren til innrømme at lakken har for dårlig kvalitet. Siden Tesla er en ny produsent, lakk kan ha varierende holdbaret kombinert med aluminiumskarroseri har jeg sett nøye på Teslaer. Mulig det skyldes at de fleste Teslaeiere er nøye med vedlikehold av bilen sin, kontra en Toyota-eier, og derav også tenker litt mer over hvordan lakken skal vedlikeholdes. Kan ikke huske å ha sett Teslaer hvor lakken har sett ille ut, men så er vel de fleste ikke mer enn 1 år heller da.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Espen Hugaas Andersensøndag 12. april 2015, klokken 09:45
Lakken kan være noe dårligere på Teslas biler, da California har en del strengere miljøkrav enn steder som Tyskland.

Men det er nok ikke enorm forskjell. Hvis man vil ha veldig god lakk bør man nok kjøpe kinesisk.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Espen Hugaas Andersensøndag 12. april 2015, klokken 09:48
Ikke-metallic er så klart også mykere enn metallic. Så bilen som ble reklamert for kan også ha hatt solid hvit eller svart.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Tesla65søndag 12. april 2015, klokken 10:31
Jeg har en med hvit solid lakk. Har holdt seg veldig bra. Kun håndvask og selv voksing/ boning. Alle Teslaer har jo klarlakk på.
Så min neste bil er også bestilt med hvit solid lakk. Skal ha den inn for en liten skade i spoileren fremme og siden det er stander hvit var det enklere å repperere skaden bare lokalt.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: spigneysøndag 12. april 2015, klokken 11:31
Har de gjort noe med lakktykkelsen? Tidligere var den på 75 my der andre fabriker opererer med 150 my. Ser at NAF mener normal tykkelse er 100-120 my.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: MindViruzsøndag 12. april 2015, klokken 12:37
Mange biler har myk lakk. Japselakk er typisk myk, Leafen har veldig myk lakk
Tyskere har ofte hard lakk. Audi bruker inimellom keramisk hard lakk.

Det er ingen fasit på det, men Tesla har svært myk lakk ja.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Tor med Leifensøndag 12. april 2015, klokken 13:50
Lakken er mye dårligere på Tesla enn hvilken som helst annen bensinbil fordi bensinbiler kan kjøre mye lengre og da må lakken tåle mer.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: OleJAsøndag 12. april 2015, klokken 14:01
Kan være enig i at enkelte innlegg kan virke provoserende, men ufine svar som heller mot skadefryd og personangrep som de siste inleggene, finner jeg mer provoserende. Jeg vil anbefale at en teller til ti ett par ganger før en nedlater seg til slike svar.
... og det er et faktum at lakken på Model S er svært myk. Om det dermed betyr at den er 'dårlig' er jeg ikke umiddelbart enig i. Det blir jo lett å fjerne små skader i den ved å polere dem bort, men også tilsvarende enkelt å påføre slike skader.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Teslanewbiesøndag 12. april 2015, klokken 14:38
Har ikke hatt problem med lakken . Har betalt for profesjonell lakkbehandling og den holder seg ripefri  og blank .
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Stig Osøndag 12. april 2015, klokken 14:41
Lakken på min Pearl White er i hvert fall bedre en på min kones standard hvite Golf. Er nøye med vedlikehild på begge og de kjører stort sett på de samme veiene. Jeg lakker steinsprutskader hver vår på Golfen, men har ikke en eneste prikk på Teslaen etter 14 mnd. Ikke det største bakgrunns materialet, men veldig fornøyd så langt og skuffet over golf lakken. Ingen annen lakkbehandling enn vanlig voksing.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: pwbsøndag 12. april 2015, klokken 14:48
Sitat fra: Tor med Leifen på søndag 12. april 2015, klokken 13:50
Lakken er mye dårligere på Tesla enn hvilken som helst annen bensinbil fordi bensinbiler kan kjøre mye lengre og da må lakken tåle mer.

ha ha ha. morroklumpen.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: pwbsøndag 12. april 2015, klokken 14:57
Det var jo snakk om verdita på Tesla vs BMW, hvis lakken er dårligere på en Tesla så vil jo det kunne dra verditapet på en Tesla til nye høyder i forhold til en bil med skikkelig lakk? Hva er galt med å spørre om lakken også er dårlig? Hadde det vært mer legitimt ovenfor menigheten hvis en som har en Tesla hadde spurt om lakken er dårlig? Tenk når lakken på Tesla begynner å flakke av, hva var lakkgarantien igjen på en Tesla?
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: pwbsøndag 12. april 2015, klokken 14:59
Blir nesten som BMW dette, trenger ikke 5 års garanti fordi det ikke skjer noe med de bilene, ha ha
Tenk at verdens beste bil ikke har lakkgaranti, wow. Burde ikke verdens beste bil ha både verdens beste lakk og verdens beste lakkgaranti?
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Bredesøndag 12. april 2015, klokken 15:03
Sitat fra: pwb på søndag 12. april 2015, klokken 14:57
Det var jo snakk om verdita på Tesla vs BMW, hvis lakken er dårligere på en Tesla så vil jo det kunne dra verditapet på en Tesla til nye høyder i forhold til en bil med skikkelig lakk? Hva er galt med å spørre om lakken også er dårlig? Hadde det vært mer legitimt ovenfor menigheten hvis en som har en Tesla hadde spurt om lakken er dårlig? Tenk når lakken på Tesla begynner å flakke av, hva var lakkgarantien igjen på en Tesla?

Hadde trådtittel vært "Er lakken dårlig?" så hadde det vært en bra start på et relevant spørsmål. Når du da klistrer på "også" bak der så ødelegger du jo for all seriøsitet når vi fra før kjenner bakgrunnen din her på forumet, som man reder ligger man. ;)

On "topic": veldig imponert over lakken så langt (17 måneder med Multi Color Red)! Noen små vaskeriper som blir lette å rette opp i og svært lite steinsprut med tanke på de "grusbygene" jeg har møtt en del av i vinter.
Nå skal det sies at bilen vel er blitt over snittet skånsomt vasket og vedlikeholdt så langt. :)
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: MindViruzsøndag 12. april 2015, klokken 17:43

Sitat fra: OleJA på søndag 12. april 2015, klokken 14:01
Kan være enig i at enkelte innlegg kan virke provoserende, men ufine svar som heller mot skadefryd og personangrep som de siste inleggene, finner jeg mer provoserende. Jeg vil anbefale at en teller til ti ett par ganger før en nedlater seg til slike svar.
... og det er et faktum at lakken på Model S er svært myk. Om det dermed betyr at den er 'dårlig' er jeg ikke umiddelbart enig i. Det blir jo lett å fjerne små skader i den ved å polere dem bort, men også tilsvarende enkelt å påføre slike skader.

Enig.

Den myke lakken på tesla gjør det lett å polere vekk defekter, men det er større kjanse for å avslutte med hologrammer. Det synes på klargjøringen, for mange Tesla blir levert med hologrammer...
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: moderator 2søndag 12. april 2015, klokken 18:10
Diverse PDF topic innlegg slettet.

Litt provoserende tittel fra trådstarter, men interessant tema. Da fortsetter vi å diskutere sak, ikke person.

Lars
Forum admin
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Teslanewbiesøndag 12. april 2015, klokken 18:43
Det eneste jeg kan sette finger på vedrørende lakken og garanti er at tesla ikke har rustskyddsgaranti  slik som andre biler .... Audi gir jo rustskyddsgaranti på sine biler også de med aluminium karosseri. . Hvorfor ikke Tesla ?

http://www.autobytel.com/audi/a8/2015/warranty/
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: MindViruzsøndag 12. april 2015, klokken 19:41

Sitat fra: Sven-E på søndag 12. april 2015, klokken 19:16
Sitat fra: Espen Hugaas Andersen på søndag 12. april 2015, klokken 09:48
Ikke-metallic er så klart også mykere enn metallic. Så bilen som ble reklamert for kan også ha hatt solid hvit eller svart.
Rød har heller ikke klarlakk.

Rød er også den lakken som er mykest, og som lettest får riper.

Så du mener at Tesla har Single-Stage lakk, slik toyota hadde på de gamle røde Hiacene? De blir rosa etter noen år i solen, og må poleres/rubbes opp for å få tilbake fargen og glansen jevnlig.

Jeg er ganske sikker på at Tesla har klarlakk på alle sine biler, med mindre du kan si med sikkerhet at det er Single-Stage lakk på rød Tesla. Det er normalt sett gamle biler og noen arbeidsbiler som bruker.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: HåkonEsøndag 12. april 2015, klokken 19:47
Syntes hard lakk er tungt å jobbe med når man polerer. I alle fall BMW sin.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Bredesøndag 12. april 2015, klokken 20:01
Sitat fra: Sven-E på søndag 12. april 2015, klokken 19:16
Sitat fra: Espen Hugaas Andersen på søndag 12. april 2015, klokken 09:48
Ikke-metallic er så klart også mykere enn metallic. Så bilen som ble reklamert for kan også ha hatt solid hvit eller svart.
Rød har heller ikke klarlakk.

Rød er også den lakken som er mykest, og som lettest får riper.

Hvor i all verden har du det fra??  ???
Det høres veeeldig merkelig ut at det ikke skulle være klarlakk på noen farger..

Vår røde bil har sort tak og det blir helt klart lettere vaskeriper på taket enn resten av bilen.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Lynetsøndag 12. april 2015, klokken 22:26
Rød og hvit pearl er nok en tre-lags lakk, og så godt som alle andre er med klarlakk i dag. Selv Leaf sin billigste sorte har klarlakk.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Cobossøndag 12. april 2015, klokken 22:33
Når jeg gikk lagt på Opti-Coat på min Sunset red så målte detaileren også lakktykkelsen og mener den lå fra 120-160 micron. Det var ca 40 mer enn hans egen BMW X1. Med Opti-Coat har jeg vært veldig fornøyd med lakken og hvordan den har holdt seg. Dog burde neste elbilinsentiv være at bilene ikke blir skitne, DET hadde vært kjekt :)

Cobos
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Teslanewbiesøndag 12. april 2015, klokken 22:36
Sitat fra: Cobos på søndag 12. april 2015, klokken 22:33
Når jeg gikk lagt på Opti-Coat på min Sunset red så målte detaileren også lakktykkelsen og mener den lå fra 120-160 micron. Det var ca 40 mer enn hans egen BMW X1. Med Opti-Coat har jeg vært veldig fornøyd med lakken og hvordan den har holdt seg. Dog burde neste elbilinsentiv være at bilene ikke blir skitne, DET hadde vært kjekt :)

Cobos

Tesla burde tilby nanopaint :

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/24/video-undefined-1D51C99300000578-853_636x358.jpg)

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2612328/Death-car-wash-Nissan-develops-worlds-SELF-CLEANING-car.html
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Øggensøndag 12. april 2015, klokken 22:39
Jeg mater "trollet" litt.
Har sett noe over tid som jeg stusser over. Ikke sett dette på tidligere biler, men lurer på om det er vannet som lager disse merkene. Det strøs ikke akkurat mye vinterstid, men det regner stort sett hele tiden(derfor er bilen nå skitten)
Lakk Perlemor hvit, rundet 36tkm.
Snodige greier og må utbedres, da den ene siden er det gjennom all lakk.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Teslanewbiesøndag 12. april 2015, klokken 22:41
Sitat fra: Øggen på søndag 12. april 2015, klokken 22:39
Jeg mater "trollet" litt.
Har sett noe over tid som jeg stusser over. Ikke sett dette på tidligere biler, men lurer på om det er vannet som lager disse merkene. Det strøs ikke akkurat mye vinterstid, men det regner stort sett hele tiden(derfor er bilen nå skitten)
Lakk Perlemor hvit, rundet 36tkm.
Snodige greier og må utbedres, da den ene siden er det gjennom all lakk.

Er dette ved bakhjulene ?
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: søndag 12. april 2015, klokken 22:41
Jepp, foran vises ingenting. Men der er det jo Alu, og det hefter vel lakken bedre på.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Teslanewbiesøndag 12. april 2015, klokken 22:43
Sitat fra: Øggen på søndag 12. april 2015, klokken 22:41
Jepp

Blyfot? :-) må ikke burne så mye på grusveier :-)
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Øggensøndag 12. april 2015, klokken 22:44
Blyfot........La gå, men grusveier har denne bilen ikke sett!!
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Leif1mandag 13. april 2015, klokken 00:21
Akkurat samme på min forrige bil. En insignia. Det ble lakkert en gang på garanti der.
Hjalp ikke lenge. Bakfangeren på teslaen er lakkert en gang fordi den ble påkjørt. Begynner å se samme tendensen der allerede. Tror det eneste som hjelper er litt god folie akkurat på den plassen. (Evt en stripe understellsbehandling akkurat der spruten treffer.)
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: MindViruzmandag 13. april 2015, klokken 16:07
Skvettlapper er ett must. Originale, om Tesla har.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: BMW850mandag 13. april 2015, klokken 16:33
Skvettlapper var in på 70-tallet  :o
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Bowersmandag 13. april 2015, klokken 16:59
Øggen:
Dette er i praksis sandblåsing... Uten noen beskyttelse så har du en konstant strøm av sandkorn, partikler osv som følger hjulene og blir skutt mot karrosseriet. Eneste løsning er skvettlapper siden Tesla ikke har tenkt på dette fra starten av. Mange produsenter legger et tykt lag med "bodyskydd" på disse områdene så det holder lenger, men med hvit bil og normal lakk som Tesla har brukt her så vil du slite igjennom uansett.
Du kan stoppe det med folie også, men den vil nok fort bli grå av sandblåsingen den også.



Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: turbolurbomandag 13. april 2015, klokken 17:02
Hvis man skal ha skvettlapper store nok til å gjøre nytte, er det noen som har tenkt på hva det gjør med aerodynamikk og rekkevidde?

Det er nok en grunn til at skvettlapper hører til i tidligere tider.
Tittel: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: MindViruzmandag 13. april 2015, klokken 17:33
De fleste biler får man skvettlapper til. Se skvettlappene på Nissan Leaf f.eks. Små diskrè saker, som beskytter akkurat nok til at man slipper sandblåsing av lakken. Og selvfølgelig snakker vi ikke om gummilapper.

Grunne til at det ikke er på de fleste biler i dag er fordi de koster penger. Som alt annet. Eks. gummimatter...

Slik ser moderne skvettlapper ut, er det så gale da?: http://s9.photobucket.com/user/kristinfr/media/2013/IMG_2300.jpg.html
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Amossmandag 13. april 2015, klokken 21:07
Sitat fra: BMW850 på mandag 13. april 2015, klokken 16:33
Skvettlapper var in på 70-tallet  :o

Skvettlapper var påbudt(første halvdel av) 70 tallet :o
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: pwbtirsdag 14. april 2015, klokken 07:39
   
Hvor ble det egentlig av skvettlappene?

http://www.tv2.no/a/3775698
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: TEKtirsdag 14. april 2015, klokken 10:39
Jeg har fått sandblåst sidene rett bak bakdør, og litt av bakdør. Har bare hatt en tur på en vei i Telemark i vinter som var strødd med sand ca 40km. Måtte senke hastighet til 50km/t, allikevel har jeg fått ødelagt lakken på sidene.

Er det noen andre som har fått dette?. Dette er jo en design feil som ble "utryddet som 40 år siden".

Er det noen som har fått utbedret dette på garantien?
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: HåkonEtirsdag 14. april 2015, klokken 11:56
Sikkert dumt spørsmål, men hvordan hjelper det med skvettlapper bak dekket, når skaden skjer foran dekket?
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: B_Teslatirsdag 14. april 2015, klokken 11:59
Skaden skjer vel i all hovedsak bak dekket. Elers må det være at grus sitter så godt at det deter av når dekket har rotert 3/4. Men har ikke sett noe skader av denne typen på min bil.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Sandvikatirsdag 14. april 2015, klokken 12:26
Bilen er smalest på midten, dette er med på å gi bilen sine sportslige linjer. Problemet er vel at man "ser" fremhjulet fra bakskjermen/bakdøren hvor karroseriet kommer ut igjen. Ergo dritt som blir kastet ut fra ytterste 2-3cm fra fremhjulet går på utsiden av egen skjerm og treffer egen bil bak.


Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: B_Teslatirsdag 14. april 2015, klokken 17:56
Det er gjerne skvettlapper fremme også på en del. Microskopiske, men allikevel.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: HåkonEtorsdag 16. april 2015, klokken 22:09
Må vel være mulig å legge på noe gjennomsiktig beskyttelsefolie bak der steinspruten er mest aggressiv. Er det kun området mellom dør og bakdekk som blir "sandblåst", eller får bakdøren også gjennomgå?

Hvis det kun er i mellom, tror jeg det er relativt enkel jobb og kan bli ganske usynlig (kuttet blir ganske kort lengre opp).  :)

Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: AndreSfredag 17. april 2015, klokken 06:36
hele nederst på bilen på sidene. Verst på bakdør og mellom bakdør og hjulbue
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: mandresenfredag 17. april 2015, klokken 08:29
Heisan, mottar min s85d i løpet av mai og er interessert i hva en kan gjøre for å minimere denne slitasjen. Nøyaktig hvilken områder er det som er utsatt for slitasje? Kan noen laste opp et bilde fra siden hvor de har markert områdene?

Mvh
Martin
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Dennisfredag 17. april 2015, klokken 11:43
Det som jeg har farget rødt der er utsatt. I tillegg er jo også panser og fronten utsatt som på alle andre biler.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: P85D+fredag 17. april 2015, klokken 15:57
Sitat fra: Sven-E på søndag 12. april 2015, klokken 19:16
Sitat fra: Espen Hugaas Andersen på søndag 12. april 2015, klokken 09:48
Ikke-metallic er så klart også mykere enn metallic. Så bilen som ble reklamert for kan også ha hatt solid hvit eller svart.
Rød har heller ikke klarlakk.

Jo - det har den


Rød er også den lakken som er mykest, og som lettest får riper.
Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Undertegnedelørdag 18. april 2015, klokken 13:23
Hvordan er det gått med dere som har fått bilene lakkforseglet da? Samme slitasjen?

Tenker de som har ceramic pro/opticoat/modesta etc.

?

Tittel: Sv: Er lakken dårlig også?
Skrevet av: Teslanewbielørdag 18. april 2015, klokken 17:54
Solid white er tilbake i konfiguratoren ..