Ved kjøp av Tesla, støtter man da Musk og Trump sin politiske kampanje?

[daktari]

Litt av et karakterdrap. Anbefaler å lese originalene.

https://www.nettavisen.no/okonomi/snakker-ut-om-elon-musk-denne-sms-en-avsluttet-vennskapet-vart/s/5-95-2257958

[ToWalkOrDrive]

Verdiøkningen i "Oljefondet" har faktisk lite med god forvaltning å gjøre da selv en helt passiv forvaltning ville ha gitt akkurat like gode resultater. Økningen skyldes primært tilførsel av nye penger fra olje og gass samt fallet i kronekursen, ikke dyktig forvaltning!

Dersom du hadde sjekket Fakta før du skrev noe ville du sett at Oljefondet har 0,42% avkastning over bransjeavkastning siste 5 år. Det er ca 5 år siden Tangen begynte jobben.

Liten oppdatering mht fakta;

"Men kronerekord til tross: Fondet gjorde det dårligere enn markedet. Avkastningen var 0,45 prosentpoeng lavere enn referanseindeksen.

 

– Mens den absolutte avkastningen var sterk, var ikke det tilfellet for den relative avkastningen, vedgår Tangen på pressekonferansen onsdag morgen.

 

Det er det andre året på rad at fondet gjør det dårligere enn indeksen. Og avviket er det største siden 2014. I fjor pekte Nbim blant annet på eiendomsporteføljen som en av grunnene til at fondet fikk en mindreavkastning på 0,18 prosentpoeng."

 

SÅ hvem har rett: Nicolai Tangen, Norges bank eller et medlem her som mener det motsatte av hva tallene viser? 

Det er selvsagt jeg som har rett. Tangen er for beskjeden.
For det første er det lettere å plasse 5.000 milliarder enn 20.000 milliarder. For det andre er det masse krav til plasseringene. For det tredje er det risiko-avveining som må vektes inn - i super-bra-tider vil en dermed få litt lavere avkastning, og i dårligere børstider får en litt bedre avkastning. For det fjerde så ser jeg de drar inn eiendom. Dersom de tar med det har de gjerne og tatt med de grønne investeringene de har blitt pålagt å gjøre? Der tapte de jo ganske greit med penger. For det femte så har han hatt baller til å gå inn i selskap som har gitt veldig høy avkastning. For det sjette så må en se på avkastning under ett i alle årene han har vært der. For det syvende så er han bare leder for en stor organisasjon som jobber med å finne de beste investeringene. Det er ikke kun han som tar avgjørelsene. Og de har gjort det enormt bra når de ligger så nært opp til referanseindeksen når de må plassere 20.000 milliarder. Det blir jo bare tyngre og tyngre å finne gode investeringer. Dette er og en av grunnene til at en del rikfolk ikke kjøper i fond - fordi fond ikke kan fokusere på de virkelig gode kjøpene. Da har de ofte egne investeringsfolk, som kan fokusere på de beste kjøpene.

For det åttende så var hovedargumentet mitt at Oljefond-sjef-jobb ikke kunne gjøres av hvem som helst, som du hevder. Og avkastningen er ikke bare innspyttet kapital og kronekurs som du hevdet. La meg vise plansjen på "verdiutvikling" igjen.

Så, ja, jeg har mest peiling på dette 

[goggo]

Litt av et karakterdrap. Anbefaler å lese originalene.

https://www.nettavisen.no/okonomi/snakker-ut-om-elon-musk-denne-sms-en-avsluttet-vennskapet-vart/s/5-95-2257958

WOW, litt av en artikkel! Men forfatteren kunne jo gjerne tatt med noe om Elon sitt Woke-hat også, som oppsto når dattera skifta kjønn for noen år siden.

Han er ikke i seg selv en nazist. Han er noe mye bedre, eller mye verre, alt etter hvordan du ser på det. Nazistene mente at en hel rase sto over alle andre. Elon mener at han selv er over alle andre.

Forøvrig gjentar jeg det jeg har sagt tidligere i andre tråder: Jeg anbefaler eventuelle Podcast elskere her å lytte til podcast serien "Gal og genial" på NRK, der får man høre eksempler på hvordan det ofte ender opp for disse geniene opp gjennom historien. Jeg tror dessverre ikke vi har sett det værste enda mht Elon.


Mvh
Hugo

[arthur]

Verdiøkningen i "Oljefondet" har faktisk lite med god forvaltning å gjøre da selv en helt passiv forvaltning ville ha gitt akkurat like gode resultater. Økningen skyldes primært tilførsel av nye penger fra olje og gass samt fallet i kronekursen, ikke dyktig forvaltning!

Dersom du hadde sjekket Fakta før du skrev noe ville du sett at Oljefondet har 0,42% avkastning over bransjeavkastning siste 5 år. Det er ca 5 år siden Tangen begynte jobben.

Liten oppdatering mht fakta;

"Men kronerekord til tross: Fondet gjorde det dårligere enn markedet. Avkastningen var 0,45 prosentpoeng lavere enn referanseindeksen.

 

– Mens den absolutte avkastningen var sterk, var ikke det tilfellet for den relative avkastningen, vedgår Tangen på pressekonferansen onsdag morgen.

 

Det er det andre året på rad at fondet gjør det dårligere enn indeksen. Og avviket er det største siden 2014. I fjor pekte Nbim blant annet på eiendomsporteføljen som en av grunnene til at fondet fikk en mindreavkastning på 0,18 prosentpoeng."

 

SÅ hvem har rett: Nicolai Tangen, Norges bank eller et medlem her som mener det motsatte av hva tallene viser? 

Det er selvsagt jeg som har rett. Tangen er for beskjeden.

Ja, sånn apropos beskjedenhet........

[ToWalkOrDrive]

Verdiøkningen i "Oljefondet" har faktisk lite med god forvaltning å gjøre da selv en helt passiv forvaltning ville ha gitt akkurat like gode resultater. Økningen skyldes primært tilførsel av nye penger fra olje og gass samt fallet i kronekursen, ikke dyktig forvaltning!

Dersom du hadde sjekket Fakta før du skrev noe ville du sett at Oljefondet har 0,42% avkastning over bransjeavkastning siste 5 år. Det er ca 5 år siden Tangen begynte jobben.

Liten oppdatering mht fakta;

"Men kronerekord til tross: Fondet gjorde det dårligere enn markedet. Avkastningen var 0,45 prosentpoeng lavere enn referanseindeksen.

 

– Mens den absolutte avkastningen var sterk, var ikke det tilfellet for den relative avkastningen, vedgår Tangen på pressekonferansen onsdag morgen.

 

Det er det andre året på rad at fondet gjør det dårligere enn indeksen. Og avviket er det største siden 2014. I fjor pekte Nbim blant annet på eiendomsporteføljen som en av grunnene til at fondet fikk en mindreavkastning på 0,18 prosentpoeng."

 

SÅ hvem har rett: Nicolai Tangen, Norges bank eller et medlem her som mener det motsatte av hva tallene viser? 

Det er selvsagt jeg som har rett. Tangen er for beskjeden.

Ja, sånn apropos beskjedenhet........

Og så er det jo litt sånn som i sport - det er ikke så viktig om du taper en omgang om du vinner kampen. Så langt leder Tangen kampen.

[Counterpointer]

Jeg tror dessverre ikke vi har sett det værste enda mht Elon.


Mvh
Hugo

Det har du nok dessverre rett i!

[Counterpointer]

Litt av et karakterdrap. Anbefaler å lese originalene.

https://www.nettavisen.no/okonomi/snakker-ut-om-elon-musk-denne-sms-en-avsluttet-vennskapet-vart/s/5-95-2257958

Low skriver at Musk var mer beskjeden da de to først traff hverandre. Han sa ofte at han ikke hadde nok kunnskap til å forstå visse ting, nå later han som om han har alle løsningene, ifølge Low.

Alt Elon gjør handler om å skaffe seg og konsolidere makt. Det er derfor han liker høyreekstreme partier, fordi de er lettere å kontrollere, skriver han.

Han er ikke i seg selv en nazist. Han er noe mye bedre, eller mye verre, alt etter hvordan du ser på det. Nazistene mente at en hel rase sto over alle andre. Elon mener at han selv er over alle andre.

Han kommer med en femdelt teori for å forklare bevegelsen:

Musk er bekymret for å miste støtte i partiets «nazi-fløy», ledet av tidligere Trump-rådgiver Steve Bannon, som har kalt Musk ond. Musk forsøker å unngå at den nasjonalistiske fløyen i partiet vender ham ryggen.
Musk er opprørt etter at han måtte besøke Israel og Auschwitz i 2023 etter å ha blitt kritisert for et innlegg i sosiale medier.
Han hater noen jøder, OpenAI-sjef Sam Altman blant dem.
Han liker spenning og visste nøyaktig hva han gjorde.
Han håpet å ha så mye makt at publikum skulle gjøre gesten tilbake, som ville vist at han kan påvirke dem mer enn Trump, men det skjedde ikke.

Dette er altså skrevet av folk som kjenner Musk godt og har vært venner i tiår.

En kollega av meg sier at Musk sin agenda om bærekraftig energi er bare en strategi han hadde for å finansiere Tesl. Jeg begynner å tro at det kan være noe i den måten å forstå Musk på.

[arthur]

Hvor mange milliarder har Tesla tjent på å selge "kvoter", "emission free vehicle regulatory credits"?

"Elon Musk's Tesla generated a substantial $1.79 billion from carbon credit sales last year, as revealed in their Q4 2023 and annual financial report, bringing its total earnings from such credits since 2009 to nearly $9 billion.

This revenue comes from trading regulatory credits to other automakers unable to meet emission regulations in the US, Europe, and China."

https://carboncredits.com/tesla-hits-record-high-sales-from-carbon-credits-at-1-79b/

"

[ToWalkOrDrive]

Hvor mange milliarder har Tesla tjent på å selge "kvoter", "emission free vehicle regulatory credits"?

"Elon Musk's Tesla generated a substantial $1.79 billion from carbon credit sales last year, as revealed in their Q4 2023 and annual financial report, bringing its total earnings from such credits since 2009 to nearly $9 billion.

This revenue comes from trading regulatory credits to other automakers unable to meet emission regulations in the US, Europe, and China."

https://carboncredits.com/tesla-hits-record-high-sales-from-carbon-credits-at-1-79b/

"

Tror det tallet ender opp i 2,9b for 2024. Ca 3% av omsetningen først 9 måneder av 2024.

Ser ut til at det fortsetter i 2025...

Stellantis , Toyota, Ford, Mazda, and Subaru, are planning to pool carbon emissions with U.S. electric vehicle maker Tesla to comply with the EU's 2025 rules, the EU filing showed.

De burde heller fått en slags bot som ble øremerket til f.eks. lynladere eller noe...i stedet for at Tesla får pengene.

[arthur]

Hvor mange milliarder har Tesla tjent på å selge "kvoter", "emission free vehicle regulatory credits"?

"Elon Musk's Tesla generated a substantial $1.79 billion from carbon credit sales last year, as revealed in their Q4 2023 and annual financial report, bringing its total earnings from such credits since 2009 to nearly $9 billion.

This revenue comes from trading regulatory credits to other automakers unable to meet emission regulations in the US, Europe, and China."

https://carboncredits.com/tesla-hits-record-high-sales-from-carbon-credits-at-1-79b/

"

De burde heller fått en slags bot som ble øremerket til f.eks. lynladere eller noe...i stedet for at Tesla får pengene.

Amen to that one!

[Electric cars in Norway]

Hvor mange milliarder har Tesla tjent på å selge "kvoter", "emission free vehicle regulatory credits"?

"Elon Musk's Tesla generated a substantial $1.79 billion from carbon credit sales last year, as revealed in their Q4 2023 and annual financial report, bringing its total earnings from such credits since 2009 to nearly $9 billion.

This revenue comes from trading regulatory credits to other automakers unable to meet emission regulations in the US, Europe, and China."

https://carboncredits.com/tesla-hits-record-high-sales-from-carbon-credits-at-1-79b/

"

De burde heller fått en slags bot som ble øremerket til f.eks. lynladere eller noe...i stedet for at Tesla får pengene.

Amen to that one!

ROI for Elon dette her

[daktari]

Slik tar man over et uavhengig statsapparat for å lage oligarki:
https://www.aftenposten.no/verden/i/wgk3Vo/trump-administrasjonen-beordrer-kartlegging-av-etterforskere-som-har-jobbet-med-kongresstormingen

https://www.aftenposten.no/verden/i/pPx14G/reuters-musk-har-tatt-kontroll-over-usas-offentlige-hr-etat-stenger-statsansatte-ute-fra-systemer

[ToWalkOrDrive]

Slik tar man over et uavhengig statsapparat for å lage oligarki:
https://www.aftenposten.no/verden/i/wgk3Vo/trump-administrasjonen-beordrer-kartlegging-av-etterforskere-som-har-jobbet-med-kongresstormingen

https://www.aftenposten.no/verden/i/pPx14G/reuters-musk-har-tatt-kontroll-over-usas-offentlige-hr-etat-stenger-statsansatte-ute-fra-systemer

Wow, Trump / Musk må virkelig tro at de statsansatte ikke gjør noe nyttig. 8 måneders sluttpakke. Er jo en fin gave. Og så er det jo bare å vente på at neste president ansetter igjen.

[What-a-watt]

Ansatte i Tesla har rett til inntil 24 måneders sluttvederlag når de blir permittert eller sagt opp uten grunn , enten det er heltid, deltid eller time. Uavhengige entreprenører kan også kvalifisere for sluttvederlag hvis de har blitt feilklassifisert.

https://stlawyers.ca/blog-news/tesla-severance-pay-layoffs-canada/

[vinterdekk]

Nå som USA er i offisiell handelskrig med Canada, Mexico og Kina, og vi kan forvente at USA gjør alvor av truslene om handelskrig med Danmark og dermed EU.

Da blir vel Tesla Model X og S dyrere, samt eventuelle deler til Model Y visst produksjon / underleverandører er i USA?

Har foreløpig ikke lest analyser om hvordan dette treffer Norge og Norsk økonomi. Norge har vel ett handelsunderskudd med USA leste jeg ett sted, så her kan vi jo både gå fri og bli rammet direkte for alt jeg ikke vet.