Ved kjøp av Tesla, støtter man da Musk og Trump sin politiske kampanje?

[hELgenen]

Hvis Musk hadde vært ukomfortabel med å bli kalt høyreekstrem så kunne han jo dementert at det var det han mente🤷🏻

Et viktig poeng!

[NegativeElectrode]

Tesla har nok mistet en stor andel av lojale kunder som har kjøpt flere biler og som i praksis har vært ambassadører. PR budsjettet har vært svært lavt hos Tesla, og ihvertfall relativt til veksten de har hatt.
De tidlige kundene, som i praksis reddet Tesla i 2013 kjøpte på grunn av incentiver og at Musk hadde en visjon som de trodde på.
Bilene ble forbedret for hver softwareversjon som ble rullet ut over internett. Det hele var som en drøm. Nå virker den mer som et mareritt.

[daktari]

Jeg ble nettopp påminnet at Musk i april ifjor satte datoen for lansering av Cybercab til 8.august. 88, ofte brukt som nazistisk symbol, HH altså.
Det ble latterliggjort av fansen selvfølgelig, og senere ble eventen utsatt til oktober.

Jeg tror ikke lenger det var tilfeldig, men hadde faktisk glemt det.

[vinterdekk]

https://www.nrk.no/nyheter/musk-snakket-til-ytre-hoyre-parti-i-tyskland-1.17222754

Akkurat som en nazist ville sagt det.

[hELgenen]

https://www.nrk.no/nyheter/musk-snakket-til-ytre-hoyre-parti-i-tyskland-1.17222754

Akkurat som en nazist ville sagt det.

Han ER nazist..Finnes ikke tvil i min sjel. Det Donald og Elon sauser sammen i USA vil utfordre hele menneskeheten..Jeg tror ikke noe er helt tilfeldig. Satsingen på AI,drømmen om mars og det å redde sivilisasjonen..skal han redde menneskeheten og sivilisasjonen så må det jo en eksistensiell krise til.

Mannen er farlig og hjerneskadet...

[daktari]

"Hei, du som skal kjøpe ny bil. Er du sikker på at det er en Tesla du vil ha?"
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/alko14/elon-musk-nazihilsen-donald-trump

[daktari]

Analyse fra en forsker.
https://www.dagbladet.no/nyheter/blir-verre-og-verre/82576649

[ToWalkOrDrive]

Synes i grunn at det er like ille at Musk støtter Dick ta Trump.

https://www.dagbladet.no/nyheter/sparker-17-toppbyrakrater-korrupsjon/82574928

[Counterpointer]

.

[turfsurf]

Det blir jo bare litt infantilt selv om jeg er ening i metaforen.

[Counterpointer]

Smak er vel ikke det essensielle 🤷🏻

[Counterpointer]

Denne var litt ufrivillig morsom i sin dobbelthet

[turfsurf]

Hehe, den var god.

[daktari]

Hehe, den var god.

Elmo ble visstnok  führious da han hørte om det.

[arthur]

Verdiøkningen i "Oljefondet" har faktisk lite med god forvaltning å gjøre da selv en helt passiv forvaltning ville ha gitt akkurat like gode resultater. Økningen skyldes primært tilførsel av nye penger fra olje og gass samt fallet i kronekursen, ikke dyktig forvaltning!

Dersom du hadde sjekket Fakta før du skrev noe ville du sett at Oljefondet har 0,42% avkastning over bransjeavkastning siste 5 år. Det er ca 5 år siden Tangen begynte jobben.

Liten oppdatering mht fakta;

"Men kronerekord til tross: Fondet gjorde det dårligere enn markedet. Avkastningen var 0,45 prosentpoeng lavere enn referanseindeksen.

 

– Mens den absolutte avkastningen var sterk, var ikke det tilfellet for den relative avkastningen, vedgår Tangen på pressekonferansen onsdag morgen.

 

Det er det andre året på rad at fondet gjør det dårligere enn indeksen. Og avviket er det største siden 2014. I fjor pekte Nbim blant annet på eiendomsporteføljen som en av grunnene til at fondet fikk en mindreavkastning på 0,18 prosentpoeng."

 

SÅ hvem har rett: Nicolai Tangen, Norges bank eller et medlem her som mener det motsatte av hva tallene viser?