Tesla aksjer

[Espen Hugaas Andersen]

Denne regelen redder ingen hvis noen av lange instiusjonelle velger laste ned mhp TESLA aksjer. Hvis det skjer så blir det TRANGT ut av døren....

Ser ingen grunn til at de skulle gjøre det. Dette ender mest trolig enten med frifinnelse eller en bot (enten via forlik eller søksmål), og en bot var noe markedet var forberedt på. Selv om min egen forventing på under $100k kanskje blir alt for lav.

Jeg tenker at mest sannsynlig er trusselen om å ikke kunne være offiser i børsnoterte selskaper satt frem for å ha forhandlingsrom i et forlik, og for å skape støy rundt Tesla, i et forsøk på å tvinge Musk til å inngå forlik om bot på X millioner.

Ser man på SECs tidligere handlinger er det å forsøke å fjerne Musk som CEO på livstid helt ekstremt. Dette er noe de har fått til *en* gang de siste ~10 årene. Hvor mange ble avstaffet med dette etter finanskrisen? Null.

[Magnus Hansen]

Nå er da Musk også CEO for SpaceX i dag? Blir han fradømt CEO tittelen så er det vel å bli en slags rådgiver.

[Espen Hugaas Andersen]

Nå er da Musk også CEO for SpaceX i dag? Blir han fradømt CEO tittelen så er det vel å bli en slags rådgiver.

Beklager, Gwynne Shotwell er COO i dag, mente jeg. Hun kunne bli CEO i Tesla og Musk overta hennes oppgaver i SpaceX. Da ville altså Musk bytte fokus fra mest Tesla til mest SpaceX. I tillegg kunne Musk være uoffisiell CTO i Tesla.

Shotwell er en person Musk stoler på og virker som en solid administrator, så det kunne være en løsning som ville fungere ganske bra.

[Løve]

En skal jammen ha for optimisme om en tror dette ender med frifinnelse. Bevisene slenger jo rundt i overflod. Det er min personlige mening at EM har en personlighetsforstyrrelse, da vil han aldri bli kald nok i hodet til å lede et selskap som Tesla. EM er en visjonær men helt ubrukelig som toppleder i et seriøst firma.

Hvis vi ser på hvem som selger seg ut så er det fond og andre profesjonelle investorer. Det finnes gode grunner for at det er nettopp disse som selger seg ut. Se lar seg ikke styre av følelser men av analyser. Analysene er klokkeklare på at Tesla med EM ved roret aldri vil klare å leve opp til den antatte verdien aksjekursen viser til.

[emurof]

En skal jammen ha for optimisme om en tror dette ender med frifinnelse. Bevisene slenger jo rundt i overflod. Det er min personlige mening at EM har en personlighetsforstyrrelse, da vil han aldri bli kald nok i hodet til å lede et selskap som Tesla. EM er en visjonær men helt ubrukelig som toppleder i et seriøst firma.

Du bruker sterke ord og er bastant i dine påstander. Så kan man se på historikken din i forumet også.

Det er ingen som vet hvordan dette ender, og det er like enkelt å påstå at det er overflod av beviser for at Musk ikke gjorde noe galt.

Men det med å stille diagnoser på andre skal jeg la være i denne omgang. Det overlater jeg til de som er mest opptatt av personkarakteristikker.

Hvis vi ser på hvem som selger seg ut så er det fond og andre profesjonelle investorer. Det finnes gode grunner for at det er nettopp disse som selger seg ut. Se lar seg ikke styre av følelser men av analyser. Analysene er klokkeklare på at Tesla med EM ved roret aldri vil klare å leve opp til den antatte verdien aksjekursen viser til.

Hvis dette skal være sant, så burde de jo kjøpe seg inn nå som Musk i følge deg må gå av som CEO. Du har ikke litt flere selvmotsigelser på lager da?

[Magnus Hansen]

Er man optimistisk på hva Tesla leverer i Q3 og Q4, så bør dagen i dag være en god kjøpsanledning. Men risikofritt er det ikke.. omsettes for $267 i premarket, så det kommer til å bli en brutalt når børsen åpner

[geear]

Bare å laste opp for rask fortjeneste.

De nærmeste dagene blir vill vest...

[Sveinung1954]

Jepp. Løp å sjøp. Her er det muligheter for å få kostprissnittet ned.

[1000kwh]

En skal jammen ha for optimisme om en tror dette ender med frifinnelse. Bevisene slenger jo rundt i overflod. Det er min personlige mening at EM har en personlighetsforstyrrelse, da vil han aldri bli kald nok i hodet til å lede et selskap som Tesla. EM er en visjonær men helt ubrukelig som toppleder i et seriøst firma.

Hvis vi ser på hvem som selger seg ut så er det fond og andre profesjonelle investorer. Det finnes gode grunner for at det er nettopp disse som selger seg ut. Se lar seg ikke styre av følelser men av analyser. Analysene er klokkeklare på at Tesla med EM ved roret aldri vil klare å leve opp til den antatte verdien aksjekursen viser til.

Ah, så du stiller en psykiatrisk diagnose på Musk? Uten belegg?

[Espen Hugaas Andersen]

CNBC rapporterer at forliket ville vært:

- Musk kunne ikke vært styreleder i 2 år.
- Musk og selskapet ville fått en bot.
- Krav om to nye uavhengige styremedlemmer.
- Musk ville verken hevdet skyld eller uskyld.

Altså han ville kunne fortsatt som CEO. Dette er noe som vil kunne være akseptabelt for Musk og det at han da har forkastet forliket tyder på at Musk/advokatene mener at her kan de gjøre bedre.

[Storg]

CNBC rapporterer at forliket ville vært:

- Musk kunne ikke vært styreleder i 2 år.
- Musk og selskapet ville fått en bot.
- Krav om to nye uavhengige styremedlemmer.
- Musk ville verken hevdet skyld eller uskyld.

Altså han ville kunne fortsatt som CEO. Dette er noe som vil kunne være akseptabelt for Musk og det at han da har forkastet forliket tyder på at Musk/advokatene mener at her kan de gjøre bedre.

Så isteden for å ta en deal og få saken avsluttet. Så velger en som har alt for mye å gjøre å skaffe seg et problem til. Ikke akkurat tillitsvekkende.

[Løve]

Når vi ser på EM sine utbrudd mot Montana Sceptic og helten fra huledramaet i Thailand så er ikke rasjonalitet EM sitt varemerke. EM er såpass narsissistisk og hårsår at han heller drar hele Tesla til grunne enn å innrømme feil. Her er det bare å selge unna og begrense tapene så godt en kan.

[geear]

For aksjonærene ville det vært bedre om han tok dealen enn at han skaper enda mer støy, men kan jo forstå at han ikke ønsker å gå av som styreleder. Det er ikke sikkert det nødvendigvis ville være lett å komme inn igjen.

[Sveinung1954]

«Morningstar-strateg David Whiston skriver i en vurdering at «Musk i praksis er Tesla», og at uten ham er elbilprodusenten «kun en kapitalintensiv bilprodusent som brenner kontanter med for mye gjeld».
Morningstar tallfester også Musks verdi. Uten ham vil Teslas gjennomsnittlige kapitalkostnad stige til 12 fra 10 prosent, beregner analysefirmaet.
Morningstars verdiestimat på Tesla-aksjen er 179 dollar med Musk – og 126 dollar uten.»

[Espen Hugaas Andersen]

Sier litt om skaden SEC påfører investorene, om Morningstar skulle ha rett. Mye større skade enn det Musk gjorde.

Men jeg tror ikke verdien til Musk er i nærheten av så stor. Tesla er verdt $300-400 i dag utifra fremtidsutsiktene, med eller uten Musk.