Tesla aksjer

[Counterpointer]

Ikke for å ødelegge den gode stemningen om god lesekapasitet.

http://e24.no/naeringsliv/tesla-motors/inntektene-har-oekt-med-nesten-4-milliarder-kroner/24401111

Positiv omsetningsvekst i hvert fall.

Dagens børsåpning er stigende 302 dollar nå!

[Sveinung1954]

Ikke for å ødelegge den gode stemningen om god lesekapasitet.

http://e24.no/naeringsliv/tesla-motors/inntektene-har-oekt-med-nesten-4-milliarder-kroner/24401111

Positiv omsetningsvekst i hvert fall.

Dagens børsåpning er stigende 302 dollar nå!

Tallene for Teslas Norske datterselskap har nøyaktig 0 (null) relevans for kursen i morselskapet.

[arthur]

Utgjør ikke det norske markedet omtrent 10% av Teslas omsetning? I så fall vil jeg tro at salget i Norge er høyst relevant.

[Sveinung1954]

Salget i Norge er selvsagt relevant, men dette blir ikke markedet først kjent med gjennom offentliggjøringen av årsregnskapet (som ble omtalt her)..da er det gammelt nytt.

[Espen Hugaas Andersen]

For en gangs skyld er jeg enig med Geirr. Dette har null påvirkning på aksjekursen. Påvirkningen kommer mye nærmere hendelsene. Egentlig allerede her, dag for dag, uke for uke: http://teslastats.no/ Når man vet antall solgte biler vet man omsetningen, sånn ca.

[Espen Hugaas Andersen]

Her er noe som har større påvirkning: https://electrek.co/2018/07/25/tesla-tsla-stock-surge-deliveries-q3-wall-street-analyst/

Det at Tesla kjøper 6000 delesett per uke til Model 3 er en sterk indikasjon at Tesla forventer å produsere 6000 Model 3 per uke om kort tid. Det er en viss transporttid inne i bildet, og det kan gi mening for Tesla å ha en viss mengde deler på lager, men 6000/uke virker sannsynlig om noen uker.

[Counterpointer]

Kan godt hende at kobling mellom norsk omsetning og børskurs er uviktig, ser det

Men kursen går opp etter å ha dukket kraftig. Er vel nesten umulig å vite hvorfor, men det hindrer hverken meg eller andre å ha teorier. Feil teori kan jo gi riktig resultat også

[GOS]

Salget i Norge er selvsagt relevant, men dette blir ikke markedet først kjent med gjennom offentliggjøringen av årsregnskapet (som ble omtalt her)..da er det gammelt nytt.

Det er nok feil. Tesla må nok ta inn alle datterselskaper inn i sitt konsernregnskap.

[Espen Hugaas Andersen]

Det er nok feil. Tesla må nok ta inn alle datterselskaper inn i sitt konsernregnskap.

Det gjøres kvartalsvis. Alle 2017 tallene for Norge var altså inkludert her: http://ir.tesla.com/static-files/ae336f83-b5ea-4bd0-966d-ee0dd327f44c

Den rapporten kom 7. februar.

[arthur]

Men kursen går opp etter å ha dukket kraftig. Er vel nesten umulig å vite hvorfor, men det hindrer hverken meg eller andre å ha teorier. Feil teori kan jo gi riktig resultat også

Er det ikke snart etablert at nedgang skyldes "shortere" og oppgang skyldes fakta?

[GOS]

Det er nok feil. Tesla må nok ta inn alle datterselskaper inn i sitt konsernregnskap.

Det gjøres kvartalsvis. Alle 2017 tallene for Norge var altså inkludert her: http://ir.tesla.com/static-files/ae336f83-b5ea-4bd0-966d-ee0dd327f44c

Den rapporten kom 7. februar.

Han skrev ved 'ved offentliggjøring av årsregnskap' og det er altså feil!

[Espen Hugaas Andersen]

Han skrev ved 'ved offentliggjøring av årsregnskap' og det er altså feil!

Tror vi snakker forbi hverandre. Geirr sier altså at markedet er kjent med tallene lenge før de norske regnskapene offentliggjøres.

[GOS]

Han skrev ved 'ved offentliggjøring av årsregnskap' og det er altså feil!

Tror vi snakker forbi hverandre. Geirr sier altså at markedet er kjent med tallene lenge før de norske regnskapene offentliggjøres.

Ok, ser det nå. Litt for kjapp med avtrekkeren:-)

[Gordon Retriever]

@Doldis1:

[doldis1]

Takk Knut, Tulle, Mr Oizo og ikke minst Gordon Retriever ( ordentlig koselig, lo godt av den ) Mulig jeg er litt rask i avtrekkeren, skal sove på det og bestemme meg endelig i morgen. Takk igjen.