Bør man slippe forbi biler om man kjører i fartsgrensen?

[hemi]

i usa har de gitt opp, forbikjøring i alle filer lov, masse neper som sover i venstre fil.

[Carl Anton Stenling]

Det er vel ikke nødvendigvis lov i USA å kjøre forbi til høyre, men de gjør det likevel. Så har de også langt flere trafikkulykker enn oss.

[RJK]

Artig.  25 siders debatt om man bør slippe forbi biler om man kjører i fartsgrensen?

Kan det hende vi har det godt i Norge?  Tenkte jeg da jeg så denne tråden, og innrømmer gladelig at jeg ikke har lest alle 25 sidene...

25 sider? Det må være fra mobil, for her på PC'en stopper tallet på 16 for nå. Ja, har sikkert noe å gjøre med oppløsning på skjermen og, samt formatet. 21:9 på 3840 x 1600 oppløsning på 38" skjerm gir kanskje færre sider enn andre skjermløsninger.

[Counterpointer]

Artig.  25 siders debatt om man bør slippe forbi biler om man kjører i fartsgrensen?

Kan det hende vi har det godt i Norge?  Tenkte jeg da jeg så denne tråden, og innrømmer gladelig at jeg ikke har lest alle 25 sidene...

Metakommentarer øker alltid kvaliteten og ikke minst størrelsen på tråder!

[Rosstopher]

Det er vel ikke nødvendigvis lov i USA å kjøre forbi til høyre, men de gjør det likevel. Så har de også langt flere trafikkulykker enn oss.

Det (og mange andre trafikkregler) varierer fra stat til stat.

[02jan]

Hvilken agenda / myndighet over andre kan man ha for å stoppe en diskusjon på et diskusjonsforum ?

[Counterpointer]

Hvilken agenda / myndighet over andre kan man ha for å stoppe en diskusjon på et diskusjonsforum ?

En kan ha agenda uten myndighet, men likevel et interessant spørsmål.

[arthur]

I går hadde jeg gleden av å ligge bak en slik "gåsemor", en bil med bremset henger, gjennom deler av Telemark på E-18. Fartsgrense 80 km/t, bilen kjørte i rundt 70 på (mitt)speedometer som betyr omtrent 65 km/t reelt. Før alle fotoboksene bremset vedkommende ned ytterligere 10 km/t. Det ble etter hvert en ganske lang kø ibak bilen, inkludert diverse tunge trailere som også ble stadig mer irritert. Vedkommende gjorde selvfølgelig ikke noe ulovlig, var bare en forsiktig sjåfør. Det var mange steder vedkommende kunne ha tatt seg en liten pustepause på siden av veien, men ingen steder man kunne kjøre forbi. Dette var sikkert en sjåfør som noen her hadde trykket til sitt hjerte?

[JorgenM]

Svaret mitt er JA.

Ikke mye som er mer irriterende enn å ha det travelt og bliliggende bak en som kjører akkurat på fartsgrensen, bremser ned så han/hun er nede i 60 lenge før 60-skiltet, ikke holder fartsgrensen i svinger osv.

Selv ligger jeg ofte i fartsgrense + mva så lenge det er lite trafikk og der det er 80 eller mer. Jer kjørte nok fortere for 25-30 år siden riktignok.

[paalsen]

Svaret mitt er, tja det kommer ann på.

Ligger jeg i 110 i venstre fil på E6 og det kommer en bil fort opp bak så legger jeg meg selvfølgelig over i venstre fil ved første gode anledning.

Ligger jeg i f.eks 80 på enfelts vei og det kommer en bil helt opp i ræva på meg, (som på dette bildet fra Politiets Snapchat, som jeg ser er en tofelts veg) så stopper jeg ikke og slipper forbi (som var det opprinnelige spørsmålet) Vil han forbi må han vente til det blir klart. Og da bruker jeg selvfølgelig heller ikke mere strøm for å gjøre det vanskeligere å passere. Å ligge helt opp i ræva gir ikke meg plikt til å stoppe. Men at noen ikke orker å ha noen der og stopper har jeg forståelse for.

«Avstanden til forankjørende skal være så stor at det ikke oppstår fare for påkjøring dersom den forankjørende saktner farten eller stanser. Avstanden skal være slik at forbikjørende uten fare kan kjøre inn mellom kjøretøyene»





Sent from my iPhone using Tapatalk

[arthur]

Svaret mitt er, tja det kommer ann på.

Ligger jeg i 110 i venstre fil på E6 og det kommer en bil fort opp bak så legger jeg meg selvfølgelig over i venstre fil ved første gode anledning.


Jeg tar det nesten for gitt at du mener "høyre fil ved første anledning" og ikke venstre fil?

Selv merker jeg at elbil (og alder?) gjør at jeg kjører roligere enn før samt at jeg bruker den adaptive cruisekontrollen mye, og denne regulerer jo også behagelig avstand til bilen foran.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paalsen]

Ja, selvfølgelig høyre. Takk.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Counterpointer]

Vedkommende gjorde selvfølgelig ikke noe ulovlig, var bare en forsiktig sjåfør. Det var mange steder vedkommende kunne ha tatt seg en liten pustepause på siden av veien, men ingen steder man kunne kjøre forbi.

Jeg vil påstå at dette er brudd som er mulig å få enten advarsel eller bot for på beskrevet oppførsel. Dette er ikke hensynsfull kjøring jfr paragraf 3.

[cra]

Vedkommende gjorde selvfølgelig ikke noe ulovlig, var bare en forsiktig sjåfør. Det var mange steder vedkommende kunne ha tatt seg en liten pustepause på siden av veien, men ingen steder man kunne kjøre forbi.

Jeg vil påstå at dette er brudd som er mulig å få enten advarsel eller bot for på beskrevet oppførsel.

Utvilsomt! Hadde folk meldt ifra og det var en patrulje i området ville nok vedkommende (forhåpentligvis!) ha blitt vinket inn og fått beskjed.

[elektrolux]

I går hadde jeg gleden av å ligge bak en slik "gåsemor", en bil med bremset henger, gjennom deler av Telemark på E-18. Fartsgrense 80 km/t, bilen kjørte i rundt 70 på (mitt)speedometer som betyr omtrent 65 km/t reelt. Før alle fotoboksene bremset vedkommende ned ytterligere 10 km/t. Det ble etter hvert en ganske lang kø ibak bilen, inkludert diverse tunge trailere som også ble stadig mer irritert. Vedkommende gjorde selvfølgelig ikke noe ulovlig, var bare en forsiktig sjåfør. Det var mange steder vedkommende kunne ha tatt seg en liten pustepause på siden av veien, men ingen steder man kunne kjøre forbi. Dette var sikkert en sjåfør som noen her hadde trykket til sitt hjerte?

Det var en stund masse skilt i Telemark og Østfold om å senke farten. Ikke noe spesifikt, men etter å ha kommet ned i 50 km/t i 70 sonen gav jeg opp å senke farten og fulgte i stedet fartsgrensene.