Hva er det med strømprisene?

[Ingeniøren]

Ikke nok med det. Fikk og en "Årsoppgave over solgt strøm" sendt skattemyndighetene som takk for at jeg forsøker å bidra til det grønne skiftet. Er langt unna grensen på kr 15000, men den kan fort endre seg...

Samtidig presiserer de at du ikke kan trekke fra noen ting, så at jeg har brukt noen hundre tusen på å få det opp er de revnende likegyldig - svin !

https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/bolig-og-eiendeler/bolig-eiendom-tomt/salg-av-overskuddsstrom/

[Counterpointer]

Ikke nok med det. Fikk og en "Årsoppgave over solgt strøm" sendt skattemyndighetene som takk for at jeg forsøker å bidra til det grønne skiftet. Er langt unna grensen på kr 15000, men den kan fort endre seg...

Samtidig presiserer de at du ikke kan trekke fra noen ting, så at jeg har brukt noen hundre tusen på å få det opp er de revnende likegyldig - svin !

https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/bolig-og-eiendeler/bolig-eiendom-tomt/salg-av-overskuddsstrom/

Det bør virkelig jobbes med av organisasjoner og partier.
Enten er det vanlig butikk og da kan utgifter trekkes fra. Ellers er det samfunnsnyttig og da bør det belønnes ikke straffes.

Grensen er vel ganske høy med 15 000. Skal vel ha god overproduksjon for å gå over dette. Men kjøper en strøm samtidig som en selger burde dette trekkes fra. Dvs bruker husholdningen 15 000 kWh  og produserer 10 000 kWh så bør en ikke skatte uansett.
Selger en 25 000 kWh i det samme eksempelet kan en argumentere for skatt på salget av de siste 10 000 kWh.

Det minner litt om kjøregodtgjørelse jeg får for bruk av privatbil i jobb. Selv om godtgjørelse har gått stadig ned, så er det nå skatt på en del av den. Og det er uten at den dekker total utgift i utgangspunktet. Så dermed skatter jeg av å stille med bil i jobb.

Vanlige folk tynes på ganske dårlig grunnlag.

[ToWalkOrDrive]

Ser jeg fikk en post de kaller "Forbrukeravgift + Enova" på 10,16 øre/kWh - den var ny, andre som har fått den ?

Elavgiften (Forbrukeravgift for privatpersoner) er redusert litt fordi mange får økt nettleie pga store investeringer i nettet, som av og til blir forklart med økt behov pga datasenter, og av og til ikke.
Egentlig skulle Enova fjernes og elavgift reduseres til 5 øre, men så kranglet tutti-frutti avgiftene halvveis tilbake der de var.

[Radial]

Mon tro om de nye inflasjonstallene preges av strømprisene til bedriftene i disse dager?

[hELgenen]

Mon tro om de nye inflasjonstallene preges av strømprisene til bedriftene i disse dager?

Til en viss grad ja. Videre har vi et samfunn der alle skal ha gjeld..selv offentlige anskaffelser statnett gjør skjer ved opptak av privat gjeld.. Mao har man et system som der gjeld driver opp prisene også...

[Radial]

Mon tro om de nye inflasjonstallene preges av strømprisene til bedriftene i disse dager?

Til en viss grad ja. Videre har vi et samfunn der alle skal ha gjeld..selv offentlige anskaffelser statnett gjør skjer ved opptak av privat gjeld.. Mao har man et system som der gjeld driver opp prisene også...

Veldig interessant når du nevner det ja, påføre alle statlige prosjekter helt unødvendige kostnader. Man har jo pengene på bok.
Men nå låner vel ikke disse aktørene i det private markedet, de har vel en ordning der staten selv tar renteinntektene?

[ToWalkOrDrive]

Mon tro om de nye inflasjonstallene preges av strømprisene til bedriftene i disse dager?

Til en viss grad ja. Videre har vi et samfunn der alle skal ha gjeld..selv offentlige anskaffelser statnett gjør skjer ved opptak av privat gjeld.. Mao har man et system som der gjeld driver opp prisene også...

Ja, jeg er ganske sikker på at både høye strømpriser for bedriftene og høy rente fører til prisstigning / inflasjon. Dersom noen ser en mulighet for å konkurrere i et marked må de ofte gjøre investeringer i maskiner og lokaler etc og med høyere rente på lån de trenger så vil de måtte ha høyere pris på produktene før det blir lønnsomt, og da kan de fort ende opp med at de kalkulerer seg frem til at det ikke er lønnsomt å gå inn i markedet, og prisen bare presses videre oppover. På samme måte får en et skift oppover i "tilbudskurven", det vil si en må ha høyere pris for å tilby samme mengde til markedet for å dekke økte strøm- og lånekostnader for eksisterende tilbydere.

Dersom en går inn på Statistisk Sentralbyrå og titter på hva som utgjør inflasjonen delt på produktgrupper vil en se at på topp finner en Forsikring med 8%. Sier seg selv at en ikke hjelper noen med at Norges Bank setter opp renten pga at forsikringsprisene har økt.

Videre var jo Overnatting høyt oppe. Det er jo ofte dynamiske priser på hotell, så når det kommer flere amerikanere på tur, som vi vekk fra varme og Trump, så blir det rart at Norges Bank skal ha høy rente for å få ned hotellprisene. Høy rente vil føre til at det bygges færre hoteller og mindre konkurranse.

Transport ligger og høyt. I Rogaland har jo Fylkeskommunen måtte redusere støtten til kollektivtransport pga mindre penger fra Staten og pga høy rentekostnad på investeringer. Høy rente fører bare til høyere busspriser.

Når Sentralbanken uttaler seg om inflasjon så er det helt blottet fra slike ting. Hun uttaler seg kun om det ene tallet - summen av inflasjonen, og i hennes regelbok skal det fikses med høy rente. Kan være de heller bør se på andre virkemidler for å fikse inflasjonen, som å tilrettelegge for bedre konkurranse ved å gjøre vilkårene bedre for bedrifter...sånn som vanlig økonomisk teori beskriver prisdannelse med tilbuds- og etterspørselskurve, som vi lærte på økonom-skole for 30 år siden.

[hELgenen]

Veldig interessant når du nevner det ja, påføre alle statlige prosjekter helt unødvendige kostnader. Man har jo pengene på bok.
Men nå låner vel ikke disse aktørene i det private markedet, de har vel en ordning der staten selv tar renteinntektene?

Joda - Statnett henter penger fra private banker:

https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/nyhetsarkiv-2026/statnett-henter-6-milliarder-i-nye-gronne-lan/

Dette og andre lignende lån driver opp prisene på nettleien.

Sykehus bygges på lånte penger, ny vannforsyning bygges på lånte penger osv osv..
I sum dytter en  kostnadene opp for mange år fremover...Det er derfor ekstremt vanskelig å få kontroll på inflasjonen når det er slik.  Setter de opp renten så går lånekostnadene opp - setter de ned renten så stuper den norske kronen i verdi og alt vi trenger av varer og tjenester, som jo er det meste, blir dyrere å kjøpe inn...Begge sider av regnestykket drar inflasjonen opp. Det finnes jo andre måter å finansiere offentlige oppgaver på - men våre politikere vil ikke. Bare se på hvor mange kommuner som sliter enormt med å betale ned gjeld for bygde gamlehjem,skoler osv osv...Det er jo helt tullete da de eneste som tjener på dette - er de med kapital som kan låne penger ut...

At det er slik ser vi jo når bankene leverer rekordoverskudd. Problemet er at pengene ruller inn på stadig færre hender...og vi har et EU som i praksis setter ned foten for mye sunn fornuft..og vi har en politiker elite som ønsker å være en del av EU. Det ser vi veldig tydelig etter disse Epstein avsløringene...folk slikker hverandre opp etter leggene dessverre..

[Counterpointer]

Mon tro om de nye inflasjonstallene preges av strømprisene til bedriftene i disse dager?

Til en viss grad ja. Videre har vi et samfunn der alle skal ha gjeld..selv offentlige anskaffelser statnett gjør skjer ved opptak av privat gjeld.. Mao har man et system som der gjeld driver opp prisene også...

Veldig interessant når du nevner det ja, påføre alle statlige prosjekter helt unødvendige kostnader. Man har jo pengene på bok.
Men nå låner vel ikke disse aktørene i det private markedet, de har vel en ordning der staten selv tar renteinntektene?

Låner de ikke i DnB 😇?
(Kommunene låner i noe som heter Kommunalbanken, regner med at staten låner i Statsbanken...)
Er ett underlig system at den veldig rike staten skal ta inn rente fra både kommuner og seg selv for det en må tenke er samfunnsnyttige prosjekter, samtidig som en har både store inntekter og over 20 000 milliarder på fond.

I min privatøkonomi så låner jeg ikke penger til det jeg kan dekke med lønn eller har på sparekonto/fond.
Det er bare store investeringer som hus ol, som finansieres med lån.
Det burde vel være samme prinsipp for ett land også.🤷🏻

[Radial]

Veldig interessant når du nevner det ja, påføre alle statlige prosjekter helt unødvendige kostnader. Man har jo pengene på bok.
Men nå låner vel ikke disse aktørene i det private markedet, de har vel en ordning der staten selv tar renteinntektene?

Joda - Statnett henter penger fra private banker:

https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/nyhetsarkiv-2026/statnett-henter-6-milliarder-i-nye-gronne-lan/

Dette og andre lignende lån driver opp prisene på nettleien.

Sykehus bygges på lånte penger, ny vannforsyning bygges på lånte penger osv osv..
I sum dytter en  kostnadene opp for mange år fremover...Det er derfor ekstremt vanskelig å få kontroll på inflasjonen når det er slik.  Setter de opp renten så går lånekostnadene opp - setter de ned renten så stuper den norske kronen i verdi og alt vi trenger av varer og tjenester, som jo er det meste, blir dyrere å kjøpe inn...Begge sider av regnestykket drar inflasjonen opp. Det finnes jo andre måter å finansiere offentlige oppgaver på - men våre politikere vil ikke. Bare se på hvor mange kommuner som sliter enormt med å betale ned gjeld for bygde gamlehjem,skoler osv osv...Det er jo helt tullete da de eneste som tjener på dette - er de med kapital som kan låne penger ut...

At det er slik ser vi jo når bankene leverer rekordoverskudd. Problemet er at pengene ruller inn på stadig færre hender...og vi har et EU som i praksis setter ned foten for mye sunn fornuft..og vi har en politiker elite som ønsker å være en del av EU. Det ser vi veldig tydelig etter disse Epstein avsløringene...folk slikker hverandre opp etter leggene dessverre..

Med andre ord er det store rom for å spare hele samfunnet for flere milliarder årlig, bare ved å endre finansierings-modell... Men nei, vi kutter heller til beinet på tjenestene

[ToWalkOrDrive]

Mon tro om de nye inflasjonstallene preges av strømprisene til bedriftene i disse dager?

Til en viss grad ja. Videre har vi et samfunn der alle skal ha gjeld..selv offentlige anskaffelser statnett gjør skjer ved opptak av privat gjeld.. Mao har man et system som der gjeld driver opp prisene også...

Veldig interessant når du nevner det ja, påføre alle statlige prosjekter helt unødvendige kostnader. Man har jo pengene på bok.
Men nå låner vel ikke disse aktørene i det private markedet, de har vel en ordning der staten selv tar renteinntektene?

Låner de ikke i DnB 😇?
(Kommunene låner i noe som heter Kommunalbanken, regner med at staten låner i Statsbanken...)
Er ett underlig system at den veldig rike staten skal ta inn rente fra både kommuner og seg selv for det en må tenke er samfunnsnyttige prosjekter, samtidig som en har både store inntekter og over 20 000 milliarder på fond.

I min privatøkonomi så låner jeg ikke penger til det jeg kan dekke med lønn eller har på sparekonto/fond.
Det er bare store investeringer som hus ol, som finansieres med lån.
Det burde vel være samme prinsipp for ett land også.🤷🏻

Du må passe på å ikke gå i lavrisikofellen 😀

Dersom en tror en får høyere avkastning på en aksje / investering enn en betaler på lån, f.eks. huslån, kan det lønne seg mere enn å betale ned lån. Mange tar til og med og låner ekstra for å investere, såkalt "gearing" på økonom-språket.

Når det er sagt så er det helt horribelt hvor lite penger sykehus (som i Stavanger) har fått fra staten. Det er revva investering å bygge for små sykehus med for få ansatte, sånn at resten av de ansatte blir syke og slutter. Om staten skal finansiere dette med å selge investeringer som gjerne gir 6-7% avkastning, eller ta opp lån, bør staten/oljefondet vurdere.

[Counterpointer]

Mon tro om de nye inflasjonstallene preges av strømprisene til bedriftene i disse dager?

Til en viss grad ja. Videre har vi et samfunn der alle skal ha gjeld..selv offentlige anskaffelser statnett gjør skjer ved opptak av privat gjeld.. Mao har man et system som der gjeld driver opp prisene også...

Veldig interessant når du nevner det ja, påføre alle statlige prosjekter helt unødvendige kostnader. Man har jo pengene på bok.
Men nå låner vel ikke disse aktørene i det private markedet, de har vel en ordning der staten selv tar renteinntektene?

Låner de ikke i DnB 😇?
(Kommunene låner i noe som heter Kommunalbanken, regner med at staten låner i Statsbanken...)
Er ett underlig system at den veldig rike staten skal ta inn rente fra både kommuner og seg selv for det en må tenke er samfunnsnyttige prosjekter, samtidig som en har både store inntekter og over 20 000 milliarder på fond.

I min privatøkonomi så låner jeg ikke penger til det jeg kan dekke med lønn eller har på sparekonto/fond.
Det er bare store investeringer som hus ol, som finansieres med lån.
Det burde vel være samme prinsipp for ett land også.🤷🏻

Du må passe på å ikke gå i lavrisikofellen 😀

Dersom en tror en får høyere avkastning på en aksje / investering enn en betaler på lån, f.eks. huslån, kan det lønne seg mere enn å betale ned lån. Mange tar til og med og låner ekstra for å investere, såkalt "gearing" på økonom-språket.

Når det er sagt så er det helt horribelt hvor lite penger sykehus (som i Stavanger) har fått fra staten. Det er revva investering å bygge for små sykehus med for få ansatte, sånn at resten av de ansatte blir syke og slutter. Om staten skal finansiere dette med å selge investeringer som gjerne gir 6-7% avkastning, eller ta opp lån, bør staten/oljefondet vurdere.

Vi må ikke gå i off topic fellen heller 😏

Det synes noen ganger at noen glemmer at en må betale skatt på utbytte fra aksjer og fond slik at avkastning er mindre enn en skulle tro.

En annen vurdering er risiko. Akkurat nå er indeksfond kraftig ned mens renten på lån holder seg.


On topik;
Strømprisen derimot den holder seg veldig godt, som egentlig er forventet på vinteren.
Med Norgespris blir det først og fremst viktig om vi får beholde den. Nr to er om det blir mye minuspriser når det blir vår og sommer?

Den første er viktigst.
Nr to har jo lavt volum mot det helt greie overskuddet fra NP så langt og antagelig frem til mai......

[arthur]

Norgespris er vel vedtatt å beholdes ut 2029, men prisen vil trolig bli justert noe, kanskje som den "gamle" prisstøtten med inflasjonen?

[Counterpointer]

For å bruke en litt bedre kilde, som ikke synser i samme setning.

https://www.regjeringen.no/no/tema/energi/strom/sporsmal-og-svar-om-norgespris/id3089310/

[arthur]

For å bruke en litt bedre kilde, som ikke synser i samme setning.

https://www.regjeringen.no/no/tema/energi/strom/sporsmal-og-svar-om-norgespris/id3089310/

"Stortinget har vedtatt at Norgespris skal vare frem til 31. desember 2029. Norgesprisen på 40 øre per kilowattime eksklusive merverdiavgift gjelder ut 2026. Fra 1. januar 2027 vil prisen justeres."

"Norgespris er vel vedtatt å beholdes ut 2029, men prisen vil trolig bli justert noe, kanskje som den "gamle" prisstøtten med inflasjonen?"

Kan du med enkle ord, gjerne store bokstaver, påpeke forskjellene?