Hva er det med strømprisene?

[Counterpointer]

Fønni

https://www.facebook.com/share/r/16FruCg8JR/

Hun er faktisk ærligere enn etterfølgeren.........

Det er vel det eneste positive å si!

Ærligere? Hun er vel bare i manko for både reelle argumenter og svada-argumenter hun kunne dratt opp. Her høres det ut som hun ikke var forberedt på spørsmålet, og svada-generatoren klikka!

På den annen side, høres også ut som noen har vært å lekt seg med AJ (ajajaj, via AI...)...!

Det blir semantikk, men det er ærligere å være i manko enn det er å flyte over av svada.

[Counterpointer]

I Aftenposten blir Elisabeth Sæther sitert med følgende "Hvis norgespris er høyere enn spotprisen, vil man også kunne selge overskuddsstrømmen til denne prisen, understreker hun."

(Sæter er statssekretær i Olje- og energidepartementet)

Fra denne artikkelen;

https://www.aftenposten.no/oslo/i/kwVqgB/borettslaget-hadde-planer-om-aa-pepre-takene-med-solceller-saa-kom-norgespris

[Ingeniøren]

For et surr !

[turfsurf]

I Aftenposten blir Elisabeth Sæther sitert med følgende "Hvis norgespris er høyere enn spotprisen, vil man også kunne selge overskuddsstrømmen til denne prisen, understreker hun."

(Sæter er statssekretær i Olje- og energidepartementet)

Fra denne artikkelen;

https://www.aftenposten.no/oslo/i/kwVqgB/borettslaget-hadde-planer-om-aa-pepre-takene-med-solceller-saa-kom-norgespris

Foreløpig i år ligger salgsprisen her hjemme godt over norgespris på 40 øre. Kjøpsprisen ligger over 60 øre (eks nettleie) så dette må det finregnes på. Hvis det blir noe av da.

Ett annet sitat som enten er misbruk av statistikk og bevisst løgn, eller en total mangel på innsikt er dette sitatet fra samme artikkel:

– Hele 80 prosent av solenergien i Norge er bygget ut de siste fire årene, sier statssekretær Elisabeth Sæther (Ap).

Sannheten er jo at mesteparten av dette ble bygd f.o.m. høsten -21 til strømstøtten kom på plass. Nå bygges det nesten ikke ut noe for eneboliger lengre, og t.o.m. større anlegg som det i denne artikkelen greier knapt å regne det hjem.

[turfsurf]

For et surr !

Ja, det er viktigere å være uenige enn å gjøre det litt bedre for folk flest.

[Counterpointer]

Strømpolitikken fremstår mer som et røykteppe enn en faktisk politikk med ett eller flere konkrete mål.

Temmelig frustrerende!

[turfsurf]

Ja, det som er det værste er at politikerne ikke tør være ærlige, men tar ting ut av sammenheng, kommer med usanne eller ikke beviste påstander, eller rett og slett lyver. Slikt skaper politikerforakt, og gjør at folk mister tillit til styreformen vi har. Det er skummelt.

Favoritten om dagen er at norgespris vil føre til sløsing av strøm, og at hyttefolket vil la boblebadet stå på hele tiden. Dette svelger og media og etteraper hele tiden.

Hvis det var sant skulle da alle både i midt og nord Norge sløse som bare det, siden de stort sett hele tiden har priser langt under norgespris. Og de glemmer lett at de med hytter bruker mindre strøm hjemme når de er på hytta, og at kvoten på hytta (1000kWh) ikke holder til mange dagene med jacuzzi (for de få som faktisk har det).

[Counterpointer]

Ja, det som er det værste er at politikerne ikke tør være ærlige, men tar ting ut av sammenheng, kommer med usanne eller ikke beviste påstander, eller rett og slett lyver. Slikt skaper politikerforakt, og gjør at folk mister tillit til styreformen vi har. Det er skummelt.

Favoritten om dagen er at norgespris vil føre til sløsing av strøm, og at hyttefolket vil la boblebadet stå på hele tiden. Dette svelger og media og etteraper hele tiden.

Hvis det var sant skulle da alle både i midt og nord Norge sløse som bare det, siden de stort sett hele tiden har priser langt under norgespris. Og de glemmer lett at de med hytter bruker mindre strøm hjemme når de er på hytta, og at kvoten på hytta (1000kWh) ikke holder til mange dagene med jacuzzi (for de få som faktisk har det).

Dette er veldig viktige poenger.

Spesielt det at måten det kommuniseres og argumenteres på skaper en motsetning mellom de som bestemmer og de som blir bestemt over.
Motvind er ett godt eksempel på hvor ille det kan bli. Der er det allerede folk som er militante og grensen er kort til at det vipper over i handlinger som er mer en sivil ulydighet.

Det neste poenget ditt er nesten like viktig. Stråmannsargumenter plukkes opp av media og brukes, eller de utfordres ikke.
Den 4. statsmakt har blitt alt for føyelig og løper heller etter trender i SoMe.

Resultatet er nedslående.

Samtidig har dagligvarekjedene sett sitt snitt til å øke prisene milevis over konsumprisindeksen uten at myndigheten griper inn på noen virkningsfull måte.
Det var oppsiktsvekkende å se prisene når jeg handlet på Lidel i Hellas forrige uke når jeg var på ferie, uten at de i seg selv er noe ideal å strekke seg etter. Men de ble jo kollektivt presset ut av Norge når de prøvde å etablere seg her.

Min konklusjon er at forbrukerrettigheter står stadig svakere her i Norge, kanskje spesielt på det vi ikke klarer oss uten, dvs strøm og mat!

[turfsurf]

Det neste poenget ditt er nesten like viktig. Stråmannsargumenter plukkes opp av media og brukes, eller de utfordres ikke.
Den 4. statsmakt har blitt alt for føyelig og løper heller etter trender i SoMe.

Ja, jeg følger en del «MSM» podcaster, samt noen på ytre venstre og høyre. Problemet med MSM er at de har sterke personlige knytninger til politikere, og blir invitert på events og går på hagefester med politikerne.

Da blir de i beste fall bekjente eller omgangsvenner som det er fryktelig vanskelig å drive objektiv kritisk journalistikk rundt. Jeg kjenner stadig vekk på at klypen med salt må frem når jeg hører på de, og at mye av utsagnene bare er repetisjon av politiker uttalelser uten å ha gjort egen research og gjort opp egne meninger. 

[Counterpointer]

Ikke overraskende er det ikke flertall for Norgespris 🥸

https://e24.no/energi-og-klima/i/kw9ay9/ikke-flertall-for-norgespris-i-stortinget

[ToWalkOrDrive]

Ikke overraskende er det ikke flertall for Norgespris 🥸

https://e24.no/energi-og-klima/i/kw9ay9/ikke-flertall-for-norgespris-i-stortinget

Det er så utrolig. Kan virke som at FrP og Høyre bare er i mot for at ikke AP skal få den "gaven" (/returen) å skryte over i valgkampen. Så folk må blø for politisk spill. MDG er vel i mot pga Norges hytter (som ikke bruker mer strøm enn 2 stk datasenter som det planlegges 10 av). Mens det for SP sin del garantert er i mot fordi de vil at bøndene skal få støtte, i tillegg til all annen støtte de får. Får håpe de får forhandlet ferdig før avstemming på mandag (16.06). Billigere strøm for bøndene håper jeg kan føre til billigere mat, men det er vel som å kaste penger på et problem, og håpe det forsvinner    Neida, jeg er glad i norske bønder. Er en utrolig viktig jobb med ren mat.

[Counterpointer]

Det er ett spill. Og kall meg gjerne pessimist, men jeg tror ikke jeg vinner i det spillet......

[jkirkebo]

Det er så utrolig. Kan virke som at FrP og Høyre bare er i mot for at ikke AP skal få den "gaven" (/returen) å skryte over i valgkampen. Så folk må blø for politisk spill. MDG er vel i mot pga Norges hytter (som ikke bruker mer strøm enn 2 stk datasenter som det planlegges 10 av). 

MDG er imot av mange gode grunner. Deres løsning er etter min mening mye bedre, her er en oversikt fra Google AI:

MDG går inn for en flat strømstøtte til alle husstander i Sør-Norge som en løsning på høye strømpriser, i stedet for regjeringens Norgespris. Denne flatstrømstøtten skal utbetales i vinterhalvåret, og størrelsen på støtten vil avhenge av strømprisen. MDG mener at denne ordningen belønner de som bruker minst strøm, og gjør det attraktivt å spare strøm og energieffektivisere, i motsetning til Norgespris.

Elaboration:

Flat strømstøtte:
MDG foreslår en strømstøtte som utbetales til alle husstander i Sør-Norge, uavhengig av forbruk.

Utbetaling over nettleien:
Denne støtten skal utbetales over nettleien, og vil erstatt dagens strømstøtte.

Belønning av strømsparere:
Fordi støtten er flat, vil de som bruker minst strøm få støtten til å dekke en større andel av strømregningen, og dermed belønnes for å spare.

Attraktivitet for energieffektivisering:
MDG mener at denne ordningen gjør det mer attraktivt å spare strøm og energieffektivisere enn Norgespris, som kan gjøre det mer lønnsomt å bruke mest mulig strøm.

Støttesummen:
Støttesummen vil avhenge av strømprisen, men i sum vil MDG-ordningen gi ut like mye som regjeringen, ifølge.

I motsetning til Norgespris:
Norgespris (makspris):
MDG slakter Regjeringens forslag til Norgespris, som de mener ikke er en god løsning for å takle høye strømpriser.

Innføring:
Norgesprisen ble innført med et mål om å redusere strømprisen for husholdninger i Sør-Norge.

Støtte til husholdninger:
En gjennomsnittlig husholdning i Sørvest-Norge (NO2) anslås å få støtte på 5.200 kroner i 2026 med Norgespris, basert på langsiktige strømpriser. Dagens strømstøtteordning ville ha gitt 2.050 kroner i støtte.
MDG mener at deres flatstrømstøtte er en bedre løsning enn Norgespris, fordi den belønner strømsparere og gjør det mer attraktivt å energieffektivisere. 

[Counterpointer]

Det er så utrolig. Kan virke som at FrP og Høyre bare er i mot for at ikke AP skal få den "gaven" (/returen) å skryte over i valgkampen. Så folk må blø for politisk spill. MDG er vel i mot pga Norges hytter (som ikke bruker mer strøm enn 2 stk datasenter som det planlegges 10 av). 

MDG er imot av mange gode grunner. Deres løsning er etter min mening mye bedre, her er en oversikt fra Google AI:

MDG går inn for en flat strømstøtte til alle husstander i Sør-Norge som en løsning på høye strømpriser, i stedet for regjeringens Norgespris. Denne flatstrømstøtten skal utbetales i vinterhalvåret, og størrelsen på støtten vil avhenge av strømprisen. MDG mener at denne ordningen belønner de som bruker minst strøm, og gjør det attraktivt å spare strøm og energieffektivisere, i motsetning til Norgespris.

Elaboration:

Flat strømstøtte:
MDG foreslår en strømstøtte som utbetales til alle husstander i Sør-Norge, uavhengig av forbruk.

Utbetaling over nettleien:
Denne støtten skal utbetales over nettleien, og vil erstatt dagens strømstøtte.

Belønning av strømsparere:
Fordi støtten er flat, vil de som bruker minst strøm få støtten til å dekke en større andel av strømregningen, og dermed belønnes for å spare.

Attraktivitet for energieffektivisering:
MDG mener at denne ordningen gjør det mer attraktivt å spare strøm og energieffektivisere enn Norgespris, som kan gjøre det mer lønnsomt å bruke mest mulig strøm.

Støttesummen:
Støttesummen vil avhenge av strømprisen, men i sum vil MDG-ordningen gi ut like mye som regjeringen, ifølge.

I motsetning til Norgespris:
Norgespris (makspris):
MDG slakter Regjeringens forslag til Norgespris, som de mener ikke er en god løsning for å takle høye strømpriser.

Innføring:
Norgesprisen ble innført med et mål om å redusere strømprisen for husholdninger i Sør-Norge.

Støtte til husholdninger:
En gjennomsnittlig husholdning i Sørvest-Norge (NO2) anslås å få støtte på 5.200 kroner i 2026 med Norgespris, basert på langsiktige strømpriser. Dagens strømstøtteordning ville ha gitt 2.050 kroner i støtte.
MDG mener at deres flatstrømstøtte er en bedre løsning enn Norgespris, fordi den belønner strømsparere og gjør det mer attraktivt å energieffektivisere. 

Men MDG har ca null sjanse for å få til sitt forslag, så dermed stemmer de mot Norgespris og for dagens system.

[turfsurf]

Problemet med MDGs forslag er at de forholder seg til gjennomsnittspris, og ikke ser på når folk faktisk må bruke strøm. Uten volumvekting er det bare tull.

En makspris ville fremdeles gitt insentiv til å flytte forbruket, og fungert mere som dagens strømstøtte.