Hva er det med strømprisene?

[turfsurf]

Siste Solbergregjeringen hadde 5års arbeidserfaring i snitt på hele regjeringen.

Det er helt feil at tre av fire SV-representanter aldri har jobbet. Alle hadde arbeidserfaring.

Nå er dette tall som ikke sier så mye uten å se på hva som ligger bak. 5 års arbeidserfaring i snitt er ikke så mye dog.

[Counterpointer]

Siste Solbergregjeringen hadde 5års arbeidserfaring i snitt på hele regjeringen.

Det er helt feil at tre av fire SV-representanter aldri har jobbet. Alle hadde arbeidserfaring.

Nå er dette tall som ikke sier så mye uten å se på hva som ligger bak. 5 års arbeidserfaring i snitt er ikke så mye dog.

Det er jeg enig i når du snakker om folk som er snitt på 50!

Jan Tore Sanner har aldri hatt en vanlig fast jobb f.eks.

[Egil S]

Nå skrev jeg jo at dette var noe fleipete sakt.
Må si jeg de siste 20 årene har sett hvor mye mer fremtredende ungdomspartiene er blitt og at noen startet sin politiske karriere mens de er på videregående skole, noen sterkt influert av foreldre eller familiemedlemmer som er yrkespolitikere.

Høyere utdanning er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel, blir litt som å få førerkort, man er ikke ekspert på å kjøre bil selv om man har fått førerkort, kombinert med erfaring er det er strek kombinasjon.

I min yrkeskarriere har jeg sett at forskjellen på en person med og uten høyere utdanning ofte er hvor raskt de er selvgående, en med høyere utdanning har gjerne mer teoretisk grunnkunnskap de kan benytte seg av, de blir i mange tilfeller dyktige raskere, men over litt tid blir de med og uten høyere utdanning jevngode, da ligger forskjellene mer i personlighet og interesser.

[hELgenen]

Står ganske mye ulike saker om markedet i avisene om dagen.

Her er en sak som viser at inkompetansen for hvor mye vinden kan være verdt selv mangler hos eieren selv :

https://www.europower.no/vindkraft/den-gigantiske-vindparken-leverer-til-norsk-industri-na-er-det-nar-konkurs/2-1-1553306

Kort fortalt har de solgt vind de ikke har når de trenger den.....og følgelig må de handle i markedet.
Og det er alltid utfordringer å handle på tvers av prisområder - så her kan man jo også ha fått ulike problemer.

Uansett - kjernen i saken er at eieren har gjort en tabbe som nå koster dem dyrt.

Her er mer om temaet vindkraft :

https://www.dn.no/energi/forskere-har-studert-vindforhold-i-nordsjoen-frykter-det-verste-for-norsk-havvind/2-1-1549337

At vinden i Norden i stor grad vil produseres samtidig er vel ikke akkurat noen overraskelse - overraskelsen burde være at forskere må fortelle dette.

[hELgenen]

Og her er nok en sak som sikkert trigger de som mener kraftbransjen er korrupt :

https://www.nve.no//reguleringsmyndigheten/nytt-fra-rme/nyheter-reguleringsmyndigheten-for-energi/boliden-odda-as-faar-gebyr-paa-5-millioner/

Slik saken fremstilles så er dettte grov svindel. Enkelt forklart er RKOM en marked der aktøren kan tilby statnett et tjeneste ved å holde f.eks produksjon opp (eller ned) tilbake(inn) fra(til spot markedet slik at statnett har mulighet til å aktivere regulerkraft opp/ned ved behov. Ved å gjøre dette vil statnett i driftsfasen sikre seg å ha mer kontroll på å balansere produksjon og etterspørsel. Poenget er uansett at aktøren som stiller tjenesten må ha den fysisk tilgjengelig også. Her har en aktør først solgt et volum til statnett - så oppdaget at de ikke kan stille - valgt å ikke varsle statnett og fheller forsøkt å prise seg ut. For å sikre pengene de har solgt på en tjeneste de ikke har - har de altså forsøkt å forlede statnett og markedet til å tro at de har tjenesten tilgjengelig og forsøkt å skjule dette faktum ved å prise tjenesten skyhøyt. At den/de ansatte som gjorde dette ikke ble ilagt en personlig bot er nesten litt underlig. RME (NVE) har mulighet til dette - men dette er første gang jeg har sett en slik sak i Norge. Den er ganske stygg og viser helt klart at det finnes noen der ute som har etiske utfordringer å jobbe med.

[ToWalkOrDrive]

Nå må vi huske på at politikere i dag er yrkes-politikere, de har utdannet seg og blitt "groomet" gjennom ungdomspartiene til å havne der de er.
Intill for 20-30år siden var det stort sett folk som kom inn i politikken i voksen alder, men ballast fra arbeidslivet og livserfaring.

Jeg har i mange år sakt noe fleipete at i Arbeiderpartiet er det vel knapt en person som har utført et ærlig dags arbeid og navnet er veldig misvisende.
Dette er gjengs over i alle partiene i dag så det er ikke for å henge ut et spesifikt parti.

Når man har levd i en politiker boble hele livet, fra man er tenåring i ungdomspartiene før man blir karriere politiker, er det lett og miste bakkekontakten og ikke være synkronisert med resten av samfunnet.
Jeg forstår veldig godt at de ikke forstår konsekvensen av hva de avgjør.
 

80% på Stortinget har høyere utdanning. Nesten 20% av Arbeiderpartiet sine representanter hadde kun arbeidserfaring.

Dette tall fra en artikkel i 2021
https://khrono.no/tre-ganger-flere-med-hoyere-utdanning-pa-stortinget-enn-blant-folk-flest/611714

Siste Solbergregjeringen hadde 5års arbeidserfaring i snitt på hele regjeringen.

https://frifagbevegelse.no/nyheter/5-ars-arbeidserfaring-i-snitt-6.158.75189.717b3f9906

Men det er temmelig vanlig fra høyresiden i politikken å si slikt om sosialister. Faktisk.no sjekket ut;

«75 prosent av stortingsrepresentantene fra SV har aldri hatt en jobb
Henrik Arnesen, Lykten.no. Lykten.no, 20.03.2019
Konklusjon

Det er helt feil at tre av fire SV-representanter aldri har jobbet. Alle hadde arbeidserfaring.»


https://www.faktisk.no/artikler/z5rgj/nei-det-stemmer-ikke-at-75-prosent-av-svs-stortingsrepresentanter-aldri-har-hatt-en-jobb

Er egentlig litt skeivt å nevne "Henrik Arnesen, vekter, "sannhetsmann"" i samme setning som "Høyre-siden". Henrik Arnesen er vel egentlig bare en vekter som har snakket litt for mye med folk som kun leser overskrifter og trekker forhastede konklusjoner. Virker og mer som en "Hvit Valgallianse"-person, enn en Høyre-person.

Akkurat denne statistikken baseres på en uttalelse fra Cevita, som ikke sier at de ikke tidligere har hatt jobb, men at de har jobbet i en organisasjon rett før...som på en måte viser litt av poenget Egil S har...

[filtvet]

Overraskende høy arbeidserfaring - trodde det var 5 års erfaring til sammen for hele regjeringen. Ikke mange som har hatt erfaring fra det private over mange år ihvertfall.

[hELgenen]

Overraskende høy arbeidserfaring - trodde det var 5 års erfaring til sammen for hele regjeringen. Ikke mange som har hatt erfaring fra det private over mange år ihvertfall.

Det er jo et symptomatisk problem at de som skal dele ut fellesgodene har null erfaring med hvordan godene er fremskaffet. For egen del er jeg i den situasjonen at det er galskap å jobbe overtid eller ta på seg noe ekstra.
Et bilde jeg har i mitt hode er en person som legger ut på en livsreise der hvert skritt er lønnen og hvor man starter med en tom sekk (formuen) - så i starten går en ett skritt frem og f.eks 1/10 skritt tilbake (Skatten)..så neste..som da er ett skritt frem og 1/9 skritt tilbake..og slik fortsetter enn inntil man er kommer frem til at ett skritt frem gir 0.47 skritt tilbake (marginalskatt på siste krone)..og da har de fleste for lengst kommet dit at man også må fylle på sekken (formuen). Nå blir hvert skritt man tar frem fulgt opp av et ennå større skritt tilbake - og her finnes det ingen grenser. Etterhvert blir man ikke i stand til å gå fremover men må begynne å be om hjelp fra andre (i praksis låne) for å få beholde sekken ettersom formuen blir tyngre å bære enn lønnen man får på neste skritt. Og det er da man rømmer landet til sveits som rikingene gjør. De ser at det gir null mening å gå ett skritt frem når de samtidig må gå over ett skritt tilbake.......Så selv om man er arbeidsfør og kan bidra i sammfunnet på en god måte - og på en mye bedre måte enn f.eks NAV klienter - vel så er det så demotiverende at man ikke vil være med på dette lenger. Jeg tror ikke venstresiden i Norsk politikk ser at de som tjener mest faktisk også må se fordeler i det å jobbe å betale skatt. Når man er kommet dit at samfunnet river ned i større hastighet enn man selv klarer å bygge opp - vel da blir det rett og slett ødeleggende for viljen til å være med på spleiselaget....

[ToWalkOrDrive]

Ja, det er rart at en skal ha blant Europas høyeste skatter og avgifter når en har så mye olje- og gassinntekter, og så mye i Oljefondet. Her skal det fordeles....

[hELgenen]

Ja, det er rart at en skal ha blant Europas høyeste skatter og avgifter når en har så mye olje- og gassinntekter, og så mye i Oljefondet. Her skal det fordeles....

Jo mer penger vi tjener i Olje OG som vi ønsker å dytte inn i offentlige budsjetter - jo mer norske kroner må Norges bank selge.
Dette fordi oljeselskapene skal betale skatt til Norge i NOK
Og jo mer Norske kroner Norges bank selger - jo lavere blir kronekursen
Og jo lavere kronekursen blir - jo høyere import priser på varer og tjenester.
Og jo høyere priser på importere varer jo høyere må renten være.

Nå skal det sies at dersom salg og kjøp av kroner hadde skjedd på samme tid - altså at oljeselskapene
f.eks betalte inn skatt i samme tidsskritt som Norges bank vekslet inn dollar til NOK - vel så skulle man
i teorien ikke påvirke kursen...Men slik er det ikke - og vil aldri være......

Så i praksis så skjer det en tilbakekobling der høyt offentlig forbruk som følge av store f.eks  oljeinntekter vil gi lavere kronekurs..og følgelig mer inflasjon på sikt.......og dernest høyere rente.....

Så vi må få ned offentlig forbruk...En umulig oppgave når verden står i brann ser det ut som.....
De som har mye offentlige penger de kan bruke - f.eks Norge - vil i praksis straffe sine innbyggere ved lav kronekurs
Og lav kronekurs vil før eller siden presse renten opp videre....

[hELgenen]

Og her er nok et strømopprør :

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/stromopproret/80481863

Utfordringen gjelder egentlig ikke bare for Sørlandet, men hele Norge sør for Dovre.
For de utfordringene bedrifter på Sørlandet står i nå vs bedrifter på Østlandet vil i neste omgang
være bedrifter sør for Dovre vs de Nord. Og i praksis vil flere bedrifter flagge ut på sikt.
Hvorfor produsere f.eks iskrem i Kristiandsand når man f.eks kan produsere det billigere i Strømstad?

Jeg er helt sikker på at en flere bedrifter vil tenke seg godt om i de neste årene og vurdere utflagging.

[02jan]

Innlegg nr 7902 i denne tråden, tar opp innlegg #66 jeg stilte oktober 2021 er like aktuelt nå som da å finne løsning på for framtidig industri.

mandag 18. oktober 2021, klokken 18:49
Hvordan skal Norge i framtiden kjøpe billig kraft fra utlandet, når overskuddskraft (i utandet) kan lagres i Power Bank ?

Hvorfor ikke bruke ren vannkraft til industri (framtidig industri for neste generasjon). Med diverse avgifter på bruk av co2 drevet kraft burde råvare kunne brukes til å skape vs selge ?
---------
Tanker 2023 , mantra den gangen var at norske husholdning sløste med energi og vi skulle selge ut vannkraft for å kjøpe billig vindkraft fra Europa. I mitt hode er Norge det landet i Europa ,som ligger i det kaldeste, mest værharde og lengst vekk fra alt sammenlignet med andre land - hvordan da konkurrere gitt høye energipriser og olje/gass er usikkert/EU-begrenset.

[Merce]

Jo mer penger vi tjener i Olje OG som vi ønsker å dytte inn i offentlige budsjetter - jo mer norske kroner må Norges bank selge.
Dette fordi oljeselskapene skal betale skatt til Norge i NOK

Hvorfor "må" de egentlig det?

[hELgenen]

Jo mer penger vi tjener i Olje OG som vi ønsker å dytte inn i offentlige budsjetter - jo mer norske kroner må Norges bank selge.
Dette fordi oljeselskapene skal betale skatt til Norge i NOK

Hvorfor "må" de egentlig det?

Spør Norges Bank. De har en ganske vag forklaring her :

https://www.norges-bank.no/aktuelt/nyheter-og-hendelser/Artikler-og-kronikker/2023-05-23-kronesalg-i-valutamarkedet/

Spørsmålet er vel hva som skjer dersom de IKKE veksler..
Personlig ville jeg gjerne sett at de IKKE vekslet.......



EDIT : Husk at NB ved å dumpe kursen gjør skatteregningen i realiteten billigere for oljeselskaper. De bytter Dollar i Kroner og betaler så skatten i kroner...Jeg sliter fortsatt med å forstå hvor smart dette er.

[Egil S]

Problemstillingen er at olje omsettes i USD på verdensmarkedet.
Derfor må det veksles.

Dette gjør også at drivstoffprisen i Norge f.eks ikke går ned når oljeprisen går ned.
For når oljeprisen går ned har kronen historisk svekket seg mot USD, og siden Norge må "kjøpe sin egen olje" i USD, forsvinner mye av prisnedgangen i vekslingskursen.
Den prisen vi ser på pumpen er et resultat av oljeprisen og vekslingskursen mot USD.
Hvis kronen styrker seg og oljeprisen er stabil blir det billigere bensin.

Spørsmålet er hva skjer hvis oljeprisen nå hadde kollapset ned til 30-35usd slik som den var i 2015-2018? hvor mye hadde kronen falt da? hadde kronen rett og slett kollapset?
Sist gang oljeprisen var høy, rundt 2009-2011, var dollarkursen i perioder under 6kr, var med nede i 5,50kr, når nedgangen kom i 2014 steg usj gradvis til 8-9kr, problemet er at den forble så høy når oljeprisen gikk opp igjen, ut fra en oljepris på 80-90usd burde kronen ha vært vesentlig sterkere, minst på 7 tallet mot USD, men vi ligger på 11 tallet.

De skylder på at vi har for lav rente i norge og at renta må opp for å sikre investeringer i Norge.
Kanskje er det det som må til, kanskje må renta opp 1% til eller mer, men det vil ta knekken på norges befolkning, løsningen er da å øke rentefradraget, dette har blitt senket og senket de siste 20 årene, kanskje er det på tide å sette denne opp igjen.