Hva er det med strømprisene?

[ToWalkOrDrive]

Det med energibruk til hytter er jo et eget tema. Jeg har selv ei fjellhytte bygd på 60-tallet, med innlagt vann og strøm. Vi bruker hytta jevnlig på vinteren, så det er ikke praktisk å klargjøre hytta for minusgrader inne hver gang vi reiser. Det medfører at hytta står med noen få varmegrader innendørs hele vinteren, alt varmet opp med strøm. Dette er jo et unødvendig luksusforbruk, og totalt blir det mange kWt i året fra alle hyttene i Norge. Med strømprisene som er nå så vurderer jeg å installere varmepumpe på hytta også, og ikke minst vurderer jeg å bytte ut gamle dårlige vinduer. Kanskje det blir covid-ferie neste år også som kan brukes til litt energisparende tiltak på hytta...

Ja, det hjelper godt på å skifte vinduer. I en hytte jeg nettopp kjøpte var egentlig tettingen rundt vinduene verst...det var omtrent ingen...men det kommer sikkert veldig an på de som bygde for mange år siden.

Vil ikke kalle det luksusforbruk å ha noen grader varmere innendørs, men ganske nødvendig for å få fukt til å gå ut av huset. Dersom det om dagen blir varmere ute enn inne vil fukten bli presset inn i huset, og muligens kondensere. Derfor veldig digg å ha bittelitt varme på.

[stefse]

Bygningsmassen er som den er, og folket bor som de bor. Det kan ikke endres på 1/2 år fordi noen har montert en utenlandskabel. Kabler som på sikt sannsynligvis kommer til å vise seg å være en elendig idé. Både teknisk pga. energitap, og for landet som helhet. Det mest latterlige argumentet er at vi går tom for energi hvis vi ikke har strømkabler til utlandet. Hvis vi trenger mer energi så må vi bygge den ut, ikke satse på å importere den fra naboland med mye dårligere kår for å produsere energi.
For et tiår siden hadde vi også gasskraftverk som nødreserve mot uår i vannforsyningen. Det viste seg imidlertid å ikke være behov for det, så det ble demontert og solgt. Å ha et par slike stående vil sannsynligvis likevel være en mye billigere forsikring enn å bygge kabler til nærmeste atomkraftverk.

[Electrix]

Det med energibruk til hytter er jo et eget tema. Jeg har selv ei fjellhytte bygd på 60-tallet, med innlagt vann og strøm. Vi bruker hytta jevnlig på vinteren, så det er ikke praktisk å klargjøre hytta for minusgrader inne hver gang vi reiser. Det medfører at hytta står med noen få varmegrader innendørs hele vinteren, alt varmet opp med strøm. Dette er jo et unødvendig luksusforbruk, og totalt blir det mange kWt i året fra alle hyttene i Norge. Med strømprisene som er nå så vurderer jeg å installere varmepumpe på hytta også, og ikke minst vurderer jeg å bytte ut gamle dårlige vinduer. Kanskje det blir covid-ferie neste år også som kan brukes til litt energisparende tiltak på hytta...

For hytter så kan disse solventilatorene være gunstige, varmer opp lufta via solfanger og har et lite solcellepanel til å drive vifter som leverer varm tørr luft inn i hytta.
https://nemitek.no/luftsolfangere-solarventi/torker-hytter-med-sol/192119

Ellers er det jo en del som monterer solceller på sydveggen av fjellhytter, da får man bra med sol på vinteren, når man bruker disse hyttene mest og strømprisene er høyest, og man er ofte mest på hytta når det er fint vær (sol) og refleksjoner fra snøen ved lav sol gir ekstra sol inn på panelene.

[Burger]

Det er merkelig at ikke pellets blir mere brukt her i Norge, det kunne jo avlastet det kjære strømnettet vårt betydelig.

Hadde fornøyelsen å se ei av de som var med i utredning av pellets i Norge snakke. Vinninga gikk opp i spinninga. Å kjøre ved til de sentrale pelletsfabrikkene for så å kjøre de tilbake til der den kom i fra gjorde det hele meningsløst. Det var bedre om veden kunne brennes opp der den ble hugd.

[Counterpointer]

Hvorfor satses det ikke på å oppgradere eksisterende vannkraft maksimalt?

Er det ikke 25 milliarder overskuddet på høye strømpriser er. Selv om en bruker noen få milliarder på kompensasjonsordning og litt på lavere elavgift så kunne en oppgradert en god del.

Mener å huske fra en NVE rapport at en kunne lett hente ut 15% ekstra kapasitet, med de strømprisene en ser nå så kaster jo det ekstremt av seg.

[arthur]

Vannkraftpotensialet i Norge er over 600 TWh hvis det hadde vært mulig å utnytte hvert eneste vannfall til kraftproduksjon. NVE anslår et teknisk-økonomisk potensiale på 216 TWh, og at det er mulig å hente ut 6-8 TWh ved opprusting og utvidelse av eksisterende vannkraft.

https://www.nve.no/nytt-fra-nve/nyheter-energi/hvor-mye-kraft-kan-vi-fa-ved-oppgradering-og-utvidelse-av-kraftverkene/

[Counterpointer]

@arthur så hyggelig at du finner frem en link for meg.

Kanskje noen regner ut hvor mye en tjener på 6-8 TWh.

Uansett synes jeg at Norge er moralsk forpliktet til å ta ut maks av den grønne vannkraften vi har utbygd.

[Oddaa]

Og Statnett legger i sin nye langsiktige markedsanalyse til grunn at det norske strømforbruket kan bli opp mot 220 TWh årlig i 2050, mot 140 TWh i dag. Altså opp 80 TWh.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Fastlane83]

Gjør dette enkelt. Eksporter så mye kraft vi kan. Bygg ut ny fornybar kraft og tjen penger på dette på samme måte som olje og gass! Men, subsidier strømmen som brukes i Norge. Sett en makspris på 20-30 øre kWt for all strøm som brukes i Norge.

[arthur]

En slik ordning vil jo oppfordre enda flere til å legge varmekabler i oppkjørselen til hytten på Harryfjell? Alle trenger (også) brød så kanskje vi skal gjøre som det har vært gjort i en del land å subsidiere brød? Eller melk? Bleier?

[Radial]

Vannkraftpotensialet i Norge er over 600 TWh hvis det hadde vært mulig å utnytte hvert eneste vannfall til kraftproduksjon. NVE anslår et teknisk-økonomisk potensiale på 216 TWh, og at det er mulig å hente ut 6-8 TWh ved opprusting og utvidelse av eksisterende vannkraft.

https://www.nve.no/nytt-fra-nve/nyheter-energi/hvor-mye-kraft-kan-vi-fa-ved-oppgradering-og-utvidelse-av-kraftverkene/

Det teknisk-økonomiske taket der bør sterkt vurderes utbygget. Hjelper lite med urørt natur, om det er energimangel for folket, betinget at ikke alt går til kontinentet da.

[turfsurf]

Hvorfor satses det ikke på å oppgradere eksisterende vannkraft maksimalt?

Det er vel pga skattemodellen for kraftverkene. Skattes med 59% over en viss størrelse.

[ToWalkOrDrive]

En slik ordning vil jo oppfordre enda flere til å legge varmekabler i oppkjørselen til hytten på Harryfjell? Alle trenger (også) brød så kanskje vi skal gjøre som det har vært gjort i en del land å subsidiere brød? Eller melk? Bleier?

Brød og melk er allerede sterkt subsidiert i produksjonsfasen, nettopp for å ta vare på arbeidsplasser og distriktene, i tillegg til å gjøre Norge konkurransedyktig.

[Counterpointer]

Hvorfor satses det ikke på å oppgradere eksisterende vannkraft maksimalt?

Det er vel pga skattemodellen for kraftverkene. Skattes med 59% over en viss størrelse.

Det hørtes ikke spesielt grønt ut.

[Counterpointer]

En slik ordning vil jo oppfordre enda flere til å legge varmekabler i oppkjørselen til hytten på Harryfjell? Alle trenger (også) brød så kanskje vi skal gjøre som det har vært gjort i en del land å subsidiere brød? Eller melk? Bleier?

Dette løses jo lett ved at grunnleggende forbruk støttes kun for primærbolig.
Da kan hele Hafjell bidra enda mer til fellesskapet.