Hva er det med strømprisene?

[turfsurf]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

Rimelig det, 2000kWh/mnd for en familie på 4 bør holde.

Men skjønte ikke det med solceller, hvordan skal man tjene mere på det? De med solceller har vel fort betalt 200k for ett lite anlegg på taket, lenge før man tjener noe på det.

[Gazer75]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

Rimelig det, 2000kWh/mnd for en familie på 4 bør holde.

Men skjønte ikke det med solceller, hvordan skal man tjene mere på det? De med solceller har vel fort betalt 200k for ett lite anlegg på taket, lenge før man tjener noe på det.

500 per person er nok alt for mykje. Tenkte 500 per målar i privat bustad. Om ein skal kompensere for fleire i husstanden så kanskje +100 per ekstra.

Skreiv vel fast låg pris men tenkte som ein maks pris. Om ein låser prisen uansett spot pris til 30 øre så er det kanskje ikkje så ille.

Folk med solkonto får vel over 1kr/kWh for det dei sel som dei kan spare til seinare og trekke frå på straumrekninga. Ser for meg at denne ordninga blir dårlegare om det skal vere ein maks pris på dei første 500kWh ein brukar. Men staten må vel dekke differansen mellom maks prisen og faktisk spot pris i ei slik ordning.
Eit lån på 200k med renteutgifter kan ha sine fordelar. Ein kan kome under formueskatt og rentene vert vel trekt frå på inntekta. Samtidig som ein får endå betre betalt for straumen ein sel sidan ein god del av forbruket kun kostar 30 øre. Då vil solkonto strekke endå lenger.
Om ein vil ha fleire til å investere i solceller så er kanskje det bra, men er uansett kun for folk med god råd.

Usikker korleis ein maks pris ordning opp til X kWh mot dagens straumstøtte vi slå ut.

Vi betalar alle inn til Enova, men er vel kun dei som har mykje frå før som kan nytte seg av tilskot frå Enova. Dei kastar milliardar av kroner etter store selskap som f.eks. 2,3 milliardar til Equinor for Hywind Tampen.


Angrar forresten bittert på at eg ikkje kjøpte avtale til om lag 45-50 øre over 5 år i 2020 når spot prisen var i null og vel så det.

[hELgenen]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

Rimelig det, 2000kWh/mnd for en familie på 4 bør holde.

Men skjønte ikke det med solceller, hvordan skal man tjene mere på det? De med solceller har vel fort betalt 200k for ett lite anlegg på taket, lenge før man tjener noe på det.

500 per person er nok alt for mykje. Tenkte 500 per målar i privat bustad. Om ein skal kompensere for fleire i husstanden så kanskje +100 per ekstra.

Skreiv vel fast låg pris men tenkte som ein maks pris. Om ein låser prisen uansett spot pris til 30 øre så er det kanskje ikkje så ille.

Folk med solkonto får vel over 1kr/kWh for det dei sel som dei kan spare til seinare og trekke frå på straumrekninga. Ser for meg at denne ordninga blir dårlegare om det skal vere ein maks pris på dei første 500kWh ein brukar. Men staten må vel dekke differansen mellom maks prisen og faktisk spot pris i ei slik ordning.
Eit lån på 200k med renteutgifter kan ha sine fordelar. Ein kan kome under formueskatt og rentene vert vel trekt frå på inntekta. Samtidig som ein får endå betre betalt for straumen ein sel sidan ein god del av forbruket kun kostar 30 øre. Då vil solkonto strekke endå lenger.
Om ein vil ha fleire til å investere i solceller så er kanskje det bra, men er uansett kun for folk med god råd.

Usikker korleis ein maks pris ordning opp til X kWh mot dagens straumstøtte vi slå ut.

Vi betalar alle inn til Enova, men er vel kun dei som har mykje frå før som kan nytte seg av tilskot frå Enova. Dei kastar milliardar av kroner etter store selskap som f.eks. 2,3 milliardar til Equinor for Hywind Tampen.


Angrar forresten bittert på at eg ikkje kjøpte avtale til om lag 45-50 øre over 5 år i 2020 når spot prisen var i null og vel så det.

500 kWh er vel et forbruk i en liten leilighet i sentrale strøk med fjernvarme?  Du kommer uansett ikke langt med 500 kwh i 30 minus på bygda. Vi lå vel på rundt 200 kwh dagen og hadde 16 grader i stua på det verste. Fyrte med ved også da varmepumpen ikke ga noe når det var så kaldt. Hus fra 2011,185 m2 boa og bygget etter tek-07 med tetthet målt til 0.6. Alt dokumentert. Temperatur ute har enorm betydning på forbruk hos oss. Vi raser ned på 40 kwh/dag når det bikker 0 grader. Tror ikke folk flest forstår hvor store forskjeller det er i Norge

[ToWalkOrDrive]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

I Oslo i morgen, med alle avgifter på avgiftene på skattleggingen

Vanskeleg å samanlikne når du dreg inn nettleige. VG brukar ei nettleige på 43,55 øre/kWh som ikkje vil stemme mange plassar.
BKK i vest har f.eks. 47,82 øre/kWh på dagtid fram til 1. april, då går elavgifta opp og prisen blir 56,48 øre/kWh.
Elvia har, på dagtid, fram til 1. april 39,59 øre/kWh og etter det 48,25 øre/kWh.

Ja, skjermbildet av Oslo-prisene var mer for å illustrere at Google-serverne heller kunne bli satt opp i Spania, hvor strømmen nesten er gratis, enn i Sør-Norge hvor prisen er drithøy, og vi derfor ikke trenger å bumpe opp etterspørselskurven/prisen enda et hakk. Og her mener jeg en må ta med alle strømkostnader, siden kraftselskapene og nettselskapene ofte har samme eiere. F.eks. Lyse Kraft DA, som eier vannkraftverk, Lyse Energi AS som selger strømmen, og Lnett AS som er nettselskapet. Var veldig viktig for myndighetene at en hadde veldig forskjellig navn på nettselskapet og  strømselskapene, sånn at vi skulle få en illusjon om at det var forskjellige selskaper.

Her på sørvest-landet i februar betalte vi 1723 kroner i nettleie til Lyse-konsernets Lnett, som blir netto 53 øre etter strømstøtte ved 3264 kWh forbruk.

[RJK]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

Rimelig det, 2000kWh/mnd for en familie på 4 bør holde.

Men skjønte ikke det med solceller, hvordan skal man tjene mere på det? De med solceller har vel fort betalt 200k for ett lite anlegg på taket, lenge før man tjener noe på det.

500 per person er nok alt for mykje. Tenkte 500 per målar i privat bustad. Om ein skal kompensere for fleire i husstanden så kanskje +100 per ekstra.

Skreiv vel fast låg pris men tenkte som ein maks pris. Om ein låser prisen uansett spot pris til 30 øre så er det kanskje ikkje så ille.

Folk med solkonto får vel over 1kr/kWh for det dei sel som dei kan spare til seinare og trekke frå på straumrekninga. Ser for meg at denne ordninga blir dårlegare om det skal vere ein maks pris på dei første 500kWh ein brukar. Men staten må vel dekke differansen mellom maks prisen og faktisk spot pris i ei slik ordning.
Eit lån på 200k med renteutgifter kan ha sine fordelar. Ein kan kome under formueskatt og rentene vert vel trekt frå på inntekta. Samtidig som ein får endå betre betalt for straumen ein sel sidan ein god del av forbruket kun kostar 30 øre. Då vil solkonto strekke endå lenger.
Om ein vil ha fleire til å investere i solceller så er kanskje det bra, men er uansett kun for folk med god råd.

Usikker korleis ein maks pris ordning opp til X kWh mot dagens straumstøtte vi slå ut.

Vi betalar alle inn til Enova, men er vel kun dei som har mykje frå før som kan nytte seg av tilskot frå Enova. Dei kastar milliardar av kroner etter store selskap som f.eks. 2,3 milliardar til Equinor for Hywind Tampen.


Angrar forresten bittert på at eg ikkje kjøpte avtale til om lag 45-50 øre over 5 år i 2020 når spot prisen var i null og vel så det.

500 kWh er vel et forbruk i en liten leilighet i sentrale strøk med fjernvarme?  Du kommer uansett ikke langt med 500 kwh i 30 minus på bygda. Vi lå vel på rundt 200 kwh dagen og hadde 16 grader i stua på det verste. Fyrte med ved også da varmepumpen ikke ga noe når det var så kaldt. Hus fra 2011,185 m2 boa og bygget etter tek-07 med tetthet målt til 0.6. Alt dokumentert. Temperatur ute har enorm betydning på forbruk hos oss. Vi raser ned på 40 kwh/dag når det bikker 0 grader. Tror ikke folk flest forstår hvor store forskjeller det er i Norge

Høyeste tallet mitt er 326 kWh i oktober i fjor. Det er for en 2-roms (1 soverom) på brutto 42 m² med fyring og varmtvann fra fjernvarme. Tenker en liten familie i Oslo med en 3-roms greit kommer seg under 500 kWh selv med mere klesvask og mer aktiv på kjøkkenfronten. Pga. turnusjobb blir endel av matlagingen erstattet med ferdigretter som går i mikroen på jobb!

[ToWalkOrDrive]

Ja, RJK, det viser egentlig hvordan strømskatten egentlig er en slags omvendt omfordelingspolitikk. De rike, som bor i nye flotte passiv-hus, eller passiv-leiligheter, med sentralt oppvarmet vann, kjenner veldig lite til strømprisen på kroppen. De som derimot bor i eneboliger fra 1960, med bare moderate oppussinger, fort kan se 3-4000 kWh forbruk på en januar-måned med -10 grader.

Over skatteseddelen har en at de som tjener mest betaler mest i prosent i skatt (som hovedregel, før de "skattetilpasser").
Når det gjelder strømskatten er det de med de dårligste husene som betaler mest i kroner og i prosent.
For januar betalte jeg f.eks.

1374 i merverdiavgift,
 480 i Forbruksavgift,
 720 i kraftkostnad for Lyse, og
2574 i Superprofitt / fortjeneste
=
5953 i strømregning

Sagt på en annen måte:
 720 kroner i kraftkostnad
5233 kroner i skatt

[Gazer75]

Høyeste tallet mitt er 326 kWh i oktober i fjor. Det er for en 2-roms (1 soverom) på brutto 42 m² med fyring og varmtvann fra fjernvarme.

Det var ikkje mykje nei. Min er vel 48m² og eg brukte 906 kWh i same månad Lågaste eg fann i historikken var 677 kWh i 2022.
Bur i fyrste etasje med felles garasje under. Har difor varmekabel i stove/kjøkken. Kabelen er på 2kW og så er det ein panelomn under glaset på rundt 800W som eg må bruke når temperaturen går ned mot -15C. Likar å ha det godt og varmt så ligg vel på 23C.
Behageleg med varme i golv, men neppe det mest effektive.

Foreldra mine har nær dobbelt så stor leilegheit med Nibe avtrekksvarmepumpe og vannbåren varme. Dei brukar kanskje 2/3 av mitt forbruk maks

[RJK]

Høyeste tallet mitt er 326 kWh i oktober i fjor. Det er for en 2-roms (1 soverom) på brutto 42 m² med fyring og varmtvann fra fjernvarme.

Det var ikkje mykje nei. Min er vel 48m² og eg brukte 906 kWh i same månad Lågaste eg fann i historikken var 677 kWh i 2022.
Bur i fyrste etasje med felles garasje under. Har difor varmekabel i stove/kjøkken. Kabelen er på 2kW og så er det ein panelomn under glaset på rundt 800W som eg må bruke når temperaturen går ned mot -15C. Likar å ha det godt og varmt så ligg vel på 23C.
Behageleg med varme i golv, men neppe det mest effektive.

Foreldra mine har nær dobbelt så stor leilegheit med Nibe avtrekksvarmepumpe og vannbåren varme. Dei brukar kanskje 2/3 av mitt forbruk maks

Ja, det går fort opp i forbruk når man varmer bolig og varmtvann med el som går på egen måler!

Denne kostnaden går da istedet på regninga til felles fjernvarme-anlegg som betales via husleien.

[Vidar_S]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

Rimelig det, 2000kWh/mnd for en familie på 4 bør holde.

Men skjønte ikke det med solceller, hvordan skal man tjene mere på det? De med solceller har vel fort betalt 200k for ett lite anlegg på taket, lenge før man tjener noe på det.

500 per person er nok alt for mykje. Tenkte 500 per målar i privat bustad. Om ein skal kompensere for fleire i husstanden så kanskje +100 per ekstra.

Skreiv vel fast låg pris men tenkte som ein maks pris. Om ein låser prisen uansett spot pris til 30 øre så er det kanskje ikkje så ille.

Med en gang man opererer med grenser på X kWh per måned blir det bare kaos. Det viser vel også ulikhetene i forbruk blant de som har kommentert. Spørsmålet er hvorfor man skal operere med grenser per husstand/person i det hele tatt. Det gjør bare ting mye vanskeligere. All erfaring tilsier at lavere strømpris ikke fører til merkbar sløsing med strøm. Tross alt kommer det en nettleie på toppen uansett og den er bedre egnet til å styre/begrense strømforbruk dersom det skulle være nødvendig.

Man burde da uten større problemer kunne tilby private forbrukere tilsvarende vilkår som f.eks Google og andre storforbrukere får.

Det er vel bare viljen det står på her? Samt noe angst for tapte mva-inntekter og mindre utbytte?

[daktari]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

Rimelig det, 2000kWh/mnd for en familie på 4 bør holde.

Men skjønte ikke det med solceller, hvordan skal man tjene mere på det? De med solceller har vel fort betalt 200k for ett lite anlegg på taket, lenge før man tjener noe på det.

500 per person er nok alt for mykje. Tenkte 500 per målar i privat bustad. Om ein skal kompensere for fleire i husstanden så kanskje +100 per ekstra.

Skreiv vel fast låg pris men tenkte som ein maks pris. Om ein låser prisen uansett spot pris til 30 øre så er det kanskje ikkje så ille.

Folk med solkonto får vel over 1kr/kWh for det dei sel som dei kan spare til seinare og trekke frå på straumrekninga. Ser for meg at denne ordninga blir dårlegare om det skal vere ein maks pris på dei første 500kWh ein brukar. Men staten må vel dekke differansen mellom maks prisen og faktisk spot pris i ei slik ordning.
Eit lån på 200k med renteutgifter kan ha sine fordelar. Ein kan kome under formueskatt og rentene vert vel trekt frå på inntekta. Samtidig som ein får endå betre betalt for straumen ein sel sidan ein god del av forbruket kun kostar 30 øre. Då vil solkonto strekke endå lenger.
Om ein vil ha fleire til å investere i solceller så er kanskje det bra, men er uansett kun for folk med god råd.

Usikker korleis ein maks pris ordning opp til X kWh mot dagens straumstøtte vi slå ut.

Vi betalar alle inn til Enova, men er vel kun dei som har mykje frå før som kan nytte seg av tilskot frå Enova. Dei kastar milliardar av kroner etter store selskap som f.eks. 2,3 milliardar til Equinor for Hywind Tampen.


Angrar forresten bittert på at eg ikkje kjøpte avtale til om lag 45-50 øre over 5 år i 2020 når spot prisen var i null og vel så det.

500 kWh er vel et forbruk i en liten leilighet i sentrale strøk med fjernvarme?  Du kommer uansett ikke langt med 500 kwh i 30 minus på bygda. Vi lå vel på rundt 200 kwh dagen og hadde 16 grader i stua på det verste. Fyrte med ved også da varmepumpen ikke ga noe når det var så kaldt. Hus fra 2011,185 m2 boa og bygget etter tek-07 med tetthet målt til 0.6. Alt dokumentert. Temperatur ute har enorm betydning på forbruk hos oss. Vi raser ned på 40 kwh/dag når det bikker 0 grader. Tror ikke folk flest forstår hvor store forskjeller det er i Norge

Høyeste tallet mitt er 326 kWh i oktober i fjor. Det er for en 2-roms (1 soverom) på brutto 42 m² med fyring og varmtvann fra fjernvarme. Tenker en liten familie i Oslo med en 3-roms greit kommer seg under 500 kWh selv med mere klesvask og mer aktiv på kjøkkenfronten. Pga. turnusjobb blir endel av matlagingen erstattet med ferdigretter som går i mikroen på jobb!

Hva er kostnadene for fjernvarme for den leiligheten?

Til sammenligning bruker mn familie på 5 med lading av elbil ca 800 kWh en sommermåned, men 3700 kWh i desember og 2700 i februar.. oppvarmingsbehover er altså 2-3000 kWh for et hus på 160 kvm over 3 etasjer.

[RJK]

Selv enkel makspris for en kvote for private er bedre.

Dette er noko eg meiner er heilt perfekt. Gi alle private opp til 500kWh/mnd til ein fast låg pris. F.eks. 30 øre/kWh.
Det må vel då også vere ein eller anna ordning for folk som sel straum frå solceller. Ellers kan det blir veldig mykje å tene på dette.

Rimelig det, 2000kWh/mnd for en familie på 4 bør holde.

Men skjønte ikke det med solceller, hvordan skal man tjene mere på det? De med solceller har vel fort betalt 200k for ett lite anlegg på taket, lenge før man tjener noe på det.

500 per person er nok alt for mykje. Tenkte 500 per målar i privat bustad. Om ein skal kompensere for fleire i husstanden så kanskje +100 per ekstra.

Skreiv vel fast låg pris men tenkte som ein maks pris. Om ein låser prisen uansett spot pris til 30 øre så er det kanskje ikkje så ille.

Folk med solkonto får vel over 1kr/kWh for det dei sel som dei kan spare til seinare og trekke frå på straumrekninga. Ser for meg at denne ordninga blir dårlegare om det skal vere ein maks pris på dei første 500kWh ein brukar. Men staten må vel dekke differansen mellom maks prisen og faktisk spot pris i ei slik ordning.
Eit lån på 200k med renteutgifter kan ha sine fordelar. Ein kan kome under formueskatt og rentene vert vel trekt frå på inntekta. Samtidig som ein får endå betre betalt for straumen ein sel sidan ein god del av forbruket kun kostar 30 øre. Då vil solkonto strekke endå lenger.
Om ein vil ha fleire til å investere i solceller så er kanskje det bra, men er uansett kun for folk med god råd.

Usikker korleis ein maks pris ordning opp til X kWh mot dagens straumstøtte vi slå ut.

Vi betalar alle inn til Enova, men er vel kun dei som har mykje frå før som kan nytte seg av tilskot frå Enova. Dei kastar milliardar av kroner etter store selskap som f.eks. 2,3 milliardar til Equinor for Hywind Tampen.


Angrar forresten bittert på at eg ikkje kjøpte avtale til om lag 45-50 øre over 5 år i 2020 når spot prisen var i null og vel så det.

500 kWh er vel et forbruk i en liten leilighet i sentrale strøk med fjernvarme?  Du kommer uansett ikke langt med 500 kwh i 30 minus på bygda. Vi lå vel på rundt 200 kwh dagen og hadde 16 grader i stua på det verste. Fyrte med ved også da varmepumpen ikke ga noe når det var så kaldt. Hus fra 2011,185 m2 boa og bygget etter tek-07 med tetthet målt til 0.6. Alt dokumentert. Temperatur ute har enorm betydning på forbruk hos oss. Vi raser ned på 40 kwh/dag når det bikker 0 grader. Tror ikke folk flest forstår hvor store forskjeller det er i Norge

Høyeste tallet mitt er 326 kWh i oktober i fjor. Det er for en 2-roms (1 soverom) på brutto 42 m² med fyring og varmtvann fra fjernvarme. Tenker en liten familie i Oslo med en 3-roms greit kommer seg under 500 kWh selv med mere klesvask og mer aktiv på kjøkkenfronten. Pga. turnusjobb blir endel av matlagingen erstattet med ferdigretter som går i mikroen på jobb!

Hva er kostnadene for fjernvarme for den leiligheten?

Til sammenligning bruker mn familie på 5 med lading av elbil ca 800 kWh en sommermåned, men 3700 kWh i desember og 2700 i februar.. oppvarmingsbehover er altså 2-3000 kWh for et hus på 160 kvm over 3 etasjer.

Det har jeg ikke satt meg inn i, da jeg leier og har det dekket innenfor en meget gunstig leieavtale på 9500,- per måned, som og dekker fiber på 500/500 Mbs. 

[Electric cars in Norway]

Det begynner å dra seg til nå med høye kostnader for privatøkonomien i media. I går var pensjonist ranet på nrk debatten og da ble også de høye strøm prisene nevnt som endel av totalbildet for folk flest

[Electric cars in Norway]

Denne reels var artig

https://www.facebook.com/reel/1803264890169754?fs=e&mibextid=UalRPS

[Electric cars in Norway]

Merker jeg begynner å bli mer og mer enig med denne karen her i pengebingen aka onkel skrue.

Sv må ta seg sammen

Hva ned å øke strøm støtta til 99% til alle i Norge i steden for å finansiere alaskens klimatiltak i utlandet

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wA7MW1/vedum-er-lei-av-forslag-om-nye-veier-inn-i-oljefondet-helt-hoel-i-huet

Kopi

Siste eksempel: SV luftet tanken om en todelt handlingsregel – en del av oljefondet som kan brukes inn i statsbudsjettet, og en som kan gå til klimaprosjektet i utlandet.

[Vidar_S]

Merker jeg begynner å bli mer og mer enig med denne karen her i pengebingen aka onkel skrue.

Sv må ta seg sammen

Hva ned å øke strøm støtta til 99% til alle i Norge i steden for å finansiere alaskens klimatiltak i utlandet

Du skriver at du er mer og mer enig med Vedum som flere ganger har uttalt at "strømstøtten" er god som den er, men syns at SV, som ikke sitter i regjering og kommer med et forslag som ikke har noe som helst med strømstøtte å gjøre, må ta seg sammen?