Hva er det med strømprisene?

[turfsurf]

I natt var det billig strøm igjen. Trodde magasinene hadde lav vannstand fremdeles, hva kommer de lave prisene av? Blåser det i Europa / Storbritannia?

[jkirkebo]

I natt var det billig strøm igjen. Trodde magasinene hadde lav vannstand fremdeles, hva kommer de lave prisene av? Blåser det i Europa / Storbritannia?

Det er vindkraften. Det har blåst MYE de siste par ukene, både i Norge og utenfor. Magasinfyllingen har derfor falt vesentlig mindre enn median på disse ukene og importen går for fulle mugger.

[hELgenen]

I natt var det billig strøm igjen. Trodde magasinene hadde lav vannstand fremdeles, hva kommer de lave prisene av? Blåser det i Europa / Storbritannia?

Det er vindkraften. Det har blåst MYE de siste par ukene, både i Norge og utenfor. Magasinfyllingen har derfor falt vesentlig mindre enn median på disse ukene og importen går for fulle mugger.

Og prisen i Sør Norge er stort sett dyrest i Nord Europa.

Litt snodig at ingen bryr seg..

[Counterpointer]

I natt var det billig strøm igjen. Trodde magasinene hadde lav vannstand fremdeles, hva kommer de lave prisene av? Blåser det i Europa / Storbritannia?

Det er vindkraften. Det har blåst MYE de siste par ukene, både i Norge og utenfor. Magasinfyllingen har derfor falt vesentlig mindre enn median på disse ukene og importen går for fulle mugger.

Og prisen i Sør Norge er stort sett dyrest i Nord Europa.

Litt snodig at ingen bryr seg..

Vi tror jo at strømstøtten kompenserer så mye, men sannheten er at regningen i år i januar var høyere enn januar i fjor. Det som betyr noe er hva en faktisk betaler.

[turfsurf]

Januar var jo en herlig kombo av ekstra kald og påfølgende høye strømpriser.

[ToWalkOrDrive]

Januar var jo en herlig kombo av ekstra kald og påfølgende høye strømpriser.

Ja, og så lå strømprisen sånn at det nesten ikke ble strømstøtte, men at vi fremdeles betaler inn til "superprofitt", som AP ville kalt det om det var privat barnehage.

Ser jeg ender opp på over 6000 for januar, som forfaller i februar. Synes mer synd på de i gamle hus på østlandet.

Så nettopp på Dagsrevyen nå en familie med to i full jobb som måtte selge det gamle huset i Brummunddal pga renter og strømpris. At det går an å ha en så iskald og hjerteløs regjering. Til sammenligning har regjeringen vedtatt å gi 500.000 lærere i Ukraina lønn, som de skal bruke 75 milliarder på over noen år.

Før nettleie på de to øverste bildene, og med på nederste (for des-forbruk):

[filtvet]

Ville priser ja, og strømstøtten er en vits.

[Merce]

At det går an å ha en så iskald og hjerteløs regjering. Til sammenligning har regjeringen vedtatt å gi 500.000 lærere i Ukraina lønn, som de skal bruke 75 milliarder på over noen år.

Hjerteløs? Skjønner ikke hva du snakker om, hørt om det såkalte "grønne skiftet" eller? 
Det kommer nok til å bli mye verre enn dette, veldig mye verre hvis ingen får stoppet galskapen.

Og det rare er jo dette er jo nordmenn positive til, en helt utrolig nissegjeng.

[Counterpointer]

Uten på noen måte å stå inne for politikken til nåværende regjering er det nok noen i denne tråden som kommer til å bli minst like skuffet over neste regjering🥺

Og jeg sier som meterologene det er ikke en spådom det er et varsel.

[Egil S]

Dagens regjering har hatt mange muligheter til å gjøre det bedre for "folk flest".

Satt makspris på strøm på 35 øre sommerstid og 55øre vinterstid det er i tråd med de høyeste sesong prisene historisk.

Rentefradraget kunne de økt for 2024, det er vel 22%, i 2013 når renten var nesten null var den 28%, uendret fra 1992.
De kunne lett satt dette opp til 28% igjen, kanskje til og med 30% med tanke på hvor store lån folk har i forhold til inntekt i dag.
Frem til godt inn på 2000-talet fikk man jo ikke låne mer enn 2,5 ganger årsinntekt, de siste årene har det vel vært 5 ganger.

Men det har vel vært mye jobb med å bytte ut statsråder etter alle skandalene til å tenke på sånne ting.

Nå tviler jeg vel på at det hadde vært særlig stor forskjell med en annen regjering, forskjellen på dem er ganske liten, det er lett å sitte i opposisjon å være bedreviter, uansett hvilken fløy som sitter i regjering.

[turfsurf]

Pris på strøm er det vel tilnærmet 0 sannsynlighet for at det endres på ved regjeringsskifte med noen som helst sannsynlige konstellasjoner.

Så det blir vel ping - pong regjeringsskifte og mere rotete politikk med hestehandler over en lav sko.

Tipper både høyre og AP etter hvert blir enda mindre, og vi ender med koalisjoner av flere partier i mindretallsregjering som sitter handlingslammet og slikker EU opp etter ryggen uten stemmerett.

Det blir dyrere, dette er bare starten.

[Vaduz]

Det er jo slik at vi kjemper mot inflasjon i Norge, så hele poenget er at vanlige folk skal få mindre å rutte med, hvis ikke fortsetter prisstigningen og de får mindre å rutte med allikevel, pluss at vi da blir ansett som en bananrepublikk internasjonalt.

Penger som går som nødhjelp til et land som slåss mot en fasciststat for å overleve som demokratisk nasjon øker ikke inflasjonen her til lands.
Det er dermed ikke et nullsum-spill, pengene brukt på å hjelpe Ukraina er ikke tatt ut sv lommen på småbarnsfamilien i Brumunddal.

At et par i full jobb må selge huset sitt langt ute i skauen i bygdenorge høres helt utrolig ut for meg da slike hus koster nærmest ingenting. Tror ikke det er lov i Norge i dag å tjene så lite at du ikke kan betjene huslån på rundt 3 mill for to voksne.

Det som derimot er hjerterått, er hvor lett det er for mange å sutre over at strømmen har gått fra 4 til 6k i måneden og argumentere for at vi dermed bør kutte all støtte til et land som blir okkupert i Europa. Det er en manglende solidaritet og kort horisont på høyt nivå.
Tipper mange av de samme ville vært sjokkert og indignert av manglende hjelp om Putin tok en liten jafs av Finnmark.

[turfsurf]

Er det noen som har argumentert for å kutte eller redusere støtten til Ukraina her?

Å se på ordningene til flyktningene så vi ikke mottar flere enn de andre nordiske landene til sammen er en annen sak, men trolig for sent.

Jeg har ikke noe i mot å ta i mot Ukrainere, men det må gjøres så det blir en bra integrering i samfunnet. Det er begrenset hvor mange man kan ta i mot på en gang uten at de blir sittende uten arbeid og uten ordnede forhold. Norge har vesentlig høyere arbeidsledighet blant Ukrainere enn Sverige og Danmark, og utleiemarkedet er sprengt.


Når det gjelder kampen mot inflasjon så hjelper det ikke mye at folk får dårligere råd når kronen svekkes og prisen på importerte varer og energi stiger. Norske folks forbruk påvirker dette svært lite, og det Norges Bank gjør i så måte er svært spekulativt.

[Egil S]

Jeg tror også på lite endring ved regjeringsskifte.

Jeg har i mange år sakt at det er for mange partier i Norge som "stjeler stemmer", nå ønsker jeg ikke det Amerikanske to-parti systemet som alternativ, det er ikke noe bedre.
Min tanke er å ha et nominasjonsvalg for å forhindre at det blir alt for koaliserte regjeringer.
Vi har valg, alle under 10% ryker ut, ny valgrunde med gjerne 5 partier og vi får da partier med større makt og evne til å faktisk gjøre reelle endringer, vi kan få rent flertall eller at to partier får flertallet.
Alternativt øke sperregrensen til 8-10%.

Økonomisk sett er jo "folk flest" i Norge i en "perfekt storm".
Strømprisene har vi mistet kontrollen med og de har økt mye.
importert inflasjon skaper prisstigning
Valutaen vår har blitt veldig svekket de siste 10 årene, ca 50% mot USD og Euro.
på toppen ser vi nå en renteoppgang på over 4%.

Det er ikke rart folk sliter med å få det til å gå rundt.
noen har gjerne sett huslånet øke med 15.000kr i måneden, matbudsjettet økt med 2000kr, strømregningen er doblet og for noen utgjør det 3-4000kr.
Mange husstander har gjerne sett at faste utgifter har økt med 20-25.000kr i måneden på 2 år.
Det tilsvarer en inntekt før skatt på 40.000kr/480.000kr i året, bare i økning.

[arthur]

Hvilket parti og/eller koalisjon av partier ville ha utgjort noen forskjell på rentenivået i Norge? Og hvordan skulle de i så fall ha oppnådd det, og i hvilken grad?