Hva er det med strømprisene?

Startet av Mobileum, fre 16. jul 2021, kl. 13:06

« forrige - neste »

turfsurf

Sitat fra: Counterpointer på lør 09. sep 2023, kl. 00:34Det burde være åpenbart at en ACERexit hadde vært i Norges interesse med en styring (stuping) av eksport til det vi har av overskudd uten den syke prismitten som hELgenen har forklart opp og ned uten at de mindre begavede skjønner dette. Nå har Oluf godt (dvs dårlig) selskap i mange av våre politikere uten at det er noen trøst.

ACER er vel bare ett overnasjonalt organ som skal påse at reglene for kraftutveksling mellom land blir fulgt. Så problemet er egentlig avtalene som har blitt inngått, ikke ACER i seg selv.
i4 M50 2024 | Model Y P 2022 | BMW CE 04 2022 | x - e-tron 55 SB 2021  x - e-tron 50 SB 2021 | x - e-tron 50 2020 | x - Model 3 LR 2021 | x - I-Pace HSE 2019 |
x - i3 120Ah 2019 | x - Model X 100D 2017 | x - i3 60Ah 2015 | x - Model S 85D 2015  | x - Model S85 2013

turfsurf

Sitat fra: daktari på lør 09. sep 2023, kl. 11:23Ikke statskassa sin interesse (psst skipstunnel til 5 mrd!)
Og en 600m lang tunnel i Oslo til 3mrd...

Men jeg vil si at på sikt er det i statskassa sin interesse og, næringsdød og etablering i andre land vil stå for mye større inntektstap enn lavere strømpriser.
i4 M50 2024 | Model Y P 2022 | BMW CE 04 2022 | x - e-tron 55 SB 2021  x - e-tron 50 SB 2021 | x - e-tron 50 2020 | x - Model 3 LR 2021 | x - I-Pace HSE 2019 |
x - i3 120Ah 2019 | x - Model X 100D 2017 | x - i3 60Ah 2015 | x - Model S 85D 2015  | x - Model S85 2013

hELgenen

Sitat fra: turfsurf på lør 09. sep 2023, kl. 12:48
Sitat fra: daktari på lør 09. sep 2023, kl. 11:23Ikke statskassa sin interesse (psst skipstunnel til 5 mrd!)
Og en 600m lang tunnel i Oslo til 3mrd...

Men jeg vil si at på sikt er det i statskassa sin interesse og, næringsdød og etablering i andre land vil stå for mye større inntektstap enn lavere strømpriser.

Staten burde jo ha størst interesse i den løsningen som gir størst total gevinst for landet - mao. den som gir størst samfunnsøkonomisk gevinst. Utfordringen er jo at de som sitter på fundamentale modeller der objektfunksjonen er størst mulig inntekt for samfunnet - definerer samfunnet som Norge+EU - ikke Norge alene fordi det er et felles marked.Hvilke omfordeling som skjer mellom det norske samfunn og EU ser man ikke før man dykker videre ned i materien. Sagt på en enkel måte vil det være galskap om sum årlig utgifter til strøm og oppvarming for en EU borger er lavere enn for en borger i Norge. Om prisen på strøm blir likere mellom landene over tid - og EU selv har billigere energikilder pr. kwh for oppvarming - vel så vil jo klimaforskjellen gjøre at det vil bli dyrere å bo i Norge relativt sett vs EU. Og så har man lønnsforskjeller - for egen del med høy utdannelse ser jeg jo at jeg kunne tjent mye mer i EU enn i Norge. Så dersom både lønn er lavere og utgifter til å holde meg varm også er høyere enn en typisk EU borger - vel så vil jo folk med kompetanse begynne å flytte ut - og da følger nok industrien og arbeidsplassene etter. Derfor er det av fundamental interesse å ha konkurransemessige fordeler mhp energipriser i Norge.

Merce

Hav er det med norske politikere og Tyskland? Hadde det ikke vært for Kongen (eller Kronprinsen!) i 1940 så hadde det gått like galt som det er i ferd med å gå nå...

Helt utrolig!

Counterpointer

Sitat fra: hELgenen på lør 09. sep 2023, kl. 15:49Staten burde jo ha størst interesse i den løsningen som gir størst total gevinst for landet - mao. den som gir størst samfunnsøkonomisk gevinst.
Så enkelt er det, men noen ser seg blind på de store umiddelbare inntektene.
På samme måte som utrykket «spare seg til fant» viser at å være for gjerrig ikke fører til at en får noe bedre økonomi, så har vi (dvs. nergiprodusentene) så store inntekter at vi som samfunn blir fattigere på grunn av effekten av dette på deler av næringslivet.
Vi har bare sett begynnelsen på nedgangen. Pila peker nedover og ingen vet hvor lenge det varer.

Counterpointer

Sitat fra: daktari på lør 09. sep 2023, kl. 11:23
Sitat fra: Counterpointer på lør 09. sep 2023, kl. 00:34Det burde være åpenbart at en ACERexit hadde vært i Norges interesse med en styring (stuping) av eksport til det vi har av overskudd uten den syke prismitten (...)


Vil nyansere litt:
I det norske folkets interesse
Kraftkrevende industri og annet næringsliv sin interesse
Hytteeierne interesse

Ikke i strømproduserende kommuners interesse
Ikke statskassa sin interesse (psst skipstunnel til 5 mrd!)
Ikke Statkrafts interesse, eller NVE


Ser poenget ditt👍🏼 Men vil påstå at helheten Norge, består av strømprodusenter, statskassa sine prosjekter, statskraft og NVE også.
Alle skal med 🤢

arthur

Og har man ikke gjort det man i ettertid ser at man burde ha gjort så er den gode nyheten at per i dag er renten lavere jo lenger bindingsperioden er for et lån med fast rente, eller backwardation som det vel så fint heter.

Med andre ord så TROR markedet at renten skal ned igjen, dog langsomt og ikke så mye.

hELgenen

Sitat fra: arthur på søn 10. sep 2023, kl. 08:48Og har man ikke gjort det man i ettertid ser at man burde ha gjort så er den gode nyheten at per i dag er renten lavere jo lenger bindingsperioden er for et lån med fast rente, eller backwardation som det vel så fint heter.

Med andre ord så TROR markedet at renten skal ned igjen, dog langsomt og ikke så mye.

Ettersom krona er svak så er min ufaglige vurdering at renta vil bli værende lengre høy enn i EU.


stefse

Med fare for å høres ut som en gammelkommunist, dette er storkapitalens sanne ansikt rett og slett.
Fordelen med høyremannskap i regjeringen er at de ihvertfall skjønner seg litt mer på spillet. Hvorpå venstresiden kommer med helt bakpå forslag som slakter verdiskapningen fordi noen private sjeler har tjent penger, med den konsekvensen at vi blir r?vkjørt fra utlandet istedet.

En god del av det politiske Norge har altså for lav kompetanse på det internasjonale marked, samtidig som man bukker og skraper det inn dørene gjennom å signere avtaler på vegne av folket.
Tesla Model3 LR AWD 2019
VW eGolf - solgt

hELgenen

Synd vi ikke kan gå til stortingsvalg i dag. For dette spørsmålet om hvordan vi skal forvalte de fornybare ressursene vi har er absolutt et nasjonalt spørsmål. Lokalt kan kanskje kampen om en og annen vindpark eller hyttefelt avgjøres gjennom dagens valg. Ønsker alle godt valg...og som man sa på den lokale butikken: husk å stemme riktig..

Ketill Jacobsen

Sitat fra: stefse på man 11. sep 2023, kl. 13:09Med fare for å høres ut som en gammelkommunist, dette er storkapitalens sanne ansikt rett og slett.
Fordelen med høyremannskap i regjeringen er at de ihvertfall skjønner seg litt mer på spillet. Hvorpå venstresiden kommer med helt bakpå forslag som slakter verdiskapningen fordi noen private sjeler har tjent penger, med den konsekvensen at vi blir r?vkjørt fra utlandet istedet.

En god del av det politiske Norge har altså for lav kompetanse på det internasjonale marked, samtidig som man bukker og skraper det inn dørene gjennom å signere avtaler på vegne av folket.

Synd vi ikke har flere som deg som har så suverene oppfatninger om hvilke parti som er dyktigst! Over tid skulle en tro at en kunne trekke noen slutninger om partienes evne til å styre landet. Siden annen verdenskrig har Ap (inkl. to koalisjonsregjeringer) hatt makten i 51 år mens Høyre i tre koalisjonspartier har hatt makten i 19,5 år. Tror svært få vil påstå at årene med Høyre i snitt har vært bedre enn årene med Ap! Politikk er en totalitet der ikke fasit kan leses ut av ett enkelt tall! Politikk er altså litt mer komplekst enn å drive en forretningsvirksomhet.

Ellers godt å høre at partier har en relevans for deg!

ProsjektX

Sitat fra: stefse på man 11. sep 2023, kl. 13:09Med fare for å høres ut som en gammelkommunist, dette er storkapitalens sanne ansikt rett og slett.
Vil nå si at det har relativt lite med kapitalisme egentlig i bunn og grunn. Det er ikke fri etableringsrett for å kunne dekke et behov her, f.eks bygge ut atom, vannkraft, gass osv etter hvor behovet er og hvor det er best muligheter for å tjene penger. Alt er i bunn og grunn politikerstyrt, med strikte rammer som er settes. Se på det gigantiske spillet rundt havvind f.eks, det er ikke et fundamentalt markedsbehov som driver dette, men politiske ideer og fantasier, pluss et stort sug etter statlig kapital (eller hvermansen sin lommebok) fra private aktører
2025 Tesla Model Y LR, 2023 Tesla Model Y, 2021 Ioniq 5 P45, 2019 Kia eNiro, 2019 Hyundai Kona, 2017 Hyundai Ioniq

stefse

Sitat fra: Ketill Jacobsen på man 11. sep 2023, kl. 20:38
Sitat fra: stefse på man 11. sep 2023, kl. 13:09Med fare for å høres ut som en gammelkommunist, dette er storkapitalens sanne ansikt rett og slett.
Fordelen med høyremannskap i regjeringen er at de ihvertfall skjønner seg litt mer på spillet. Hvorpå venstresiden kommer med helt bakpå forslag som slakter verdiskapningen fordi noen private sjeler har tjent penger, med den konsekvensen at vi blir r?vkjørt fra utlandet istedet.

En god del av det politiske Norge har altså for lav kompetanse på det internasjonale marked, samtidig som man bukker og skraper det inn dørene gjennom å signere avtaler på vegne av folket.

Synd vi ikke har flere som deg som har så suverene oppfatninger om hvilke parti som er dyktigst! Over tid skulle en tro at en kunne trekke noen slutninger om partienes evne til å styre landet. Siden annen verdenskrig har Ap (inkl. to koalisjonsregjeringer) hatt makten i 51 år mens Høyre i tre koalisjonspartier har hatt makten i 19,5 år. Tror svært få vil påstå at årene med Høyre i snitt har vært bedre enn årene med Ap! Politikk er en totalitet der ikke fasit kan leses ut av ett enkelt tall! Politikk er altså litt mer komplekst enn å drive en forretningsvirksomhet.

Ellers godt å høre at partier har en relevans for deg!
Dette var jo årtier siden, og det AP-mannskapet som er i dag er av et annet kaliber enn i etterkrigsårene. Spesielt i kommunene handler det vel så mye om person som parti, og det ser ut til at en større del av velgerne er enig i dette.
Norge er uansett et sosialdemokrati, og dette trues i mye større grad fra utlandet, enn hva som velges av politiske partier i Norge.
Problemet er at det mannskapet som har vært der i for stor grad stilltiende aksepterer at sosialdemokratiet forvitrer, enten gjennom vitende og vilje, gjennom en form for korrupsjon til betalte jobber i utlandet, eller rett og slett av unfallenhet eller uvitenhet.

Enhver forordning som kommer under dekke av de 4 friheter, settes opp mot oppsigelse av EØS avtalen. Derfor har vi fått en mer_katolsk_enn_paven regjering som er livredd for at det minste kny vil føre til oppsigelsen. Gamle AP topper fra glanstiden ville aldri i verden akseptert dette. For å få gjort noe med dette kreves det mot til å gå i rette med tildels helt unødvendige overnasjonale formaninger, slutte å gå med lua i hånda. Det er ingen som i noen vill fantasi tenker seg krig eller oppsplittelse i Europa sonen, men landene både har mulighet til og skal forvalte sin egen skjebne, økonomi og kulturelle arv. Hovedproblemet er at EU har blitt et formyndersk føderalt "monster" noe helt annet enn som var opprinnelig, og bør strippes for makt.


Tesla Model3 LR AWD 2019
VW eGolf - solgt

hELgenen

Nok en nyhet om økt nettleie...

https://www.nettavisen.no/nettleie/strompriser/nettselskapene-elvia-og-glitre-oker-nettleien/s/5-95-1324872

Så får vi bare se om prisene på hurtiglading også går oppover i tiden som kommer.....

© 2026, Norsk elbilforening   |   Personvern, vilkår og informasjonskapsler (cookies)   |   Organisasjonsnummer: 982 352 428 MVA