Hva er det med strømprisene?

[hELgenen]

Mange kommuner som spekulerer i ymse verdipapirer - har aldri egentlig helt forstått at kommunens politikere går inn for at kommunene skal drive med slikt. Men etter nyhetene de siste dagene skjønner jeg jo at de er spekulanter alle sammen. Nå kan kommunene ikke ta opp lån for å spekulere - men alt overskudd kan de jo leke seg med. Kanskje en og annen politiker har noen venner i banken,hedgefond forvaltere enn andre som kan bistå å velge "rett" sted å plassere pengene også...

[arthur]

Mange kommuner som spekulerer i ymse verdipapirer - har aldri egentlig helt forstått at kommunens politikere går inn for at kommunene skal drive med slikt.

Kan du utdype dette? Bor selv i en kommune som solgte sine eierandeler i kraftindustri for mer enn ti år siden, satte pengene i diverse fond med hjelp av profesjonelle formidlere og avkastningen på disse pengene har langt oversteget hva man ellers ville ha fått ut av pengene hvis man hadde beholdt pengene i kraftindustri.

Mange kommuner har vel også avsatt penger til pensjonsforpliktelser og hvordan mener du disse skal plasseres om ikke i "ymse vardipapirer"?

[hELgenen]

Mange kommuner som spekulerer i ymse verdipapirer - har aldri egentlig helt forstått at kommunens politikere går inn for at kommunene skal drive med slikt.

Kan du utdype dette? Bor selv i en kommune som solgte sine eierandeler i kraftindustri for mer enn ti år siden, satte pengene i diverse fond med hjelp av profesjonelle formidlere og avkastningen på disse pengene har langt oversteget hva man ellers ville ha fått ut av pengene hvis man hadde beholdt pengene i kraftindustri.

Mange kommuner har vel også avsatt penger til pensjonsforpliktelser og hvordan mener du disse skal plasseres om ikke i "ymse vardipapirer"?

Penger som kommunen sitter tilbale med i løpende overskudd burde vel strengt tatt blitt brukt til å redusere de offentlige avgiftene eller brukes til investering i noe fysisk som kommunen trenger..ikke verdipapirer o.l. som har en viss risiko i seg. Har selv aldri eid en aksje,fond eller noe med risiko i seg og mener at kommunens oppgave er å forvalte egne inntekter med null risiko kapital. Men blårussen har jo gjort sitt inntog i kommunen også og lokkes med avkastning i bytte mot risiko. Jeg bryr meg katten i at man kan få god avkastning på aksjer o.l og mener det er umoralsk å bruke andre folks penger på investeringer i annet enn direkte investeringer i fysiske aktiva som kommunen trenger.
Mange kommuner er amatører mhp verdipapieinvesteringer og burde ikke drive med dette...

[arthur]

Hvilke offentlige avgifter skal kommunene sette ned? En kommune har ansatte som igjen har pensjonsrettigheter og det skal settes av penger hvert år for å møte de kommende forpliktelsene så mitt spørsmål er hvordan mener du skal forvaltes?

[ToWalkOrDrive]

Nå med disse strømprisene har Stavanger fått fulltegning på varmepumper alle gangene de har invitert til støtte.

Kan være greit å huske på at pengene Stavanger Kommune bruker på varmepumper kommer fra piggdekkavgift (som til og med innkreves på en europavei som kun såvidt passerer gjennom kommunen).

Det er i hvert fall slutt på piggdekkavgiften i Stavanger nå.
Slik jeg har forstått det så satt Stavanger Kommune igjen med store overskudd pga Lyse Kraft og Strøm og oljeboom-penger som de ikke hadde plass til i lommene - Stavanger hadde et overskudd på 854 millioner, mens en varmepumperunde koster ca 20 mill. De fikk inn 4 mill i året i piggdekkavgift.

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/76o6x4/groent-lys-for-aa-fjerne-piggdekkgebyr

[hELgenen]

Hvilke offentlige avgifter skal kommunene sette ned? En kommune har ansatte som igjen har pensjonsrettigheter og det skal settes av penger hvert år for å møte de kommende forpliktelsene så mitt spørsmål er hvordan mener du skal forvaltes?

De pengene kommunene skal betale inn til pensjonsforpliktelser kan de jo løpende betale inn til enten statens pensjonskasse, eller dersom tjenestepensjon, en eller annen tilbyder av dette. Jeg ser ikke helt sammenhengen med verdipapirinvestering med kommunens midler og pensjon. EN av de største skandalene som noen gang har vært var vel nettopp en pensjonsskandale der Bærum selv ville håndtere pensjonene for egne ansatte i en kommunalt eid selskap. De drev egentlig gambling med midlene. Og de har tydeligvis ikke lært noe som helst :

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/4qrdGo/starter-paa-nytt-15-aar-etter-skandalen

Jeg synes ikke kommuner bør drive med noen som helst form for verdipapirspekulasjon - de skal drifte kommunen mest mulig effektivt på vegne av innbyggerene - da bør man ikke sette av midler til verdipapirhåndtering uansett hvor mye gevinst de KAN oppnå. Husk at kommunen sine midler kommer fra innbyggere som ikke nødvendigvis ønsker at noen av disse midlene skal dyttes inn som risikokapital i en eller annen verdipapirhåndtering. Dersom du som privatperson ønsker å gjøre det med egne midler - ja værsågod, men at kommuner driver med slikt mener jeg er uetisk. Men jeg ser jo at mange driver med slikt og har personer på lønningslisten som også har det som oppgave. Mange kommuner har jo også en del andre inntekter, f.eks verdien av konsesjonskraft, de kan omsette og skaffe midler. Men jeg mener at disse midlene bør investeres direkte i kommunen og ikke inn i et eller annet verdipapirfond.

[jkirkebo]

Ja, ble litt upresist det der. Har vært 2 ganger det har vært ca 8000, og begge har vært desember, hvor vi har brukt hytta mye. Det har ikke vært så stort strømforbruk, men strømprisen har vel vært ca 6 kr/kWh. Har forbrenningsdass, og det har nok vært største synderen, i tillegg til trekkfull hytte, som nå er mye mindre trekkfull, og mer isolert. Har vurdert varmepumpe, men pengene har gått til reparasjon / strømregninger / isolasjon og ny vedovn.

Forbrenningsdass bruker mye ja. Vi gikk for Jets vacuumtoalett, tilkoblet en fast tank som kommunen tømmer en gang i året. Det koster riktignok snaue 4000,- for tømming men da bruker vi minimalt med strøm til toalettet og fikk også utslippstillatelse for gråvann slik at vi kunne legge inn vann fra egen brønn (tanken er stor nok til både svartvann og gråvann). 

[ToWalkOrDrive]

Ja, ble litt upresist det der. Har vært 2 ganger det har vært ca 8000, og begge har vært desember, hvor vi har brukt hytta mye. Det har ikke vært så stort strømforbruk, men strømprisen har vel vært ca 6 kr/kWh. Har forbrenningsdass, og det har nok vært største synderen, i tillegg til trekkfull hytte, som nå er mye mindre trekkfull, og mer isolert. Har vurdert varmepumpe, men pengene har gått til reparasjon / strømregninger / isolasjon og ny vedovn.

Forbrenningsdass bruker mye ja. Vi gikk for Jets vacuumtoalett, tilkoblet en fast tank som kommunen tømmer en gang i året. Det koster riktignok snaue 4000,- for tømming men da bruker vi minimalt med strøm til toalettet og fikk også utslippstillatelse for gråvann slik at vi kunne legge inn vann fra egen brønn (tanken er stor nok til både svartvann og gråvann). 

Ja, så ikke dumt ut det. Tipper vi må sjekke ut slike muligheter. Vi har både vann og strøm, men ikke noe avløp, så en sånn løsning kan nok funke. Og av praktiske hensyn.

[arthur]

Hvilke offentlige avgifter skal kommunene sette ned? En kommune har ansatte som igjen har pensjonsrettigheter og det skal settes av penger hvert år for å møte de kommende forpliktelsene så mitt spørsmål er hvordan mener du skal forvaltes?

De pengene kommunene skal betale inn til pensjonsforpliktelser kan de jo løpende betale inn til enten statens pensjonskasse, eller dersom tjenestepensjon, en eller annen tilbyder av dette. Jeg ser ikke helt sammenhengen med verdipapirinvestering med kommunens midler og pensjon. EN av de største skandalene som noen gang har vært var vel nettopp en pensjonsskandale der Bærum selv ville håndtere pensjonene for egne ansatte i en kommunalt eid selskap. De drev egentlig gambling med midlene. Og de har tydeligvis ikke lært noe som helst :

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/4qrdGo/starter-paa-nytt-15-aar-etter-skandalen

Jeg synes ikke kommuner bør drive med noen som helst form for verdipapirspekulasjon - de skal drifte kommunen mest mulig effektivt på vegne av innbyggerene - da bør man ikke sette av midler til verdipapirhåndtering uansett hvor mye gevinst de KAN oppnå. Husk at kommunen sine midler kommer fra innbyggere som ikke nødvendigvis ønsker at noen av disse midlene skal dyttes inn som risikokapital i en eller annen verdipapirhåndtering. Dersom du som privatperson ønsker å gjøre det med egne midler - ja værsågod, men at kommuner driver med slikt mener jeg er uetisk. Men jeg ser jo at mange driver med slikt og har personer på lønningslisten som også har det som oppgave. Mange kommuner har jo også en del andre inntekter, f.eks verdien av konsesjonskraft, de kan omsette og skaffe midler. Men jeg mener at disse midlene bør investeres direkte i kommunen og ikke inn i et eller annet verdipapirfond.

En tilbyder av tjenestepensjon forvalter de midler de har blitt bedt om å forvalt og setter disse i sikre papirer som diverse aksjer, obligasjoner, rentepapirer osv

Har til gode å høre at statens pensjonskasse forvalter kommunale pensjonskasser?

Kan du legge frem noen form for dokumentasjon om at SPK forvalter sine penger bedre, eller annerledes enn andre pensjonskasser? Jeg ser at den avkastning de oppnådde i 2022 for apotekerne var på MINUS en prosent, fantastisk!

[Electric cars in Norway]

Jeg ser at den avkastning de oppnådde i 2022 for apotekerne var på MINUS en prosent, fantastisk!

Høres ut som en dårlig resept

[Electric cars in Norway]

Vg.no nå. Det er bare helt syyyykt... nå må myndighetene gripe inn og starte med å regulere dette strømmarkedet. Pris til sluttbruker må være slik det var før strømkrisen dvs rundt 15-20 øre. Dette er prod kost + et lite påslag.

Kopi under fra VG:

«Lørdag er spotprisen uten mva og avgifter, bare 1,79 øre i Sørøst-Norge og Vest-Norge mens den ligger på 84,25 i Sørvest-Norge.
Men det er altså uten avgifter, mva og nettleie.

Tar man med rubbel og bit, vil gjennomsnittlig pris til forbruker ligge på 42,75 øre per kWh i Oslo og Bergen, mens den i Arendal og Kristiansand er anslagsvis 145,82 øre.»

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7AJRQ/rekord-prosentvis-forskjell-i-stroempriser-i-soer-norge-loerdag

[Counterpointer]

Vg.no nå. Det er bare helt syyyykt... nå må myndighetene gripe inn og starte med å regulere dette strømmarkedet.

Nå skal du være dritforsiktig med hva du ønsker deg.

Ditt ønske kan lett tas til inntekt for å fjerne flaskehalser, og dermed utjevne prisen for NO1, på sikt jobber de også for å koble Nord Norge tettere på sør og midt Norge.

Det vi bruke gjøre var å sette de to siste eksportkablene på pause over vinteren, både for faktisk å se effekten og finne ut hvor langt en kan presse avtalene/ACER!

[ToWalkOrDrive]

Ser at VG ofte skriver Kristiansand når de nevner NO2, men Stavanger og Sandnes ligger og der. Hele Rogaland med 475.000 innbyggere ligger i fxxxings NO2.

Hadde jo vært fint om trafo på utenlandskablene fikk en "teknisk feil", gjerne ved hjelp av "ytre påvirkning"...eller "trål ønskes leid til samfunnsnyttig spesialoppdrag"....

[turfsurf]

Ser at VG ofte skriver Kristiansand når de nevner NO2, men Stavanger og Sandnes ligger og der. Hele Rogaland med 475.000 innbyggere ligger i fxxxings NO2.

NO2 inkludere også mesteparten av Vestfold og Telemark. Så drøye 400k innbyggere til.

[hELgenen]

Vg.no nå. Det er bare helt syyyykt... nå må myndighetene gripe inn og starte med å regulere dette strømmarkedet.

Nå skal du være dritforsiktig med hva du ønsker deg.

Ditt ønske kan lett tas til inntekt for å fjerne flaskehalser, og dermed utjevne prisen for NO1, på sikt jobber de også for å koble Nord Norge tettere på sør og midt Norge.

Det vi bruke gjøre var å sette de to siste eksportkablene på pause over vinteren, både for faktisk å se effekten og finne ut hvor langt en kan presse avtalene/ACER!

Nei til EU har en rettsak på gang som omhandler Norges forhold til Acer.

https://neitileu.no/aktuelt/acer-saken-pa-1-2-3

Alle vet jo nå , eller burde vite ,at den store overføringskapasiteten til EU er med på å definere hva norske forbrukere skal betale for sin strøm. NO2 sliter nå - og når vinteren kommer vil NO1 osv. følge etter. Dette fordi forbruket går opp relativt sett mer enn tilbudet og da flyttes prisen opp mot EU pris i alle områder av den enkle grunn at EU definerer maks prisen. Unntaket vil være i tilfeller der Norge vil ha behov for import av kraft - da vil prisene i Norge være høyere. Så i bunn og grunn vil EU definere maks pris i store deler av året med unntak av perioder vi har effekt underskudd eller er på vei inn i en situasjon med energiunderskudd. Høyere flytkapasitet mellom områdene vil trolig bare definere flere timer med pris nærmere EU pris. Eneste løsningen synes å være å øke innenlands produksjon slik at vi får både et energioverskudd og effektoverskudd. Det siste er vanskelig å håndtere med vind eller generelt uregulerbar produksjon. Mao. vil vi nok uansett oppleve flere timer med EU priser enn tidligere pga. manglende effekt i landet.