Hva er det med strømprisene?

[RJK]

Strømstøtten er kun 80% av snittpris eks. mva minus 70 øre nå, men om den var 90% av snittpris, så her om dagen da prisen var 441 øre og snitt for siste 30 dager, lå på 299, så tilsier det at for strøm brukt den timen, må man dekke 251 selv (altså ved 90%).

Hvis man da klarer å legge en større andel av sitt forbruk på tider da prisen er lavere enn snittet (for dag, uken og måneden) så vil man kunne ende opp med en strømstøtte som er større enn det enkleste regnestykket.

Forøvrig tror jeg at å si at 90% av folket ikke forstår regnestykket er en underdrivelse, tipper det er langt over 90% fordi de enten ikke gidder, forstår eller er klar over hvordan beregningen i utgangspunktet gjøres.

Det jeg dog, og fortsatt, undres over er hvor lite folk gjør for å bedre sin hånd, eksempelvis benytte seg av de tilbud som finnes, eller fantes, mht å bytte leverandør (500 kroner for det og nye 500 for å verve andre, venner, bekjente og familie), ta imot tilbudet om pristak for en periode, ofte et kvartal osv  Bare på disse siste mulighetene har vi trolig spart 4-5.000 i år på tre strømabonnementer. Tidkrevende, nei. Komplisert, nei.

Hvilke muligheter? Hittil denne måneden har prisen bare gått opp, opp og opp. Å vente med å gjøre ting som å vaske klær i påvente av ny "billigperiode", har gjort at billigperioden er blitt nesten den samme som den prisen man ikke ville vaske klær på uken før.

Dette strømmarkedet er nå gått fra sykt til alvorlig sykt. Prisalgoritmen må skrotes før den sender flere folk og bedrifter til konkurs, og sosialen for vanlige folk og til opphørsforretninger for bedrifter.

Og regjeringen snakker om krise, men innkaller til samling i midten av september.  Altså om 4 uker. Og de tørr ikke engang love at de da har tiltak klart til å stemme over. Snakk om å bygge opp til politikerforakt. Mer handlingslammet regjering har knapt eksistert i Norge.

[RonnyØ]

Strømstøtten er kun 80% av snittpris eks. mva minus 70 øre nå, men om den var 90% av snittpris, så her om dagen da prisen var 441 øre og snitt for siste 30 dager, lå på 299, så tilsier det at for strøm brukt den timen, må man dekke 251 selv (altså ved 90%).

Hvis man da klarer å legge en større andel av sitt forbruk på tider da prisen er lavere enn snittet (for dag, uken og måneden) så vil man kunne ende opp med en strømstøtte som er større enn det enkleste regnestykket.

Forøvrig tror jeg at å si at 90% av folket ikke forstår regnestykket er en underdrivelse, tipper det er langt over 90% fordi de enten ikke gidder, forstår eller er klar over hvordan beregningen i utgangspunktet gjøres.

Det jeg dog, og fortsatt, undres over er hvor lite folk gjør for å bedre sin hånd, eksempelvis benytte seg av de tilbud som finnes, eller fantes, mht å bytte leverandør (500 kroner for det og nye 500 for å verve andre, venner, bekjente og familie), ta imot tilbudet om pristak for en periode, ofte et kvartal osv  Bare på disse siste mulighetene har vi trolig spart 4-5.000 i år på tre strømabonnementer. Tidkrevende, nei. Komplisert, nei.

Hvilke muligheter? Hittil denne måneden har prisen bare gått opp, opp og opp. Å vente med å gjøre ting som å vaske klær i påvente av ny "billigperiode", har gjort at billigperioden er blitt nesten den samme som den prisen man ikke ville vaske klær på uken før.

Dette strømmarkedet er nå gått fra sykt til alvorlig sykt. Prisalgoritmen må skrotes før den sender flere folk og bedrifter til konkurs, og sosialen for vanlige folk og til opphørsforretninger for bedrifter.

Og regjeringen snakker om krise, men innkaller til samling i midten av september.  Altså om 4 uker. Og de tørr ikke engang love at de da har tiltak klart til å stemme over. Snakk om å bygge opp til politikerforakt. Mer handlingslammet regjering har knapt eksistert i Norge.

Nå syns jeg du er slem - Jonas har tross alt fått terningkast 6 i en debatt på tv - småsint var han ôg

[RJK]

Strømstøtten er kun 80% av snittpris eks. mva minus 70 øre nå, men om den var 90% av snittpris, så her om dagen da prisen var 441 øre og snitt for siste 30 dager, lå på 299, så tilsier det at for strøm brukt den timen, må man dekke 251 selv (altså ved 90%).

Hvis man da klarer å legge en større andel av sitt forbruk på tider da prisen er lavere enn snittet (for dag, uken og måneden) så vil man kunne ende opp med en strømstøtte som er større enn det enkleste regnestykket.

Forøvrig tror jeg at å si at 90% av folket ikke forstår regnestykket er en underdrivelse, tipper det er langt over 90% fordi de enten ikke gidder, forstår eller er klar over hvordan beregningen i utgangspunktet gjøres.

Det jeg dog, og fortsatt, undres over er hvor lite folk gjør for å bedre sin hånd, eksempelvis benytte seg av de tilbud som finnes, eller fantes, mht å bytte leverandør (500 kroner for det og nye 500 for å verve andre, venner, bekjente og familie), ta imot tilbudet om pristak for en periode, ofte et kvartal osv  Bare på disse siste mulighetene har vi trolig spart 4-5.000 i år på tre strømabonnementer. Tidkrevende, nei. Komplisert, nei.

Hvilke muligheter? Hittil denne måneden har prisen bare gått opp, opp og opp. Å vente med å gjøre ting som å vaske klær i påvente av ny "billigperiode", har gjort at billigperioden er blitt nesten den samme som den prisen man ikke ville vaske klær på uken før.

Dette strømmarkedet er nå gått fra sykt til alvorlig sykt. Prisalgoritmen må skrotes før den sender flere folk og bedrifter til konkurs, og sosialen for vanlige folk og til opphørsforretninger for bedrifter.

Og regjeringen snakker om krise, men innkaller til samling i midten av september.  Altså om 4 uker. Og de tørr ikke engang love at de da har tiltak klart til å stemme over. Snakk om å bygge opp til politikerforakt. Mer handlingslammet regjering har knapt eksistert i Norge.

Nå syns jeg du er slem - Jonas har tross alt fått terningkast 6 i en debatt på tv - småsint var han ôg

Jonas er blitt en "puppet". Men han sliter til og med å lyve troverdig.

Sånn, nå var jeg slem, men ærlig.

[elektrolux]

Jeg har fastprisavtale og det kunne ikke finne meg inn å overdrive strømbruken. Jeg tror dette gjelder de fleste med denne type avtale. Kommer til å ha et normalt forbruk og har faktisk også kjøpt varmepumpe for noen år siden som har redusert forbruket.

Totalt sett er det vel ca. 4-5% som har fastprisavtale og mange har bundet til høye priser. 5% av f.eks. et totalforbruk på ca. 36 TWh utgjør 1,8 TWh forbruk ila. ett år.  Det gjelder strengt tatt enda færre abonnenter da mange med fastpris bor i områder med lav pris.

Enig. Men hadde jeg hatt en avtale som støttet opp om høyt forbruk ville jeg nok lagt ut en overføringskabel til naboen slik at begge hadde kommet godt uttav det.

[Ingeniøren]

Jeg har fastprisavtale og det kunne ikke finne meg inn å overdrive strømbruken. Jeg tror dette gjelder de fleste med denne type avtale. Kommer til å ha et normalt forbruk og har faktisk også kjøpt varmepumpe for noen år siden som har redusert forbruket.

Totalt sett er det vel ca. 4-5% som har fastprisavtale og mange har bundet til høye priser. 5% av f.eks. et totalforbruk på ca. 36 TWh utgjør 1,8 TWh forbruk ila. ett år.  Det gjelder strengt tatt enda færre abonnenter da mange med fastpris bor i områder med lav pris.

Enig. Men hadde jeg hatt en avtale som støttet opp om høyt forbruk ville jeg nok lagt ut en overføringskabel til naboen slik at begge hadde kommet godt uttav det.

Apropos, om jeg tar en skjøteledning og kobler i en kontakt hos naboen og så i en kontakt hos meg - hva skjer da ? Spesial-ledning med støpsel i hver ende 

[Strøm Tycoon]

Jeg har fastprisavtale og det kunne ikke finne meg inn å overdrive strømbruken. Jeg tror dette gjelder de fleste med denne type avtale. Kommer til å ha et normalt forbruk og har faktisk også kjøpt varmepumpe for noen år siden som har redusert forbruket.

Totalt sett er det vel ca. 4-5% som har fastprisavtale og mange har bundet til høye priser. 5% av f.eks. et totalforbruk på ca. 36 TWh utgjør 1,8 TWh forbruk ila. ett år.  Det gjelder strengt tatt enda færre abonnenter da mange med fastpris bor i områder med lav pris.

Enig. Men hadde jeg hatt en avtale som støttet opp om høyt forbruk ville jeg nok lagt ut en overføringskabel til naboen slik at begge hadde kommet godt uttav det.

Apropos, om jeg tar en skjøteledning og kobler i en kontakt hos naboen og så i en kontakt hos meg - hva skjer da ? Spesial-ledning med støpsel i hver ende 

[Moas]

Dagens øyeblikksbilder:

[geear]

Jeg har fastprisavtale og det kunne ikke finne meg inn å overdrive strømbruken. Jeg tror dette gjelder de fleste med denne type avtale. Kommer til å ha et normalt forbruk og har faktisk også kjøpt varmepumpe for noen år siden som har redusert forbruket.

Totalt sett er det vel ca. 4-5% som har fastprisavtale og mange har bundet til høye priser. 5% av f.eks. et totalforbruk på ca. 36 TWh utgjør 1,8 TWh forbruk ila. ett år.  Det gjelder strengt tatt enda færre abonnenter da mange med fastpris bor i områder med lav pris.

Enig. Men hadde jeg hatt en avtale som støttet opp om høyt forbruk ville jeg nok lagt ut en overføringskabel til naboen slik at begge hadde kommet godt uttav det.

Apropos, om jeg tar en skjøteledning og kobler i en kontakt hos naboen og så i en kontakt hos meg - hva skjer da ? Spesial-ledning med støpsel i hver ende 

Det ville iallfall vært en god idé å slå av din egen hovedsikring, og legge en kraftig nok kabel (og droppe vanlige schuko-stikkontakter) slik at den taklet strømmengden.

Jeg ønsker meg en nabo med fastprisavtale, så kan vi koble oss sammen, og så kan jeg SELGE strøm til 3-4-500 øre/kWt på plusskundeavtalen min (pga. solceller), og så får han betalt strømstøtte fra staten for å faktisk gi meg den strømmen.. for en genial plan. Synd jeg mangler en nabo det går an å snakke med, og som i tillegg har fastprisavtale.

[automat]

Apropos, om jeg tar en skjøteledning og kobler i en kontakt hos naboen og så i en kontakt hos meg - hva skjer da ? Spesial-ledning med støpsel i hver ende 

Hvis det er noen sammenheng mellom nick'et ditt og utdanningen din, så bes du  om å levere tilbake vitnemålet. Selv om du postet med smiley.

[Ingeniøren]

Jeg har fastprisavtale og det kunne ikke finne meg inn å overdrive strømbruken. Jeg tror dette gjelder de fleste med denne type avtale. Kommer til å ha et normalt forbruk og har faktisk også kjøpt varmepumpe for noen år siden som har redusert forbruket.

Totalt sett er det vel ca. 4-5% som har fastprisavtale og mange har bundet til høye priser. 5% av f.eks. et totalforbruk på ca. 36 TWh utgjør 1,8 TWh forbruk ila. ett år.  Det gjelder strengt tatt enda færre abonnenter da mange med fastpris bor i områder med lav pris.

Enig. Men hadde jeg hatt en avtale som støttet opp om høyt forbruk ville jeg nok lagt ut en overføringskabel til naboen slik at begge hadde kommet godt uttav det.

Apropos, om jeg tar en skjøteledning og kobler i en kontakt hos naboen og så i en kontakt hos meg - hva skjer da ? Spesial-ledning med støpsel i hver ende 

Det ville iallfall vært en god idé å slå av din egen hovedsikring, og legge en kraftig nok kabel (og droppe vanlige schuko-stikkontakter) slik at den taklet strømmengden.

Jeg ønsker meg en nabo med fastprisavtale, så kan vi koble oss sammen, og så kan jeg SELGE strøm til 3-4-500 øre/kWt på plusskundeavtalen min (pga. solceller), og så får han betalt strømstøtte fra staten for å faktisk gi meg den strømmen.. for en genial plan. Synd jeg mangler en nabo det går an å snakke med, og som i tillegg har fastprisavtale.

Er selvfølgelig klar over om du polvender så går sikringen om du gjør det hos deg eller mot naboen.
Tenke mer på hvordan flyter strømmen, om det ikke kortslutter.. har sef ikke tenkt å gjøre det.

Men, i disse tider med åger priser på strøm, og som jeg ikke tror noen gang vil gå dit det var for et par år side er det lov å tenke utenfor boksen. Investerer jeg et par hundre tusen i solceller og vindturbin er prisen jeg får rundt 1/3 av hva jeg betaler (får ikke moms eller nettleien) og vet ikke hva Gliter vil gi meg  pr kwt på overskuddsstrømmen om sommeren.

Da er det kanskje like greit å gå sammen men noen naboer og kjøre off grid slik de gjør i statene. Eget anlegg som f.eks kun lader elbilene. Er vel ikke lov det heller 😂

[Rævedilter]

"THESE ARE MADE"
Eg kjører Schuko fra aggregatet og i veggen når strømmen er vekke, men har kun utvalgte kurser inne: Lade dingser, kjøleskap, fryser, kaffikoker og litt lys. Gidder eg ikkje fyre kobler eg l/v vp.rett i aggregatet og får varme ut i gulva.

[Ingeniøren]

Apropos, om jeg tar en skjøteledning og kobler i en kontakt hos naboen og så i en kontakt hos meg - hva skjer da ? Spesial-ledning med støpsel i hver ende 

Hvis det er noen sammenheng mellom nick'et ditt og utdanningen din, så bes du  om å levere tilbake vitnemålet. Selv om du postet med smiley.

Vet ikke om du jobber, lurer litt, men slik dagens arbeidsliv er så går du ut av skole og kan ingen ting om alt og etter et langt arbeidsliv kan du alt om ingenting og mitt fag er himla langt unna elektro 😂. Hadde jeg fått skru på mitt eget anlegg hadde jeg nok holdt elektro kunnskapene vedlike....

Jobber du i en større ingeniør bedrift trenger du ikke kjenne til alt, du har nok av ressurser å dra på. Godt med folk her inne og som kan mye om f.eks elektro og elbil, selv om det nok er flere politikere enn ingeniører.

[ToWalkOrDrive]

Jeg har jo fastprisavtale på 43,5 øre per kWh i huset hjemme, mens akkurat nå betaler jeg 641 øre på hytta. Kanskje jeg burde kjøpt meg en sånn elbil som har stikkontakt 220V, som Kia EV6. Så kunne jeg koblet forbrenningsdassen på den....

Folk kan kritisere han olje-arbeiderfyren for at han ikke akkurat sparer på strømmen, men han sier samtidig at hans andre utgifter har økt rundt forbi, som småbarnspappa og fotball-kjøring med mer. Da blir det vanskelig å kritisere han for at han muligens slipper å ta opp forbrukslån ved å bruke ekstra strøm som han blir belønnet for.

Er blitt foreslått tidligere, men dersom en virkelig ville få gang på strømsparingen i landet så hadde staten gitt en strømstøtte basert på det husets forbruk i forfjor (x 80% av dagens strømpris), og hvis folk sparte masse fikk de utbetalt, og hvis folk brukte mer så betalte de full strømpris for ekstrakonsumet.

En annen ting er at dersom folk som har betalt overpris i årevis (oljearbeideren hadde hatt fastrente i 10 år) plutselig ikke fikk belønning når det en frykter har slått til, så hadde det jo ikke vært noen poeng i fastpris...mens de som velger flytende får hjelp når det blir dyrt. DET ville blitt urettferdig. Da ville en jo alltid ha tapt på fastpris.

[Ingeniøren]

"THESE ARE MADE"
Eg kjører Schuko fra aggregatet og i veggen når strømmen er vekke, men har kun utvalgte kurser inne: Lade dingser, kjøleskap, fryser, kaffikoker og litt lys. Gidder eg ikkje fyre kobler eg l/v vp.rett i aggregatet og får varme ut i gulva.

Nettopp slik jeg tenkt når jeg vurderte en vertikal turbin på terrassen, der det alltid blåser, koblet til en frittstående ovn i underetasjen helt off grid og budsjett 20'. Kontaktet kommunen og fikk beskjed om at dette måtte søkes i 10 eksemplarer og installeres av installatør. Dermed ble det ikke noe av..

[ToWalkOrDrive]

Slapp av, regjeringen sier vi får 90% strømstøtte nå. De har også fulgt med mye sier de, så full kontroll.


Kjenner desverre flere med fastprisavtaler som lar det gå sport i å bruke mest mulig, også sommer, men når støtteordningene premierer det, hva forventer man egentlig? fler er smarte og leier ut til folk som skal mine eksempelvis.

litt urelatert, men fikk tilbud på integrerte solceller til rett under 1m nå, så må nok litt i tenkeboksen før jeg trykker bestill der. spesielt siden vi trossalt skal få dekket 90% nå... host hark

1m...som i 1 million?? Hva med varmepumper på varmtvann osv...anyways..

90% strømstøtte....er ikke 90% strømstøtte...på en måte... (#irony not taken) Aner ikke utregningen, men ifølge https://www.smartepenger.no/96-bolig/3681-stromstotte
...så ender en opp med over 5000,- i strømregning selv med 90% strømstøtte, om en bruker 3000kWh i måneden.

Hvis en bruker 2000 kWh strøm på hytten derimot (vedlikeholdsvarme + par helger opphold) så koster det 8340,- inkl mva...billigere på hotell...

Priser fra NO2 (Rogaland/Agder) så langt i august.