Hva er det med strømprisene?

[turfsurf]

Søreide er flink, Solberg er erfaren, men det å sammenligne med Støre, Stoltenberg og Bart-Eide blir for å bruke en fotball referanse, å si at Vålerenga er en grei erstatning for Barcelona 

Media liker å portrettere Støre og Co som veldig gode utenrikspolitikere. Men de har på fire år ikke greid å gjøre noe med utenlandskablene, så akkurat hva er det som gjør de så flinke? Noen konkrete saker å vise til?

[hELgenen]

Dette er en merkelig tråd når folk faktisk mener utenrikspolitikk ikke betyr noe! Spesielt i dagens situasjon.

Klart utenrikspolitikk betyr noe, men det betyr ikke at man trenger å slikke EU opp etter ryggen, og finne seg i at EU landene jukser og gjør som de vil mens vi følger reglene til punkt og prikke.

God utenrikspolitikk betyr å bruke kortene vi har på hånden for å gjøre livet til innbyggerne best og tryggest mulig.

Fint at vi er enige om at utenrikspolitikk er viktig 👍🏼

Det meste av utenrikspolitikk omhandler områder Norge ikke har noen egen interesse i og hvor Norges meninger ikke betyr noe. Og selv om en skulle mene Norges stemme må bli hørt,så trenger man ikke kaste bort millioner eller ennå mer på å involvere seg. Ett eksempel : Hvorfor skal Norge sende privatfly og hente taliban medlemmer til hotell opphold i Norge? Norge kunne vel oppnådd mer til en billigere penge ved å sette inn annonser i kjente publikasjoner i verden. Poenget er at Norge sløser bort skattepenger ved å involvere seg i en haug med konflikter i verden og som i ytterste konsekvens faktisk kan slå kontra og sette landet i dårlig/ufordelaktig lys..
Norge bør involvere seg tydeligere i saker som har betydning for Norge og ikke fly rundt og leke mor theresa.
Da er det bedre å gi en skjerv til frivillige organisasjoner i Norge som arbeider internasjonalt og står for våre verdier..Heller det enn å mate diplomater og yrkespolitikere med penger slik at de kan fly rundt og vifte med fjærene og bruke gullkortet på å fremme seg selv for senere jobber internasjonalt.

[Electric cars in Norway]

Eletric....

Du må bestemme deg om du skal bare tulle eller om du skal prøve å ha ett snev av etterrettelighet!

Det er faktisk bare FRP som innrømmer at de tok feil og tar ansvar. Det er litt utypisk for dem så det bør de faktisk få litt kred for.

Alle (inkl FRP) - Rødt, må ta kollektivt ansvar fôr eksportkablene og den syke koblingen til makspris systemet på Nordpool som vi er tilknyttet.

Counter... tror jeg er på trygg grunn her. Det var FRP som hadde ministeransvaret.

Se denne der FRP beklager fadesen 

Kopi:

Frp visste at strømprisene ville øke på grunn av disse kablene. Daværende olje- og energiminister Tord Lien (Frp) sa til og med at høyere strømpriser var et ønske da kablene ble vedtatt i regjeringen i 2014, sier Are Tomasgard til FriFagbevegelse.

Han tror ikke han behøver å minne Listhaug på at hun selv satt i regjering da...

https://frifagbevegelse.no/nyheter/lo-hardt-ut-mot-listhaug--frp-visste-at-stromprisene-ville-oke-6.158.848954.ee24507dcc

Bare for å dra frem noe som står i akkurat denne artikkelen:

Tomasgard mener han like mye kunne angrepet Høyre, KrF, Venstre, Ap, SV, MDG og Senterpartiet, som også støttet kablene da de ble bygget.

Og så er det forskjell på å ønske å øke strømprisen fra 6 øre til 12 øre og fra 6 øre til 12 kroner....

AP var ikke interessert i å avhjelpe symptomene. Også hentet fra samme artikkel (som er over 3 år gammel) - svar fra Listhaug:

Fikk ikke svar fra regjeringen

Listhaug påpeker at Frp for to uker siden inviterte alle partiene på Stortinget, inkludert regjeringspartiene, til brede samtaler med mål om å komme til en enighet om en forbedret strømstøtteordning som også vil gjelde for bedriftene.

Den invitasjonen svarte ikke Ap og Sp på.

– Det håper jeg LO har fått med seg, når vi nå får urovekkende tilbakemeldinger fra bedrifter som frykter konkurs på grunn av de skyhøye strømprisene, og der tunge aktører som Elkem frykter utflagging hvis situasjonen vedvarer. Med dette som bakteppe synes jeg det er spesielt at LO sier de synes det er mest interessant og høre hva partiene mener om fremtiden, når Frp i over et halvt år har vært på tilbudssiden med gode forslag i Stortinget som har endt opp med å bli nedstemt hver eneste gang, legger Listhaug til.

Frp-lederen står på at regjeringens strømstøtteordning langt fra er god nok, og at norske bedrifter fortsetter å blø fordi de ikke blir kompensert samtidig som det offentlige håver inn 30–40 milliarder kroner ekstra fra de høye strømprisene.

ToWalk.... Fin artikkel du siterer og det kommer jo frem det at er klart at de sosialistiske partiene også var positiv til utenlandskablene.

Men jeg er opptatt av å få frem at det var FRP i regjering (Stord Lien FRP) som kunne stoppet dette. Det gjorde de ikke!

Og tilogmed Spettet sa jo rett ut at til FRP det ville medføre dyrere strømpriser men på tross av det valgte Tord Lien FRP å godkjenne det formelle. Og da var det ingen vei tilbake.

Jeg synes det er klokt å se seg i bakspeilet innemellom for å finne ut hvordan ting skjedde. Sylvi Listad bør i høyeste grad se seg i bakspeilet når det viser seg at hun kunne stoppet utenlandskablene - men hun gjorde ikke det 

Kopi og bilde fra faktisk.no

https://www.faktisk.no/artikkel/hvem-har-ansvaret-for-stromkablene-til-tyskland-og-england/111836


13. oktober 2014 fattet OED vedtak om å godta de nødvendige konsesjonene for begge kablene. Den gang var Tord Lien (Frp) olje- og energiminister. Han satt i Erna Solbergs (H) regjering, som på den tiden bestod av Høyre og Fremskrittspartiet.
Formelt sett kunne altså den borgerlige regjeringen stoppet de to siste utenlandskablene.

Investor Øystein Stray Spetalen er blant dem som har vært kritisk til utenlandskablene til England og Tyskland. Foto: Audun Braastad / NTB.

Avtalen ble kritisert av investor Øystein Stray Spetalen, som mente det var feil at de nye kablene bare ville øke prisen med noen øre. Han foreslo også å inngå et milliardveddemål med Agder energi om strømprisen, skrev [color=var(--lab-bodytext-link-color)]Dagens Næringsliv[/url] i 2014.[/font][/size][/color]

Rødgrønn regjering også positiv
Samtidig tyder mye på at kablene også ville kommet i stand dersom den rødgrønne regjeringen hadde vunnet valget i 2013.

I juni 2012 ble det kunngjort at Statnett hadde inngått avtaler med Tyskland og England. Til Faktisk.no opplyser Olje- og energidepartementet at disse avtalene var privatrettslige avtaler mellom Statnett og partnerne i henholdsvis Tyskland og England.

Men OED opplyser også at det hadde vært politisk dialog mellom landene før avtalene ble signert.
Avtalene ble kunngjort på en felles pressekonferanse i Berlin, som ble [color=var(--lab-bodytext-link-color)]dekket av Aftenposten[/url]. Til stede var både Tysklands daværende energiminister Philipp Rösler og daværende olje- og energiminister i Norge, Ola Borten Moe (Sp).[/font][/size][/color]
– Vi får bygget ut kapasiteten for produksjon av fornybar energi, og norsk energi kan bidra til å balansere produksjonen av fornybar energi i Tyskland og Europa, sa Borten Moe under pressekonferansen, ifølge Aftenposten.

Skrøt av kablene i 2012
I februar 2012 ble kablene diskutert under [color=var(--lab-bodytext-link-color)]Stortingets muntlige spørretime[/url]. Stortingsrepresentant Per-Willy Amundsen (Frp) viste da til uttalelser fra daværende miljøvernminister Erik Solheim (SV).[/font][/size][/color]

Statsråden hadde sagt at flere utenlandskabler ville være bra fordi de ville øke strømprisen, sa Amundsen. Han spurte derfor olje- og energiminister Ola Borten Moe om han delte regjeringskollegaens syn på saken.

Borten Moe svarte at det ikke er gitt at økt uvekslingskapasitet med utlandet trenger å bety høyere strømpris i Norge. Han viste også til bedret forsyningssikkerhet og en positiv analyse fra Hydro som argumenter for de nye kablene

[Radial]

Søreide er flink, Solberg er erfaren, men det å sammenligne med Støre, Stoltenberg og Bart-Eide blir for å bruke en fotball referanse, å si at Vålerenga er en grei erstatning for Barcelona 

Media liker å portrettere Støre og Co som veldig gode utenrikspolitikere. Men de har på fire år ikke greid å gjøre noe med utenlandskablene, så akkurat hva er det som gjør de så flinke? Noen konkrete saker å vise til?

De tør nok ikke røre det pr dd.

Risikoen for konflikter blir så utrolig stor mtp å have ute for i en handelskrig, Forsvars-samarbeid og ikke minst våre åpenbare problemer med innføring av andre EU direktiver som atpåtil bare skyves frem i tid.

[turfsurf]

Søreide er flink, Solberg er erfaren, men det å sammenligne med Støre, Stoltenberg og Bart-Eide blir for å bruke en fotball referanse, å si at Vålerenga er en grei erstatning for Barcelona 

Media liker å portrettere Støre og Co som veldig gode utenrikspolitikere. Men de har på fire år ikke greid å gjøre noe med utenlandskablene, så akkurat hva er det som gjør de så flinke? Noen konkrete saker å vise til?

De tør nok ikke røre det pr dd.

Risikoen for konflikter blir så utrolig stor mtp å have ute for i en handelskrig, Forsvars-samarbeid og ikke minst våre åpenbare problemer med innføring av andre EU direktiver som atpåtil bare skyves frem i tid.

Det er situasjonen nå ja. Men de har hatt muligheten side -21. Da var det verken Ukraina invasjon eller handelskrig. Det var null interesse for å gjøre noe da også.

[Electric cars in Norway]

Søreide er flink, Solberg er erfaren, men det å sammenligne med Støre, Stoltenberg og Bart-Eide blir for å bruke en fotball referanse, å si at Vålerenga er en grei erstatning for Barcelona 

Media liker å portrettere Støre og Co som veldig gode utenrikspolitikere. Men de har på fire år ikke greid å gjøre noe med utenlandskablene, så akkurat hva er det som gjør de så flinke? Noen konkrete saker å vise til?

De tør nok ikke røre det pr dd.

Risikoen for konflikter blir så utrolig stor mtp å have ute for i en handelskrig, Forsvars-samarbeid og ikke minst våre åpenbare problemer med innføring av andre EU direktiver som atpåtil bare skyves frem i tid.

Det er situasjonen nå ja. Men de har hatt muligheten side -21. Da var det verken Ukraina invasjon eller handelskrig. Det var null interesse for å gjøre noe da også.

Turf... hmm... en ting var før feks i 21 men mener da fra febr 22 da Putin ble helt galemattias og gikk inn i Ukraina så syntes vel alle første tiden som snakket om høye strømpriser - de sa vel ikke at vi skulle la vær å gi strøm til europa? 

[turfsurf]

Turf... hmm... en ting var før feks i 21 men mener da fra febr 22 da Putin ble helt galemattias og gikk inn i Ukraina så syntes vel alle første tiden som snakket om høye strømpriser - de sa vel ikke at vi skulle la vær å gi strøm til europa?

Poenget står uansett hvordan du vrir og vrenger på det. De viste ingen vilje til å prøve å gjøre noe med kablene da strømprisene skjøt i været i -21. Da krigen startet prøvde de t.o.m. å skylde på Putin.

Ellers er strømeksporten vår dråper i havet og betyr fint lite for Europa. Den har dog store negative konsekvenser for hele Sør-Norge.

[Electric cars in Norway]

Turf... hmm... en ting var før feks i 21 men mener da fra febr 22 da Putin ble helt galemattias og gikk inn i Ukraina så syntes vel alle første tiden som snakket om høye strømpriser - de sa vel ikke at vi skulle la vær å gi strøm til europa?

Poenget står uansett hvordan du vrir og vrenger på det. De viste ingen vilje til å prøve å gjøre noe med kablene da strømprisene skjøt i været i -21. Da krigen startet prøvde de t.o.m. å skylde på Putin.

Ellers er strømeksporten vår dråper i havet og betyr fint lite for Europa. Den har dog store negative konsekvenser for hele Sør-Norge.

Turf...hmm rart at vi kan huske så ulikt   jeg for min del mener at Putin strupte gassen til Tyskland som jo hadde stengt ned kraftverkene sine... men kan hende jeg husker feil

[goggo]

Noen som vet hvorfor det er helt slutt på billigere strøm om natta her på Sørlandet (NO2)?

Jeg har inntrykk av at de siste månedene så har natte-strømmen blitt gradvis dyrere og dyrere her. Også i helgene er det slutt på billig nattestrøm.

Vet ikke om det er noen sammenheng, men jeg hadde en dagstur til Jylland for en tid sida. Da var det vel en lett bris med frisk bris i kastene, men alle de store vindmøllene sto stille. De mindre gårdsmøllene spant som bare det, og utsiktstårnet i Ålborg var stengt på grunn av vind...

Har danskene slutta å sende billig vind-strøm til oss??

Mvh
Hugo
 

[ToWalkOrDrive]

Noen som vet hvorfor det er helt slutt på billigere strøm om natta her på Sørlandet (NO2)?

Jeg har inntrykk av at de siste månedene så har natte-strømmen blitt gradvis dyrere og dyrere her. Også i helgene er det slutt på billig nattestrøm.

Vet ikke om det er noen sammenheng, men jeg hadde en dagstur til Jylland for en tid sida. Da var det vel en lett bris med frisk bris i kastene, men alle de store vindmøllene sto stille. De mindre gårdsmøllene spant som bare det, og utsiktstårnet i Ålborg var stengt på grunn av vind...

Har danskene slutta å sende billig vind-strøm til oss??

Mvh
Hugo
 

Tyskerne har pleid å betale danskene for å stoppe vindmøllene, sånn at tyskerne kan kjøre for fullt. Men nå som nordmennene kjøper alt svindyrt kan alle produsere   

[ToWalkOrDrive]

4000 kWh for husholdninger og 1000 kWh for hytter. Det er altså de foreslåtte grensene i revidert nasjonalbudsjett for Norgespris. Er jo ikke veldig ille, men oss som har litt gamle hytter må svi litt om vi vil bruke hytten om vinteren. Mens de med 160m2 TEK17-passiv-hytte vil nok kunne holde seg greit under grensen.

Så kan en jo lure på om hvor mye en kan spare på dette når en ikke får billig-pris om sommeren, men fortsatt må betale full markedspris på strømmen over 1000 kWh. På den annen side er jo strømmen om sommeren også blitt dyr i NO2 (ganske mye dyrere enn NO1 faktisk). Så sånn sett vil det nok uansett være billigere enn å ikke velge Norgespris.

Strømforbruk på min hytte (inkl perioder med kraftig oppussing, men og lite bruk).

Ser det står "1000 kWh per målepunkt per måned" på hytte.... så....en kan bare skaffe et ekstra målepunkt?

Så....jeg er ok fornøyd. Stockholm-syndrom...

[hELgenen]

4000 kWh for husholdninger og 1000 kWh for hytter. Det er altså de foreslåtte grensene i revidert nasjonalbudsjett for Norgespris. Er jo ikke veldig ille, men oss som har litt gamle hytter må svi litt om vi vil bruke hytten om vinteren. Mens de med 160m2 TEK17-passiv-hytte vil nok kunne holde seg greit under grensen.

Så kan en jo lure på om hvor mye en kan spare på dette når en ikke får billig-pris om sommeren, men fortsatt må betale full markedspris på strømmen over 1000 kWh. På den annen side er jo strømmen om sommeren også blitt dyr i NO2 (ganske mye dyrere enn NO1 faktisk). Så sånn sett vil det nok uansett være billigere enn å ikke velge Norgespris.

Strømforbruk på min hytte (inkl perioder med kraftig oppussing, men og lite bruk).

Ser det står "1000 kWh per målepunkt per måned" på hytte.... så....en kan bare skaffe et ekstra målepunkt?

Så....jeg er ok fornøyd. Stockholm-syndrom...

Prisene fremover vil være volatile. 4000 kwh en vintermnd er ikke så mye for hus i kalde områder. Har selv bikket det enkelte mnd siste 10 år. Og vi snakker da TEK07 hus med varmepumpe som oppvarming og balansert ventilasjon..total 185m2.

Enkelte år har jeg makset ut på 2500 kwh pr mnd som årsmaks pr mnd.mens andre år rett over 4000 kwh..Huset er jo likt,våre vaner er like og således er det ute temp som har påvirket variasjonen her.. Ikke noe annet.

Å redusere forbruket ytterligere vil kreve en del investeringer,men når kulden er 30 minus så er det ikke enkelt å spare uten å bytte vinduer og isolere mer..men det er jo veldig kapitalkrevende å gå fra f.eks dagens 25 cm i vegg til f.eks 40 cm og 40 cm i tak til 60 cm..

[jkirkebo]

Prisene fremover vil være volatile. 4000 kwh en vintermnd er ikke så mye for hus i kalde områder. Har selv bikket det enkelte mnd siste 10 år. Og vi snakker da TEK07 hus med varmepumpe som oppvarming og balansert ventilasjon..total 185m2.

Enkelte år har jeg makset ut på 2500 kwh pr mnd som årsmaks pr mnd.mens andre år rett over 4000 kwh..Huset er jo likt,våre vaner er like og således er det ute temp som har påvirket variasjonen her.. Ikke noe annet.

Å redusere forbruket ytterligere vil kreve en del investeringer,men når kulden er 30 minus så er det ikke enkelt å spare uten å bytte vinduer og isolere mer..men det er jo veldig kapitalkrevende å gå fra f.eks dagens 25 cm i vegg til f.eks 40 cm og 40 cm i tak til 60 cm..

Om du har 25cm i tak og 40cm i vegg og likevel kan bruke 4000kWh per måned er det nok oppvarmingsmetoden som man evt. bør bruke penger på og ikke mer isolering. Vinduene er vel allerede 3-lags i et TEK07 hus i et såpass kaldt område.

[jkirkebo]

På den annen side er jo strømmen om sommeren også blitt dyr i NO2 (ganske mye dyrere enn NO1 faktisk).

Har den blitt det? Det har jeg ikke fått med meg. Jeg har fulgt strømprisen rimelig nøye hittil i år, legger inn Nordpool-tallene for hver eneste dag i et Excel-ark. Riktignok NO1, men jeg titter på tallene for NO2 også. Forskjellen er der, men av det jeg har sett i år er den veldig liten. I dag er f.eks NO2 3,6% dyrere enn NO1 og det virker å være en ganske typisk forskjell. Noen dager er den høyere, men den høyeste jeg fant i mai i år var på 7,8% i forskjell. Og på 3 dager hittil i mai er NO1 dyrere enn NO2. Så gjennomsnittsforskjellen ligger nok rundt 3-4%.

[turfsurf]

Så kan en jo lure på om hvor mye en kan spare på dette når en ikke får billig-pris om sommeren, men fortsatt må betale full markedspris på strømmen over 1000 kWh. På den annen side er jo strømmen om sommeren også blitt dyr i NO2 (ganske mye dyrere enn NO1 faktisk). Så sånn sett vil det nok uansett være billigere enn å ikke velge Norgespris.

Strømforbruk på min hytte (inkl perioder med kraftig oppussing, men og lite bruk).

Ser det står "1000 kWh per målepunkt per måned" på hytte.... så....en kan bare skaffe et ekstra målepunkt?

Er jo om vinteren man bruker mest strøm, hva de koster om sommeren er nesten irrelevant. Vi brukte 1200kWh til sammen de seks sommermånedene i fjor (med solceller). Den eneste måneden vi kom over 1000kWh de siste tre årene var desember.

Ett ekstra målepunkt tviler jeg på at man vil spare inn, siden det kommer effektavgift på det og.