Hva er det med strømprisene?

[arthur]

Og riktig svar er hva da?

[Ketill Jacobsen]

Og riktig svar er hva da?

Og hva er spørsmålet Arthur? Du må nok finne deg i å anstrenge deg litt mer ved å spesifisere hvilket spørsmål du referer til!

[ToWalkOrDrive]

Og riktig svar er hva da?

Og hva er spørsmålet Arthur? Du må nok finne deg i å anstrenge deg litt mer ved å spesifisere hvilket spørsmål du referer til!

Regner med spørsmålet er det siste som ble stilt / kommentert:

Hvor mye de siste utenlandskablene øker strømprisen

Som det ble kommentert så økte anslagene etterhvert som bevisene rullet inn. Er nok like vanskelig som å spå hvor mye sjokolade- og oljeprisen vil øke når det er knapphet, og hvor lavt oljeprisen vil gå når det er for mye. Svaret er som regel at ingen har peiling og umulig å spå. Kryssende etterspørsels- og tilbudskurver er umulig å tegne.

[Counterpointer]

Er nok like vanskelig som å spå hvor mye sjokolade- og oljeprisen vil øke når det er knapphet, og hvor lavt oljeprisen vil gå når det er for mye. Svaret er som regel at ingen har peiling og umulig å spå. Kryssende etterspørsels- og tilbudskurver er umulig å tegne.

Det er ikke mulig å si nøyaktig. Men vi vet at lavt er totalt feil. Moderat er heller ikke riktig.
Mye er nok ett godt svar!

Så helt umulig er det jo ikke. Det er fullt mulig å kjøpe både olje, sjokolade og strøm basert på hva markedet (selv dårlig fungerende marked) tilbyr.

Problemet med strømprisene er at folket har ikke fått tilstrekkelig opplysninger til å kunne ta stilling til politikken som ga oss kablene og vi har ikke politiske partier som har fremsyn/ eller omtanke for norske forbrukere til at de vil gjøre noe med det.

[ToWalkOrDrive]

Er nok like vanskelig som å spå hvor mye sjokolade- og oljeprisen vil øke når det er knapphet, og hvor lavt oljeprisen vil gå når det er for mye. Svaret er som regel at ingen har peiling og umulig å spå. Kryssende etterspørsels- og tilbudskurver er umulig å tegne.

Det er ikke mulig å si nøyaktig. Men vi vet at lavt er totalt feil. Moderat er heller ikke riktig.
Mye er nok ett godt svar!

Så helt umulig er det jo ikke. Det er fullt mulig å kjøpe både olje, sjokolade og strøm basert på hva markedet (selv dårlig fungerende marked) tilbyr.

Problemet med strømprisene er at folket har ikke fått tilstrekkelig opplysninger til å kunne ta stilling til politikken som ga oss kablene og vi har ikke politiske partier som har fremsyn/ eller omtanke for norske forbrukere til at de vil gjøre noe med det.

Enig i at Lavt var en feil antakelse. Som ved sjokolade og olje vet en at små ubalanser kan føre til store prisendringer. Da det var litt for mye olje gikk oljeprisen ned til 13 dollar fatet. Samme med strøm i Norge, som en produserte 15 TWh "for mye av" (i året) når det ikke var like lett å eksportere til europeiske priser.

Med litt for lite olje popper oljeprisen opp til nesten 100 dollar, og er nå ca 72. Sjokoladeprisen har og økt med tosifret beløp.

Folk som har tatt økonomisk utdannelse burde skjønt at når en kobler seg på et europeisk marked får en fort europeiske priser. Er ikke sånn at Tyskland har pleid å ha 20 øre per kWh, nei.

[turfsurf]

Hittil i år har jeg betalt 1,20 pr kWh ekskludert effektavgift inkludert strømstøtte hjemme (NO2). På hytta (NO1) er det 1,07. Og da gjennstår tre kalde måneder med høye strømpriser.

I tillegg er minste trinn på effektleddet er 500, så da snakker vi fort om nærmere en krone til pr kWh. Det morsomme med effektleddet er da at det utgjør 2,50 pr kWh i juni. I den måneden belastning på nettet er null og niks.

[arthur]

Og riktig svar er hva da?

Og hva er spørsmålet Arthur? Du må nok finne deg i å anstrenge deg litt mer ved å spesifisere hvilket spørsmål du referer til!

Det kan synes som om noen andre her ikke fant det like vanskelig som deg å skjønne hva spørsmålet gikk ut på?

[THE]

Hittil i år har jeg betalt 1,20 pr kWh ekskludert effektavgift inkludert strømstøtte hjemme (NO2). På hytta (NO1) er det 1,07. Og da gjennstår tre kalde måneder med høye strømpriser.

I tillegg er minste trinn på effektleddet er 500, så da snakker vi fort om nærmere en krone til pr kWh. Det morsomme med effektleddet er da at det utgjør 2,50 pr kWh i juni. I den måneden belastning på nettet er null og niks.

I juni hadde jeg faktisk 4,33 kr/kWh i nettleie på hytta. Forbruk på 55 kWh i løpet av måneden, så det er jo bare effektleddet jeg betaler for, og snittet på de tre høyeste timene var 0,13 kW. Strømprisen ble høy også med 1,4 kr/kWh pga. fastleddet på 49,- til Tibber.

Så langt i år har jeg 1,57 kr/kWh i nettleie og 0,84 kr/kWh i strømpris på hytta som ligger i NO1. Nettleie pr/kWh går nok ned en del når de kalde månedene med høyere strømforbruk kommer, men da øker nok strømprisen også. Det lave snittet på strømpris skyldes at jeg har ladet bilen en god del, og stort sett bare når det har vært veldig lave, eller til og med negative strømpriser.

[arthur]

Bytter ikke folk her strømleverandør innimellom?

[THE]

Bytter ikke folk her strømleverandør innimellom?

Jo, men hva hjelper det. Nettleie kommer man ikke unna, og med lavt strømforbruk utgjør abonnementsprisen til strømselskapet ganske mye pr. kWh. I juni hadde jeg 55 kWh strømforbruk på hytta, stort sett nettverksutstyr og kjøleskap som trakk strøm den måneden. Bare fastprisen pr mnd. på 49 til Tibber utgjør nesten 1 kr/kWh den måneden. I januar med veldig lave temperaturer og en god del bruk av hytta hadde vi et forbruk på 1100 kWh, og da utgjorde fastprisen fra Tibber 4,5 øre/kWh. Nettleia i januar var på litt under 70 øre/kWh, selv med effektledd for opp til 10 kW den måneden.

Nå ser jeg at Vibb har bare 39,- i fastpris pr mnd, og ingen påslag på strømprisen, så et bytte til dem ville redusert strømprisen i juni til 1,19 kr/kWh i stedet for 1,4 kr/kWh. I tillegg kan man få noen smarttjenester hos Vibb som man må betale ekstra for, og da blir fastprisen 57,- pr mnd for noe som tilsvarer det som er inkludert i Tibber sin fastpris på 49,-. Det er ikke helt enkelt å sammenligne priser hos forskjellige strømselskap, men det som er sikkert er at det er ikke hvilket strømselskap man har som avgjør om man betaler 50 øre/kWh eller 250 øre/kWh.

[Idiot]

Folk som har tatt økonomisk utdannelse burde skjønt at når en kobler seg på et europeisk marked får en fort europeiske priser. Er ikke sånn at Tyskland har pleid å ha 20 øre per kWh, nei.

Tyskland har vel historisk sett heller ikke pleid å ha den andelen fornybar (mest vind og litt sol) i sin kraftproduksjon. Just sayin...

[arthur]

Bytter ikke folk her strømleverandør innimellom?

Jo, men hva hjelper det. Nettleie kommer man ikke unna, og med lavt strømforbruk utgjør abonnementsprisen til strømselskapet ganske mye pr. kWh. I juni hadde jeg 55 kWh strømforbruk på hytta, stort sett nettverksutstyr og kjøleskap som trakk strøm den måneden. Bare fastprisen pr mnd. på 49 til Tibber utgjør nesten 1 kr/kWh den måneden. I januar med veldig lave temperaturer og en god del bruk av hytta hadde vi et forbruk på 1100 kWh, og da utgjorde fastprisen fra Tibber 4,5 øre/kWh. Nettleia i januar var på litt under 70 øre/kWh, selv med effektledd for opp til 10 kW den måneden.

Nå ser jeg at Vibb har bare 39,- i fastpris pr mnd, og ingen påslag på strømprisen, så et bytte til dem ville redusert strømprisen i juni til 1,19 kr/kWh i stedet for 1,4 kr/kWh. I tillegg kan man få noen smarttjenester hos Vibb som man må betale ekstra for, og da blir fastprisen 57,- pr mnd for noe som tilsvarer det som er inkludert i Tibber sin fastpris på 49,-. Det er ikke helt enkelt å sammenligne priser hos forskjellige strømselskap, men det som er sikkert er at det er ikke hvilket strømselskap man har som avgjør om man betaler 50 øre/kWh eller 250 øre/kWh.

For deg ville vel da et bedre alternativ være å basere seg på solcellepaneler og gass til kjøleskap for ditt forbruk som du viser til er jo helt spesielt. Regner med at dette er på en hytte? Ved bytte av leverandør kan man for en periode få negativt påslag eller vervepremie på f.eks fem hundre kroner og man kan verve seg selv til sin hytte og få dobbelt opp med vervepremie. Slikt blir det penger av etter min egen erfaring. Man har jo samme "problematikken" når det gjelder vann og avløp med høye faste gebyrer og deretter et forbruksgebyr/pris, men også her kan man jo melde seg ut av samfunnet, eller?   

[THE]

Bytter ikke folk her strømleverandør innimellom?

Jo, men hva hjelper det. Nettleie kommer man ikke unna, og med lavt strømforbruk utgjør abonnementsprisen til strømselskapet ganske mye pr. kWh. I juni hadde jeg 55 kWh strømforbruk på hytta, stort sett nettverksutstyr og kjøleskap som trakk strøm den måneden. Bare fastprisen pr mnd. på 49 til Tibber utgjør nesten 1 kr/kWh den måneden. I januar med veldig lave temperaturer og en god del bruk av hytta hadde vi et forbruk på 1100 kWh, og da utgjorde fastprisen fra Tibber 4,5 øre/kWh. Nettleia i januar var på litt under 70 øre/kWh, selv med effektledd for opp til 10 kW den måneden.

Nå ser jeg at Vibb har bare 39,- i fastpris pr mnd, og ingen påslag på strømprisen, så et bytte til dem ville redusert strømprisen i juni til 1,19 kr/kWh i stedet for 1,4 kr/kWh. I tillegg kan man få noen smarttjenester hos Vibb som man må betale ekstra for, og da blir fastprisen 57,- pr mnd for noe som tilsvarer det som er inkludert i Tibber sin fastpris på 49,-. Det er ikke helt enkelt å sammenligne priser hos forskjellige strømselskap, men det som er sikkert er at det er ikke hvilket strømselskap man har som avgjør om man betaler 50 øre/kWh eller 250 øre/kWh.

For deg ville vel da et bedre alternativ være å basere seg på solcellepaneler og gass til kjøleskap for ditt forbruk som du viser til er jo helt spesielt. Regner med at dette er på en hytte? Ved bytte av leverandør kan man for en periode få negativt påslag eller vervepremie på f.eks fem hundre kroner og man kan verve seg selv til sin hytte og få dobbelt opp med vervepremie. Slikt blir det penger av etter min egen erfaring. Man har jo samme "problematikken" når det gjelder vann og avløp med høye faste gebyrer og deretter et forbruksgebyr/pris, men også her kan man jo melde seg ut av samfunnet, eller? 

Gass og solceller er ikke gratis i alle fall. Stort sett blir hytta brukt både sommer og vinter, så juni mnd i år var spesiell siden vi ikke var på hytta eneste gang, og i tillegg er det ikke behov for frostsikring den måneden. Jeg har tidligere bytte strømleverandør og fått negative påslag, vervepremier osv., men om man glemmer å bytte etter avtaletiden er ute blir man plutselig flyttet til det absolutt dyreste alternativet det strømselskapet har å tilby. Det er også mye styr å bytte strømleverandør hver 2. eller 3. mnd.

Når det gjelder vann og avløp er jeg ikke en del av samfunnet på hytta, der er det egen brønn og septik, men det har ikke så mye med strømpriser å gjøre, man må fremdeles forholde seg til samfunnet gjennom å betale til kommunen for septiktømming likevel. 

[Counterpointer]

Er nok like vanskelig som å spå hvor mye sjokolade- og oljeprisen vil øke når det er knapphet, og hvor lavt oljeprisen vil gå når det er for mye. Svaret er som regel at ingen har peiling og umulig å spå. Kryssende etterspørsels- og tilbudskurver er umulig å tegne.

Det er ikke mulig å si nøyaktig. Men vi vet at lavt er totalt feil. Moderat er heller ikke riktig.
Mye er nok ett godt svar!

Så helt umulig er det jo ikke. Det er fullt mulig å kjøpe både olje, sjokolade og strøm basert på hva markedet (selv dårlig fungerende marked) tilbyr.

Problemet med strømprisene er at folket har ikke fått tilstrekkelig opplysninger til å kunne ta stilling til politikken som ga oss kablene og vi har ikke politiske partier som har fremsyn/ eller omtanke for norske forbrukere til at de vil gjøre noe med det.

Enig i at Lavt var en feil antakelse. Som ved sjokolade og olje vet en at små ubalanser kan føre til store prisendringer. Da det var litt for mye olje gikk oljeprisen ned til 13 dollar fatet. Samme med strøm i Norge, som en produserte 15 TWh "for mye av" (i året) når det ikke var like lett å eksportere til europeiske priser.

Med litt for lite olje popper oljeprisen opp til nesten 100 dollar, og er nå ca 72. Sjokoladeprisen har og økt med tosifret beløp.

Folk som har tatt økonomisk utdannelse burde skjønt at når en kobler seg på et europeisk marked får en fort europeiske priser. Er ikke sånn at Tyskland har pleid å ha 20 øre per kWh, nei.

Fordelen med olje og sjokolade er at en kan styre forbruket sitt av disse i veldig stor grad.
Strøm for oss her i Norge har ingen gode alternativer, både klima og politikk har låst oss til dette. Og nå som nettleia er blitt den nye skatten så slipper en ikke unna på noen annen måte enn å gå Offgrid. Offgrid er en komplisert øvelse og dermed kun for spesielt interesserte.

I temaet hytte og strømpris så viser eksemplene at nettleie, spesielt fastdelen gjør kWh prisen totalt ekstremt mye høyere. Så regelen er at ingen slipper unna selv når du ikke forbruker noe.

[ToWalkOrDrive]

Er nok like vanskelig som å spå hvor mye sjokolade- og oljeprisen vil øke når det er knapphet, og hvor lavt oljeprisen vil gå når det er for mye. Svaret er som regel at ingen har peiling og umulig å spå. Kryssende etterspørsels- og tilbudskurver er umulig å tegne.

Det er ikke mulig å si nøyaktig. Men vi vet at lavt er totalt feil. Moderat er heller ikke riktig.
Mye er nok ett godt svar!

Så helt umulig er det jo ikke. Det er fullt mulig å kjøpe både olje, sjokolade og strøm basert på hva markedet (selv dårlig fungerende marked) tilbyr.

Problemet med strømprisene er at folket har ikke fått tilstrekkelig opplysninger til å kunne ta stilling til politikken som ga oss kablene og vi har ikke politiske partier som har fremsyn/ eller omtanke for norske forbrukere til at de vil gjøre noe med det.

Enig i at Lavt var en feil antakelse. Som ved sjokolade og olje vet en at små ubalanser kan føre til store prisendringer. Da det var litt for mye olje gikk oljeprisen ned til 13 dollar fatet. Samme med strøm i Norge, som en produserte 15 TWh "for mye av" (i året) når det ikke var like lett å eksportere til europeiske priser.

Med litt for lite olje popper oljeprisen opp til nesten 100 dollar, og er nå ca 72. Sjokoladeprisen har og økt med tosifret beløp.

Folk som har tatt økonomisk utdannelse burde skjønt at når en kobler seg på et europeisk marked får en fort europeiske priser. Er ikke sånn at Tyskland har pleid å ha 20 øre per kWh, nei.

Fordelen med olje og sjokolade er at en kan styre forbruket sitt av disse i veldig stor grad.
Strøm for oss her i Norge har ingen gode alternativer, både klima og politikk har låst oss til dette. Og nå som nettleia er blitt den nye skatten så slipper en ikke unna på noen annen måte enn å gå Offgrid. Offgrid er en komplisert øvelse og dermed kun for spesielt interesserte.

I temaet hytte og strømpris så viser eksemplene at nettleie, spesielt fastdelen gjør kWh prisen totalt ekstremt mye høyere. Så regelen er at ingen slipper unna selv når du ikke forbruker noe.

Akkurat olje så er vel etterspørselen ganske uelastisk, på linje med strøm.
Ser at bonde-regjeringen vil straffe NO2-folket enda mer. I tillegg til at de suger penger fra strøm og nettleie gjennom kommunale og statlige foretak, så viser de nå frekkheten med å dele ut over 1 milliard i året gjennom at de vil lokke folk til "lavt befolkede bondesteder" mot at 25.000 til 60.000 i året av studielånet skal fjernes. What'a føkk? Hvorfor skal de som kjøpte hus for 1 million og betale 10 øre kWh i tillegg få betalt ned studielånene sine, men vi i byer skal betale for dette? Regjeringen har i tillegg endret "inntektsfordelingen" mellom kommunene slik at f.eks. Stavanger mister mange hundre millioner i året i inntekter. Hva skjer?

I mens mister Universitetet i Stavanger over 200 millioner årlig. Utdanning? Nei, det trenger vi tydeligvis ikke. Blir ikke ekte bonde på UIS.