Keramisk lakkbeskyttelse med steinsprut i lakken.

[Mags85]

Hei.

Har vurdert å behandle lakken min med keramisk lakkbeskyttelse en stund nå, og nå ser jeg plutselig at jeg har hvite flekker hvor lakken har forsvunnet (steinsprut?) under dørene (kanalen?)

Kan/bør jeg fremdeles gjøre det med det slikt, eller bør jeg gjøre noe med det først. Utsendemessig, så er det ikke så farlig, da det ikke vises så godt, men mere redd for evt rustdannelser som kan forekomme.

Takk


Sent from my iPhone using Tapatalk

[eDooku]

Jo lenger man venter med keramisk lakkbeskyttelse, jo mer må gjøres før den kan legges på (og dermed øker prisen). Jeg så at Teslabjørn sin Model S ble Ditec Ceramic Ultra-behandlet uten at de fikset chips på panseres, de mente det ble unødvendig dyrt å fikse det. Så det går greit, spesielt på aluminium og plast (som er mesteparten av utsiden av bilen).

[Mags85]

Jo lenger man venter med keramisk lakkbeskyttelse, jo mer må gjøres før den kan legges på (og dermed øker prisen). Jeg så at Teslabjørn sin Model S ble Ditec Ceramic Ultra-behandlet uten at de fikset chips på panseres, de mente det ble unødvendig dyrt å fikse det. Så det går greit, spesielt på aluminium og plast (som er mesteparten av utsiden av bilen).

Begynte å vurdere folie rundt de utsatte plassene istedefor. (Under dørene) det er vel stål ikke sant? Ser det er hvitt under lakken. Tenker gjennomsiktig folie, får fint det og å legge over?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MyMuffin]

Jo lenger man venter med keramisk lakkbeskyttelse, jo mer må gjøres før den kan legges på (og dermed øker prisen). Jeg så at Teslabjørn sin Model S ble Ditec Ceramic Ultra-behandlet uten at de fikset chips på panseres, de mente det ble unødvendig dyrt å fikse det. Så det går greit, spesielt på aluminium og plast (som er mesteparten av utsiden av bilen).

Begynte å vurdere folie rundt de utsatte plassene istedefor. (Under dørene) det er vel stål ikke sant? Ser det er hvitt under lakken. Tenker gjennomsiktig folie, får fint det og å legge over?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vi har to model 3, "min" med selvhelbredende beskyttelsesfolie (meherbia i Drammen) på utsatte steder og skvettlapper og "fruen sin" uten noe særlig beskyttelse utover skvettlapper og "vanlig" voksbehandling

Kort fortalt så angrer jeg på å ikke ha pushet fruen til å kjøre på med mitt oppsett. 
Mot steinsprut er det kun beskyttelsesfolie (PPF) som duger.

[Mags85]

Jo lenger man venter med keramisk lakkbeskyttelse, jo mer må gjøres før den kan legges på (og dermed øker prisen). Jeg så at Teslabjørn sin Model S ble Ditec Ceramic Ultra-behandlet uten at de fikset chips på panseres, de mente det ble unødvendig dyrt å fikse det. Så det går greit, spesielt på aluminium og plast (som er mesteparten av utsiden av bilen).

Begynte å vurdere folie rundt de utsatte plassene istedefor. (Under dørene) det er vel stål ikke sant? Ser det er hvitt under lakken. Tenker gjennomsiktig folie, får fint det og å legge over?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vi har to model 3, "min" med selvhelbredende beskyttelsesfolie (meherbia i Drammen) på utsatte steder og skvettlapper og "fruen sin" uten noe særlig beskyttelse utover skvettlapper og "vanlig" voksbehandling

Kort fortalt så angrer jeg på å ikke ha pushet fruen til å kjøre på med mitt oppsett. 
Mot steinsprut er det kun beskyttelsesfolie (PPF) som duger.

bestillt PPF. Takk


Sent from my iPhone using Tapatalk

[RuneW]

Vi har to model 3, "min" med selvhelbredende beskyttelsesfolie (meherbia i Drammen) på utsatte steder og skvettlapper og "fruen sin" uten noe særlig beskyttelse utover skvettlapper og "vanlig" voksbehandling

Kort fortalt så angrer jeg på å ikke ha pushet fruen til å kjøre på med mitt oppsett. 
Mot steinsprut er det kun beskyttelsesfolie (PPF) som duger.

Da er det gjennomsiktig folie du har?