Volkswagen endrer navn i USA til Voltzwagen!

[Motorwatt]

https://www.teslarati.com/vw-voltswagen-united-states-operations-leaked-press-release/

[andre1980]

Noen som bomma litt på dagen for publikasjon?

[Wisd0m]

Er vel ikke før på torsdag...

[JorgenM]

I følge E24.no er det VoltZwagen med Z.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/GaRqlV/volkswagen-lanserer-nytt-navn-paa-el-satsing-i-usa

Personlig er jeg fortsatt usikker på om dette er en aprilspøk

[Jalla]

I følge E24.no er det VoltZwagen med Z.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/GaRqlV/volkswagen-lanserer-nytt-navn-paa-el-satsing-i-usa

Personlig er jeg fortsatt usikker på om dette er en aprilspøk

Det er ingen spøk, og det er ikke med Z.
Voltswagen: A new name for a new era of e-Mobility
Herndon, VA, March 30, 2021 - V.2 —Today, Volkswagen Group of America, is unveiling the official change of its U.S. brand name from Volkswagen of America to Voltswagen of America.
https://media.vw.com/en-us/releases/1499

[hanche]

Navnet passer kanskje bra i USA: Jeg tror ikke jeg har støtt på en eneste amerikaner som vet at V-en i Volkswagen uttales som F.

[z4rd]

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/GaR8z6/volkswagen-med-navnebloeff?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row5_pos1

https://www.nrk.no/urix/volkswagen-far-kjeft-etter-falske-nyheter-om-navnebytte-1.15440129

Var visst tull allikevel... haha. Rimelig useriøst opplegg. Blir lett å stole på den gjengen der som prøver så hardt å være unge og kule

[Motorwatt]

Pr for alle penga. Tesla COE heter nå "Technoking Of Tesla", og VW forblir VW. Den første har faktisk ikke PR-avdeling lenger, mens den andre har kanskje alt for mange? Resultatene blir like tullete.

[Motorwatt]

Og nå skal visstnok Tesla og Toyota samarbeide om ny elektrisk SUV.... Fleip eller fakta?

https://electrek.co/2021/03/30/tesla-toyota-rumored-partnering-electric-suv-weak-report/

[z4rd]

Vi kan vel enes om at det er litt forskjell her?

Det første er å titulere ansatte med tøysete utradisjonelle navn, mens det andre er å lyve og villede, selv når de tilsynelatende bekrefter at det ikke er tull. Det tredje er en artikkel basert på et rykte.

[Stikkkontakt]

Vi kan vel enes om at det er litt forskjell her?

Det første er å titulere ansatte med tøysete utradisjonelle navn, mens det andre er å lyve og villede, selv når de tilsynelatende bekrefter at det ikke er tull. Det tredje er en artikkel basert på et rykte.

Ja, det er vel nesten like ille som "funding secured". ??

[z4rd]

Klassisk tilfelle av Whataboutism?
Du sier jo absolutt ingenting om det som faktisk diskuteres.

* Whataboutism (også kjent som whataboutery) er en diskusjons- og propagandateknikk som har til hensikt å diskreditere en motstanders påstand ved å rette en anklage tilbake om hykleri, uten direkte å motbevise eller avkrefte deres argument.

For øvrig ble vel Funding faktisk Secured

[Jalla]

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/GaR8z6/volkswagen-med-navnebloeff?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row5_pos1

https://www.nrk.no/urix/volkswagen-far-kjeft-etter-falske-nyheter-om-navnebytte-1.15440129

Var visst tull allikevel... haha. Rimelig useriøst opplegg. Blir lett å stole på den gjengen der som prøver så hardt å være unge og kule

Ja, det for man si. Jeg synes aprilspøker stort sett er et fint påfunn, men ikke når de kommer utenom tiden. På reaksjonene så virker det som en skivebom.

[z4rd]

Jeg er helt enig. Hadde det kommet 1. april så hadde folk smilt og tatt det for det det er. Problemet oppstår når de i tillegg går ut og avkrefter at det er en spøk - når "alle" uansett trodde det var tull.

[JorgenM]

Haha, så det VAR aprilspøk altså. Og vi er fortsatt bare i mars 

Voltsgate...