Hvor lenge varer momsfritak? Bil nr 2 bytte ICE til elbil nå eller senere?

[turfsurf]

MDG er bare interessert i det beste for alle og planeten. At dette skal være kritikkverdig overgår min forstand.

For øvrig er det meningsløst å klassifisere partier som interessepartier, de er alt for allsidige til å fortjene slike karakteristikker.

Det beste for alle er det nok mange som vil være uenig med deg i, de har da nok saker som folk ikke synes er bra.

Ellers enig i det siste.

[stefse]

stefseversjonen:

AP: Avgifter på alt, men litt mindre på fossil. Bilen er viktig i sosialpolitikken og bilen skal alltid fortelle noe om hvor mye penger du har råd til å betale til statskassen.

H: På sikt skal EU bestemme elbilpolitikken

SP: Biodiesel er nesten like bra som EL, og skaper jobb og subsidier til bønder. Se ellers AP.

MDG: Verden slik vi ser den, skal implementeres overalt, gjerne med tvang. I utlandet vet vi ikke helt, men vi stoler på Greta Thunberg

SV: Se AP og MDG, pluss ekstra prat om de rike og skoler

Rødt: Staten bør eie bilene i MDG's bilkollektiv

V: Status quo

FRP: Vi skal gå inn i solnedgangen med stil

KRF: Vi mener det som er best, og velsigner det med taler, sløyfer og kors

stefse herlig oppsummert he he du burde fått presentert denne analysen i beste sendetid på både tv2 og NRK.

Hyggelig at du synes det. Selv om satire antagelig er det rette programmet.
For øyeblikket ser jeg rett og slett ikke poenget med regjeringsskifte i det hele tatt. Venstrepartiene har få gode poenger, som uansett kunne vært løst innenfor dagens storting. De maser ustanselig om de rike, men de fleste har da vitterlig fått det bedre de siste år, selv om aksjeverdiene til noen få sikkert har økt. En skulle tro stemming på politikk må vel være å ta utgangspunkt i hvordan en selv har det, og ikke hvordan noen få andre har det? Dette er et narrativ som jeg tror de fleste gjennomskuer.

Ta f.eks skoleprøver, som venstresiden vil ha mindre av. Dette ØKER forskjellene i Norge, fordi skolen ikke klarer å dra dårlige elever opp, i sin iver etter å utjevne nedover. En står igjen med at de som har resurssterke foreldre uansett klarer å tilføre barna viktig kunnskap utenfor skolen, og sementerer dermed forskjellene i høyere utdanning og lønn som allerede er tilstede.
Vel.

Ellers vet vi hvordan det går etter valget, mye prat og lite handling, uansett storting. Det verste er antagelig at  tiltrengte infrastrukturprosjekt kan komme til å bli blokkert og utsatt, i frykt for at noen flere kommer til å kjøre (utslippsfrie) biler på dem.

[THE]

Det eneste som er sikkert er at det blir politisk kaos etter valget. Venstresiden klarer ikke å etablere et regjeringsalternativ som er enige om en eneste sak. Det er godt mulig de må ha med både SP, Rødt og MDG i samarbeidet, og det er vel bare å se i partiprogrammene for å se at de ikke har en eneste felles kjernesak.

Det jo mindre forskjell mellom Høyre og AP enn mellom SP, Rødt og MDG.

Kanskje den ene tingen venstresiden de klarer å bli enige om er å innføre moms på dyre elbiler?

[Ketill Jacobsen]

Det eneste som er sikkert er at det blir politisk kaos etter valget. Venstresiden klarer ikke å etablere et regjeringsalternativ som er enige om en eneste sak. Det er godt mulig de må ha med både SP, Rødt og MDG i samarbeidet, og det er vel bare å se i partiprogrammene for å se at de ikke har en eneste felles kjernesak.

Det jo mindre forskjell mellom Høyre og AP enn mellom SP, Rødt og MDG.

Kanskje den ene tingen venstresiden de klarer å bli enige om er å innføre moms på dyre elbiler?

Det med politisk kaos etter valget, er nok mer noe du håper enn at det blir en realitet Jeg tror alle partiene vil samarbeide utmerket og få slutt på åtte års høyredreining og svært uheldig utvikling av det norske samfunnet! De fleste av oss er grundig lei skjevutviklingen på veldig mange felter som har skjedd siste åtte år. Derfor er det veldig mye å være enig om blant de fem partiene som står mot Høyre og Frp (og V og Krf).

[cra]

Med minst ett, og kanskje to bittesmå veto-partier er det nok duket for kaos, ja. Ingen får det noe bedre siden de nevnte veto-partiene er mer opptatt av å stikke kjepper i hjulene for de få som gjør det virkelig bra enn å løfte de som har det virkelig dårlig.

Skulle friidretten ha jobbet etter samme metode (knytte sammen skolissene på de som løper raskest slik at de treigeste ikke løper fullt så mye saktere) hadde neppe Warholm satt ny verdensrekord. De som ikke klarte å kvalifisere seg kunne glede seg over at avstanden opp til vinneren var noe mindre - men de ville fremdeles ikke være kvalifiserte.

[hemi]

jeg skatter nesten 50%, men flere her synes ikke det er nok... ?

[Ketill Jacobsen]

jeg skatter nesten 50%, men flere her synes ikke det er nok... ?

Det har jeg vanskelig for å tro, så det får du dokumentere! Det er jo ellers folk med hundrevis av millioner i formue som er nullskatteytere (Ernas venner)!

[hemi]

ugift, ikke barn, jobber mye, så har du formue og toppskatt, da er man der.

[arthur]

Huffda, høy inntekt med toppskatt og skatt på formue grunnet stor formue? Livet er kjipt.

[stefse]

Ta f.eks formueskatten. Problemet er kunnskapsnivå og tilgang på "løsninger" som reduserer denne er ujevnt fordelt.
En ærlig små eller mellomstor bedrift, med 10-100 ansatte, kanskje i bygg og anlegg, vil gjerne eieren investere og jobbe i. Eieren ønsker ryddig økonomi, betaler ned gjeld, og formuen bygger seg opp, i form av maskiner, tomter, anlegg eller andre innsatsmidler. Av dette blir det formueskatt, fordi eieren personlig blir regnet som en av "de rike". Dersom dette blir mer enn man har råd til å betale personlig, må deler av bedriften selges. Så man man selge maskiner, tomter, anlegg eller de andre innsatsmidlene for å få råd til skatten.
Ta så et annet firma, kanskje innen finans, omsetter for milliarder. Eieren skjønner at det må tas grep for å unngå formueskatt og kontakter eksperter på området. Selskapet overføres kanskje til en trust, eller et utenlandskregistrert firma. Vipps er formueskatten vekk, fordi firmaet er på utenlandske hender. Indirekte kan man få utbytte eller utøve en kontroll på selskapet gjennom nominees, men skatten er vekk.
Evt. kan man overta  gjeld, eller andre triks som minker skatten. Dermed vil de ~99 rikeste ikke rammes av formueskatten, og narrativet lever i beste velgående på TV-debattene om de rike som ikke betaler skatt. Selv om de i forsøket ødela for verdiskapende innenlands næringsliv i sin streben etter å "ta" dem. Faktum er at disse ikke kan tas uten at man lager et verdensomspennende system for skatt, noe land som Sveits aldri vil gå med på.

[Magnus Hansen]

Huffda, høy inntekt med toppskatt og skatt på formue grunnet stor formue? Livet er kjipt.

Lukter litt misunnelse her. Ellers er jo venstresiden stort sett enig om solidaritet og å ta fra de rike. Og med solidaritet mener de at andre enn de selv skal bidra mer. Og med de rike mener de alle som har mer enn de selv

Ps noe sier meg at denne debatten har sporet av

[stefse]

Huffda, høy inntekt med toppskatt og skatt på formue grunnet stor formue? Livet er kjipt.

Lukter litt misunnelse her. Ellers er jo venstresiden stort sett enig om solidaritet og å ta fra de rike. Og med solidaritet mener de at andre enn de selv skal bidra mer. Og med de rike mener de alle som har mer enn de selv

Ps noe sier meg at denne debatten har sporet av

Naiviteten på venstresiden synes proporsjonal med ideologien. Idéen er kanskje god, men de klarer ikke å gjennomføre den på en fornuftig måte, da hverken velgerne eller de som blir valgt har kunnskapene og innsikten som skal til.
Avsporing, tja, men litt politisk debatt er vel lov, nå rett før valget 

[arthur]

Huffda, høy inntekt med toppskatt og skatt på formue grunnet stor formue? Livet er kjipt.

Lukter litt misunnelse her.

Betaler formuesskatt samt eiendomsskatt på flere eiendommer i tillegg til relativt mye skatt på inntekt, men synes det er helt greit. Hvem, hva eller hvorfor skulle jeg i så fall være misunnelig (på)?

[Trond.m]

Ønsker ikke å diskutere innføring av mva på elbiler generelt. Vi vet det kommer, men hva er realistisk tidspunkt. Avgående regjering legger jo fram et statsbudsjett uten mva på elbiler 12.10. Er det realistisk at det innføres allerede 6-7 uker senere ? . Det vil jo sikkert kreve noe tid å lage detaljerte retningslinjer for hvordan dette skal håndteres, og bilimportører og forhandlere må vel få noe tid til å implementere det. Man kan jo håpe at det gis en viss overgangstid, og ESA har godkjent mva fritak også i 2022. Er det noen som kjenner til lekkasjer fra finansdepartementet om dette ?

[elektro]

jeg skatter nesten 50%, men flere her synes ikke det er nok... ?

Dette må du nesten utdype. Regner du da med moms? For å ta noen eksempler på vanlig lønnsinntekt i Norge:

Tjener du 250.000 betaler du ca. 17% før fradrag
Tjener du 500.000 betaler du ca. 25% før fradrag
Tjener du 1.000.000 betaler du ca. 33% før fradrag
Tjener du 2.000.000 betaler du ca. 40% før fradrag