Tesla aksjer

[ToWalkOrDrive]

Se der - aksjonærene stemte for at Musk skal få aksjene sine. Musk klarte å true dem til det med utilbørlig press. Kalde fyren....

Trussel? Var vel mer halleluhja tenker jeg. Men på sikt vil nok dette være dårlig for Tesla.

Tenkte på at Musk sa at han truet med ta en del av robotics osv ut av selskapet om han ikke fikk pengene sine. Sannsynligvis gjør han det uansett siden han garantert er en langsint jævel som vil gjøre hva han kan for å straffe Norge, som ikke ville blidgjøre sin Führer.

[What-a-watt]

Vi må erkjenne at amerikanere er svært forskjellige fra oss. Penger er alfa og omega. Store kostnader til utdannelse og helsestell blir for mange altoppslukende, og jakten på mammon må pågå kontinuerlig. "Den amerikanske drømmen" definert av James Truslow Adams i 1931 starter med at "livet vil bli bedre og rikere" (rikere i penger og ikke mentalt), og beundringen til dem som får det til er enorm. I Norge sender vi dem heller ut av landet....

Norske og nordiske etiske regler vil aldri bli forstått i USA.

[Ellemelle]

Se der - aksjonærene stemte for at Musk skal få aksjene sine. Musk klarte å true dem til det med utilbørlig press. Kalde fyren....

Trussel? Var vel mer halleluhja tenker jeg. Men på sikt vil nok dette være dårlig for Tesla.

Tenkte på at Musk sa at han truet med ta en del av robotics osv ut av selskapet om han ikke fikk pengene sine. Sannsynligvis gjør han det uansett siden han garantert er en langsint jævel som vil gjøre hva han kan for å straffe Norge, som ikke ville blidgjøre sin Führer.

Ironisk nok kan vi si at det lave nivået i denne tråden når nye høyder.

[Ellemelle]

På X er det jo en trivelig tone som Musk velger å svare på (se bilde) 🧐 samt en konkret lovnad.

Den eneste meldingen Musk svarte "Yes" på er denne:
"Okay @elonmusk we got you the options now you have to make Tesla the most valuable company on Earth. deal?"

Den andre meldingen med den "trivelige tonen" har altså ikke Musk valgt å svare på.

Forstår at dette kanskje kan være litt vanskelig for deg å forstå, men du ser slike ting blant annet fordi det ikke er en linje mellom innleggene.

[Counterpointer]

På X er det jo en trivelig tone som Musk velger å svare på (se bilde) 🧐 samt en konkret lovnad.

Den eneste meldingen Musk svarte "Yes" på er denne:
"Okay @elonmusk we got you the options now you have to make Tesla the most valuable company on Earth. deal?"

Den andre meldingen med den "trivelige tonen" har altså ikke Musk valgt å svare på.

Forstår at dette kanskje kan være litt vanskelig for deg å forstå, men du ser slike ting blant annet fordi det ikke er en linje mellom innleggene.

Ser at et komma ville gjort det lettere for deg.
Kontekst er ikke den store greia på X.

Og jeg vet ikke, men Musk er ikke fremmed for hverken skadefryd eller ukvemsord som Whole mars bruker....

[ToWalkOrDrive]

På X er det jo en trivelig tone som Musk velger å svare på (se bilde) 🧐 samt en konkret lovnad.

Den eneste meldingen Musk svarte "Yes" på er denne:
"Okay @elonmusk we got you the options now you have to make Tesla the most valuable company on Earth. deal?"

Den andre meldingen med den "trivelige tonen" har altså ikke Musk valgt å svare på.

Forstår at dette kanskje kan være litt vanskelig for deg å forstå, men du ser slike ting blant annet fordi det ikke er en linje mellom innleggene.

Ser at et komma ville gjort det lettere for deg.
Kontekst er ikke den store greia på X.

Og jeg vet ikke, men Musk er ikke fremmed for hverken skadefryd eller ukvemsord som Whole mars bruker....

Du må passe på så du ikke sier noe stygt om Musk når Ellemelledegfortelle leser.
Det han sier er at det er irrelevant hva en bruker skriver, så lenge Musk ikke svarer på akkurat det innlegget. Så hvis WholeMars i ett innlegg skriver at han skal brenne ned regjeringskvartalet i Norge, og i neste innlegg skriver at Norge burde bli en republikk, så mener Ellemelle at Musk fint kan kommentere WholeMars sitt andre innlegg. Det ellemelle IKKE har fått med seg er at WholeMars dermed også får mer oppmerksomhet på innleggene som Musk ikke har kommentert. Slik fungerer internett.

[Ellemelle]

På X er det jo en trivelig tone som Musk velger å svare på (se bilde) 🧐 samt en konkret lovnad.

Den eneste meldingen Musk svarte "Yes" på er denne:
"Okay @elonmusk we got you the options now you have to make Tesla the most valuable company on Earth. deal?"

Den andre meldingen med den "trivelige tonen" har altså ikke Musk valgt å svare på.

Forstår at dette kanskje kan være litt vanskelig for deg å forstå, men du ser slike ting blant annet fordi det ikke er en linje mellom innleggene.

Ser at et komma ville gjort det lettere for deg.
Kontekst er ikke den store greia på X.

Og jeg vet ikke, men Musk er ikke fremmed for hverken skadefryd eller ukvemsord som Whole mars bruker....

Komma? Det du skriver er en ren løgn: "en trivelig tone som Musk velger å svare på"
Han svarer ikke på denne "trivelige tonen". Det er en helt annen post.

[Ellemelle]

På X er det jo en trivelig tone som Musk velger å svare på (se bilde) 🧐 samt en konkret lovnad.

Den eneste meldingen Musk svarte "Yes" på er denne:
"Okay @elonmusk we got you the options now you have to make Tesla the most valuable company on Earth. deal?"

Den andre meldingen med den "trivelige tonen" har altså ikke Musk valgt å svare på.

Forstår at dette kanskje kan være litt vanskelig for deg å forstå, men du ser slike ting blant annet fordi det ikke er en linje mellom innleggene.

Ser at et komma ville gjort det lettere for deg.
Kontekst er ikke den store greia på X.

Og jeg vet ikke, men Musk er ikke fremmed for hverken skadefryd eller ukvemsord som Whole mars bruker....

Du må passe på så du ikke sier noe stygt om Musk når Ellemelledegfortelle leser.
Det han sier er at det er irrelevant hva en bruker skriver, så lenge Musk ikke svarer på akkurat det innlegget. Så hvis WholeMars i ett innlegg skriver at han skal brenne ned regjeringskvartalet i Norge, og i neste innlegg skriver at Norge burde bli en republikk, så mener Ellemelle at Musk fint kan kommentere WholeMars sitt andre innlegg. Det ellemelle IKKE har fått med seg er at WholeMars dermed også får mer oppmerksomhet på innleggene som Musk ikke har kommentert. Slik fungerer internett.

Så hvis du svarer "Ja" på et relativt fornuftig spørsmål, så betyr det at du er enig i alt det denne personen tidligere har sagt og senere kommer til å si.

Dette forumet slutter aldri å overraske når det kommer til idiotiske meninger og refleksjoner.

[Klykken]

Merkelig diskusjon.
Er jo utvilsomt at han svarer ja på den ene tweeten om å ta selskapet til nye høyder. At noen har valgt å ta med det andre oppgulpet til WMC i skjermdumpen i tillegg for å skape forvirringer og whatnot får stå for dens regning.

[What-a-watt]

Dette forumet slutter aldri å overraske når det kommer til idiotiske meninger og refleksjoner.

Da er det kanskje enklest om du deaktiverer medlemskapet ditt her? Dette forumet er nemlig åpent for alle, og for alle meninger.

[Ellemelle]

Dette forumet slutter aldri å overraske når det kommer til idiotiske meninger og refleksjoner.

Da er det kanskje enklest om du deaktiverer medlemskapet ditt her? Dette forumet er nemlig åpent for alle, og for alle meninger.

Denne aksjetråden i Tesla-forumet har blitt en pøl hvor de som ikke liker Tesla, Musk eller Teslaaksjer kan spy ut eder og galle.
Når det store flertallet av aksjeeierne i et av verdens største selskaper stemmer for et forslag, så fokuserer bidragene her inne på at disse er idioter som blir presset/lurt/truet av the Führer.

Musk er selvsagt en udugelig leder som ikke får til noe som helst, verken i Tesla, SpaceX, Starlink, Neuralink, X eller xAi, men det vet dessverre ikke det store flertallet av eierne.
Hadde de bare tatt seg tid til å lytte til dette forumet eller Fred Lambert så hadde nok resultatet blitt noe annet.

Forøvrig er Tesla allerede flyttet til Texas og det er jo gode nyheter.

[What-a-watt]

Denne aksjetråden i Tesla-forumet har blitt en pøl hvor de som ikke liker Tesla, Musk eller Teslaaksjer kan spy ut eder og galle.

Det er faktisk helt lovlig.  Det som er "eder og galle" for noen, kan være "skjønn musikk" for andre. Og det er opp til den enkelte å vurdere hvordan hen vil  kategorisere innholdet. Det kalles faktisk Ytringsfrihet, og er en forutsetning for demokrati.

[ToWalkOrDrive]

Dette forumet slutter aldri å overraske når det kommer til idiotiske meninger og refleksjoner.

Da er det kanskje enklest om du deaktiverer medlemskapet ditt her? Dette forumet er nemlig åpent for alle, og for alle meninger.

Denne aksjetråden i Tesla-forumet har blitt en pøl hvor de som ikke liker Tesla, Musk eller Teslaaksjer kan spy ut eder og galle.
Når det store flertallet av aksjeeierne i et av verdens største selskaper stemmer for et forslag, så fokuserer bidragene her inne på at disse er idioter som blir presset/lurt/truet av the Führer.

Musk er selvsagt en udugelig leder som ikke får til noe som helst, verken i Tesla, SpaceX, Starlink, Neuralink, X eller xAi, men det vet dessverre ikke det store flertallet av eierne.
Hadde de bare tatt seg tid til å lytte til dette forumet eller Fred Lambert så hadde nok resultatet blitt noe annet.

Forøvrig er Tesla allerede flyttet til Texas og det er jo gode nyheter.

Nå tror jeg du begynner å finne på ting for å lage et poeng. Kan ikke huske å ha lest at noen har påstått at Musk har prøvd å lure noen?

Har du ikke fått med deg at Musk har truet med å ta AI Robotics utenfor Tesla om han ikke får aksjene?
https://www.computerworld.com/article/1611587/musk-wants-a-bigger-share-in-tesla-to-grow-ai-robotics-business.html

Det går faktisk an å like Tesla uten å like Musk. Det går også an å kjøpe aksjer i Tesla uten å like Tesla, så lenge en anser forventningsverdien som positiv. Jeg har selv eid Tesla-aksjer, og tjent på det. Er imidlertid ikke inne i dem nå.

Kan heller ikke huske å ha lest at noen har påstått at Musk "ikke får til noe som helst", så det har du også funnet på. Er dette måten du diskuterer på - ved løgn? Det er mange som har fått til ting, men hvor kostnaden ved å få til ting overgår resultatet.

[Counterpointer]

Dette forumet slutter aldri å overraske når det kommer til idiotiske meninger og refleksjoner.

Da er det kanskje enklest om du deaktiverer medlemskapet ditt her? Dette forumet er nemlig åpent for alle, og for alle meninger.

Denne aksjetråden i Tesla-forumet har blitt en pøl hvor de som ikke liker Tesla, Musk eller Teslaaksjer kan spy ut eder og galle.
Når det store flertallet av aksjeeierne i et av verdens største selskaper stemmer for et forslag, så fokuserer bidragene her inne på at disse er idioter som blir presset/lurt/truet av the Führer.

Musk er selvsagt en udugelig leder som ikke får til noe som helst, verken i Tesla, SpaceX, Starlink, Neuralink, X eller xAi, men det vet dessverre ikke det store flertallet av eierne.
Hadde de bare tatt seg tid til å lytte til dette forumet eller Fred Lambert så hadde nok resultatet blitt noe annet.

Forøvrig er Tesla allerede flyttet til Texas og det er jo gode nyheter.

Hvor mange Tesla (biler) og TSLA (aksjer) sitter du på?
Jeg har fler av begge og er faktisk trådstarter i denne tråden.

Det har vært mye temperatur i denne tråden til tider, og jeg har vært like uenig i urettmessig kritikk som fanboy'ism. Men det er ikke tvil om at det er fanboys/girls som har det ømmeste skinnet.

Poenget ditt nå om at Elon er nøytral og kun fornuftsbasert og ikke forstår hvordan X virker, står ikke til troende.

Bildet som sårer deg er tatt fra Norges største Teslaside på face, så sammenhengen er åpenbar for de fleste, også blodfans 🤷🏻

[Ellemelle]

Bildet som sårer deg er tatt fra Norges største Teslaside på face, så sammenhengen er åpenbar for de fleste, også blodfans 🤷🏻

Hva er dette for slags vissvass? Fordi du har funnet bildet på en norsk Teslaside så er sammenhengen åpenbar? Hvilken sammenheng?

Det finnes ingen sammenheng mellom de innleggene du har lagt ut bilde av i det hele tatt. En person har lagt ut et innlegg på X og senere la han ut et annet innlegg som Musk har svart "Yes" på.
Dette er ikke noe jeg gjetter på, jeg har selvsagt sett innleggene på X og ikke på en norsk Teslaside.

Du personlig sier at Musk har svart på det ene utsagnet, noe han beviselig ikke har gjort.