Staten - ikke så opptatt av miljøet som de liker å gi inntrykk av?

[cra]

energiteknologi på Karmøy er gravlagt før fødselen etter at staten har sagt nei til å bidra finansielt med 30 millioner kroner. Både Lyse og Fred. Olsen har trukket seg, og StatoilHydro vil ikke gå videre alene, skriver Stavanger Aftenblad.

http://www.dagbladet.no/2009/02/25/nyheter/innenriks/teknologi/statoilhydro/5027859/

[bosonic]

Oljen står fortsatt i veien for slike prosjekter, beklagligvis

[cra]

Sant nok, men også oljeselskapene vet at oljen tar slutt en dag, og jeg vil tro det er i oljeselskapenes beste interesse i å være først med en god løsning som kan ta over når det er tomt. *Noen* kommer til å finne på noe lurt først. Hvem det blir gjenstår å se.

[Griffel]

Det var jo StatoilHydro som var hovedsponsor for dette prosjektet så da blir det vel gat å si at oljen står i veien.

Jeg tror nok det betyr mer at statkraft har sine lignende prosjekter i plaleggings fasen og at staten foretrekker å sponse statskraft framfor et oljeselskap selv om de eier det meste av det også. En annen ting er at vindkraft er relativt dyrt sammenlignet med andre alternativer.

Brukes disse pengene for eksempelt til en oppgradering av kraftdistribusjonssystemet blir det adskilli fler kWh frigjordt for pengene enn ved vindturbiner.

[bosonic]

Staten, StatoilHydro.. samme ulla.

Du forstår godt hva jeg mener dersom du legger godviljen til Griffel.

Helt fra starten på oljeeventyret i Norge har alternativ energi nærmest blitt skviset helt ut på sidelinja.

Ord og handling har spriket i hver sin retning fra varierende regjeringer.

Finanskriser og nedgangstider har mye større positiv innvirkning på alternativ energi enn noen regjering.

[Ken]

Brukes disse pengene for eksempelt til en oppgradering av kraftdistribusjonssystemet blir det adskilli fler kWh frigjordt for pengene enn ved vindturbiner.

Akkurat som utbedring av vannnettet kunne spare mye?

[hens]

Ja, hvis en fjerner smålekkasjer i vannledningen blir det mer igjen i andre enden.
Kraftprodukjson og overføring har mange småtap som utgjør enorme energimengder, og utbedring vil gi fler kilowattimer pr krone enn nybygging.

Hvis de enorme summer som er brukt til norsk atomforskning hadde vært satset innen alternative energikilder, ville vi hatt masse sol, vind og bølgekraft allerede.

[Griffel]

Du forstår godt hva jeg mener dersom du legger godviljen til Griffel.

Nei jeg forstår ikke hvor olje kommer inn i dette. Det finnes mange andre sammenhenger som er mer iøyenfallende.

Når Staten sier nei til sponsing av StatoilHydro- Fred Olsen og Lyse ser jeg ingen kobling til Olje.

Staten gir derimot en milliard tilsammen over 5-8år.delt på disse 8 forskningssenter innen samme område:

– Norwegian Centre for Offshore Wind Energy (NORCOWE)
Christian Michelsen Research (CMR), Bergen

– Research Centre for Offshore Wind Technology
SINTEF Energiforskning AS

– Centre for Environmental design of renewable energy
SINTEF Energiforskning AS

– BIGCCS Centre - International CCS Research Centre
SINTEF Energiforskning AS

– Subsurface CO2 storage - Critical Elements and Superior Strategy
Christian Michelsen Research (CMR), Bergen

– BIOENERGY INNOVATION CENTRE
Universitetet for miljø og biovitenskap (UMB)

– The Norwegian Research Centre for Solar Cell Technology
Institutt for energiteknikk (IFE)

– The Research Centre on Zero Emission Buildings
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU)

Dessuten jobber statskraft med lignende prosjekter.
Så det er nok heller at de ønsker å styre pengene til institusjoner en til firmaer, og kanskje de synes at StatoilHydro kan klare seg selv.

[Cobos]

Hvis de enorme summer som er brukt til norsk atomforskning hadde vært satset innen alternative energikilder, ville vi hatt masse sol, vind og bølgekraft allerede.

Hvis du med enorme summer på atomkraftforskning mener det som brukes på reaktoren på Kjeller, så brukes den primært av IFE til forskning innen hydrogen og solcelle. Så kan man alltids diskutere om det er vel anvendte penger. Selve reaktoren er primært en nøytronkilde for forskjellige analyseapparater.

Cobos