Tesla i utenlandske medier

[arthur]

En kjapp tweet? Hva vet vi om hvor lenge han tenkte før han formulerte og sendte denne ut i cyberspace? For egen del har jeg ikke peiling!

Hadde han tenkt seg om så hadde han idet minste ordlagt seg anderledes, om ikke droppet hele posten. Nei, teknisk sett så VET jeg ikke dette, men det sier seg igrunnen selv. Man skal etter min mening måtte være svært anti-Elon og/eller anti-Tesla for å mene at dette var noe han la ut etter en nøye vurdering og planlegging.

Ditt innlegg taler for seg så jeg ser ingen grunn til å kommentere det.

[Øyvind.h]

Hadde han tenkt seg om så hadde han idet minste ordlagt seg anderledes, om ikke droppet hele posten. Nei, teknisk sett så VET jeg ikke dette, men det sier seg igrunnen selv.

Det var åpenbart ikke et veloverveid innlegg planlagt i lang tid gitt at meldingen kom i en opphetet diskusjon, og meldingen ble slettet etter kort tid.
Men alt kan tolkes så ytterst negativt som mulig om man har den innstillingen til person og selskap.

[Amoss]

Men alt kan tolkes så ytterst negativt som mulig om man har den innstillingen til person og selskap.

Ja, det har vi sett mange eksempler på her...

[arthur]

Kan noen linke til hele denne opphetete diskusjonen som foregikk i all offentlighet og også si noe om når hans tweet ble postet og slettet? En mann i hans stilling/posisjon burde ha litt mere impulskontroll, men synes som om priofilerte amerikanere fra aller øverste hylle nærmest er forventet å opptre på den måten, dessverre og noen hyller dem uansett!

[Øyvind.h]

Mulig med 30% margin på M3.
https://electrek.co/2018/07/16/tesla-model-3-teardown-profitability/

[spirrevipp]

Ingen tvil om Elon mistet helt fatningen her, han vet jo garantert bedre enn dette... Poor show indeed. Her er det bare å beklage IMO.

Denne Unsworth fremstår dog også som en tulling, hvem åpner med "He can stick the submarine where it hurts" som et svar under et tv-intervju? Resten av det han sier om hulen er jo fornuftig, så virker som han er snurt over at Musk har fått såpass oppmerksomhet.

[turfsurf]

Merkelig å ikke skjønne at folk kan ha gode egenskaper samtidig som de har noen dårlige.

Larry Ellison, Steve Jobs, Bill Gates, Henry Ford, Thomas Edison, hadde de ingen feil? Jo, alle de hadde / har mange negative personlighetstrekk, men utrettet store ting gjorde de.

[Øggen]

Ej syns alle skal ta seg en bolle, og roe kraftig ned.
Å ikkje ville kjøpe en bil pga en tweet e regelrett opphausing og temmelig rart i mine auge. Veit det fins mange hårsåre og sarte menneske der ute, men hallo!!!!
Så, til alle sarte og kranglekåte der ute, ej syns det va drittøft av Elon å kalle han pikken en Pedo. Han ser ut som en kuk og virka å være det også. Han burde heller ta det som et kompliment i og med det kom i fra Elon.

Merkelig verden vi leve i når det ikkje e lov å sei meininga si lenger.

Regna med ej blir utestengt for å sei meininga mi, og tar det som et bevis på korsen verden har blitt.

[turfsurf]

Ingen tvil om Elon mistet helt fatningen her, han vet jo garantert bedre enn dette... Poor show indeed. Her er det bare å beklage IMO.

Jepp, det er det ikke tvil om.

[turfsurf]

Merkelig verden vi leve i når det ikkje e lov å sei meininga si lenger.

Regna med ej blir utestengt for å sei meininga mi, og tar det som et bevis på korsen verden har blitt.

Konsekvensen av at Elon sier slike ting er litt større enn når jeg og du slenger det ut.

Utsagnet i seg selv kan være så treffende som det bare vil.

At du skulle bli utestengt skjønner jeg ingenting av...

[Tuxedo]

Denne Unsworth fremstår dog også som en tulling, hvem åpner med "He can stick the submarine where it hurts" som et svar under et tv-intervju? Resten av det han sier om hulen er jo fornuftig, så virker som han er snurt over at Musk har fått såpass oppmerksomhet.

Uheldig, men han kalte tross alt ikke Elon for en pedofil.

Det internasjonale teamet av grottedykkere (et miljø som ikke er veldig stort, og som slapp alt de hadde i hendene for å storme til Thailand) hadde lagt en plan som de tenkte muligens kunne funke. De brukte all sin våkne tid til å planlegge og gjennomføre operasjonen, og skydde pressen som pesten. Det siste de trengte var en milliardær fra California som kom med en ubrukelig "ubåt" samt hele sitt støtteapparat.

[creal]

Det handler om selskapets levedyktighet. Elon Musk sa jo selv her for et par dager siden at selskapet nettopp hadde vært igjennom en eksistensiell trussel, og fremdeles hadde ett bein i helvete. Nå har Elon Musk lagt sten til byrden ved å fremstille seg selv som en ustyrlig tulling, og mediesaken har gått sin seiersgang over hele verden, inkludert som toppsak på Wall Street Journal. Det er ikke bra for tilliten til selskapet, og vil i stor eller liten grad påvirke økonomien.

Ej syns alle skal ta seg en bolle, og roe kraftig ned.
Å ikkje ville kjøpe en bil pga en tweet e regelrett opphausing og temmelig rart i mine auge. Veit det fins mange hårsåre og sarte menneske der ute, men hallo!!!!

[o.b.lix]

Det siste de trengte var en milliardær fra California som kom med en ubrukelig "ubåt" samt hele sitt støtteapparat.

Ubåten skulle altså være backup. Og det var nesten bruk for den, for like etter de fikk sistemann ut, kollapset ene pumpen. Forøvrig var ubåten testet opp og ned i basseng med folk inni, så ubrukelig var den ikke.

[Gordon Retriever]

Ej syns alle skal ta seg en bolle, og roe kraftig ned.
Å ikkje ville kjøpe en bil pga en tweet e regelrett opphausing og temmelig rart i mine auge. Veit det fins mange hårsåre og sarte menneske der ute, men hallo!!!!

Støttes.

Her er boller:

[Gordon Retriever]

Men det er flere som kunne trengt en bolle eller to.

Elon Musk har nå i helgen blitt identifisert som en av pengedonorene til Republikanske Super PAC-er som arbeider for å sikre høyresiden kontroll i den amerikanske Kongressen etter valget i høst.  Fakta er at Musk har donert til politikere på begge sider i en årrekke - noe som er helt vanlig at næringslivsledere gjør for å skaffe seg innflytelse.

Det er imidlertid ikke bra nok for enkelte: