Enda mer utslippsjuks?

[Rollep]

Nytter ikke å tvinge produsentene til å produsere noe som folk ikke vil kjøpe til de prisene vi ser idag.

Det har du nok helt rett i ja. Men det som nytter er å nekte dem å produsere/selge de bilene man ikke ønsker at skal produseres/selges, eller stille krav til å få lov til å fortsette å produsere/selge forurensende biler. Så blir det produsentens frivillige valg om de vil legge ned eller produsere/selge tilstrekkelige nullutslippbiler til at de også kan få lov til å produsere/selge fossilbilene sine.

Det der høres alt for totalitært ut for min smak.

Men hvis man virkelig vil gjøre noe drastisk burde man snarest sette en stopper for Bitcoin tullet, for maken til sløseri med energi skal man lete lenge etter.

https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

https://powercompare.co.uk/bitcoin/

Man kan saktens lure på hvor mange kullkraftverk dette forbruket tilsvarer.
Og bitcoin er kun den mest kjente, det finnes hundrevis av andre kryptovaluta opplegg som også driver på 24/7/365.

[Amoss]

Det der høres alt for totalitært ut for min smak.

Kan så være, og vann på mølla får du vel når jeg nevner at dette i grove trekk er strategien som er i ferd med å innføres i Kina?  Men om man trekker frem at dette (fortsatt i grove trekk) er strategien som i flere år har blitt gjennomført i de såkalte "carb-statene" i USA med California i spissen? Er det fortsatt for totalitært? Om jeg i tillegg legger til at handel med såkalte "carb-kreditter" har vært med på å "subidiere" satsing på null-utslippsløsinger i tillegg?


At krypto-valuta er ett enormt energisluk som man også burde ta fatt i er en helt annen sak.

[Amatøren]

Slikt "skviser" vel ut fossilbiler på sikt:

https://www.tv2.no/broom/9761158/