Jeg forstår veldig godt hva han mente.

Si at dersom strømprisen om sommeren er 40 øre per kWh, og at du i stedet for å selge overskuddsstrøm, f.eks. 10 kWh til totalt 4 kroner, heller setter 10 kWh inn på "solkonto", og bruker dem i januar hvor strømprisen gjerne er 100 øre, så sparer du 10 kroner på de 10 kWh du bruker da, slik at beslutningen om å vente med å ta ut strømmen belønner deg med 6 kroner.

Hehe.. Det virker som er merkelig argument å "se bort fra salg om sommeren", ja. Nå har jeg riktignok solceller mot øst og vest, så ikke helt optimalt, men ca 90% av produksjonen min kommer i perioden april til september. Har du planer om et større anlegg vil nok solkonto kunne være en grei løsning der du kan "sette inn" produsert strøm på sommeren med lave priser og få fratrekk på strømregningen på vinterstid når prisene (oftest) er høyere.

Mitt anlegg produserer ca 3500kWt i løpet av et år, så jeg har valgt å heller styre mest mulig av strømforbruket sommerstid slik at egenprodusert strøm benyttes (f.eks elbillading og varmtvannsbereder). Prisene har jo vært greie sett fra et produksjonsståsted de siste to årene, så jeg har stort sett endt opp med nullfaktura fra strømleverandør fra mai-september og en redusert faktura i april og oktober.

Høres ut som om du har bedre kvalitet på taksteinen enn det jeg hadde. Mine var knappe 30 år før jeg måtte bytte dem, men det var ifølge rykter en kjent sak for stein fra produsenten som ble valgt av husbygger. De var ikke veldig gode på blandingsforhold mellom sand og betong. Så jeg endte også opp med å bytte begge deler samtidig. Vurderte en kort periode å da gå for integrerte paneler, men det var såpass mye dyrere at jeg slo det fra meg.

Sitat fra: ToWalkOrDrive på tirsdag 06. februar 2024, klokken 10:50Jeg forstår veldig godt hva han mente.

Si at dersom strømprisen om sommeren er 40 øre per kWh, og at du i stedet for å selge overskuddsstrøm, f.eks. 10 kWh til totalt 4 kroner, heller setter 10 kWh inn på "solkonto", og bruker dem i januar hvor strømprisen gjerne er 100 øre, så sparer du 10 kroner på de 10 kWh du bruker da, slik at beslutningen om å vente med å ta ut strømmen belønner deg med 6 kroner.

Når du legger det frem på den måten der høres det litt mer fornuftig ut ja OK, så det er slik solkonto fungerer ja, om det er mulig er det jo ikke noe poeng i å selge overskuddet om sommeren hvis du bare kan ta det ut på et senere tidspunkt.

Edit: Og der ramlet tilbudet inn i mailboksen allerede. De har gått for 12 stk Solar Egde med optimizere for individuell kontroll av panelen, dette for å kompensere for formiddagsskyggene, jeg forsto det slik at uten optimizere ville alle panelene kutte ut dersom bare ett av dem ble skyggelagt. 4,86kWp sier meg ikke så mye. Uansett fraråder de montering på taket slik det er nå, siden alder og gjenværende levetid er uviss, men jeg kan få ny befaring av tømrer for et oppdatert tilbud inkludert nytt tak hvis jeg ønsker det.

Sitat fra: Svein_H på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:09

Sitat fra: ToWalkOrDrive på tirsdag 06. februar 2024, klokken 10:50Jeg forstår veldig godt hva han mente.

Si at dersom strømprisen om sommeren er 40 øre per kWh, og at du i stedet for å selge overskuddsstrøm, f.eks. 10 kWh til totalt 4 kroner, heller setter 10 kWh inn på "solkonto", og bruker dem i januar hvor strømprisen gjerne er 100 øre, så sparer du 10 kroner på de 10 kWh du bruker da, slik at beslutningen om å vente med å ta ut strømmen belønner deg med 6 kroner.

Når du legger det frem på den måten der høres det litt mer fornuftig ut ja OK, så det er slik solkonto fungerer ja, om det er mulig er det jo ikke noe poeng i å selge overskuddet om sommeren hvis du bare kan ta det ut på et senere tidspunkt.

Edit: Og der ramlet tilbudet inn i mailboksen allerede. De har gått for 12 stk Solar Egde med optimizere for individuell kontroll av panelen, dette for å kompensere for formiddagsskyggene, jeg forsto det slik at uten optimizere ville alle panelene kutte ut dersom bare ett av dem ble skyggelagt. 4,86kWp sier meg ikke så mye. Uansett fraråder de montering på taket slik det er nå, siden alder og gjenværende levetid er uviss, men jeg kan få ny befaring av tømrer for et oppdatert tilbud inkludert nytt tak hvis jeg ønsker det.

Jeg tror dere missforstår, men kan godt være det er meg.

Jeg tolker uttalelsen som at det er viktigere å sette opp anlegget for å produsere mer på våren og høsten, mot alternativet som er å produsere mest om sommeren.

Den strømmen du slipper å kjøpe inn på høsten ved å produsere mer til eget bruk i disse periodene, er mer verdifullt i det lange løp. Spesielt om det endres i reglene (og summene) for salg av strøm, noe som fort kan skje.

Eller om det skulle slå til at de må begrense hvor mye du får solgt, dersom de får "kapasitetsproblemer" når "alle" sender strøm tilbake til grid.

Ja det kan sikkert være noen kroner i å byggfe ut på begge/alle tak og sånn sett få større overskudd som kan gå inn på solkonto til bruk på vinteren når prisene er enda høyere, og solproduksjonen er tilnærmet 0 (litt avhengig av der man bor).

En faktor her er jo selvsagt om man fra solkonto kan velge å selge endel strøm om man produserer mer enn man ser for seg å selv klare å bruke opp om det viser seg at vinteren er mild. Og får man da prisen som er nå, eller når den ble produsert?

Sitat fra: Svein_H på tirsdag 06. februar 2024, klokken 08:08Jeg hadde som sagt  VEV Romerike på befaring her i går, de har slått seg sammen med HSEV og er dermed også netteier her i området. Jeg tok opp det med struping av eksportstrøm, men det skulle ikke være noe problem fikk jeg beskjed om, og eksport var jo også mest aktuelt om sommeren når man uansett omtrent ikke bruker strøm og heller ikke får stort igjen for strømmen sa han.

Dette er bare vas, enten har han ikke peiling eller så misleder han deg.

Strømmen som produseres fra solcelleanlegget ditt må eksporteres okke som om du får betalt godt eller dårlig, alternativet er å slå anlegget AV. Og da er det mye bedre å skaffe seg strømabonnement fra for eksempel Fjordkraft, som har løsning med solkonto, der du kan lagre om sommeren og selge strømmen om vinteren til vinterpris.

Sitat fra: Svein_H på tirsdag 06. februar 2024, klokken 08:08Både hus og garasje har takflater mot S/SV, men jeg har noen trær sørøst for huset som skygger på morgenen og formiddagen. Jeg ble anbefalt å fjerne dem, men det er ikke aktuelt. Med tanke på mitt relativt beskjedne forbruk mente han at det heller ikke var nødvendig å montere solceller på både hus og garasje, og at jeg ville få mest utbytte ved å se bort fra salg om sommeren og heller basere meg på å spe på med egenprodusert strøm om høsten og vinteren når prisene er høye og forbruket størst.

Vinterstids er produksjonen omtrent null med mindre du parkerer panelene på vegg og får refleksjonshjelp av snøen, uansett er det få soltimer, så vinterforbruket må dekkes inn med fortjeneste eller solkonto fra sommeren. Én god mai eller juni-dag hos meg produserer ofte like mye som hele januar måned.

EU-kalkulatoren treffer på mitt anlegg når jeg setter det med 0 % system loss:
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP

Men, solcelleanlegg er fortsatt ikke en god økonomisk investering. Det blir ganske mye renter utav 15 år med lånte penger, eller fortjeneste over 15 år i indeksfond.

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:29Jeg tror dere missforstår, men kan godt være det er meg.

Jeg tolker uttalelsen som at det er viktigere å sette opp anlegget for å produsere mer på våren og høsten, mot alternativet som er å produsere mest om sommeren.

Hvordan setter du opp anlegget for å produsere mer på våren og høsten enn om sommeren?

Sitat fra: geear på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:35

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:29Jeg tror dere missforstår, men kan godt være det er meg.

Jeg tolker uttalelsen som at det er viktigere å sette opp anlegget for å produsere mer på våren og høsten, mot alternativet som er å produsere mest om sommeren.

Hvordan setter du opp anlegget for å produsere mer på våren og høsten enn om sommeren?

Vinkler panelene med litt annen grad og i litt annen retning for å fange bedre lavere solstråling og over flere timer av døgnet. Dette trodde jeg var ganske kjent...

EDIT: Man gjør nødvendigvis ikke det med alle paneler, men kanskje bare en andel av de, for å få litt av det beste for hele døgnet.

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:37Vinkler panelene med litt annen grad og i litt annen retning for å fange bedre lavere solstråling og over flere timer av døgnet. Dette trodde jeg var ganske kjent...

Det var ikke et spørsmål som behøves å besvares med hersketeknikk. Spørsmålet er enkelt og greit hvordan du setter det opp for å oppnå det du påstår. Du nevner vinkel og retning, hvilken vinkel og retning oppnår dette?

Sitat fra: geear på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:43

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:37Vinkler panelene med litt annen grad og i litt annen retning for å fange bedre lavere solstråling og over flere timer av døgnet. Dette trodde jeg var ganske kjent...

Det var ikke et spørsmål som behøves å besvares med hersketeknikk. Spørsmålet er enkelt og greit hvordan du setter det opp for å oppnå det du påstår. Du nevner vinkel og retning, hvilken vinkel og retning oppnår dette?

Var ikke ment som hersketeknikk, men mener bestemt at dette faktisk er diskutert tidligere i akkurat denne tråden. Derfor ble jeg litt paff over spørsmålet. Dessuten gir deler av svaret seg selv, fordi man må se på når på døgnet og året får man faktisk sola mot huset/taket man ønsker å utstyre med solcellepaneler.

Nå er ikke jeg montør av slike anlegg (eller noen andre typer heller), så nøyaktig hvilken vinkel og i hvilke retninger, skal jeg ikke uttale meg så skråsikkert om.

Men om jeg har forstått det riktig, så anbefales det ofte å montere panelene sydvendt for å fange mest mulig energi når sola står på sitt høyeste og kraftigste. Og siden sola står høyere på himmelen om sommeren, så må man altså sette noen paneler for å fange solen best når den er lavere, og det gjøres altså ved å redusere vinkelen i forhold til horisontalplanet.

Så med å vinkle noen av panelene litt mer øst/syd-øst og noen litt mer vest/sydvest, får man mer av solinnstrålingen på morningen/formiddagen og ettermiddag/kveld.

Endel av dette kan man selvsagt gjøre ved å montere panelene på en slik måte at man justerer retning og vinkel gjennom dagen (og sesongen) via motoriserte stativer.

En annen mulighet, er som nevnt over (av andre), og kle aktuelle vegger/fasader og verandarekkverk med solcellepaneler, da de gjerne da er optimalisert for solfangst når sola står lavt på himmelen.

RJK, tror du tar feil om hva solcelle-mannen mente her. Når solcellemannen sier: "og at jeg ville få mest utbytte ved å se bort fra salg om sommeren og heller basere meg på å spe på med egenprodusert strøm om høsten og vinteren når prisene er høye og forbruket størst." så er det nok ikke planen til solcelle-mannen at panelene skal settes opp for å produsere masse strøm om vinteren. Det er det ingen som gjør. Når en har frihet til å bruke solkonto bør en produsere mest mulig gjennom året, og så kan en ta ut når en får mest rabatt / best betalt.

Sitat fra: Svein_H på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:09

Sitat fra: ToWalkOrDrive på tirsdag 06. februar 2024, klokken 10:50Jeg forstår veldig godt hva han mente.

Si at dersom strømprisen om sommeren er 40 øre per kWh, og at du i stedet for å selge overskuddsstrøm, f.eks. 10 kWh til totalt 4 kroner, heller setter 10 kWh inn på "solkonto", og bruker dem i januar hvor strømprisen gjerne er 100 øre, så sparer du 10 kroner på de 10 kWh du bruker da, slik at beslutningen om å vente med å ta ut strømmen belønner deg med 6 kroner.

Når du legger det frem på den måten der høres det litt mer fornuftig ut ja OK, så det er slik solkonto fungerer ja, om det er mulig er det jo ikke noe poeng i å selge overskuddet om sommeren hvis du bare kan ta det ut på et senere tidspunkt.

Edit: Og der ramlet tilbudet inn i mailboksen allerede. De har gått for 12 stk Solar Egde med optimizere for individuell kontroll av panelen, dette for å kompensere for formiddagsskyggene, jeg forsto det slik at uten optimizere ville alle panelene kutte ut dersom bare ett av dem ble skyggelagt. 4,86kWp sier meg ikke så mye. Uansett fraråder de montering på taket slik det er nå, siden alder og gjenværende levetid er uviss, men jeg kan få ny befaring av tømrer for et oppdatert tilbud inkludert nytt tak hvis jeg ønsker det.

Bare en annen ting: Investeringens lønnsomhet er ofte nesten uavhengig av hvor mye du selv bruker, siden du kan selge overskuddet, og kan spare til vinteren (ref Fjordkraft). Nå er det ikke garantert at Fjordkraft vil beholde dette tilbudet med solkonto i evig tid, men de har det i hvert fall nå, og har ikke gitt signal om noe annet. Dersom du har flere flater (garasje osv) som du kan ha paneler på så ville jeg spurt dem hvor mye ekstra det koster om du også skal fylle opp disse flatene. Grunnen til at jeg nevner det er at jeg ser at andre tilbydere (Otovo) har en relativt høy pris når du skal ha 12 paneler, men økningen fra 12 til f.eks. 16 paneler er ganske lav, siden kostnaden til alt utenom panelene er ganske fast.

Sitat fra: ToWalkOrDrive på tirsdag 06. februar 2024, klokken 14:28RJK, tror du tar feil om hva solcelle-mannen mente her. Når solcellemannen sier: "og at jeg ville få mest utbytte ved å se bort fra salg om sommeren og heller basere meg på å spe på med egenprodusert strøm om høsten og vinteren når prisene er høye og forbruket størst." så er det nok ikke planen til solcelle-mannen at panelene skal settes opp for å produsere masse strøm om vinteren. Det er det ingen som gjør. Når en har frihet til å bruke solkonto bør en produsere mest mulig gjennom året, og så kan en ta ut når en får mest rabatt / best betalt.

Hvorfor blander du inn "...at panelene skal settes opp for å produsere masse strøm om vinteren" her? Jeg skrev vår og høst. Jeg er fullstendig klar over at det er få steder i Norge hvor man vil i det hele tatt få solproduksjon i den årstiden.

Greit, jeg ser at det opprinnelige innlegget sier at vedkommende representant sier "...å spe på med egenprodusert strøm om høsten og vinteren når prisene er høye og forbruket størst". 

I så tilfelle vil det jo ikke være et argument mot å sette opp flere paneler ved og å benytte garasjetaket, med mindre han tenkte at anlegget er stort nok til å produsere tilstrekkelig overskudd til at forbruket nulles ut om høsten og vinteren.

Som det nevnes over her, ekstrakostnaden ved å øke antall paneler er nok relativt liten, så om man har økonomien til å sette det opp, skal det nok vektige grunner til for å la være. Største problemet er jo at det er langt dyrere å utvide i ettertid enn å gjøre alt på en gang.

Ref tilbudet man fikk på å bygge et ekstra tunnelløp da man bygde tunnel under Oslofjorden, fordi det kostet lite ekstra når man først hadde maskiner og mannskaper på plass. Det blir jo langt over dobbelt så dyrt som opprinnelig anlegg, da de bestemte seg for å bygge løp nr. 2 likevel.

Opprinnelig tunnel kostet 1,3 milliarder i 2000, noe som tilsvarer ca 2,23 milliarder i 2023, og nytt løp prosjekteres nå til å komme på 6,5 milliarder, men vil antageligvis ende opp med å koste mer.

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 15:12

Sitat fra: ToWalkOrDrive på tirsdag 06. februar 2024, klokken 14:28RJK, tror du tar feil om hva solcelle-mannen mente her. Når solcellemannen sier: "og at jeg ville få mest utbytte ved å se bort fra salg om sommeren og heller basere meg på å spe på med egenprodusert strøm om høsten og vinteren når prisene er høye og forbruket størst." så er det nok ikke planen til solcelle-mannen at panelene skal settes opp for å produsere masse strøm om vinteren. Det er det ingen som gjør. Når en har frihet til å bruke solkonto bør en produsere mest mulig gjennom året, og så kan en ta ut når en får mest rabatt / best betalt.

Hvorfor blander du inn "...at panelene skal settes opp for å produsere masse strøm om vinteren" her? Jeg skrev vår og høst. Jeg er fullstendig klar over at det er få steder i Norge hvor man vil i det hele tatt få solproduksjon i den årstiden.

Greit, jeg ser at det opprinnelige innlegget sier at vedkommende representant sier "...å spe på med egenprodusert strøm om høsten og vinteren når prisene er høye og forbruket størst".

I så tilfelle vil det jo ikke være et argument mot å sette opp flere paneler ved og å benytte garasjetaket, med mindre han tenkte at anlegget er stort nok til å produsere tilstrekkelig overskudd til at forbruket nulles ut om høsten og vinteren.

Som det nevnes over her, ekstrakostnaden ved å øke antall paneler er nok relativt liten, så om man har økonomien til å sette det opp, skal det nok vektige grunner til for å la være. Største problemet er jo at det er langt dyrere å utvide i ettertid enn å gjøre alt på en gang.

Ref tilbudet man fikk på å bygge et ekstra tunnelløp da man bygde tunnel under Oslofjorden, fordi det kostet lite ekstra når man først hadde maskiner og mannskaper på plass. Det blir jo langt over dobbelt så dyrt som opprinnelig anlegg, da de bestemte seg for å bygge løp nr. 2 likevel.

Opprinnelig tunnel kostet 1,3 milliarder i 2000, noe som tilsvarer ca 2,23 milliarder i 2023, og nytt løp prosjekteres nå til å komme på 6,5 milliarder, men vil antageligvis ende opp med å koste mer.

Flott at du selv fant hvorfor jeg blandet inn fakta her 

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 13:00

Sitat fra: geear på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:43

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:37Vinkler panelene med litt annen grad og i litt annen retning for å fange bedre lavere solstråling og over flere timer av døgnet. Dette trodde jeg var ganske kjent...

Det var ikke et spørsmål som behøves å besvares med hersketeknikk. Spørsmålet er enkelt og greit hvordan du setter det opp for å oppnå det du påstår. Du nevner vinkel og retning, hvilken vinkel og retning oppnår dette?

Var ikke ment som hersketeknikk, men mener bestemt at dette faktisk er diskutert tidligere i akkurat denne tråden. Derfor ble jeg litt paff over spørsmålet. Dessuten gir deler av svaret seg selv, fordi man må se på når på døgnet og året får man faktisk sola mot huset/taket man ønsker å utstyre med solcellepaneler.

Nå er ikke jeg montør av slike anlegg (eller noen andre typer heller), så nøyaktig hvilken vinkel og i hvilke retninger, skal jeg ikke uttale meg så skråsikkert om.

Men om jeg har forstått det riktig, så anbefales det ofte å montere panelene sydvendt for å fange mest mulig energi når sola står på sitt høyeste og kraftigste. Og siden sola står høyere på himmelen om sommeren, så må man altså sette noen paneler for å fange solen best når den er lavere, og det gjøres altså ved å redusere vinkelen i forhold til horisontalplanet.

Så med å vinkle noen av panelene litt mer øst/syd-øst og noen litt mer vest/sydvest, får man mer av solinnstrålingen på morningen/formiddagen og ettermiddag/kveld.

Endel av dette kan man selvsagt gjøre ved å montere panelene på en slik måte at man justerer retning og vinkel gjennom dagen (og sesongen) via motoriserte stativer.

En annen mulighet, er som nevnt over (av andre), og kle aktuelle vegger/fasader og verandarekkverk med solcellepaneler, da de gjerne da er optimalisert for solfangst når sola står lavt på himmelen.

Ser bare en haug med antakelser her. Vinkelen har ikke SÅ mye å bety, og min påstand er at du aldri klarer å veie opp for det høyere antallet soltimer om sommeren, og jo mer vest/øst-vendt du setter panelene jo færre soltimer får du også høst/vår. Kan ikke se en eneste måte det er mulig eller hensiktsmessig å gjøre det du påstår.

Sitat fra: geear på tirsdag 06. februar 2024, klokken 15:46

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 13:00

Sitat fra: geear på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:43

Sitat fra: RJK på tirsdag 06. februar 2024, klokken 12:37Vinkler panelene med litt annen grad og i litt annen retning for å fange bedre lavere solstråling og over flere timer av døgnet. Dette trodde jeg var ganske kjent...

Det var ikke et spørsmål som behøves å besvares med hersketeknikk. Spørsmålet er enkelt og greit hvordan du setter det opp for å oppnå det du påstår. Du nevner vinkel og retning, hvilken vinkel og retning oppnår dette?

Var ikke ment som hersketeknikk, men mener bestemt at dette faktisk er diskutert tidligere i akkurat denne tråden. Derfor ble jeg litt paff over spørsmålet. Dessuten gir deler av svaret seg selv, fordi man må se på når på døgnet og året får man faktisk sola mot huset/taket man ønsker å utstyre med solcellepaneler.

Nå er ikke jeg montør av slike anlegg (eller noen andre typer heller), så nøyaktig hvilken vinkel og i hvilke retninger, skal jeg ikke uttale meg så skråsikkert om.

Men om jeg har forstått det riktig, så anbefales det ofte å montere panelene sydvendt for å fange mest mulig energi når sola står på sitt høyeste og kraftigste. Og siden sola står høyere på himmelen om sommeren, så må man altså sette noen paneler for å fange solen best når den er lavere, og det gjøres altså ved å redusere vinkelen i forhold til horisontalplanet.

Så med å vinkle noen av panelene litt mer øst/syd-øst og noen litt mer vest/sydvest, får man mer av solinnstrålingen på morningen/formiddagen og ettermiddag/kveld.

Endel av dette kan man selvsagt gjøre ved å montere panelene på en slik måte at man justerer retning og vinkel gjennom dagen (og sesongen) via motoriserte stativer.

En annen mulighet, er som nevnt over (av andre), og kle aktuelle vegger/fasader og verandarekkverk med solcellepaneler, da de gjerne da er optimalisert for solfangst når sola står lavt på himmelen.

Ser bare en haug med antakelser her. Vinkelen har ikke SÅ mye å bety, og min påstand er at du aldri klarer å veie opp for det høyere antallet soltimer om sommeren, og jo mer vest/øst-vendt du setter panelene jo færre soltimer får du også høst/vår. Kan ikke se en eneste måte det er mulig eller hensiktsmessig å gjøre det du påstår.

Alt jeg har skrevet om dette, er basert på artikler (bl.a. fra TU) som omhandler resultater fra tester, f.eks. fra det med testing av solcelleanlegg på Svalbard. Men og andre tester av anlegg i nordlig klima, der man har funnet ut at man også i Nord-Norge med mørketid om vinteren, har kommet frem til at solceller fungerer fint også i Nord.

Ja, man har og funnet ut at solceller fungerer brillefint når det er snø ute så lenge ikke selve panelene er dekket av snø, og at kulden faktisk gjør at effekten blir bedre enn det man kan oppleve der disse blir veldig varme av kraftig sollys. Og ekstra effekt kan man få av "tosidige" paneler, der man og produserer på lys som reflekteres fra snøen.

Poenget med å sette noen paneler litt "off", er jo for og å få produksjon nettopp i de timer vinkel på resterende paneler fører til dårlig energiproduksjon. Spørsmål er jo selvsagt hvor mye ekstra paneler koster, og hva vil de tjene inn i forhold til å bare fange sollyset i "prime time".