Det er enkelt å sitte å kritisere andres beslutninger. Men hvilken løsninger er det egentlig Rystad foreslår? Han påpeker helt riktig at det er farlig å gjøre seg avhengig av å importere gass fra Russland. Men en del av problemstillingen er at Europa har underskudd på energi og har vært avhengig av import i lange tider. Markedet vil alltid etterspørre den rimeligste løsningen og her har gass i mange år vært et rimelig alternativ sammenlignet med for eksempel dyr kjernekraft. Det mest åpenbare alternativet er å bygge ut mer fornybar energi. Den jobben burde selvsagt vært intensivert for lenge siden. Men her har lobbyvirksomhet fra de som har sterke økonomiske interesser innen fossil energi bidratt til å bremse utviklingen. Og de har igjen fått god hjelp av "ekspertkommentatorer" tilsvarende Kjell Magne Rystad som ikke akkurat har vært noen talsmann for fornybar energi.
Det har vært en del politikere som har snakket mye om at Norge bør intensivere leteaktiviteten etter mer gass. Jeg lurer litt på hvordan noen klarer å tenke seg frem til at det vil ha noen som helst effekt på energisikkerheten det neste tiåret. En ting er at all statistikk fra over 50 år med leting, viser at sannsynligheten for store funn er svært liten. 67% av all olje og gass på Norsk sokkel, ble funnet mellom 1966 og 1986. Man boret 300 letebrønner for å finne disse resursene. De resterende 33 prosenten ble funnet de siste 35 årene og man boret i det tidsrommet 870 nye letebrønner. Man peker gjerne mot Barentshavet når man drømmer om nye store forekomster. Så langt har det vist seg å være lite å finne i dette området. Men sett at vi fant et stor gassfelt i Barentshavet. For det første vil det kreve enorme kostander å bygge infrastruktur for å frakte gassen til markedet i Europa. Og strategisk sett vil det neppe være lurt å etablere et anlegg som skal utkonkurrere Russisk gass på grensen til Russland.
Hvis Norge skal bidra til energisikkerheten i Europe ligger det største potensialet i vindenergi offshore. I tillegg kan vi spe på med å montere solceller der forholdene legger til rette for det. Jeg fikk installert solceller på taket på min bolig i 2018. Det gjør at boligen min i dag produserer strøm tilsvarende 50% av eget forbruk. Selv om man ikke blir rik så er det ganske tilfredsstillende å se at man i dag, 5 mars kl 10, faktisk eksporterer 3 kW med effekt på et tidspunkt når spotprisen på strøm ligger på 190 øre/kWh.
Det har vært en del politikere som har snakket mye om at Norge bør intensivere leteaktiviteten etter mer gass. Jeg lurer litt på hvordan noen klarer å tenke seg frem til at det vil ha noen som helst effekt på energisikkerheten det neste tiåret. En ting er at all statistikk fra over 50 år med leting, viser at sannsynligheten for store funn er svært liten. 67% av all olje og gass på Norsk sokkel, ble funnet mellom 1966 og 1986. Man boret 300 letebrønner for å finne disse resursene. De resterende 33 prosenten ble funnet de siste 35 årene og man boret i det tidsrommet 870 nye letebrønner. Man peker gjerne mot Barentshavet når man drømmer om nye store forekomster. Så langt har det vist seg å være lite å finne i dette området. Men sett at vi fant et stor gassfelt i Barentshavet. For det første vil det kreve enorme kostander å bygge infrastruktur for å frakte gassen til markedet i Europa. Og strategisk sett vil det neppe være lurt å etablere et anlegg som skal utkonkurrere Russisk gass på grensen til Russland.
Hvis Norge skal bidra til energisikkerheten i Europe ligger det største potensialet i vindenergi offshore. I tillegg kan vi spe på med å montere solceller der forholdene legger til rette for det. Jeg fikk installert solceller på taket på min bolig i 2018. Det gjør at boligen min i dag produserer strøm tilsvarende 50% av eget forbruk. Selv om man ikke blir rik så er det ganske tilfredsstillende å se at man i dag, 5 mars kl 10, faktisk eksporterer 3 kW med effekt på et tidspunkt når spotprisen på strøm ligger på 190 øre/kWh.
