Bør man slippe forbi biler om man kjører i fartsgrensen?

[Maxwell_400]

Det var en stund masse skilt i Telemark og Østfold om å senke farten. Ikke noe spesifikt, men etter å ha kommet ned i 50 km/t i 70 sonen gav jeg opp å senke farten og fulgte i stedet fartsgrensene. 

Blir litt som kanonrådet i VG og andre aviser å senke innetemperaturen når strømprisen er høy, hvor mange ganger skal den senkes ?

[Carl Anton Stenling]

Hvilken agenda / myndighet over andre kan man ha for å stoppe en diskusjon på et diskusjonsforum ?

Trådstarter kan (og bør i visse tilfeller) lukke en tråd.

[hanche]

Trådstarter kan (og bør i visse tilfeller) lukke en tråd.

En godt bevart hemmelighet!

Jeg sjekket akkurat en tråd jeg selv hadde startet, og der, nederst på siden, finner jeg en lenke merket STENG EMNET. Men jeg har ikke sjekket om den virker.

[Ferry]

Så ned mot ett sekund er helt ok i politiets øyne?  Ingen straff for mindre enn tre sekunder?

[arthur]

Så ned mot ett sekund er helt ok i politiets øyne?  Ingen straff for mindre enn tre sekunder?

Politiet følger bare hva lovgiver (Stortinget) har bestemt, hverken mer eller mindre.

[cra]

Så ned mot ett sekund er helt ok i politiets øyne?  Ingen straff for mindre enn tre sekunder?

Det er på ingen måte OK, og de kan fint vinke deg inn og gi deg en advarsel hvis du har under 1-3 sekunder avstand. Det er godt mulig lovgivende makt ikke har bestemt at det skal gis bøter eller andre sanksjoner.

[Counterpointer]

På glatt føre kan Politiet fint gi deg bot for 5 sekunders avstand

[arthur]

På glatt føre kan Politiet fint gi deg bot for 5 sekunders avstand

Har du eksempler på noe slikt?

[Counterpointer]

På glatt føre kan Politiet fint gi deg bot for 5 sekunders avstand

Har du eksempler på noe slikt?

Det finnes sikkert. På samme måte som det er almen kunnskap at politiet kan gi deg kjøreforbud med vinterdekk om kjetting er påkrevet.

Synes det er mye en lærer på teorikurs som det settes spørsmålstegn ved!

Link, or it does not exsist

[arthur]

På glatt føre kan Politiet fint gi deg bot for 5 sekunders avstand

Har du eksempler på noe slikt?

Det finnes sikkert.

Nei, det tror jeg ikke noe på!

[Counterpointer]

Jeg har begrenset utbytte av om du tror det eller ikke.
Bremsestrekning på tørr vei i 100 km/t er 76 meter, på glatt vei godt over 400 meter.
Hvis du tenker at politiet bruker samme vurdering av tidsramme for avstand på glatt føre så er jo det temmelig naivt, og håper inderlig at du ikke praktiserer slik selv.

[arthur]

Jeg venter bare på din dokumentasjon, eller sannsynlig-gjøring, av hva du påstår, men skjønner at noe slikt ikke vil komme.

[Counterpointer]

fem ganger lengre bremsestrekning er ikke nok.

[2ris]

I går hadde jeg gleden av å ligge bak en slik "gåsemor", en bil med bremset henger, gjennom deler av Telemark på E-18. Fartsgrense 80 km/t, bilen kjørte i rundt 70 på (mitt)speedometer som betyr omtrent 65 km/t reelt. Før alle fotoboksene bremset vedkommende ned ytterligere 10 km/t. Det ble etter hvert en ganske lang kø ibak bilen, inkludert diverse tunge trailere som også ble stadig mer irritert. Vedkommende gjorde selvfølgelig ikke noe ulovlig, var bare en forsiktig sjåfør. Det var mange steder vedkommende kunne ha tatt seg en liten pustepause på siden av veien, men ingen steder man kunne kjøre forbi. Dette var sikkert en sjåfør som noen her hadde trykket til sitt hjerte?

Kan ikke huske et eneste innlegg hvor noen mener det er lovlig/bra/OK/riktig/fint å ligge 10-20 km/t under fartsgrensen. Opplys meg gjerne!

Såvidt jeg kan se, handler tråden om "Bør man slippe forbi biler om man kjører i fartsgrensen?", jeg synes det er snodig med alle innleggene som klager over alle som ligger langt under fartsgrensen - alle er jo enige på det punktet.

[arthur]

For eksempel at det er greit når man holder fartsgrensen i følge fart angitt på bilens speedometer når man VET at denne viser langt høyere enn reel fart.