Hva er det med strømprisene?

[Maxwell_400]

For å styre en existerende VVBereder trenger du en sånn fks...i tillegg en smarthus som fks Homey... dette trenger du en elektriker til å montere....så det blir dyrt i tillegg må det monteres temperaturendringer på berederen som linkes til Homey enheten slik at du har kontroll på minimums temp på varmtvannet (for å unngå legionella bakterier).... så det er ikke enkelt

https://www.elektroimportoren.no/aeotec-heavy-duty-smart-switch-gen5-z-wave/4512389/Product.html

@FTS@

Takker!

[Maxwell_400]

Den Aeotec-switchen du nevner er selvfølgelig fin, men hvis man har f.eks en vanlig bereder på 2 kW, så kan man komme unna med et rimeligere relé, som dette:

https://www.elektroimportoren.no/heatit-zm-single-relay-16a/4512671/Product.html

Jeg har et slikt på min VVB, men foreløpig står det permanent på, har ikke implementert aktiv styring enda.

Hvis man bruker systemet kun for å begrense timesforbruket slik at man unngår å gå over et trinn, så trenger man ikke å tenke på temperaturen i berederen, er min påstand. Det forutsetter selvfølgelig at man ikke ligger langt over det trinnet man prøver å komme under (fordi man da kan ende opp med å ha VVB altfor lenge av om gangen), eller har et ekstraordinært forbruk av varmtvann.

Takker!

[goggo]

Når det gjelder kompensasjonordningen foreslått av regjeringen i dag:

Er det slik at kompensasjonen man får er helt uavhengig av hvilken strømleverandør og strømavtale man har, men bare beregnes ut fra gjennomsnittlig KWh pris over en måned i det prisområdet man er?

Og at det utbetales som et fratrekk på nettleia hos nettselskapet, og ikke som et fratrekk på strømregninga fra strømselskapet?

Og er det slik at hvis man har en gunstig fastprisavtale på strøm så kan man faktisk være så heldig at man i måneder med høy strømpris får en utbetaling fra Jonas som er større enn strømregninga den måneden?

mvh
Hugo

[arthur]

Som jeg forstår det så vil "sånne som meg/oss" som har en gunstig avtale om fastpris under 70 øre ikke få noe som helst. Hadde jo for egen del håpet at alle husstander fikk et kronebeløp noe som ville ha vært et incentiv for å bruke minst mulig strøm i motsetning til ordningen de valgte.

[goggo]

Som jeg forstår det så vil "sånne som meg/oss" som har en gunstig avtale om fastpris under 70 øre ikke få noe som helst. Hadde jo for egen del håpet at alle husstander fikk et kronebeløp noe som ville ha vært et incentiv for å bruke minst mulig strøm i motsetning til ordningen de valgte.

Jeg er medlem av en Tibber gruppe på FB og der sies det at man får utbetalingen uavhengig av hvilken strømavtale man har, kun utregnet fra faktisk forbruk og månedens gj.snittlige pris i området.

mvh
Hugo

[jkirkebo]

Som jeg forstår det så vil "sånne som meg/oss" som har en gunstig avtale om fastpris under 70 øre ikke få noe som helst. Hadde jo for egen del håpet at alle husstander fikk et kronebeløp noe som ville ha vært et incentiv for å bruke minst mulig strøm i motsetning til ordningen de valgte.

Jeg er medlem av en Tibber gruppe på FB og der sies det at man får utbetalingen uavhengig av hvilken strømavtale man har, kun utregnet fra faktisk forbruk og månedens gj.snittlige pris i området.

Da risikerer jo mange med fastpris å få negative regninger, og jo mer de bruker jo mer får de tilbake inntil 5000kWH. Det blir jo litt feil om man faktisk oppmuntrer til å bokstavelig talt fyre for kråka fordi man har en rimelig fastprisavtale på f.eks 30 øre/kWh?

Eksempel: Fastpris 30 øre, snittpris i området 190 øre. Tilbakebetalt 30 øre per kWh. Forbruk 1000kWh gir 300,- i negativ strømregning og forbruk 5000kWh gir 1500,- i negativ regning.

Kan ikke tenke meg at det faktisk fungerer slik...

[goggo]

Som jeg forstår det så vil "sånne som meg/oss" som har en gunstig avtale om fastpris under 70 øre ikke få noe som helst. Hadde jo for egen del håpet at alle husstander fikk et kronebeløp noe som ville ha vært et incentiv for å bruke minst mulig strøm i motsetning til ordningen de valgte.

Jeg er medlem av en Tibber gruppe på FB og der sies det at man får utbetalingen uavhengig av hvilken strømavtale man har, kun utregnet fra faktisk forbruk og månedens gj.snittlige pris i området.

Da risikerer jo mange med fastpris å få negative regninger, og jo mer de bruker jo mer får de tilbake inntil 5000kWH. Det blir jo litt feil om man faktisk oppmuntrer til å bokstavelig talt fyre for kråka fordi man har en rimelig fastprisavtale på f.eks 30 øre/kWh?

Eksempel: Fastpris 30 øre, snittpris i området 190 øre. Tilbakebetalt 30 øre per kWh. Forbruk 1000kWh gir 300,- i negativ strømregning og forbruk 5000kWh gir 1500,- i negativ regning.

Kan ikke tenke meg at det faktisk fungerer slik...

Jo det ser ut som det er slik som jeg listet opp i min post lengre opp her, jeg fant denne linken nå.
https://www.nve.no/reguleringsmyndigheten/nytt-fra-rme/nyheter-reguleringsmyndigheten-for-energi/kompensasjonsordning-for-hoye-strompriser/

Bla.a. så står det dette

Hva med kunder som har fastpris?
Kunder vil få tilbakebetalt basert på gjennomsnittlig pris i området, uavhengig av hvilken avtale man har med strømleverandøren.
og
Dersom jeg får penger utbetalt, når kommer disse inn på min konto?
Summen vil bli utbetalt rundt samme tidspunkt som forfallsdatoen på fakturen.

mvh
Hugo

[Orbit]

Eksempel: Fastpris 30 øre, snittpris i området 190 øre. Tilbakebetalt 30 øre per kWh. Forbruk 1000kWh gir 300,- i negativ strømregning og forbruk 5000kWh gir 1500,- i negativ regning.

Nesten, det blir vel 30 øre/kWh å betale for strømmen, samt energileddet på nettleien (f.eks. 41.70 øre/kWh hos Elvia på dagtid). Dvs en betaler 71.70 øre/kWh i marginalkostnad for ekstra forbruk før refusjon.

Gitt en områdepris på 190 øre/kWh, får en refundert 50% av overskydende over 70 øre/kWh, dvs (190-70)*50% = 60 øre/kWh. Så i dette scenariet lønner deg seg ikke å forbruke ekstra. Men om en har en veldig god fastprisavtale, og områdeprisen går veldig høyt, er det bare å invitere naboene på ladefest.

[geear]

Hvordan er forskjellen i tap ved lading med lav effekt kontra høy effekt? Feks 11 vs 3 kW. Kan fort bli noe av det når man ganger med 15000 km og kanskje en million biler.

For å styre en existerende VVBereder trenger du en sånn fks...i tillegg en smarthus som fks Homey... dette trenger du en elektriker til å montere....så det blir dyrt i tillegg må det monteres temperaturendringer på berederen som linkes til Homey enheten slik at du har kontroll på minimums temp på varmtvannet (for å unngå legionella bakterier).... så det er ikke enkelt


https://www.elektroimportoren.no/aeotec-heavy-duty-smart-switch-gen5-z-wave/4512389/Product.html

@FTS@

Jeg mener du ikke trenger kontroll på temperaturen hvis du sørger for å ikke slå av VVB for lenge om gangen. Det er heller ikke slik at legionella umiddelbart popper opp om temperaturen i berederen dropper under nivået der legionella kan leve.

Den Aeotec-switchen du nevner er selvfølgelig fin, men hvis man har f.eks en vanlig bereder på 2 kW, så kan man komme unna med et rimeligere relé, som dette:

https://www.elektroimportoren.no/heatit-zm-single-relay-16a/4512671/Product.html

Jeg har et slikt på min VVB, men foreløpig står det permanent på, har ikke implementert aktiv styring enda.

Hvis man bruker systemet kun for å begrense timesforbruket slik at man unngår å gå over et trinn, så trenger man ikke å tenke på temperaturen i berederen, er min påstand. Det forutsetter selvfølgelig at man ikke ligger langt over det trinnet man prøver å komme under (fordi man da kan ende opp med å ha VVB altfor lenge av om gangen), eller har et ekstraordinært forbruk av varmtvann.

Kjenner jeg er litt skeptisk til høy belastning over tid på den type reléer. Min vvb trekker 3 kW. Dvs. Jeg varmer alt vannet til ca. 50 grader med varmepumpe, og så tar elkolben øvre del til 70 grader. Har ikke hatt tid til å forske noe på det, men hadde vært kjekt med en litt smartere styring av elkolben.

[arthur]

Ja, ser til min glede at jeg må korrigere min forståelse av ordningen som er innført, heldigvis! Jeg har en fastpris på 45 øre og hvis strø,årisen f.eks blir 150 øre så vil jeg bli kompensert med 50% av forskjellen på 1,50 og 0,70 som blir 0,40 og ende opp med en pris på fem (!) øre!

Hipp hurra og håper strømmen blir dyr, jo dyrere jo bedre (for meg)!

[02jan]

Rimelig misforstått hvis noen tror at man går glipp av en gevinst eller synes det er uretferdig med litt støtte til en med spotprisavtale ikke må ut med trippel strømregning med 3 kr kwt ( eksempel) gjennom vintermåned.

For min del ville det dreier det seg om ca 15000 + ekstraavgift nettleie 2022 isteden for normale 5-6000 (des/jan/feb).

Her er det snakk om å la familier skal kunne unne seg 19/20 grader i stua i vinter uten å komme i økonomiske vansker. Ikke alle bor i moderne boliger, relativt mildt klima eller har har ekstra kroner å avse hver mnd.

——————
Nei mitt hus er lite men funksjonelt og godt isolert - forbruker normalt ca 700kwt pr mnd sommer og 2000 pr.mnd med +5 ned mot -2.  gammelt trehus er bygget med lokal tømmer og vil kunne stå nye 100 år med ukomplisert vedlikehold.

[geear]

Har vært "litt" forskjell fra i fjor til i år, ja...

 [ You are not allowed to view this attachment ]

 [ You are not allowed to view this attachment ]  

I fjor var desember også 0,-, mens det ligger an til ca. 5800,- nå.

[Motorwatt]

Dette er vel uten nettleie?

[geear]

Ja, kunne og nevnt at det er med solceller (ca. 9MWt per år).

[stefse]

Ja, ser til min glede at jeg må korrigere min forståelse av ordningen som er innført, heldigvis! Jeg har en fastpris på 45 øre og hvis strø,årisen f.eks blir 150 øre så vil jeg bli kompensert med 50% av forskjellen på 1,50 og 0,70 som blir 0,40 og ende opp med en pris på fem (!) øre!

Hipp hurra og håper strømmen blir dyr, jo dyrere jo bedre (for meg)!

Det er neppe slik tiltaket er ment å virke, så jeg ville ikke jublet for tidlig. Hvis de finner ut at noen tjener på dette blir det nok raskt rettet opp.