Audi e-Tron standardanlegg vs. Bang Olufsen upgrade

[Brakfar]

Er der verdt det å legge i for oppgradering av lyd? Hvordan er standardanlegget sammenlignet med lyden man får fra Bang Olufsen i denne bilen?

[PeterLS]

Det er merkbart forskjell, men først når man er på volum 6-7 og oppover. Hvis du pleier å spille musikk på 4-5 av 10, så vil det ha lite effekt. Til info koster denne pakken 46.000 kr hvis man ønsker den i en ny Audi A6, så tilbudet man får på etron 50 er ekstremt bra!

[Meldola]

Har ikke testet begge selv, gikk rett på B&O i min, mens faren min endret fra standard til B&O etter å ha testet begge. Han er ikke spesielt opptatt av kvalitet på lyd men selv han mente det var verdt å bruke penger på det.

[mortdal]

Jeg har standardutgaven (fast-track) selv. Har ikke testet B&O. Jeg er opptatt av lyd. Synes standardanlegget er bra, det er en egen subwoofer i bagasjerommet og det spiller høyere enn jeg har behov for, med fortsatt god lyd. Jeg synes imidlertid det er litt tamt ved lavt volum. Det kunne vært morsommere med enda tightere bass.

Hadde jeg betalt 12 000,- nå i ettertid for å oppgradere, aldri i verden!! Men pengene sitter løsere før man kjøper :-P. Hadde sikkert lagt til B&O hadde jeg bestilt egenspec, og heller droppet en del dyre "pynteting" som fulgte med fast-track.

OBS: jeg aner ikke om det er samme "standard"-anlegg på fast-track 55 og den nye 50-modellen.

[Trond.m]

På sidene til Audi.no står det:

«Audi e-tron 50 har de samme utvendige og innvendige målene som e-tron 55, og får selvsagt også det samme standardutstyret»

Da må vi anta at lydanlegget er det samme som i 55, og etter innlegget fra @mortdal, så regner jeg med at det er mer enn godt nok til å høre på DAB radio av en 63 åring med tinitus 

[Carkub]

Vi har standard og er fornøyd med det. Jeg har også testet B&O og det har bedre subwoofer som gir bedre lyd på høyt volum. Husk at lydkilde også er viktig, må nesten bruke tidal/Spotify på best kvalitet og med kabel for å få bra lyd. DAB og Bluetooth er mye dårligere.