Skrevet av Emne: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook  (Lest 8392 ganger)

Nei til klimasvindel

  • Jr. Member
  • **
  • Innlegg: 62
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #240 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 16:10 »
RT-artikkel fra et 3 dager tilbake.
Her legges ikke en finger i mellom. En spade kalles en spade og Elbil-svindelen beskrives som det den er.

"Norges ELbil-mirakel, en sirlig nasjonal svindel som subsidierer Teslaer til de rike".

Norway’s electric car miracle is a smug national fraud built on subsidizing rich people with Teslas
https://www.rt.com/news/468342-norway-tesla-electric-cars-hypocrisy/

Kommentarfeltet viser også tydelig at det ikke er bare lettlurte der ute.
« Siste redigering: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 16:12 av Nei til klimasvindel »

Wibla

  • Hero Member
  • *****
  • Innlegg: 525
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #241 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 16:12 »
RT.com er et propagandaorgan for den russiske stat, ha det i mente når du leser artikler derfra.
2018 Tesla Model S 75D

Nei til klimasvindel

  • Jr. Member
  • **
  • Innlegg: 62
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #242 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 16:15 »
RT.com er et propagandaorgan for den russiske stat, ha det i mente når du leser artikler derfra.

Ikke ulikt alle lands tilsvarende medier?
Nå skriver de om Norske forhold og det later til at de treffer innertier (blink).
De skriver helt korrekt.

eivhelle

  • Gold Member
  • ******
  • Innlegg: 1246
  • Elektroner til folket
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #243 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 17:28 »
RT-artikkel fra et 3 dager tilbake.
Her legges ikke en finger i mellom. En spade kalles en spade og Elbil-svindelen beskrives som det den er.

"Norges ELbil-mirakel, en sirlig nasjonal svindel som subsidierer Teslaer til de rike".

Norway’s electric car miracle is a smug national fraud built on subsidizing rich people with Teslas
https://www.rt.com/news/468342-norway-tesla-electric-cars-hypocrisy/

Kommentarfeltet viser også tydelig at det ikke er bare lettlurte der ute.
Så man skal altså finne sannheten hos folk som ikke aner hva de skriver om, som bare slavisk repeterer alle fordommer man har funnet på nettet av andre, som heller ikke vet hva de skriver om.

Dette er det beste beviset man kan finne på at du har null kildekritikk.
2020 Audi etron 50, 71kWH, Catalynia Red, Bestilt 4/9-19
2017 VW e-Golf, 35.8kWh, Tungsten Silver
2015 VW e-Golf, 24.2kWh, Pacific blue, Solgt

Rollep

  • Hero Member
  • *****
  • Innlegg: 639
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #244 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 17:44 »
Kommentarfeltet viser også tydelig at det ikke er bare lettlurte der ute.
Jeg syns kommentarfeltet minner mye om rakettforskerne på pepper gruppa ;D
2018 Porsche 911 Carrera 4 GTS
2017 BMW i3

Plan B

  • Jr. Member
  • **
  • Innlegg: 8
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #245 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 18:29 »
Kommentarfeltet viser også tydelig at det ikke er bare lettlurte der ute.
Jeg syns kommentarfeltet minner mye om rakettforskerne på pepper gruppa ;D
"Religion" er vanskelig å diskutere :)

jkirkebo

  • Gold Member
  • ******
  • Innlegg: 13436
    • Vis profil
    • Ladespesialisten
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #246 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 19:00 »
RT-artikkel fra et 3 dager tilbake.
Her legges ikke en finger i mellom. En spade kalles en spade og Elbil-svindelen beskrives som det den er.

"Norges ELbil-mirakel, en sirlig nasjonal svindel som subsidierer Teslaer til de rike".

Norway’s electric car miracle is a smug national fraud built on subsidizing rich people with Teslas
https://www.rt.com/news/468342-norway-tesla-electric-cars-hypocrisy/

Kommentarfeltet viser også tydelig at det ikke er bare lettlurte der ute.

Mens DNV GL mener at resten av verden må gjøre som Norge og Kina mhp. elbiler:

https://www.aftenposten.no/norge/i/EW5W65/Verden-styrer-stodig-mot-2_5-graders-oppvarming--til-tross-for-elbil-revolusjonen
Forhandler av ladestasjoner og ladekabler, se www.ladespesialisten.no
Kjører Tesla X75D fra mars 2017

Gardin

  • Sr. Member
  • ****
  • Innlegg: 263
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #247 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 19:41 »
Nei til klimasvindel har inspirert meg til å undersøke saken med kritiske øyne og stille spørsmål ved alle vedtatte sannheter. Mens jeg på denne måten undersøkte Nei til klimaendringers påstander om at menneskeskapte klimaendringer ikke eksisterer kom jeg over en enda mer kontroversiell avsløring: Nei til klimasvindel eksisterer ikke!

Nei til klimasvindel er en kunstig intelligens som er laget for å infiltrere diskusjonsforumer og generere mest mulig reaksjoner. Dette forklarer alle sider ved den snodige oppførselen: Hvorfor hun ikke har evner til kritisk tenking, hvorfor hun aldri svarer konkret på vanskelige spørsmål, hvorfor hun foretrekker å diskutere gjennom å poste sitater og linker, og hvorfor hun ikke har noen følelsesmessige reaksjoner på den harde medfarten hun har fått fra diverse motdebattanter. Dette er akkurat hvordan man ville forvente at en kunstig intelligens vil oppføre seg.

Denne forklaringsmodellen stemmer mye bedre med virkeligheten enn den etablerte hypotesen om at Nei til klimasvindel skulle være et menneske, så da må det være sant :o

Kristian O

  • Hero Member
  • *****
  • Innlegg: 681
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #248 på: Onsdag 11. ſeptember 2019, klokken 21:30 »
Nei til klimasvindel har inspirert meg til å undersøke saken med kritiske øyne og stille spørsmål ved alle vedtatte sannheter. Mens jeg på denne måten undersøkte Nei til klimaendringers påstander om at menneskeskapte klimaendringer ikke eksisterer kom jeg over en enda mer kontroversiell avsløring: Nei til klimasvindel eksisterer ikke!

Nei til klimasvindel er en kunstig intelligens som er laget for å infiltrere diskusjonsforumer og generere mest mulig reaksjoner. Dette forklarer alle sider ved den snodige oppførselen: Hvorfor hun ikke har evner til kritisk tenking, hvorfor hun aldri svarer konkret på vanskelige spørsmål, hvorfor hun foretrekker å diskutere gjennom å poste sitater og linker, og hvorfor hun ikke har noen følelsesmessige reaksjoner på den harde medfarten hun har fått fra diverse motdebattanter. Dette er akkurat hvordan man ville forvente at en kunstig intelligens vil oppføre seg.

Denne forklaringsmodellen stemmer mye bedre med virkeligheten enn den etablerte hypotesen om at Nei til klimasvindel skulle være et menneske, så da må det være sant :o
Tankegangen til vedkommende harmonerer også godt med de mer tvilsomme avgjørelsene til teslas autopilot.
-S 85, MC Rød, tech pakke, 7 seter.
  130.000 km siden April 2014. Solgt april 2019
-Kia Soul 2016
- Model 3 LR april 2019

Nei til klimasvindel

  • Jr. Member
  • **
  • Innlegg: 62
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #249 på: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 07:49 »
Nei til klimasvindel har inspirert meg til å undersøke saken med kritiske øyne og stille spørsmål ved alle vedtatte sannheter. Mens jeg på denne måten undersøkte Nei til klimaendringers påstander om at menneskeskapte klimaendringer ikke eksisterer kom jeg over en enda mer kontroversiell avsløring: Nei til klimasvindel eksisterer ikke!

Nei til klimasvindel er en kunstig intelligens som er laget for å infiltrere diskusjonsforumer og generere mest mulig reaksjoner. Dette forklarer alle sider ved den snodige oppførselen: Hvorfor hun ikke har evner til kritisk tenking, hvorfor hun aldri svarer konkret på vanskelige spørsmål, hvorfor hun foretrekker å diskutere gjennom å poste sitater og linker, og hvorfor hun ikke har noen følelsesmessige reaksjoner på den harde medfarten hun har fått fra diverse motdebattanter. Dette er akkurat hvordan man ville forvente at en kunstig intelligens vil oppføre seg.

Denne forklaringsmodellen stemmer mye bedre med virkeligheten enn den etablerte hypotesen om at Nei til klimasvindel skulle være et menneske, så da må det være sant :o

Morsomt innlegg jeg ikke kunne se komme...
Fint at du har fått inspirasjon til å "undersøke saken", men oppdaget du ikke at klimapåstandene i media faktisk har en stor motpol? I form av mennesker med kompetanse, som er helt uenig i at temperaturer og klimaet er noe som helst problem? Hvordan kan du unngå å se det?
Er de innprogrammerte medieløgnene fastbrent på netthinnen og hjernen at de ikke kan plukkes fra hverandre?

Forresten, brukernavnet mitt er Nei til klimasvindel, ikke Nei til klimaendringer. Jeg har aldri nektet for klimaendringer og kjenner ingen som gjør det. De kommer og går, men er ikke noe som helst problem.

PS! Kunstig intelligens - AI...?
At det finnes brukt som desinfo og manipulasjon på forum og kommentarfelt, helt klart, men ville de skrive som jeg gjør. At du ikke liker linker og sitater forteller faktisk en del om deg, enten du liker det eller ikke.
« Siste redigering: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 08:04 av Nei til klimasvindel »

Burger

  • Gold Member
  • ******
  • Innlegg: 1039
  • Have spacesuit, will travel.
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #250 på: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 10:02 »
Nei til osv: Det har kommet gode påstander på at de forskerne dine er svada. Svaret ditt er at du ikke vil sjekke opp. Basert på det kan man anta at kildekritikken din ikke eksisterer, du kan ikke debatere og vil ikke ta imot informasjon du ikke er enig i. Dermed har du mistet retten til å bli tatt seriøst, særlig linkene du kommer med.

Gardin: epic!
2018 94Ah i3, CE.
2015 24kw/h Nissan Leaf
Stjørdal

Thalgar

  • Jr. Member
  • **
  • Innlegg: 8
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #251 på: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 11:22 »
Klimafornektarar er ein artig gjeng, og eit fantastisk studieobjekt for psykologien.

Alle som har observert det i praksis kan nok gjenkjenna følgande:

1. Ein totalt overveldande del av verda sine forskarar anar ikkje kva dei snakkar om. Men dei tre guruane eg fann på Youtube, dei må me høyra på! Og ikkje minst tenketankar betalt av fossillobbyen. Dette er sjølvsagt eit prinsipp ein følgjer konsekvent. Til dømes legg ein seg aldri inn på eit sjukehus, kor behandlinga er eit resultat av det same forkvakla vitskaplege systemet. Då betre å høyra på helseguruar på nett, eller tenketankar finansiert av tobakkslobbyen. Mykje tryggare. Eller ikkje.

2. Klimabekymringane er drivne fram av ein gjeng med politisk tvilsame forskarar og aktivistar. Det har dei enten gjort fordi dei vil tena pengar, eller fordi dei er vondskapsfulle sosialistar som vil kontrollera verda.Denne gjengen har på uforklarleg vis klart å vinna over sine motstandarar, primært fossillobbyen, ei gruppe med ufatteleg mykje større ressursar til å påverka enn eit par skarve miljøforkjemparar og akademikarar.  På utruleg vis har fått dei aller fleste toppolikarar til å i det minste i namnet anerkjenna åtvaringane deira. Og ikkje minst har dei klart å påverka store delar av befolkninga, til trass for at dei aller fleste av oss vil få eit fattigare liv dersom me tek dette innover oss.

Påstandar om ein storstilt "klimasvindel" er å sei adjø til alt som minner om sunn skepsis, og i staden omfamna sinnsvake konspirasjonsteoriar. Det inneber ein så massiv mistillit til ikkje berre forskarar og politikarar, men òg til folk flest. Ja, ein må begynna å lura på korleis ein handterer kvardagen når så mange rundt ein er vondskapsfulle eller dumme. Svaret er på det er enkelt: Ein brukar nemleg denne logikken kun når det gjeld klimaendringar, og ikkje elles. Ein legg seg inn på sjukehus og blir behandla av fagfolk som bruker vitskaplege resultat. Men når det blir snakk om å køyra mindre bil, då trer dei psykologiske forsvarsmekanismane til og arbeider for harde livet for å finna ein eller annan grunn til å med godt samvit fortsetta som før.
« Siste redigering: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 11:51 av Thalgar »

hgs

  • Hero Member
  • *****
  • Innlegg: 664
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #252 på: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 11:43 »
Klimafornektarar er ein artig gjeng, og eit fantastisk studieobjekt for psykologien.

Alle som har observert det i praksis kan nok gjenkjenna følgande:

1. Ein totalt overveldande del av verda sine forskarar anar ikkje kva dei snakkar om. Men dei tre guruane eg fann på Youtube, dei må me høyra på! Og ikkje minst tenketankar betalt av fossillobbyen. Dette er sjølvsagt eit prinsipp ein følgjer konsekvent. Til dømes legg ein seg aldri inn på eit sjukehus, kor behandlinga er eit resultat at det same forkvakla vitskaplege systemet. Då betre å høyra på helseguruar på nett, eller tenketankar finansiert av tobakkslobbyen. Mykje tryggare. Eller ikkje.

2. Klimabekymringane er drivne fram av ein gjeng med politisk tvilsame forskarar og aktivistar. Det har dei enten gjort fordi dei vil tena pengar, eller fordi dei er vondskapsfulle sosialistar som vil kontrollera verda.Denne gjengen har på uforklarleg vis klart å vinna over sine motstandarar, primært fossillobbyen, ei gruppe med ufatteleg mykje større ressursar til å påverka enn ein par skarve miljøforkjemparar og akademikarar.  På utruleg vis har fått dei aller fleste toppolikarar til å i det minste i namnet anerkjenna åtvaringane deira. Og ikkje minst har dei klart å påverka store delar av befolkninga, til trass for at dei aller fleste av oss vil få eit fattigare liv dersom me tek dette innover oss.

Påstandar om ein storstilt "klimasvindel" er å sei adjø til alt som minner om sunn skepsis, og i staden omfamna sinnsvake konspirasjonsteoriar. Det inneber ein så massiv mistillit til ikkje berre forskarar og politikarar, men òg til folk flest at ein begynner å lura på korleis ein handterer kvardagen. Svaret er på det er enkelt: Ein brukar nemleg denne logikken kun når det gjeld klimaendringar, og ikkje elles. Ein legg seg inn på sjukehus og blir behandla av fagfolk som bruker vitskaplege resultat. Men når det blir snakk om å køyra mindre bil, då trer dei psykologiske forsvarsmekanismane til og arbeider for harde livet for å finna ein eller annan grunn til å med godt samvit fortsetta som før.

Word!
Brun S85 19", tech,luft,park,dobbeltlader,hattehylle -Solgt
TM3 LR AWD, 18", AP,  midnight silver metallic
e-Niro reservasjon - blir neppe tatt ut

Nei til klimasvindel

  • Jr. Member
  • **
  • Innlegg: 62
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #253 på: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 13:35 »
Nei til osv: Det har kommet gode påstander på at de forskerne dine er svada. Svaret ditt er at du ikke vil sjekke opp. Basert på det kan man anta at kildekritikken din ikke eksisterer, du kan ikke debatere og vil ikke ta imot informasjon du ikke er enig i. Dermed har du mistet retten til å bli tatt seriøst, særlig linkene du kommer med.

Gardin: epic!

Kan du vise meg hvilke gode påstander som er fremsatt om at de 31.000 forskerne er svada? Det må ha gått meg hus forbi at det er gode påstander.
(snakker om de 31.500 som ikke godtar at CO2 skaper noe klimaproblem, http://petitionproject.org)

OlafGTE

  • Sr. Member
  • ****
  • Innlegg: 267
    • Vis profil
Sv: Klimaskeptikere i kommentarfeltene i nettaviser og Facebook
« Svar #254 på: Torsdag 12. ſeptember 2019, klokken 14:12 »
Kan du vise meg hvilke gode påstander som er fremsatt om at de 31.000 forskerne er svada?
FTFY.