Ladestasjontrøbbel i Engerdal

[automat]

Å bytte ut busskuret med et overbygg som passer litt bedre med omgivelsene ville kanskje sukret pillen litt?

https://www.nrk.no/ho/sinne-mot-ladestasjoner-i-engerdal-1.14613663


Kritikken går på at ladestasjonen er det første man ser når man kommer til bygda istedet for kirka. Samt at kommunen kan ha brutt kirkeloven med plasseringen.

[Rosstopher]

Å bytte ut busskuret med et overbygg som passer litt bedre med omgivelsene ville kanskje sukret pillen litt?

Du er nok inne på noe der. Det vil bli flere ladestasjoner, og noen av de vil selvfølgelig komme nært særegen bebyggelse. Det hadde ikke vært noe i veien for å ha et skur kledd med treverk. Måtte bare ha sørget for at ladestasjonen er godt skiltet dersom den ikke skal se ut som en ladestasjon.

[Espen Hugaas Andersen]

Tror inntrykket hadde blitt dempet en god del av å fjerne skiltene på taket, og kanskje fjerne en del av folien. Veggene er jo i utgangspunktet gjennomsiktige. Trenger kanskje heller ikke grønnmalte stolper, de kunne være grå eller noe.

[geear]

Her er ladestasjonene til Fortum på Rysstad i Setesdal. Til sammenligning.

[tomrh]

Fortum Charge and Die

[turfsurf]

Fortum Charge and Die

LOL

[Amoss]

Tror inntrykket hadde blitt dempet en god del av å fjerne skiltene på taket, og kanskje fjerne en del av folien. Veggene er jo i utgangspunktet gjennomsiktige. Trenger kanskje heller ikke grønnmalte stolper, de kunne være grå eller noe.

Tror nok folien godt kan sitte. Bare kle hele skuret utvendig med hvit trepanel der det nå er glassvegger/stålstolper, og fjern/flytt/endre takskiltene så tror jeg nok det blir mer spiselig for de fleste. Fra kirken/gravlunden vil det da bare se ut som en hvilken som helst bod/skur som passer inn i lokaliteten. At man får øye på noe grønt innvendig når man ser andre veien tror jeg de bør tåle, om det blir "gjemt" inne i en bod/ett skur.

[fredag]

Jeg tenker Fortum burde tilpasse seg det lokale miljøet og byggetradisjonene og bytte ut ladestasjonenen med noen som er laget i pusset marmor eller granitt, med inngraverte instruksjoner, og kanskje litt blomsterpynt foran?

[Lars C. Krogenæs]

Mot slutten for ladestasjonen:

Biskopen står på sitt
– Vi står fast på at denne ladestasjonen bør fjernes. Den framstår skjemmende for kirkebygget. Det sier seniorrådgiver hos biskopen i Hamar, Jon Arne Johansen Harby.

https://www.nrk.no/innlandet/regjeringen-stotter-biskopens-nei-til-ladestasjon-ved-engerdal-kirke.-1.15481706

[Ingeniøren]

Ideen er god - lade mens man rusler på kirkegården eller er i kirken - det er slike steder vi skal ha ladestasjoner, men det teller vist ikke.

[JorgenM]

"... lad oss ikke inn i fristelsen..."

[Lars C. Krogenæs]

Fader vår er fornyet, så nå står det: 


Vår Far i himmelen!
Lad navnet ditt helliges.
Lad riket ditt komme.
Lad viljen din skje på jorden slik som i himmelen.
Gi oss i dag vårt daglige brød,
og tilgi oss vår skyld,
slik også vi tilgir våre skyldnere.
Og lad oss ikke komme i fristelse,
men frels oss fra det onde.
For riket er ditt og makten og æren i evighet.
Amen

https://kirken.no/nb-NO/kristen-tro/kristen-tro/bonn/

Her burde det helt klart være åpning for å la ladestasjonen stå. Og som en fyr sa:

Lad i små barna komme til meg!

[cra]

At diverse tekniske bygg er skjemmende for omgivelsene er ikke noe nytt. Desverre er det slik at å tilpasse et slikt bygg (det være seg ladestasjon, renseanlegg eller andre ting) koster penger, og det er man ofte ikke villig til å bruke på slikt. I de fleste byer legger man ikke merke til sikt fordi det er så mye annet visuell forsøpling (alt fra stygge betongbygninger til busskur og annet), men på steder som dette stikker det seg ut.

Som andre har foreslått kan et skal av treverk e.l. samt flytting av skiltene sikkert gjøre mye. Bare synd at slikt gjerne tas opp etter at ting er ferdig satt opp og det vil koste enda mer å bøte på det.

Ellers er jeg av den oppfatning at så lenge regelverket er fulgt så har ikke biskoppen eller andre mye å fare med, uansett hvor mye de synes det skjemmer klubbhuset deres.

[pekle]

Ellers er jeg av den oppfatning at så lenge regelverket er fulgt så har ikke biskoppen eller andre mye å fare med, uansett hvor mye de synes det skjemmer klubbhuset deres.

Nå var vel mye av problemet her at regelverket ikke ble fulgt? Det er kommunens grunn, men etter kirkeloven som gjaldt på byggetidspunktet måtte de fått kirkens godkjennelse først. I tillegg har ikke kommunen påklaget på reglementert måte, så departementet har avgjort at biskopens avgjørelse er gyldig.