Tesla aksjer

[ToWalkOrDrive]

Musk innrømmer at det å drive firmaene han er leder for, mens han jobber som ryddegutt for Trump, er "with great difficulty". Kan jo få litt sympati når en ser dette intervjuet
https://www.instagram.com/reel/DHEREa9sQ3S/?igsh=MTgxMGR6amwya25tbQ==

Sympati? Mer avsky.

Fra wsj: Commerce Secretary Howard Lutnick used a TV appearance to recommend the public buy shares in Elon Musk's car company, saying: "It's unbelievable that this guy's stock is this cheap. It'll never be this cheap again."

Lutnick var elons toppvalg for jobben, er milliardær og selskapet hans har eid opp mot  en halv milliard dollar tesla aksjer.

Det har aldri før skjedd at amerikansk regjering har anbefalt et aksje kjøp. Det er latterlig.

Nå har de også deportert flere mennesker uten dom, og hevder at angrep på tesla er «domestic terrorism». Dette er de samme menneskene som benådet alle som var med å storme kongressen. Det er altså verre å angripe materiell i en tesla bil/butikk enn å storme kongressen som Fred Lambert påpekte i sin podcast.

Tenkte mer på den biten hvor Musk fortalte at USA nå betaler mer i renter på statsgjelden enn hele det amerikanske forsvarsbudsjettet. Og at hvis statsbudsjettet går med underskudd fremover vil snart hele statsbudsjettet gå til betaling av renter. Så de har for så vidt god grunn til å stramme inn. Synd de ikke gjør det på en mye bedre måte.

Nå må vel dette sees litt i kontekst av at usa faktisk "bare" bruker ~3,5% av BNP til forsvar.
Syns ikke det er sååå ille med ~3,5% rente.
Men man må jo betale Ned på gjelden etterhvert, er der vel der problemene kommer... Særlig når statskassa er tom i April og September hvert eneste år virke det som.

Men det går ann å gjøre dette i mer ordnede forhold enn å kappe hue av alle og se hva som skjer.

Enig i at rentene i seg selv ikke er det verste. Det er verre med veksten i gjelden og de enorme underskuddene på statsbudsjettet. 27% av utgiftene på statsbudsjettet dekkes av lån!!!. Er derfor Musk også sier at om en fortsetter sånn som nå så vil jo rentene bli MYE høyere, og en snart ikke har råd til annet enn renter. Vanligvis betaler en jo også avdrag på lån, som også er en stor del av betalingen på lån, men det funker jo bare når statsbudsjettet viser et overskudd. Det morsomme er jo at det er Kina som er en av de store "hjelperne" til å dekke underskuddet, som dermed sitter med store statsobligasjoner. Det er nok ekstra sårt for Trump.

Angående statskassa er tom: Det blir som en husholdning som har lån på 6 millioner på hus og har 6% rente, og så sier den ene parten: vet du hva - nå kan vi ikke låne mer....men så trenger de mer penger til å betale rentene....og hever rentetaket. Det er ikke taket som er problemet - det er utgiftene....

[Syklist]

Denne diskusjonen burde flyttes til en annen tråd.

Men budsjettunderskuddet i USA kan ordnes med å gjeninnføre skatter for de rikeste slik det var før 1980, innføre 10% MVA og endre helsesektoren slik at det ikke er en enormt dyr sykehussektor som insisterer på å utføre allverdens tester og kontroller for penger så lenge folk har god nok forsikring som kan betale for dette. 

Oligarkiet (som Musk, Trump og Thiel et al er eksponenter på) er i mot slike endringer, og vil istedet karre til seg mest mulig.

[Vaduz]

Er det ikke rart hvordan demokratene klarer å balansere budsjettet og redusere gjelden hver gang, mens republikanerne ikke makter det?
Tariffer er en omfordeling fra vanlige folk til myndigheten. Skattekuttene republikanerne liker derimot, er omfordeling fra staten til store bedrifter og de rikeste.

Det er ikke noe vanskelig å forstå dette her, det er bare ren korrupsjon, de skryter til og med av det.
Tror du milliardærer bryr seg om melka og eggene koster mer? Alkohol, biler eller mobiltelefoner? Nei, overhodet ikke, det er en så liten del av deres utgifter at det ikke kan måles.
Derfor er tariffer den perfekte skatt, den tar direkte fra vanlige folk, og gir skattelette til de rikeste.

Amerikanske helsesystemet kostet 17.3% av BNP i 2022. Dette er fordi de lar forsikringsselskaper ta en kjempestor del av kaka. Og de har mektige lobbyister. Bare helsereform alene, for å få de ned på nivå med Norge (verdens neste største kostnad for helsetjenester) ville gitt dem en enormt budsjettoverskudd.

Du kan ikke skylde på handelsunderskudd, det forbrukerne tjener på lave priser kan du hente inn en brøkdel av i skatt og budsjettet er balansert. Når du derimot insiterer på å la forsikringsselskap, aksjonærer, CEOer og de ekstremt rike få en enorm bit av det offentliges resurser, da går du i minus.

Null sympati.

[ToWalkOrDrive]

Er det ikke rart hvordan demokratene klarer å balansere budsjettet og redusere gjelden hver gang, mens republikanerne ikke makter det?
Tariffer er en omfordeling fra vanlige folk til myndigheten. Skattekuttene republikanerne liker derimot, er omfordeling fra staten til store bedrifter og de rikeste.

Det er ikke noe vanskelig å forstå dette her, det er bare ren korrupsjon, de skryter til og med av det.
Tror du milliardærer bryr seg om melka og eggene koster mer? Alkohol, biler eller mobiltelefoner? Nei, overhodet ikke, det er en så liten del av deres utgifter at det ikke kan måles.
Derfor er tariffer den perfekte skatt, den tar direkte fra vanlige folk, og gir skattelette til de rikeste.

Amerikanske helsesystemet kostet 17.3% av BNP i 2022. Dette er fordi de lar forsikringsselskaper ta en kjempestor del av kaka. Og de har mektige lobbyister. Bare helsereform alene, for å få de ned på nivå med Norge (verdens neste største kostnad for helsetjenester) ville gitt dem en enormt budsjettoverskudd.

Du kan ikke skylde på handelsunderskudd, det forbrukerne tjener på lave priser kan du hente inn en brøkdel av i skatt og budsjettet er balansert. Når du derimot insiterer på å la forsikringsselskap, aksjonærer, CEOer og de ekstremt rike få en enorm bit av det offentliges resurser, da går du i minus.

Null sympati.

Det er 25 år siden gjelden ble redusert / budsjettet ble balansert (år 2000 - se skjermbilde over). Så verken demokrater eller republikanere har klart det de siste 24 årene.

[arthur]

USA har en gjeld på 124% av GDP, og til sammenligning har Hellas en gjeld på 159¤ av GDP. Hellas går med overskudd hvilket ikke akkurat USA gjør.

[ToWalkOrDrive]

USA har en gjeld på 124% av GDP, og til sammenligning har Hellas en gjeld på 159¤ av GDP. Hellas går med overskudd hvilket ikke akkurat USA gjør.

Ja, Helles tok konsekvensen av for mye forbruk. USA har ikke gjort det, før nå. At USA dekker 27% av offentlige utgifter med å låne mer er jo helt sinnsykt. Så det må jo bare stoppe. Er særlig det som er spesielt - ikke gjeldsgraden i seg selv. Virker som at Republikanerne har vært så enormt opptatt av å redusere skatter, mens Demokratene har vært så opptatt av sosiale tjenester, uten å ta inn nok skatt, at det har gått i underskudd uansett hvem som har styrt.

Mange europeiske land sliter med over 100% gjeld av BNP:

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-22102024-ap

[Electric cars in Norway]

USA har en gjeld på 124% av GDP, og til sammenligning har Hellas en gjeld på 159¤ av GDP. Hellas går med overskudd hvilket ikke akkurat USA gjør.

Ja, Helles tok konsekvensen av for mye forbruk. USA har ikke gjort det, før nå. At USA dekker 27% av offentlige utgifter med å låne mer er jo helt sinnsykt. Så det må jo bare stoppe. Er særlig det som er spesielt - ikke gjeldsgraden i seg selv. Virker som at Republikanerne har vært så enormt opptatt av å redusere skatter, mens Demokratene har vært så opptatt av sosiale tjenester, uten å ta inn nok skatt, at det har gått i underskudd uansett hvem som har styrt.

Mange europeiske land sliter med over 100% gjeld av BNP:

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-22102024-ap

Det sies jo at US er avhengig av å av og til være i en krig for det smører US sin økonomi  så hvis det stemmer - hvor skal de krige nå da som det har gått lang tid siden siste krig de var i? Vestbredden? Afrika? Flere forslag?

[Electric cars in Norway]

På nrk tv nyhetene nå om demoer i US med brente CT og skyting foran Tesla butikk. Ikke bra dette her. De som gjør noe ulovlig - de må få bøter.

[What-a-watt]

Morgan Stanley-analytiker Adam Jonas, som historisk sett har vært en av de mest optimistiske Wall Street-analytikerne på Tesla, har kuttet sitt leveringsestimat for 2025 fra 1,9 til 1,6 millioner enheter .

[hELgenen]

På nrk tv nyhetene nå om demoer i US med brente CT og skyting foran Tesla butikk. Ikke bra dette her. De som gjør noe ulovlig - de må få bøter.

De regnes vel som terrorister ifølge Trump...så de havner vel på Guantanamo og blir torturert der...

[Vaduz]

USA har en gjeld på 124% av GDP, og til sammenligning har Hellas en gjeld på 159¤ av GDP. Hellas går med overskudd hvilket ikke akkurat USA gjør.

Trump er jo den som kjører økonomien desidert mest i grøfta, han la til 7,2 Trillioner dollar, Biden kun 2.1, og det var under covid. Trump er ekstremt dårlig på økonomi, ingen har noensinne lagt til så mye gjeld i en presidentperiode som trump.

Som sagt, helsereform alene, på nivå med Norge som bruker nest mest i verden ville halvert utgiftene fra nesten 18% bnp til 9%, og gjort at de gikk med overskudd så det sang.

[Dieselgubben]

Morgan Stanley-analytiker Adam Jonas, som historisk sett har vært en av de mest optimistiske Wall Street-analytikerne på Tesla, har kuttet sitt leveringsestimat for 2025 fra 1,9 til 1,6 millioner enheter .

Tesla +10% i dag.

[ToWalkOrDrive]

Morgan Stanley-analytiker Adam Jonas, som historisk sett har vært en av de mest optimistiske Wall Street-analytikerne på Tesla, har kuttet sitt leveringsestimat for 2025 fra 1,9 til 1,6 millioner enheter .

Tesla +10% i dag.

Er vel noen i USA som har lest at Model 3 salget i Norge har steget med 300% i siste periode sammenlignet med i fjor. I fjor solgte de vel bare 430 Model 3 i Q1 pga venting på ny modell....

     

[arthur]

USA har en gjeld på 124% av GDP, og til sammenligning har Hellas en gjeld på 159¤ av GDP. Hellas går med overskudd hvilket ikke akkurat USA gjør.

Ja, Helles tok konsekvensen av for mye forbruk. USA har ikke gjort det, før nå.

Nja, Hellas fikk ettergitt over hundre milliarder euro fra sine private kreditorer (banker, forsikringsselskap, pensjonsfond osv) noe neppe vil kunne skje i USA. Samtidig satte de ned en rekke sosiale goder, pensjoner osv, men de hadde ikke noe valg for ellers ville landet gå de facto konkurs. Og fikk god støtte av EU.En helt annen situasjon i Hellas i dag, men det har kostet mange mye!

[What-a-watt]

Morgan Stanley-analytiker Adam Jonas, som historisk sett har vært en av de mest optimistiske Wall Street-analytikerne på Tesla, har kuttet sitt leveringsestimat for 2025 fra 1,9 til 1,6 millioner enheter .

Tesla +10% i dag.

Og da mener du at MS er helt på jordet? Greit det, men MS snakker altså om "leveringsestimat" for hele 2025, og ikke bare om 24 mars 2025. Comprende?