Bli medlem i Norsk elbilforening og støtt driften av Elbilforum. Som medlem får du i tillegg startpakke, medlemsfordeler og gode tips om elbil og lading. Du blir med i et fellesskap som jobber for mindre utslipp fra veitrafikken. Medlemskap koster 565 kroner per år. elbil.no/medlemskap
Hovedmeny

Felger til iPace

Startet av Sponzo, søndag 14. januar 2018, klokken 18:29

« forrige - neste »

Stikkkontakt

19" på Model X har mindre gummi enn 18" på i-Pace. Rullediameteren er så godt som identisk.
Ellers syns jeg 20" var i grenseland mtp å matche i-Pace sin generelle fremtoning. Syns den fremstod som svært sportslig. Spesielt når den var i laveste setting på fjøringen. 22" er riktig dersom man har ok veier der man ferdes. Det har ikke jeg.

Mc_Herreington

Er vel kun den siste på bildet som har 20", resten 18". Bestilte selv std 20" FE felger. Har 20" på vinterfelg til X, gruer meg til å sette på 22" til sommeren på den pga støy og komfort. Har alltid hatt 21" på Model Sene på sommeren, var alltid utrolig behagelig å sette på 19" vinter.

Faen, begynner å bli gammel når jeg ikke bryr meg så mye om hvordan det ser ut :)
Aug 2013 P85, Solgt
Okt 2015 BMW i3, Solgt
April 2016 S90D Solgt
Sep 2017 X100D
Nov 2018 I pace Solgt
Jan 2019 Model 3P Solgt
Aug 2018 BMW i3S


HelectriC

Sitat fra: Orbit på onsdag 28. februar 2018, klokken 22:22
Jeg ser på nr to fra høyre.... eller nr 4 om du vil  ;)

Ahh, ser det nå, alt for trett når jeg skrev ;)
ioniq 5

Elbildilla

#49
Har brukt er grei dekk/felg kalkulator for å vise forskjellen på de forskjellige dimensjonene dere har fått fra forhandler på orginale 18", 20" og 22". Vet at 20" har ET 45. Kjenner ikke til ET eller felgbredden på de andre dimensjonene, men det er ikke relevant i denne sammenheng.

Oppsummert:
- 18" - 235/65: Dekkside 153mm. Dekkbredde 235mm. Total diameter 763mm. Felgstørrelse 7.5Jx18 ET45
- 20" - 245/50: Dekkside 123mm. Dekkbredde 245mm. Total diameter 753mm. Felgstørrelse 8.5Jx20 ET45
- 22" - 255/40: Dekkside 102mm. Dekkbredde 255mm. Total diameter 763mm. Felgstørrelse 8.5Jx22 ET43, evt. 9Jx22 ET40

Viser forskjell på 18" og 20":

20" har dekkbredde på 245mm, 18" er 1 cm smalere med 235mm. 18" har 1 cm større diameter og 1,3% større rulleomkrets. Blir 3 cm mer dekkside på 18".
Flere detaljer: https://www.wheel-size.com/calc/?wheel1=245-50-20X7ET45&wheel2=235-65-18X7ET45&wheel3=255-40-22X6.5ET45&fcl=50mm&scl=50mm&wcl=30mm&sr=0mm

Viser forskjell på 20" og 22":

22" er 1 cm bredere enn 20" (255mm vs 245mm). 22" har 1,4% større rulleomkrets.
Flere detaljer: https://www.wheel-size.com/calc/?wheel1=245-50-20X7ET45&wheel2=255-40-22X7ET43&wheel3=235-65-18X7ET45&fcl=50mm&scl=50mm&wcl=30mm&sr=0mm

Finnes jo mange forskjellige dekk-kalkulatorer på nettet. I denne kan man i listen under bildet se hvordan de forskjellige dimensjonene er i forhold til det man har valgt, også på bredden. Lenger nede i tabellen står det også mer detaljer om f.eks. ca. vekt på typisk felg og dekk av valgt størrelse.

Maks forskjell på rulleomkretsen i forhold til OEM i vognkortet kan være ±5%.

EDIT: Har oppdatert størrelsen på 18" etter innspill fra Stikkontakt og Tellus og fjernet noe uklarheter. Har også lagt inn antatte felgdetaljer fra post fra Nordland

Halfdan2005

Sitat fra: Elbildilla på onsdag 28. februar 2018, klokken 12:58
Et lite tips om vinterhjul-pakke:
Jeg fikk info fra forhandler om at man kan få 20" felgene som er standard på SE utgaven med vinterdekk for kun 1500 mer enn det 18" vinterhjul-pakken koster.

20" SE-felgene er jo ikke like fine som 20" HSE-felgene, men her kan man spare 8500 kr om man vil ha 20" orginale vinterhjul.

Mulig SE-felgene også er mer korrosjonsbestandige og dermed tåler saltsørpa bedre siden de er hel-lakkerte. Er vel også lettere å reparere lakkerte enn polerte felger om man skulle få skader.

20" SE-felgene:


18"erne på den røde:

De to til venstre er også 18". Synes de ser bedre ut i sort.

Kunne du delt med forumet hvilken forhandler som sier at vi kan få 20'' SE felgene med vinterdekk?

Tellus

#51
Sitat fra: Elbildilla på torsdag 01. mars 2018, klokken 11:12
Blir totalt ca. 5 cm mer gummi på 18"erne.

Hvordan kom du frem til 5cm mer gummi på 18 ? Sammenligner du mot 22' ?.
18 har 147-123 = 24mm mer gummi enn 20'
18 har 147-102 = 45 mm mer gummi enn 22'

Kan være at 18 er smalere enn 245 og at profilen er som 265 som nevnt lengre oppe i tråden for 18-tommer.

147 mm med gummi er uansett mindre enn det F-Pace har med samme hjuldimensjon. For mitt vedkommende så er det uproblematisk.

Hvis det viser seg at 18 har samme 245 bredde som 20 kan det være at det ikke er så mye rekkevidde å hente på 18 kontra 20. I så fall vil jeg vurdere å bytte til 20.

Stikkkontakt

Det er 235/65-18 som er oppgitt dimensjon.

Elbildilla

Sitat fra: Stikkkontakt på torsdag 01. mars 2018, klokken 11:51
Det er 235/65-18 som er oppgitt dimensjon.
Takk! Oppdaterer oversikten i min tidligere post.

Elbildilla

Sitat fra: Tellus på torsdag 01. mars 2018, klokken 11:38
Sitat fra: Elbildilla på torsdag 01. mars 2018, klokken 11:12
Blir totalt ca. 5 cm mer gummi på 18"erne.

Hvordan kom du frem til 5cm mer gummi på 18 ? Sammenligner du mot 22' ?.

Kan være at 18 er smalere enn 245 og at profilen er som 265 som nevnt lengre oppe i tråden for 18-tommer.

147 mm med gummi er uansett mindre enn det F-Pace har med samme hjuldimensjon. For mitt vedkommende så er det uproblematisk.

Hvis det viser seg at 18 har samme 245 bredde som 20 kan det være at det ikke er så mye rekkevidde å hente på 18 kontra 20. I så fall vil jeg vurdere å bytte til 20.
Takk for innspill. Jeg hadde plusset de to sideveggene på 18, har fjernet det siden det var uklart.
18" er 1 cm smalere enn 20", har oppdatert posten.

Tellus

Sitat fra: Stikkkontakt på torsdag 01. mars 2018, klokken 11:51
Det er 235/65-18 som er oppgitt dimensjon.

I så fall får vi en dekkhøyde på ca 15,3 cm (F-Pace har 15,9 cm). Med 10 mm smalere dekk enn 20' så vil dette gi lengre rekkevidde. Dekkhøyden er innenfor det jeg kan akseptere. Tror jeg går for 18-tommer da  :D

Minor

Jeg forundres litt over at innholdet i denne tråden stort sett dreier seg om felgers utsende og gummiens høyde.
Bilens hjul har etter min mening andre og viktigere oppgaver en å ta seg bra ut.

Lavprofildekk medfører økt vekt av den enkle grunn at metall er tyngre enn luft. Uavfjæret vekt (hjul og bevegelige deler av hjuloppheng) bør være lavest mulig for å oppnå optimale kjøre-egenskaper og -følelse.

For å spørre litt retorisk: Har noen av dere noen gang sett en Formel-1 bil med lavprofildekk?? Ikke jeg heller.
Det er neppe fordi Formel-1 stallene ikke har råd til store felger og lavprofildekk.
Jeg tror heller ikke det er fordi de ikke vet hva som fungerer best med tanke på veigrep og kjøre-egenskaper.
Og jeg tror heller ikke det er fordi Formel-1 førerne er spesielt opptatt av komfort.

Min påstand er at dagens biler er "overweeled", og at 18" hjul vil gi best kjøre-egenskaper og komfort på iPace.

Orbit

Sitat fra: Orbit på onsdag 28. februar 2018, klokken 21:53
Bil nr 2 fra høyre er vel også 18", og så i mine øyne bedre ut enn standard 18" vinterfelg. Jeg ser ikke disse i felgoversikten tidligere i denne tråden. Noen som vet hvilke felger dette er?

For å svare meg selv, det er "Style 5055" på den tråden, 18" felger.
2016 BMW i3 94Ah
2019 Audi e-tron 55

Cral

Sitat fra: Minor på torsdag 01. mars 2018, klokken 18:50
Jeg forundres litt over at innholdet i denne tråden stort sett dreier seg om felgers utsende og gummiens høyde.
Bilens hjul har etter min mening andre og viktigere oppgaver en å ta seg bra ut.

:+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1:

Lavprofil dekk har aldri hatt noe å gjøre på en suv. Ikke en gang en suv fra Jaguar ;)
~Cral

Elbil historikk
2017 FL E-Golf
2015 Kia Soul 27kWt
2019 Kia eNiro
2019 Kia eNiro
2021 Polestar 2

HelectriC

Det finnes stålfelger til en rimelig penge, merkelig at ikke fler velger det når mange mener felger er fullstendig uinteressant? Kanskje ligger det noe i utseendet likevel?
ioniq 5

© 2024, Norsk elbilforening   |   Personvern, vilkår og informasjonskapsler (cookies)   |   Organisasjonsnummer: 982 352 428 MVA