Elbiler i bilprogrammer

[Tønsberg]

Prøvde å søke etter en generell post der en kan laste opp filmsnuter hvor det er innslag om elbiler.
Fant ingen, så jeg starter derfor min egen.

Første innslag:
https://www.youtube.com/watch?v=GkU5OjMw0Os&index=3&list=PLK1ntGc0rxAK4pDO23wvYXGV7T7LywCkX

[emil]

Må bare si at det elbilracet der var noe at det teiteste jeg har sett i forhold til å teste rekkevidde.

[pottle]

Bladet i Nord-trøndelag har en liten artikkel om racet.

http://www.bladet.no/bilogtrafikk/article7283060.ece

Jeg forstår ikke hele greia - var det slik at alle bilene hadde gasspedalen helt nede absolutt hele tiden? Har E-up fått fabrikkinnstilt en lavere makshastighet slik at batteriet i teorien varer lengre? Det så ut som om E-up-en kjørte sakte.

Var bilene kjørt inn likt før racet slik at guessometerene var beregnet på samme måte?

Sitter igjen med mange spørsmål.

[Jorgensen]

Bladet i Nord-trøndelag har en liten artikkel om racet.

http://www.bladet.no/bilogtrafikk/article7283060.ece

Jeg forstår ikke hele greia - var det slik at alle bilene hadde gasspedalen helt nede absolutt hele tiden? Har E-up fått fabrikkinnstilt en lavere makshastighet slik at batteriet i teorien varer lengre? Det så ut som om E-up-en kjørte sakte.

Var bilene kjørt inn likt før racet slik at guessometerene var beregnet på samme måte?

Sitter igjen med mange spørsmål.

+1

[fws]

Den store "feilen" de gjorde her, var å basere seg på antatt rekkevidde igjen. Denne varierer veldig utfra hvordan bilen ble kjørt på forhånd, og hva slags merke. Leaf sin GOM er kjent for å være på bærtur. De hadde nok fått mere interessante resultater hvis de hadde basert seg på % igjen på batteriet.

Konklusjonen han kommer med på slutten er litt feiltolket. Han blander effektbruken på  motoren med kWt pr km.

Uansett en underholdende "test".

[Thomas Parsli]

Formålet var vel å kjøre bilene tomme for strøm raskest mulig -og det fikk de jo til ganske greit?
Og i motsetning til et annet bilprogram har de ikke "jukset" eller løyet...

Jeg tror også at de engentlig vet at "nøyaktig 100km i oppgitt rekkevidde" ikke betyr noe som helst.

Når Top Gear sammenlignet drivstofforbruket på Prius og M5 "glemte" de jo ikke bare at Prius ikke er konstruert for kjøring på bane med klampen i bånn, de "glemte" også at Prius (frem til 2010) har en "fuel bladder" som gjør det svært vanskelig å måle forbruk.

Thomas

[02jan]

Morsom elbil test.

Men for å sammenligne med bensin/dieselbil, kunne man se hvor mange mil en kompaktbil (1200kg) kommer på denne banen med 5 liter drivstoff. De fleste moderne kompaktbiler er satt opp til å kjøre 10 mil på 5 liter (0.5l pr mil).