Her er to gode Facebook grupper for dette temaet.
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Vis innleggmenySitat
Slik prisene er nå er det fullstendig uaktuelt med solenergi.
Sitat fra: filtvet på tirsdag 06. september 2022, klokken 08:06
Det er ventet en elpris på over 7,- pr kw i januar og utover. Da blir det nok billigere å kjøre en bensin-gjerrig bil som Prius dessverre. I tillegg har jeg tydeligvis kastet bort en masse penger på en god elbillader som ikke kan brukes 100% pga endringer i "effekt-tariffer".
Glad jeg beholdt den gamle bilen som reserve.
Sitat
Hva med installasjonen er det som er dyrest? Å fysisk feste panelene er vel ikke så komplisert? Er det kabling og tilkobling til inverter som dyrt?
Sitat
Jeg sitter også å ser på dette.
Det man må merke seg er at det er forskjell i størrelse og effekt på panelene.
Jeg har funnet ut at jeg får plass til flest antall paneler av en viss størrelse på mine tak.
de fleste 325w-450w er 1-1,1m i bredden og 1,65-2m i lengden, men man kan få 700w paneler som er 2,4x1,3m
Man må se på sitt tak og finne ut hvor mange man får av hver type.
Jeg får plass til flest 400w paneler hos meg, så jeg vurderer å gå for det.
Det er oftest billigst å kjøpe en hel palle, da snakker vi som regel 36 paneler.
Sitat fra: hELgenen på tirsdag 02. august 2022, klokken 06:41Sitat fra: turfsurf på tirsdag 02. august 2022, klokken 06:35Sitat fra: Burger på tirsdag 02. august 2022, klokken 02:26I Norge betaler vi moms da. Du får legge på det.
Trodde strømstøtten ville veie opp for det i vinter? 10 kroner vil bli 70 øre (før strømstøtte) + 93 øre (10% av restrerende 9.30 kr) = 1.45 kr kwt.
https://www.nrk.no/norge/enige-om-forlenget-stromstotte-1.15922099
Og nettleie
Sitat fra: RJK på torsdag 23. juni 2022, klokken 01:13Sitat fra: arthur på onsdag 22. juni 2022, klokken 12:21Typisk argument for å ikke gi skatte og avgiftslette.
De som "tjener" mest på ordninger hvor man helt, eller delvis, fjerner avgifter (også for en periode) er vel de som trenger det minst og er svært lite målrettede tiltak med en stor samfunnsmessig kostnad.
Det er sånn sett likegyldig hvem som tjener mest på det, for det er de som tjeer minst på det, som det samtidig svir mest for. Røkk og Co bryr seg katta om de må betale noenkroer mer for drivstoff, da de tjener på at andre velger å la bilen stå, for det betyr mindre kø. For de kunne bompengene gjerne doblet seg, for det går likevel på utgiftskontoen til bedriften, som fører til noe mindre skatt for selskapet. Tid er den store kostnaden for de.
Røkke og Co bryr seg nok heller lite med at de personlig må betale mer for strømmen, for de sitter samtidig på inntektssiden her, og tjener totalt på
dette. Men det kan hende det svir for noen selskaper, så helt upåvirket er de ikke.
Derimot, for enslige forsørgere, pensjonister og en haug med andre folk, så betyr alle disse kostnadssøkningene at man må kutte til beinet der det kan gjøres, men at stadig flere må telle på om de faktisk har råd å bo der de bor.
Kanskje bør de selge seg ned, til noe som er trangt og langt mer upraktisk og fungerer suboptimalt, eller de rett og slett må selge fordi renter, strøm, drivstoff og maten koster langt mere enn man kanskje har tatt hensyn til. Dette til tross for at det å leie egentlig er dyrere.
Sitat
Ser på 20-30kwp og integrering i tak, unnskyldning for å skifte taket også siden det er 35 år ish nå.