Sitat fra: Radial på fre 07. aug 2026, kl. 23:12Sitat fra: jkirkebo på tor 06. aug 2026, kl. 22:40Sitat fra: ToWalkOrDrive på tor 06. aug 2026, kl. 10:45Tror jeg vil støtte meg på NVE-sjefen som sier at usikkerheten i været gjør at vi bør la være å skrape bunn av statistikkene i stedet for å si at usikkerheten gjør at vi bare kan fortsette å tømme magasinene.
Slik jeg har forstått det så er det ganske begrenset kapasitet for å få strøm fra NO5, selv om de holder på å snekre opp noen flere kabler nå. Men en kan jo importere fra Tyskland osv dersom en går tom for strøm. Problemet er ikke å få tak i nok strøm - problemet er at strømprisen blir svært høy for bedrifter.
Er bare å begynne å spare på eksporten.
Billig strøm til bedrifter og spare på eksporten er en selvmotsigelse. Måten å få ned eksporten på er å sette vannverdien høyere. Det fører igjen til høyere priser og lavere eksport/mer import. Noe som igjen vil øke magasinstanden, men også føre til høyere priser til bedriftene.
Hvorfor er eksport-begrensinger selvmvmotsigende?
Det vil fange kraften innenlands og sende prisene ned, slik at norske bedrifter har ett konkurransefortrin og lavere priser enn utenlandske konkurrenter - helt etter hensikten for mange av kraftverkene, bestemt for flere generasjoner siden at var lurt her i kalde Norge.
En eksport avgift - om den kunne innnføres - burde jo kunne begrense eksport. Man kunne hatt en dynamisk variant som var avhengig av fyllingsgraden av f.eks NO2 og NO5. Å innføre noe slik derimot tror jeg er vanskelig - om ikke umulig - under gjeldende regelverk. Det er jo denne friheten AP mente man hadde over egen kraftpolitikk, som man i realiteten ikke har når det kommer til realitetene.
Det som bekymrer meg mest nå er økningen av forbruket som man ser som følge av nye datasentere som bygges og gradvis settes i drift. Dette vil kunne få store konsekvenser for marginalprisen som settes i de enkelte områdene. Jeg kan vise til egen erfaring at så lite som 5 MW kan flytte prisen flere Euro. Hva vil ikke flere hundre MW da kan gjøre med prisen i perioder? Jeg tror våre politikere nok en gang ikke har forstått effekten av marginalprising. Dersom en ser på prisen slik den er om dagen så ser man jo at det er stor volatilitet på den. Det er bare å snu kurven på hodet så ser vi hvordan det kan gå på vinteren - da får vi ikke ekstrem bunner, men ekstreme topper. Utfordringen fremover kan fort bli nettopp dette med hvordan marginalprisene vil slå inn. EU har jo dessverre vist en litt annen forståelse av dette og mener løsningen ligger i å gi markedet en høyere maks pris. Men jeg tror ikke det vil fungere i et marked som det norske. Jeg tror faktisk ingen produsenter i Norge ser seg tjent med å nominere med slik risiko for hyppige start/stopp som markedsdesignet legger opp til. Det blir litt for mye møllers tran for å si det slik.
Med økende forbruk som følge av datasentere vil markedet lettere bevege seg raskere opp og ned - og jeg tror rett og slett at dette kan bli et stort problem i årene som kommer om markedsdesignet beholdes som i dag. Løsningen ligger delvis i batteriparker - men det vil sikkert ta noe tid før man er kommet dit at man har nok ytelse her. Det finnes ideer og prosjekter som går på å bruke elbilparken som bidragsyter her - men jeg sitter ikke med inntrykk av at det er nok modenhet for dette nå.
Men som sagt, det som bekymrer mest om dagen er det økende kraftforbruket som følge av jungelen av datasentere som bygges og idriftsettes. Ingen av disse ser markedsprisen - de har i 99.9% av tilfellene langsiktige kraftavtaler til fast pris - det gjør at man dytter volatiliteten ut i markedet. Og jeg tror svakheter i markedsdesignet vil kunne gi noen overraskelser...Alt for mange klarer ikke se forskjellen på effekt og energi.......og det vil nok merkes i årene som kommer......
