Her har Nissan vært fremsynte. Tesla selger batteribank og de kan man ikke vente vil gjøre noe i den retning uten myndighetskrav eller at markedet generelt dreier konsekvent i retning av muligheten til å levere. Dette er samfunnsnyttig i høy grad. Tror (egen regning) at myndigheten i forhold til forsyningssikkerhet ikke har sagt siste ord her. Elbilen blir "tvunget" inn vha. økonomiske incentiver til at folket lar bilen (batteriet) være tilgjengelig (...)

Tenk hvilken ressurs som i 96% av tiden kunne stå til disposisjon for samfunnet, mot at folket blir skikkelig kompensert. Mye vil endre seg fremover og i så måte tillatter jeg meg en digresjon som på sett og vis viser den klare retning man har her (gjelder elbil vs fossil). For egen regning ville dette være til stor verdi som ikke har noe alternativ til oppvarming. Jeg er da aldles ikke alene om dette.

https://www.abcnyheter.no/motor/bil/2019/11/10/195625254/barth-eide-ap-oppfordrer-folk-til-a-tenke-seg-om-for-de-kjoper-ny-fossilbil

Så for å ta meg inn i tema igjen etter denne snap shooten:

https://cleantechnica.com/2019/09/02/netherlands-subsidy-for-472-vehicle-to-grid-smart-chargers/

Forsterker dette og dette landet er ledende på akkurat dette.

Dont shot the messenger

Sitat fra: navyelsen på onsdag 06. november 2019, klokken 12:54

Men ubekreftede rykter (fra forhandler) skal ha det til at det blir rundt 50.000 mellom hvert utstyrsnivå, noe som gir en prislapp på 430.000 for MAX. Dette tror jeg blir for drøyt! Hvis det stemmer så priser VW seg bort  fra konkurrentene.

50 000 for hvert utstyrspakkesteg høres mest ut som en forhandler/selger som har for uvane å prate uten å tenke. Skulle det vise seg at dette ryktet stemmer, så har Møller i tilfelle problemer med prissettere uten snev av bakkekontakt, og en elbil som viser seg å bli en flopp.

Det er et par dager siden jeg fikk denne beskjeden om 50000,- step og det er en edruelig selger jeg jeg har hatt med å gjøre i mange år.

bro: Alltid skeptisk til ukjente nyhetssider som f.eks derimot.no

Det jeg fant på faktisk.no om dette stedet var 1 artikkel som faktisk.no hadde funnet feil og derimot.no hadde viderepublisert.

https://www.faktisk.no/faktasjekker/yjA/norge-gir-syv-milliarder-kroner-til-en-soros-stiftelse

Sitat

Artikkelen ble kopiert og publisert på nettstedet Derimot.no, som er drevet av den pensjonerte psykologen Knut Lindtner.

Tror jeg holder meg unna alt som kommer fra det nettstedet og sorterer det som like pålitelig som resett, document.no og venner. Dessverre så er ikke tysken min god nok til å begynne å sjekke opp ARD og finne artikkelen der.

Edit: flere saker de kopierer som viser seg å være falske.

https://www.faktisk.no/artikler/l7n/500-har-underskrevet-pa-at-det-ikke-er-klimakrise-dette-sier-klimaforskere-om-oppropet

Sitat

Både det alternative nyhetsnettstedet Document.no og en blogg ved navn Derimot.no har omtalt oppropet.

Når de avblåser krimakrisen så kan man egentlig kaste all informasjon fra derimot.no i søpla.

Off topic varsel:

Skjønner ikke annet enn at det du bedriver med å trekke inn dette i temaet har noe annet å gjøre enn din mening om disse sidene. På bakgrunn av ditt syn så postulerer du indirekte at folk ikke lengre kan tenke selv. Det er for såvidt et snev av sannhet i det indoktrineringen fra NRK, TV2 MSM herunder Faktisk.no som er eiet av løgnmedia er ekstrem.

Oppegående folk som jeg har registrert er mange av her inne går ikke på den limpinnen. Mange vil mene at faktum er omvendt at det er Resett, Document og andre alternative medier som er på folkets side.

Håpet vi kunne slippe dette partipolitiske her inne og det jeg formidlet var fokusert på team intet mer intet mindre. Hvem som lyver er enhver oppegående i stand til å finne ut av selv.

Så håper jeg at vi har balansert dette og kommer oss tilbake til Tonic`en. Mye kjekkere så kan man finne egnede områder for denne type argumentasjon / agitasjon.
Folk må ikke las seg lure og heller sjekke ut flere kilder. Her et ferskt eksempel på fake news:

a) Main strem media idag https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2019/11/06/195624668/trumps-sonn-publiserte-navnet-pa-angivelig-varsler

b) Her fra document
https://www.document.no/2019/11/06/eric-trump-outer-varsleren-eric-ciaramella/

Så hvem skal man tro på. Vestrevridd Trumphatende Norsk MSM eiet som disse er av denne 1% av verdens rikeste som som undergraver elbilpolitikk og hater elbil konseptet, eller de som vil fedrelandet vel og har et demokrtisk i motsetning til antidemokratisk sinnelag?

Hjertelig tusen takk for hjelpen 

På visning i Stavanger ble vi spurt om vi ønsket å sette oss på liste for prøvekjøring. Noe som vi gjorde. Ser frem til det.

Oppfattet at man kan velge skreddersøm senere. Nå er det de tre versjonene som gjelder og kun de.