Sitat fra: Otkristo på lørdag 16. mars 2024, klokken 17:26Sitat fra: RonnyØ på lørdag 16. mars 2024, klokken 17:19Ikke så ofte dem varsler oppgang eller?Dette er 2.økning hittil i år ..
Var varslingen jeg tenkte på.
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Vis innleggmenySitat fra: Otkristo på lørdag 16. mars 2024, klokken 17:26Sitat fra: RonnyØ på lørdag 16. mars 2024, klokken 17:19Ikke så ofte dem varsler oppgang eller?Dette er 2.økning hittil i år ..
Sitat fra: Ketill Jacobsen på torsdag 24. august 2023, klokken 17:06Sitat fra: RonnyØ på torsdag 24. august 2023, klokken 16:56Sitat fra: Ketill Jacobsen på torsdag 24. august 2023, klokken 15:52Sitat fra: ToWalkOrDrive på torsdag 24. august 2023, klokken 14:11Sitat fra: Ketill Jacobsen på torsdag 24. august 2023, klokken 13:24Sitat fra: Rosstopher på onsdag 23. august 2023, klokken 14:44Sitat fra: hELgenen på onsdag 23. august 2023, klokken 12:48Hvorfor er det et problem at man uttaler seg på denne måten i media?
Jeg syns det er veldig uryddig og illojalt mot arbeidsgiver. De har jo fagpersoner i Politiet som kommuniserer med Politidirektoratet og Justis- og beredskapsdepartementet, som igjen kommuniserer med de andre direktoratene og departementene. Nå begynner vi å komme langt off topic og over på grunnleggende kjøreregler i arbeidslivet, men om man syns det er vanskelig å få gjort jobben sin eller har forslag til endringer skal man ta det opp med sin nærmeste leder heller enn å gå til media. Det er først når/hvis det er tydelig at interne kommunikasjonskanaler og ordinær tjenestevei ikke fungerer at man bør vurdere å gå til media.
Det skulle hat tatt seg ut om de øverste ansatte i private bedrifter stadig går ut i media og kritiserer sitt styre/eiere i forhold de beslutninger disse tar! Disse ansatte vil nok ikke sitte særlig trygt i jobben!
Denne tradisjonen i politiet er særegen og startet med Norsk Politiforbunds leder Arne Johannessen som uttalte seg i hytt og pine om enhver sak som var relatert til politiet. Han framførte også til stadighet sine og forbudets politiske oppfatninger på saker som var oppe i tiden og hadde liten forståelse for at politikk bestemmes av politikere/regjring og ikke av etatens ansatte. Media syntes det var morsomt med denne sjarmerende mannens friske utspill og lot han holde på til tross for hans antidemokratiske opptreden. Siden har denne misoppfatningen av egen posisjon fått fotfeste hos stadig flere av politiets topper. De skal selv bestemme politiets prioriteringer, organisasjon og så videre. Mange av disse polititoppene skjønner ikke hvordan et demokrati fungerer. Heldigvis er det mange polititopper som har et minimum av samfunnsforståelse og skjønner hvor farlig og uheldig dert er at politiet selv skal definere sin organisasjon og formål.
Om polititopper fra tid til annen skriver dyptpløyende kronikker om sitt fagfelt og fra tid til annen kommer med oppfatninger på tvers av regjeringens/politikernes oppfatninger, er utmerket. Det gjør at vi alle blir klokere. Men at polititoppene alltid skal svare på medias forespørsler og lire av seg sine personlige oppfatninger i enhver sak, er sterkt kritikkverdig.
Er ikke helt enig her. Når politikere skiftes ut i hytt og pine, og de fleste avgjørelser blir tatt med tanke på neste valg, og kunnskapen til politikerne er lavere enn i etatene, så må det være lov å si fra når politikerne trosser rådene fra fagetatene.
Blir jo som at Sirdal Kommune's ordfører skal bestemme hvilket reservoir en skal lagre vann i på et vannkraftverk...fordi han føler det er best, mens de som har peiling på det blir neglisjert med sine innspill.
Ja om du er mot folkestyre og demokrati, så er jo ditt synspunkt greit. Fascisme er jo ellers den fremste form for ekspertstyre (se den korporative stat).
Om du har stort sett har rett med hensyn til politikerne, så burde jo Norge vært totalt vanstyrt og mer som en bananrepublikk. Er det din oppfatning at det er situasjonen eller har du egentlig ikke så veldig forakt for politikerne som ditt innlegg her gir uttrykk for?
Under de politiske prosessene har fagetatene plenta anledning til å komme med sine synspunkter. De kan imidlertid ikke forlange å få rett.
Politikk i Norge fastsettes i politiske prosesser som ofte er langdryge fordi så mange skal kunne uttale. Underveis i prosessen brukes kunnskapsressurser systematisk (universiteter, spesialister på området, næringsliv etc) for å lage et underlag for vedtak. I siste instans er det politikerne som bestemmer (naturligvis) og tar ansvaret. På denne måten kan vi vite hvem som gjør hva og har ansvaret og vi kan velge nye politikere om vi ønsker det.
Problemet med politikere som byttes ut, er at de får for seg fanesaker som skal gjennomføres. Og fanesaker (som f.eks disse politikontorene) har ingen langdryg prosess. Det er valgflesk og at de kan vise til «noe» ved neste korsvei.
Er det valgflesk å anerkjenne at hundretusener av nordmenn har mistet sitt nærpoliti og fått noe annet som fungerer dårlig og at politiet generelt er blitt mer ineffektivt etter reformen? Det virker som at du mener at din mening er den eneste rette og en mening delt av store deler av det norske folk ikke er legitim!
Sitat fra: Ketill Jacobsen på torsdag 24. august 2023, klokken 15:52Sitat fra: ToWalkOrDrive på torsdag 24. august 2023, klokken 14:11Sitat fra: Ketill Jacobsen på torsdag 24. august 2023, klokken 13:24Sitat fra: Rosstopher på onsdag 23. august 2023, klokken 14:44Sitat fra: hELgenen på onsdag 23. august 2023, klokken 12:48Hvorfor er det et problem at man uttaler seg på denne måten i media?
Jeg syns det er veldig uryddig og illojalt mot arbeidsgiver. De har jo fagpersoner i Politiet som kommuniserer med Politidirektoratet og Justis- og beredskapsdepartementet, som igjen kommuniserer med de andre direktoratene og departementene. Nå begynner vi å komme langt off topic og over på grunnleggende kjøreregler i arbeidslivet, men om man syns det er vanskelig å få gjort jobben sin eller har forslag til endringer skal man ta det opp med sin nærmeste leder heller enn å gå til media. Det er først når/hvis det er tydelig at interne kommunikasjonskanaler og ordinær tjenestevei ikke fungerer at man bør vurdere å gå til media.
Det skulle hat tatt seg ut om de øverste ansatte i private bedrifter stadig går ut i media og kritiserer sitt styre/eiere i forhold de beslutninger disse tar! Disse ansatte vil nok ikke sitte særlig trygt i jobben!
Denne tradisjonen i politiet er særegen og startet med Norsk Politiforbunds leder Arne Johannessen som uttalte seg i hytt og pine om enhver sak som var relatert til politiet. Han framførte også til stadighet sine og forbudets politiske oppfatninger på saker som var oppe i tiden og hadde liten forståelse for at politikk bestemmes av politikere/regjring og ikke av etatens ansatte. Media syntes det var morsomt med denne sjarmerende mannens friske utspill og lot han holde på til tross for hans antidemokratiske opptreden. Siden har denne misoppfatningen av egen posisjon fått fotfeste hos stadig flere av politiets topper. De skal selv bestemme politiets prioriteringer, organisasjon og så videre. Mange av disse polititoppene skjønner ikke hvordan et demokrati fungerer. Heldigvis er det mange polititopper som har et minimum av samfunnsforståelse og skjønner hvor farlig og uheldig dert er at politiet selv skal definere sin organisasjon og formål.
Om polititopper fra tid til annen skriver dyptpløyende kronikker om sitt fagfelt og fra tid til annen kommer med oppfatninger på tvers av regjeringens/politikernes oppfatninger, er utmerket. Det gjør at vi alle blir klokere. Men at polititoppene alltid skal svare på medias forespørsler og lire av seg sine personlige oppfatninger i enhver sak, er sterkt kritikkverdig.
Er ikke helt enig her. Når politikere skiftes ut i hytt og pine, og de fleste avgjørelser blir tatt med tanke på neste valg, og kunnskapen til politikerne er lavere enn i etatene, så må det være lov å si fra når politikerne trosser rådene fra fagetatene.
Blir jo som at Sirdal Kommune's ordfører skal bestemme hvilket reservoir en skal lagre vann i på et vannkraftverk...fordi han føler det er best, mens de som har peiling på det blir neglisjert med sine innspill.
Ja om du er mot folkestyre og demokrati, så er jo ditt synspunkt greit. Fascisme er jo ellers den fremste form for ekspertstyre (se den korporative stat).
Om du har stort sett har rett med hensyn til politikerne, så burde jo Norge vært totalt vanstyrt og mer som en bananrepublikk. Er det din oppfatning at det er situasjonen eller har du egentlig ikke så veldig forakt for politikerne som ditt innlegg her gir uttrykk for?
Under de politiske prosessene har fagetatene plenta anledning til å komme med sine synspunkter. De kan imidlertid ikke forlange å få rett.
Politikk i Norge fastsettes i politiske prosesser som ofte er langdryge fordi så mange skal kunne uttale. Underveis i prosessen brukes kunnskapsressurser systematisk (universiteter, spesialister på området, næringsliv etc) for å lage et underlag for vedtak. I siste instans er det politikerne som bestemmer (naturligvis) og tar ansvaret. På denne måten kan vi vite hvem som gjør hva og har ansvaret og vi kan velge nye politikere om vi ønsker det.
Sitat fra: Kim- på mandag 27. februar 2023, klokken 22:36
Her står litt av det jeg skrev på første post. Usikker på om det gikk igjennomSitat
Det foreslås en nasjonal unntaksregel fra vektbegrensningen i førerkortklasse B som innebærer at førerkortinnehavere med førerkortklasse B på visse vilkår kan føre kjøretøy med alternativt drivstoff med en tillatt totalvekt mer enn 3 500 kg, men ikke over 4 250 kg. Unntaket gjelder både for innehavere av norske førerkort og førerkort utstedt i andre EØS- stater som anerkjennes i Norge etter førerkortforskriften kapittel 9.
https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/horinger/2019/17-130050-4-unntak-fra-vektbegrensningene-i-forerkortklasse-b-for-kjoretoy-med-alternativt-drivstoff-2019-02-28/17-130050-4-vedlegg-1-horingsnotat-8339586-5-1.pdf