1
Tang EV600 / Sv: Teslabjørns tester av BYD Tang
« på: I dag kl. 15:46 »Jeg har sett den videoen der han forklarer hvorfor han solgte sine Tesla-aksjer. Ja, det var en reaksjon pga at mange mente han ikke kunne være nøytral. Han valgte derfor å selge aksjene, selv om han har tro på aksjene, for at det ikke skulle være et tema.Munro er ekstrem Tesla fanboy nå.Så man blir fanboy så fort man uttaler seg positivt om Tesla? Det kan ikke være at Tesla har begynt å lage bedre biler da? Munroe har kommet med mye berettiget kritikk til forskjellige biler, men også skryt. Da er han vel BMW fanboy og da?
Han var ikke det før,men han er frelst nå.
Nei - for å være fanboy må man nesten reise rundt på Tesla gatherings,eie en Tesla og måle alt opp mot Tesla.
Det er det jeg legger i dette. Tesla forsøker å kutte kostnader i alle ledd og forenkle der det er mulig. Noen mener det er litt overkill på enkelte områder, men Sandy Munro mener det er fantastisk fordi det vil gi produsenten økte marginer. På mange områder vil forenkling også gi grunnlag for bedre driftsikkerhet og dette er også et fokusområde Sandy fremhever ofte. Men det er ingen automatikk at forenkling gir bedre kvalitet - det kan også tippe andre veien. Sandy gjør også egne vurderinger på input kostnader sett opp mot prisforlangende - og det var f.eks dette som fikk han til å kaste seg over en Rivian da han mente denne, på kjøpstidspunktet, var kraftig underpriset i forhold til de kvaliteter den hadde. Sandy ble omfavnet av Tesla fanboys,han fikk møte Elon og gradvis har han gått over fra å komme med kritikk mot Tesla der kritikk var berittighet - til å være ganske tilbakeholden med kritikk. For ca nøyaktig ett år siden var det så mye spekulasjon rundt Sandy og om han var objektiv at han følte han måtte selge alle aksjene han hadde i Tesla - det er i alle fall den historien jeg har lest på nett. Når folk stiller spørsmålstegn om du er objektivt eller ikke - og du blir nødt til å svare med å kvitte deg med sparepengene dine i et Tesla fond - vel så er det et klart tegn i mine øyne at her snakker vi om en person som virkelig er Tesla Fanboy. Så der har du en ganske så grei forklaring på hvorfor jeg hevder Sandy er en ekte Tesla Fanboy
Fyren kan investere dem i mye annet, som og kan gi god avkastning. Men han valgte å gjøre det for å kunne stå frem som uhildet og ikke være en som prater opp kurs på egne aksjer.
Jeg kaller det å være ryddig. Fjern alt som kan gi tvil, da det å være uhildet er viktigere enn noen aksjeposter i et selskap han følger med på og vurderer biler av.
Jan Christian Vestre, vår nye næringsminister, er mangemillionær med eget selskap innen møbler. Det er selvsagt for mye forlangt at han selger seg ut av sitt eget selskap, men han har gått ut av driften for å ikke kunne beskyldes for å blande rollene, og er nå passiv eier. Det og fremstår som ryddig.
Å vri det slik du velger å gjøre her, er som å komme med slag under beltestedet, og det fremstår som skittent spill. Jeg skal selvsagt ikke nekte deg for å fremstå som du nå gjør, bare peker på at dette slår rett tilbake på deg selv.
Eller hva mener du disse burde gjøre? Vise fingrene til kritikken og ture frem, eller ta hensyn til kritikken, og gjøre det som folk flest kaller en fornuftig og nødvendig avgjørelse, og dermed stilne kritikken ved å ta vekk årsaken til kritikken?