Elbilforum.no
Bilmerker => Tesla => Model 3 => Emne startet av: Havvo på torsdag 03. desember 2020, klokken 11:34
Hvordan sjekker man eller vet hvilket batteri som er på den nye bilen? Er dette noe som kan sjekkes på forhånd, eller må man bare kjøpe ut bilen og ha flaks/uflaks?
Jeg kom over dette reknearket og det virker som det leveres ut biler med både 77 og 82 batteri helt tilfeldig:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
Vet det skal finnes et klistremerke kan kan sjekke under "tub" i frunk. Men da må man ta ut denne og åpenbart ha fått bilen :laugh:
Ellers vet jeg ikke om det finnes noe måte å sjekke dette på. På S/X kan man vel kanskje se på batteriet under ?
hva er tub?
Sitat fra: Havvo på torsdag 03. desember 2020, klokken 11:39
hva er tub?
Altså "plast-inmaten" i frunken :laugh: :+1:
https://www.youtube.com/watch?v=ECBoNunI8z8
Ser den danske youtube videoen som er delt her. Mener 71kwh.under kommentarer så sier en som har målt med obd 71,5kwh på sin... Og ingen får ladet noe fortere en 126kw... Hvor har de funnet dette batteriet. 🤷♂️
Se på dette bilde
Jeg hentet ut min facelift model 3 i går. Testet superlading på Nebbenes i dag.
Fikk 137 Kw på 18% SOC. Sto forvarming av batteri i navigasjonen. Avsluttet ladinga på 60% ladehastigheten holdt da 100 Kw 👍🏻
Det hørtes mer lovende ut😁 får håpe det kommer noe video fra v3 ladere og som ladert fort
Takk :D Bilen er produsert i USA. Har lest på diverse forum at alle long range og performance er produsert i USA. Er visst kun SR+ som er produseres i Kina.
Jeg har VIN 820XXX. Bilen har ikke de nye lyktene, men har power trunk, chrome delete og ny midtkonsoll + varmepumpe.
Regner med at det er det "gamle" batteriet også. Har ikke fjernet frunken for å sjekke.
Er det ikke en enklere måte å sjekke hvilket batteri man har?
Ifølge det tyske regnearket, så er det også 819xxx biler som har fått 82kWh batteri, kan jo være en hyggelig overraskelse.
Når man ser på det regnearket, så er det jo helt bingo... 819 som har 82kwh og 843 som har 77kwh.. og noen innimellom som har fått 79.. :o
Ja.. kjekt med nytt batteri. Jeg bestilte i helgen og har fått 819
står det ikke klistremerke på batteripakke ved hjulbrønn?
Dette diskuteres i andre emner. Jeg fikk det via chat.
Batterikapasitet sortert på VIN fra den tyske listen.
815xxx 77 815000 M3LR 27
8169xx 77 816900 M3LR 28
8177xx 77 817700 M3LR 28
817xxx 77 817000 M3LR 28
8187xx 77 818700 M3LR 27
8189xx 818900 M3LR 28
8189xx 77 818900 M3LR 27
818xxx 77 818000 M3LR 27
818xxx 82 818000 M3LR 26
818xxx 82 818000 M3LR 25
818xxx 818000 M3LR
818xxx 77 818000 M3LR 28
8190xx 82 819000 M3LR 25
8191xx 77 819100 M3LR 28
8191xx 819100 M3LR 28
8191xx 77 819100 M3LR 28
8191xx 77 819100 M3LR 28
81929x 77 819290 M3LR 27
8194xx 77 819400 M3LR 27
8195xx 77 819500 M3LR 28
8195xx 77 819500 M3LR 28
8196xx 77 819600 M3LR 28
8196xx 77 819600 M3LR 28
8196xx 77 819600 M3LR 28
8197xx 77 819700 M3LR 28
8197xx 77 819700 M3LR 28
8198xx 82 819800 M3LR 26
8199xx 82 819900 M3LR 25
819xxx 82 819000 M3LR 28
819xxx 77 819000 M3LR 27
819xxx 77 819000 M3LR 28
819xxx 77 819000 M3LR 27
819xxx 77 819000 M3LR 28
819xxx 77 819000 M3LR 27
819xxx 82 819000 M3LR 25
819xxx 77 819000 M3LR 28
8200xx 82 820000 M3LR 25
8201xx 82 820100 M3LR 26
8202xx 82 820200 M3LR 26
8205xx 77 820500 M3LR 28
8205xx 77 820500 M3LR 28
8205xx 820500 M3LR 27
820xxx 77 820000 M3LR 27
820xxx 77 820000 M3LR 27
820xxx 82 820000 M3LR 25
820xxx 820000 M3LR
823xxx 82 823000 M3LR 25
823xxx 82 823000 M3LR 25
823xxx 82 823000 M3LR 25
823xxx 82 823000 M3LR 26
823xxx 82 823000 M3LR 25
8240xx 82 824000 M3LR 25
8243xx 82 824300 M3LR 26
8244xx 82 824400 M3LR 25
8246xx 824600 M3LR 26
824xxx 82 824000 M3LR 26
824xxx 82 824000 M3LR 26
824xxx 82 824000 M3LR 26
824xxx 82 824000 M3LR 25
824xxx 82 824000 M3LR 25
824xxx 82 824000 M3LR 26
824xxx 824000 M3LR 26
824xxx 79 824000 M3LR 25
824xxx 82 824000 M3LR 25
8251xx 82 825100 M3LR 26
8253xx 82 825300 M3LR 25
8256xx 82 825600 M3LR 25
8256xx 82 825600 M3LR 25
825xxx 77 818900 M3LR 26
825xxx 82 825000 M3LR 26
825xxx 82 825000 M3LR 26
825xxx 82 825000 M3LR 25
825xxx 82 825000 M3LR 25
825xxx 82 825000 M3LR 25
825xxx 82 825000 M3LR 25
825xxx 82 825000 M3LR 25
825xxx 82 825000 M3LR 25
825xxx 82 825000 M3LR 26
825xxx 82 825000 M3LR 25
8263xx 79 826300 M3LR 26
8263xx 82 826300 M3LR 26
8263xx 82 826300 M3LR 26
8263xx 82 826300 M3LR 25
8264xx 82 826400 M3LR 26
8265xx 82 826500 M3LR 26
8265xx 826500 M3LR 26
826xxx 82 826000 M3LR 26
826xxx 82 826000 M3LR 26
826xxx 79 826000 M3LR 25
826xxx 82 826000 M3LR 25
826xxx 79 826000 M3LR 25
826xxx 82 826000 M3LR 25
826xxx 82 826000 M3LR 26
826xxx 79 826000 M3LR 26
8270xx 77 827000 M3P 87
827xxx 82 827000 M3P 87
829xxx 77 829000 M3P 87
829xxx 82 829000 M3P 87
8309xx 830900 M3LR 27
830xxx 77 830000 M3LR 28
830xxx 77 830000 M3LR 27
830xxx 77 830000 M3P 87
830xxx 830000 M3LR 28
830xxx 77 830000 M3LR 28
830xxx 82 830000 M3P 87
830xxx 82 830000 M3P 87
8310xx 77 831000 M3LR 28
831xxx 77 831000 M3LR 28
831xxx 831000 M3LR 28
831xxx 831000 M3LR 28
831xxx 831000 M3LR 28
831xxx 831000 M3LR 28
8329xx 82 832900 M3LR 26
832xxx 82 832000 M3LR 26
832xxx 82 832000 M3LR 26
832xxx 77 832000 M3LR 27
8333xx 82 833300 M3LR 26
8336xx 82 833600 M3LR 26
8336xx 79 833600 M3LR 26
8339xx 82 833900 M3LR 26
8339xx 82 833900 M3LR 25
8339xx 82 833900 M3LR 25
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 833000 M3LR 25
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 79 833000 M3LR 26
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 82 833000 M3LR 25
833xxx 79 833000 M3LR 26
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 833000 M3LR
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 79 833000 M3LR 25
833xxx 82 833000 M3LR 26
833xxx 82 833000 M3LR 26
8342xx 82 834200 M3LR 26
834xxx 834000 M3LR 26
834xxx 82 834000 M3LR 26
8362xx 82 836200 M3LR 25
8363xx 836300 M3LR 27
8363xx 836300 M3LR 27
8364xx 836400 M3LR 26
8364xx 82 836400 M3LR 26
8364xx 836400 M3LR 26
836xxx 77 836000 M3P 87
836xxx 82 836000 M3LR 26
836xxx 77 836000 M3P 87
836xxx 836000 M3P 87
836xxx 836000 M3LR 27
836xxx 79 836000 M3LR 26
8378xx 837800 M3LR 26
8378xx 837800 M3LR 25
8379xx 82 837900 M3LR 25
837xxx 82 837000 M3LR 25
837xxx 837000
837xxx 82 837000 M3LR 26
837xxx 82 837000 M3LR 26
837xxx 82 837000 M3LR 26
837xxx 837000 M3LR 26
837xxx 82 837000 M3LR 25
837xxx 82 837000 M3LR 26
8389xx 838900 M3P 87
8389xx 838900 M3P 87
8389xx 838900 M3P
838xxx 838000 M3P 87
838xxx 838000 M3P 87
838xxx 838000 M3P 87
838xxx 77 838000 M3P 87
838xxx 838000 M3P 87
8399xx 839900 M3LR 26
839xxx 839000 M3P 87
839xxx 82 839000 M3P 87
839xxx 82 839000 M3P 87
839xxx 82 839000 M3P 87
839xxx 839000 M3P 87
839xxx 839000 M3P 87
839xxx 77 839000 M3P 87
8402xx 77 840200 M3P 87
840xxx 840000 M3P
840xxx 840000 M3P
840xxx 77 840000 M3P 87
840xxx 77 840000 M3P 87
840xxx 840000 M3LR 26
840xxx 30 840000 M3LR 26
841xxx 841000 M3LR 26
843xxx 843000 M3P 87
843xxx 843000 M3P 87
843xxx 77 843000 M3P 87
843xxx 77 843000 M3P 87
8447xx 77 844700 M3P 87
844xxx 77 844000 M3LR 28
844xxx 844000 M3LR 28
844xxx 844000 M3P 87
845xxx 845000 M3P 87
845xxx 82 845000 M3P 87
845xxx 845000 M3P 87
Mulig det er litt tvilsomt datagrunnlag. Stakkars hen som fikk 30 kWh :D
Kanskje like bra og ikke få de nye batteriene.
https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/X8oqzn/melder-om-svaert-lav-model-3-rekkevidde
Sitat fra: Haggish på fredag 04. desember 2020, klokken 20:40
Kanskje like bra og ikke få de nye batteriene.
https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/X8oqzn/melder-om-svaert-lav-model-3-rekkevidde
Dette gjelder vel bare kina-produserte LFP batterier i SR+
Om vi får dette litt større batteriet i California-produserte LR så er det nok de gode "gamle" batteriene som før
Ref Bjørn Nyland sin siste video. Den nye Long Range han nå låner har 77kWh batteri, men virker som det er LG og ikke Panasonic. Han mener det kanskje lader saktere enn det gamle 77kWh Panasonic. 82 skal være Panasonic. Så her kan man få enten 77 LG eller 82 Panasonic helt på slump flaks/uflaks later det til.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Polestar 2 har vel 77kWh batteri fra LG og ladehastighet og det meste annet med den bilen er jo helt rævva..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sitat fra: Havvo på lørdag 05. desember 2020, klokken 11:02
Polestar 2 har vel 77kWh batteri fra LG og ladehastighet og det meste annet med den bilen er jo helt rævva..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det var da ekstremt da - trodde TM3 var best på elbilteknologi samt helt rævva på det meste med bilen ellers - f.eks lakk,panelgaps osv. Det er en tysker som tester ytre kvaliteter - altså lakk, panelgaps,interiør - ja alt man kan se og ta på - og der kommer TM3 helt ekstremt rævva dårlig ut. Polestar 2 er blant de beste der.
https://www.youtube.com/channel/UCoJ9ql-WffntQ5Pa8SdkllA
Tesla Bjørn tester elbil egenskaper - denne tyskeren tester det andre.. I Sum synes jeg disse to utfyller hverandre godt.
Det finnes i mine øyne ikke en perfekt normal elbil som skinner i begge kategorier ennå dessverre. Men med tid og stunder
så skulle en jo håpe at f.eks Tesla får til bedre ytre kvaliteter og ikke , slik som det antydes her, går ned i kvalitet på f.eks batterier.
Sitat fra: Havvo på lørdag 05. desember 2020, klokken 11:02
Polestar 2 har vel 77kWh batteri fra LG og ladehastighet og det meste annet med den bilen er jo helt rævva..
Tåpelig utsagn. Inntil videre er det slik at ladehastigheten på PS2 er temmelig konservativ, men vi vet jo ikke om dette vil kunne endres i fremtiden. Og selv om det ikke endres, så blir ikke hele bilen rævva av den grunn.
Har du i det hele tatt kjørt en Polestar 2?
Har du lest Polestar forumet på Facebook? Den bilen virker å ha veldig tvilsom kvalitet. Det er så mange ulike feil med alt mulig som rapporteres hele tiden. Alt mellom himmel og jord. Kanskje lakken er fin, men teknisk ikke til å stole på. Men det er en annen diskusjon.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg har eid en Polestar 2 og levert den tilbake på angreretten. Så ja, den er nøye testet.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Som fryktet: sjekk Bjørn Nyland sin livestream nå. Første superlading med LG batteriene. «I would get pretty pissed if I got these LG batteries in a new Model 3». Oppnår lav ladefart.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Avhengig av hvor mye lavere fart, så må vel det kunne kvalifisere til en "feil" og enten fikses i software eller tilbakekalling?
Hvis batteriene er fysisk dårligere, må man vel bare leve med det. Tilbakekaller vel ikke for å bytte hele batteripakker tilbake til Panasonic ...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kommer vel an på om det er LG eller Tesla som betaler :)
Uansett er vel ikke Tesla interessert å ha masse biler som lader sakte på veiene? Noe poengløst med V3 ladere da.
Skal hente ut min den 14., men de LG batteriene gir meg en dårlig følelse, blir veldig i tvil nå :o
Hvordan kan jeg finne ut om spec'n på min bil før jeg henter den ut?
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 18:53
Skal hente ut min den 14., men de LG batteriene gir meg en dårlig følelse, blir veldig i tvil nå :o
Hvordan kan jeg finne ut om spec'n på min bil før jeg henter den ut?
Vet ikke om dette 82kWh batteriet ikke har samme egenskaper, men kan virke som over ca 820xxx VIN har flest med 82kWh batterier ifølge dette regnearket : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1BxXUVoBgta6TxpQmiWf0CZKsiMR-FEULLynFgLagc3oazJuSuc8epsRI#gid=0
Som det står på tysk der: Ikke rediger eller sorter noe, bare evt. legg inn egen bil på ny linje om man vet batteristørrelsen.
Man kan trykke nederst om man vil sortere etter VIN.
Så skal vel dataene i dette regnearket taes med en liten klype salt.
Spent på hva batteri jeg får levert, har 823xxx VIN
Hente ut bil, teste superlading noen ganger og steder, og evt bruke angrerett om det går så langt.
Har fått VIN 835XXX på M3P, bestilt i slutten av oktober. Ut i fra den tyske listen kan jeg like gjerne ende opp med 77kWh som 82kWh batteri. Men hvordan kan Tesla selge begge bilene med lik oppgitt rekkevidde? Er det ekstra stor buffer på bilene med 82kWh?
82 kw batteriene er de nye Panasonic batteriene, men disse LG batteriene har en annen kjemi og er på samme ca 77kw.
det kan virke som det er tre typer batterier 77kw panasonic OK. 77 kw LG :-1:, 82kw panasonic :+1:
Har jeg bestilt meg en forundringspakke til 500k >:(
Teslabjørn skal ta ladetest i morgen, får følge med. Han har samme VIN på bilen han låner nå som jeg får 819xx
han lada på v2 lader i Røldal i dag og det så ikke bra ut >:(
Har sendt en Mail til selgeren min. Tar den ikke ut hvis det er 77 LG. Han kan enten finne ut på forhånd, eller så blir det evt angrerett etter levering og jeg får sjekket selv.
Sitat fra: Havvo på lørdag 05. desember 2020, klokken 20:08
Har sendt en Mail til selgeren min. Tar den ikke ut hvis det er 77 LG. Han kan enten finne ut på forhånd, eller så blir det evt angrerett etter levering og jeg får sjekket selv.
Samme her, det skal ihvertfall ha gode argumenter om jeg skal godta de LG batteriene
Kan man finne en sånn e-postadresse til noen som er forholdsvis nærme bilen som skal utleveres?
Bilen skal ha en spec kode som forteller hva som er montert i den. Den skal fortelle batteritype og lyktetype osv.
https://tesla-api.timdorr.com/vehicle/optioncodes
Hvor i frunken står batteri type?
Skal være en klistrelapp på den svarte bjelken som går på tvers tror jeg
Det står ikke der
TB lader nå ved Sola den nye SuC-stasjonen på Lyngdal. Var på 6 % og fikk 140 kW. Nå ved 31 % er den nede på 117 kW effekt.
Skrøt av at den forvarmet med så av SoC, og happy med start-farta, men nå snakker han om #LG-Gate..
Dere som har bil og vil sjekke, kanskje remote diagnostikk kan vise noe?
https://electrek.co/2020/12/04/tesla-releases-service-manuals-diagnostic-tools-more-free/
Sitat fra: Stiann på lørdag 05. desember 2020, klokken 20:39
Det står ikke der
Hmm .. usikker da.
Btw han er i Lyngdal, ikke Sola :)
Nå vet vi litt om LG batteriet men ikke noe om Panasonic batteriet. Mulig det er like bra som forrige utgave men noe faktisk informasjon har vi ikke.
Sitat fra: jorgenask på lørdag 05. desember 2020, klokken 20:49
Sitat fra: Stiann på lørdag 05. desember 2020, klokken 20:39
Det står ikke der
Hmm .. usikker da.
Btw han er i Lyngdal, ikke Sola :)
Hehe, ja, stemmer. Nye Supeladeren på Lyngdal...
56 % nå etter ca 15 minutter (hadde 1 time og 5 min gjenværende, nå 50 min gjenværende).
Kommet ny i Lyngdal?
Roter jeg mere? Var det ikke der de la ned den gamle V1-stasjonen og satte opp ny med bare V3?
Vikeså, vel?
Aksdal mente jeg...?
Han stoppet ikke i Aksdal
Sorry, var jeg som rotet. Var Aksdal som ble lagt ned og erstattet med ny V3-lader. TeslaBjørn ladet ved Lyngdal.
Beklager at jeg forvirret dere med mitt rot.
:)
Her er et interessant exelark fra Tyskland. Finner ikke 77kwh batteri i min serie, får krysse fingrene ;)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:19
Her er et interessant exelark fra Tyskland. Finner ikke 77kwh batteri i min serie, får krysse fingrene ;)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
Litt som jeg la ut på forrige side :+1: skal jeg legge ut linken igjen på neste side og ? :P
Det går an og misse ting, du trener ikke ta den tonen ;)
Sitat fra: jorgenask på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:21
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:19
Her er et interessant exelark fra Tyskland. Finner ikke 77kwh batteri i min serie, får krysse fingrene ;)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
Litt som jeg la ut på forrige side :+1: skal jeg legge ut linken igjen på neste side og ? :P
Legg gjerne ut linken til forumtråden regnearket er fra
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:22
Det går an og misse ting, du trener ikke ta den tonen ;)
Jada vet det , bare erter litt :P
Vet forøvrig ikke hvilket forum det er fra :-1:
Jeg så det på FB Tesla modell 3 Norge
Jeg er nesten garantert 77kwh. Dette var ikke bra. 819xxx
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:28
Jeg så det på FB
Ja så det også der, lurer på om han ville vite hvilket tysk forum det var fra, det vet jeg desverre ikke
En liten tanke: Det kan virke som disse 77kwh LG batteriene er en reserveløsning mellom de gamle Panasonic og de nye 82kwh Panasonic
Sitat fra: jorgenask på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:26
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:22
Det går an og misse ting, du trener ikke ta den tonen ;)
Jada vet det , bare erter litt :P
Vet forøvrig ikke hvilket forum det er fra :-1:
Fant det. https://tff-forum.de/t/uebersicht-2021-lr-p-batteriekapazitaet-fahrzeugschein/87036
De som er stødige i skoletysk kan se om det er noe interessant som blir skrevet
Sitat fra: eNORm på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:39
Sitat fra: jorgenask på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:26
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:22
Det går an og misse ting, du trener ikke ta den tonen ;)
Jada vet det , bare erter litt :P
Vet forøvrig ikke hvilket forum det er fra :-1:
Fant det. https://tff-forum.de/t/uebersicht-2021-lr-p-batteriekapazitaet-fahrzeugschein/87036
De som er stødige i skoletysk kan se om det er noe interessant som blir skrevet
Min skoletysk gikk inn det ene øret og ut det andre , haha
Kan bare de glosene som er gammel sjømann kan ;)
Og der er det lite teknisk :laugh:
Hvor er kilden på at det er LG batterier?
Husker Teslabjørn ladet MC HAMMER de første gangene var den strupet. Han ringte og de klarte ikke finne noe. Husker ikke utfallet der og om det ble fikset med en update. Kan noen som har 2019 modellen svare på om de fikk full fart på superlader de første gangene?
Sitat fra: Kim- på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:43
Hvor er kilden på at det er LG batterier?
Husker Teslabjørn ladet MC HAMMER de første gangene var den strupet. Han ringte og de klarte ikke finne noe. Husker ikke utfallet der og om det ble fikset med en update. Kan noen som har 2019 modellen svare på om de fikk full fart på superlader de første gangene?
Samme tanken har jeg hatt, kanskje batteriet bør ha noen ladesykluser for og trimmes
Dette lurer jeg på også, hva er skriftlige kilder her? Byttet produsent og byttet kjemi ble gjort offentlig for lenge siden for SR men ikke LR. Og hvordan finner man egentlig dette ut?
Godt spørsmål. Vet absolutt ikke at det er LG batteri i testbilen til TB. Det var hans hypotese.
Sitat fra: Kim- på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:43
Hvor er kilden på at det er LG batterier?
Husker Teslabjørn ladet MC HAMMER de første gangene var den strupet. Han ringte og de klarte ikke finne noe. Husker ikke utfallet der og om det ble fikset med en update. Kan noen som har 2019 modellen svare på om de fikk full fart på superlader de første gangene?
Ja, når batteriet var varmt, men trengte veldig lang kjøretur for å bli varmt. Min ble levert ut februar 2019.
Sitat fra: Haggish på lørdag 05. desember 2020, klokken 21:45
Samme tanken har jeg hatt, kanskje batteriet bør ha noen ladesykluser for og trimmes
Tja. Han har ladet bilen flere ganger nå med akkurat samme resultat. Vår første superlading, riktignok mange måneder etter at vi fikk bilen, brukte iht Teslafi fem minutter på ~10kwh fra 29 til 42%.
Det tilsvarer 125kW, samme som TB får nå
Nei. TB får rundt 120 på 29% og 100 på 42%. Min lading var forøvrig i februar etter å ha stått parkert i tre timer.
På siste lading på v3 hadde TB:
8% - 222
10% - 191
20% - 150
30% - 131
40% - 110
50% - 89
60% - 69
70% - 57
80% - 46
90% - 33
Ser man bort fra hastigheten helt i starten, kan ladekurven nesten sammenlignes med en Model S 75 pakke. Er vel ikke usannsynlig at det kommer en software update for å øke hastigheten etter hvert. Mange eksempler på det tidligere, så greit å ha det i bakhodet hvis man velger å ikke ta ut eller levere tilbake bilen pga dette.
Ser ut til at det er ny ombordlader i Europa, CH15.
Denne kan like gjerne være årsaken til ladehastighetene BN ser.
Håper det betyr at vi får full hastighet med vegglader på IT nett.
Sitat fra: thebadger på søndag 06. desember 2020, klokken 10:25
Ser ut til at det er ny ombordlader i Europa, CH15.
Denne kan like gjerne være årsaken til ladehastighetene BN ser.
Håper det betyr at vi får full hastighet med veggflater på IT nett.
Ombordlader er vel ikke involvert når man lader DC på supercharger, det er vel kun når man lader AC
Sitat fra: thebadger på søndag 06. desember 2020, klokken 10:25
Ser ut til at det er ny ombordlader i Europa, CH15.
Denne kan like gjerne være årsaken til ladehastighetene BN ser.
Håper det betyr at vi får full hastighet med vegglader på IT nett.
Håper jeg med 32 amp endelig kan lade kjappere en treige 11kw.
Forsåvidt.
Jeg så bare kommentar på tesla info, usikker på om det bare er ombordlader eller om det er noe mer involvert.
Jeg hadde en 2020 TM3P som aldri klarte mer enn 60kW, selv etter 20 minutter preheat på 40% SOC. Tesla fant ingen feil, og de andre på samme ladeplasser rapporterte over 100kW ladehastighet. Testet på Rygge og i Lillesand.
Kan være noe helt annet enn batteriet, var det jeg egentlig mente å si.
Skjønner at det irriterende for folk som supercharger mye, jeg bruker det heldigvis bare et par ganger i året
Sitat fra: thebadger på søndag 06. desember 2020, klokken 10:36
Forsåvidt.
Jeg så bare kommentar på tesla info, usikker på om det bare er ombordlader eller om det er noe mer involvert.
Jeg hadde en 2020 TM3P som aldri klarte mer enn 60kW, selv etter 20 minutter preheat på 40% SOC. Tesla fant ingen feil, og de andre på samme ladeplasser rapporterte over 100kW ladehastighet. Testet på Rygge og i Lillesand.
Kan være noe helt annet enn batteriet, var det jeg egentlig mente å si.
Skjønner at det irriterende for folk som supermarked mye, jeg bruker det heldigvis bare et par ganger i året
Jeg går heller ikke på supermaked så mye :P men ja , kan sikkert tweakes med oppdateringer etterhvert
Sitat fra: felix på søndag 06. desember 2020, klokken 10:33
Sitat fra: thebadger på søndag 06. desember 2020, klokken 10:25
Ser ut til at det er ny ombordlader i Europa, CH15.
Denne kan like gjerne være årsaken til ladehastighetene BN ser.
Håper det betyr at vi får full hastighet med vegglader på IT nett.
Håper jeg med 32 amp endelig kan lade kjappere en treige 11kw.
Det vet jeg ikke, men med Tesla sin vegglader på IT-nett får du bare 2/3 ladehastighet.
3-fas 32A gir full uttelling på TMS, men kun 21A på TM3. Ladeteamet i Nederland sa at de forventet en software-fiks i 2019, men den var fortsatt ikke kommet i oktober 2020 da jeg solgte vår.
Får du full pupp igjen på Model S? Det er bra. Min gamle Model X klarte kun 16 kw.
Sitat fra: felix på søndag 06. desember 2020, klokken 10:43
Får du full pupp igjen på Model S? Det er bra. Min gamle Model X klarte kun 16 kw.
3-fas 32A er 11kW (230*sqrt(3)*32A)
Du har nok ladet på 230V 3-fas 40A, det vet jeg ikke om TM3 støtter.
11kW lading gir vel rett rundt 65km/t ladehastighet på TM3
Tidligere lå det slike M3P under ferdigbygde biler, utseende som Refresh, men 530km rekkevidde.
Hva kan det bety?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Noen som har noe annet enn disse tallene for vekt på nye 2021 LR?
Egenvekt
1 844 kg
Egenvekt med fører
1 919 kg
Tillatt totalvekt
2 232 kg
Sitat fra: Sigurd2 på søndag 06. desember 2020, klokken 12:55
Noen som har noe annet enn disse tallene for vekt på nye 2021 LR?
Egenvekt
1 844 kg
Egenvekt med fører
1 919 kg
Tillatt totalvekt
2 232 kg
Har samme tall som deg på ny LR. (Har ikke fått bilen ennå, så tallene er fra vår VIN på SVV sine sider.)
Er vel bare veiledende vekt?
Ser det rapporteres om forskjell i rekkevidde ved 100% lading fra et tysk forum.
100% med 77kwh: 525 km
100% med 82kwh: 540 km
De bilene som har 77kWh i det tyske dokumentet kanskje er biler som er "refresh" men med det "gamle" batteriet. Altså biler med 560km og 530km rekkevidde? Burde de ikke ha en plan med det nye batteriet på 2021 bilene? Mer rekkevidde via software etc.
Jeg får 11kW med 230IT nett med 32A på min nye 2021 model 3. Den lader da med 28A. Så den lader vel max fortsatt 11kW
EDIT: Hvor kan jeg se hvilket type batteri? Har heiset opp bilen på bukk, men fant ingen lapp på batteriet. Og folk her har også tatt ut frunk uten å se noe..
Lest en del om dette og det er 77kwh batteriet er LG batteri fra Kina som leverer dårligere ytelser enn Panasonic 82. Blant annet lading. Får ikke 250kW slik som vi ser ladingen på 2019 modellene. Men hvem vet, kanskje tesla åpner opp for mer lading i tiden som kommer
Sitat fra: nightking på søndag 06. desember 2020, klokken 20:37
Jeg får 11kW med 230IT nett med 32A på min nye 2021 model 3. Den lader da med 28A. Så den lader vel max fortsatt 11kW
EDIT: Hvor kan jeg se hvilket type batteri? Har heiset opp bilen på bukk, men fant ingen lapp på batteriet. Og folk her har også tatt ut frunk uten å se noe..
Folk er usikre og spekulerer i om tesla fjerner klistrelappen under klargjøring. Du kan sjekke tilgjengelig kapasitet via ScanMyTesla.
Jeg så i dag at jeg har options code MT315 noe som indikerer Long Range RWD. Mulig LG batterier er det som brukes i kina på Long Range RWD modellene. Da burde de vel hatt nok informasjon om hvordan batterier presterer.
Jeg snakket nå med min selger og han klarte å grave frem fra ulike systemer at det er 2170 celler fra Panasonic i min Model 3 Perfomance som kommer på siste båten i desember. Men jeg tror det avhenger helt hvem man snakker med om de vil utgi denne informasjonen.
Hvilke type batterier er det man vil ha og ikke vil ha? Ser det nevnes 82kwh, 77kwh, LG, Panasonic. Blir litt forvirret her ::)
Spolet meg igjennom en del av TB sin livestream, hvor ladehastigheten faller fortere enn 2019 utgaven av Model 3. Kan ikke det dreie seg like mye om software mon tro?
Ser også det skrives om SR+ batteri som ikke "tåler" kulde så godt. Er det en 3. type batteri som brukes der? Eller er det samme som leveres til Model 3 LR?
77 kwh er LG, med batterikode: E5D
82 kwh er panasonic med batterikode: E3D
82kwh batteriet henger godt sammen med den økningen som er sagt på 5%.
Disse SR+ batteriene får vi ikke.
Jeg ville hatt 82 kwh batteriet, men til syvende og sist, tror jeg ikke det har så mye å si, med mindre tesla åpner opp toppbufferen som ligger der kontra 77 kwh batteriet og gir 30-40 km ekstra med en oppdatering.
Det skal og sies at ingen faktisk vet hvordan disse batteriene presterer over tid og ved lading. Ting kan bli bedre etter oppdateringer.
Det er bekreftet at 77kwh batteriet er LG.
Sitat fra: Kim- på mandag 07. desember 2020, klokken 10:23
77 kwh er LG, med batterikode: E5D
82 kwh er panasonic med batterikode: E3D
82kwh batteriet henger godt sammen med den økningen som er sagt på 5%.
Disse SR+ batteriene får vi ikke.
Jeg ville hatt 82 kwh batteriet, men til syvende og sist, tror jeg ikke det har så mye å si, med mindre tesla åpner opp toppbufferen som ligger der kontra 77 kwh batteriet og gir 30-40 km ekstra med en oppdatering.
Det skal og sies at ingen faktisk vet hvordan disse batteriene presterer over tid og ved lading. Ting kan bli bedre etter oppdateringer.
Det er bekreftet at 77kwh batteriet er LG.
'
Kilde?
Er ikke 77kWh det som hele tiden er levert på Model 3?
Det blir spekulert i at den lave ladehastigheten på LG batteri skyldes at Tesla overbeskytter de i starten og øker hastigheten nå de har fått mere data. Slik har det vært på flere nye batterier
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Hvor ser man hvilke "option codes" man har?
Noen historiske fakta: LG chem fikk kontrakt i 2019 på å levere battericeller til kinesiske 3ere, satt sammen til batteripakker på Giga Shanghai. Første biler levert des 2019.
Nå nylig vant LG chem kontrakten om å levere celler til kina-Y også. Produksjon ikke startet.
Det som er nytt og ikke offentliggjort er
1) om amerikanskproduserte 3ere (de vi får levert) får kina-batteri, eller
2) om bilene med kinabatteri er kina-produsert. Altså at EU får kinesiske 3ere. Er det egentlig sannsynlig at Tesla gjør denne endringen uten at det kommer frem mye tidligere i media?
Sitat fra: Haavis på mandag 07. desember 2020, klokken 11:53
Hvor ser man hvilke "option codes" man har?
Står i vognkortet.
Sitat fra: daktari på mandag 07. desember 2020, klokken 12:17
Noen historiske fakta: LG chem fikk kontrakt i 2019 på å levere battericeller til kinesiske 3ere, satt sammen til batteripakker på Giga Shanghai. Første biler levert des 2019.
Nå nylig vant LG chem kontrakten om å levere celler til kina-Y også. Produksjon ikke startet.
Det som er nytt og ikke offentliggjort er
1) om amerikanskproduserte 3ere (de vi får levert) får kina-batteri, eller
2) om bilene med kinabatteri er kina-produsert. Altså at EU får kinesiske 3ere. Er det egentlig sannsynlig at Tesla gjør denne endringen uten at det kommer frem mye tidligere i media?
Det er slik jeg også husker diverse artikler. Jeg klarer ikke se hvordan LG batterier skal ha funnet veien inn i Long Range biler levert i Europa? Finnes det noen kilder som henviser til at disse kommer fra Kina? (for det er vel ikke slik at LG sender batterier fra Kina til USA??)
Sitat fra: Speeder på mandag 07. desember 2020, klokken 12:32
Sitat fra: daktari på mandag 07. desember 2020, klokken 12:17
Noen historiske fakta: LG chem fikk kontrakt i 2019 på å levere battericeller til kinesiske 3ere, satt sammen til batteripakker på Giga Shanghai. Første biler levert des 2019.
Nå nylig vant LG chem kontrakten om å levere celler til kina-Y også. Produksjon ikke startet.
Det som er nytt og ikke offentliggjort er
1) om amerikanskproduserte 3ere (de vi får levert) får kina-batteri, eller
2) om bilene med kinabatteri er kina-produsert. Altså at EU får kinesiske 3ere. Er det egentlig sannsynlig at Tesla gjør denne endringen uten at det kommer frem mye tidligere i media?
Det er slik jeg også husker diverse artikler. Jeg klarer ikke se hvordan LG batterier skal ha funnet veien inn i Long Range biler levert i Europa? Finnes det noen kilder som henviser til at disse kommer fra Kina? (for det er vel ikke slik at LG sender batterier fra Kina til USA??)
Det skal fremgå av VIN nummeret hvor bilen er produsert, Siffer 11, 'F' -> Fremont (California)
Sitat fra: OleJA på mandag 07. desember 2020, klokken 12:57
Sitat fra: Speeder på mandag 07. desember 2020, klokken 12:32
Sitat fra: daktari på mandag 07. desember 2020, klokken 12:17
Noen historiske fakta: LG chem fikk kontrakt i 2019 på å levere battericeller til kinesiske 3ere, satt sammen til batteripakker på Giga Shanghai. Første biler levert des 2019.
Nå nylig vant LG chem kontrakten om å levere celler til kina-Y også. Produksjon ikke startet.
Det som er nytt og ikke offentliggjort er
1) om amerikanskproduserte 3ere (de vi får levert) får kina-batteri, eller
2) om bilene med kinabatteri er kina-produsert. Altså at EU får kinesiske 3ere. Er det egentlig sannsynlig at Tesla gjør denne endringen uten at det kommer frem mye tidligere i media?
Det er slik jeg også husker diverse artikler. Jeg klarer ikke se hvordan LG batterier skal ha funnet veien inn i Long Range biler levert i Europa? Finnes det noen kilder som henviser til at disse kommer fra Kina? (for det er vel ikke slik at LG sender batterier fra Kina til USA??)
Det skal fremgå av VIN nummeret hvor bilen er produsert, Siffer 11, 'F' -> Fremont (California)
Det sier jo bare noe om hvor bilen er skrudd sammen, ikke hvor batteriene er produsert
Sitat fra: Havvo på mandag 07. desember 2020, klokken 10:01
Jeg snakket nå med min selger og han klarte å grave frem fra ulike systemer at det er 2170 celler fra Panasonic i min Model 3 Perfomance som kommer på siste båten i desember. Men jeg tror det avhenger helt hvem man snakker med om de vil utgi denne informasjonen.
Kan jeg spørre hvilket VIN-nummer du har blitt tildelt?
Sitat fra: jorgenask på mandag 07. desember 2020, klokken 13:02
Sitat fra: OleJA på mandag 07. desember 2020, klokken 12:57
Sitat fra: Speeder på mandag 07. desember 2020, klokken 12:32
Sitat fra: daktari på mandag 07. desember 2020, klokken 12:17
Noen historiske fakta: LG chem fikk kontrakt i 2019 på å levere battericeller til kinesiske 3ere, satt sammen til batteripakker på Giga Shanghai. Første biler levert des 2019.
Nå nylig vant LG chem kontrakten om å levere celler til kina-Y også. Produksjon ikke startet.
Det som er nytt og ikke offentliggjort er
1) om amerikanskproduserte 3ere (de vi får levert) får kina-batteri, eller
2) om bilene med kinabatteri er kina-produsert. Altså at EU får kinesiske 3ere. Er det egentlig sannsynlig at Tesla gjør denne endringen uten at det kommer frem mye tidligere i media?
Det er slik jeg også husker diverse artikler. Jeg klarer ikke se hvordan LG batterier skal ha funnet veien inn i Long Range biler levert i Europa? Finnes det noen kilder som henviser til at disse kommer fra Kina? (for det er vel ikke slik at LG sender batterier fra Kina til USA??)
Det skal fremgå av VIN nummeret hvor bilen er produsert, Siffer 11, 'F' -> Fremont (California)
Det sier jo bare noe om hvor bilen er skrudd sammen, ikke hvor batteriene er produsert
Ja nettopp, bør evt kunne bekrefte eller avkrefte hypotese 2) over: 'om bilene med kinabatteri er kina-produsert'
Sitat fra: el-sprell på mandag 07. desember 2020, klokken 13:10
Sitat fra: Havvo på mandag 07. desember 2020, klokken 10:01
Jeg snakket nå med min selger og han klarte å grave frem fra ulike systemer at det er 2170 celler fra Panasonic i min Model 3 Perfomance som kommer på siste båten i desember. Men jeg tror det avhenger helt hvem man snakker med om de vil utgi denne informasjonen.
Kan jeg spørre hvilket VIN-nummer du har blitt tildelt?
829
Noen som vet hvilke pakker som kommer til Performance? Burde være garantert 82 kWh med den beste teknologien.
Jeg kan ikke se noe rasjonell grunn for at Tesla skal bestille en annen marginalt justert kjemi fra LG chem enn fra Panasonic?
Mener LFP-batteriene til Kina-SR er en annen sak med helt andre egenskaper.
Sitat fra: emmern på mandag 07. desember 2020, klokken 14:07
Noen som vet hvilke pakker som kommer til Performance? Burde være garantert 82 kWh med den beste teknologien.
Fra det tyske forumet så er det faktisk flest 77 pakker på performance
Sitat fra: Kim- på mandag 07. desember 2020, klokken 14:29
Sitat fra: emmern på mandag 07. desember 2020, klokken 14:07
Noen som vet hvilke pakker som kommer til Performance? Burde være garantert 82 kWh med den beste teknologien.
Fra det tyske forumet så er det faktisk flest 77 pakker på performance
Gir ingen mening når dette skal være performance-utgaven liksom. Men de km i WLTP som er lovt der består. Skal den egentlig gå lengre enn angitt hvis de leveres med 82 kWh?
Om dere hørte på TB sine kommentarer da ha kjørte JOJO for og varme batteriene, så sa han at han merket at denne bilen (med LG batteriene?) var mye kvikkere når batteriene var på lav prosent i forhold til hans MC Hammer.
Så de har kanskje en karakter som mer passer en Preformance. ;)
Ifølge EPA testene på Model 3 2021 fikk de ut 78kWt på LR og 81kWt på Performance.
Så jeg tror Performance er avhengig av Panasonic batteriene for å få oppgitt rekkevidde. Ser folk spekulerer på det tyske forumet at det 77kWt batteriet er feil registrert på Performance da det var mye rot med batteristørrelser på E-Golf også.
Kjenner jeg bare er glad jeg får en bil som funker, og som ikke har panelgaps herfra og til evigheten :D WLTP 580 er meer enn nok for meg. Gleder meg til jeg henter om ei snau uke!
En interessant video fra Rob Maurer om jernfosfat-batteriene fra Kina og ryktene om dårlig ytelse om vinteren:
https://www.youtube.com/watch?v=C3dhiav8g7w (https://www.youtube.com/watch?v=C3dhiav8g7w)
Gidder du ikke se videoen er konklusjonen at batteriene ikke er værre enn andre - alle batterier mister rekkevidde om vinteren.
Sikkert greie nok, LFP batteriene. En ulempe med LFP SR+ sammeliknet med tidligere SR+ er at batteripakken er større, og at bilen veier ca. 100kg mer.
Den relativt lave vekten på 1625kg gjør vanlig SR+ god å kjøre. En LR RWD med 82kWh batteri ville vært topp, rundt samme vekt som en LFP SR+.
Sitat fra: Kim- på mandag 07. desember 2020, klokken 14:29
Sitat fra: emmern på mandag 07. desember 2020, klokken 14:07
Noen som vet hvilke pakker som kommer til Performance? Burde være garantert 82 kWh med den beste teknologien.
Fra det tyske forumet så er det faktisk flest 77 pakker på performance
Men, så vidt jeg har sett, så har alle performance hatt E3D kode, som skal være panasonic. Infoen som kjem, er i fra vognkort, og det er ikke første gang de har batteristørrelse feil der.
Jeg tenker at E3D/E5D koden er mer rett å se på, i hvertfall om det er snakk om panasonic eller LG. Når det gjelder LR, så ser det ut som E3D og E5D koden har god samsvar med batteripakke størrelse.
Ja, E3D og E5D er referanse til typegodkjennelsen, og Tesla måtte ha en ny typegodkjennelse når de kom med LG - batteriene, som da fikk en egen typebetegnelse "5" kontra "3" som var tidligere.
Er det noen med E3D som har hurtigladet bilen sin?
Har alle E5D dårligere hurtiglading enn E3D?
Kjenner at dette er en liten dealbreaker for meg nå hvis jeg får E5D som faktisk er mindre enn 2020 modellene..
Bare litt kort opp Liertoppen på vei hjem. Fikk 180kw+ uten at jeg tok så særlig nøye sjekk, hadde litt dårlig tid og det koster ;)
SOC ca 15-17%
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på fredag 11. desember 2020, klokken 16:57
Bare litt kort opp Liertoppen på vei hjem. Fikk 180kw+ uten at jeg tok så særlig nøye sjekk, hadde litt dårlig tid og det koster ;)
SOC ca 15-17%
Du har vel ikke scanmytesta for å faktisk lese ut batterikapasiteten?
edit:
Litt oppsummering av tallene jeg har funnet på nettet til nå,
2020 modell:
Performance: 530 km rekkevidde
Long range: 560 km rekkevidde
2021 modell:
Performance: 567 km rekkevidde (+37km)
Long Range: 580 km rekkevidde (+20km)
Hva disse tallene sier meg kan det virke som at alle med
Performance får det nye batteriet E3D 82kWh,
Long range med E3D får det gamle batteriet på 79kWh.
Long range med E5D får LG batteriet på 77kWh og peaker på 230kW på 8%, deretter faller fort og ved 20%, 150kW, 30% 125kW, 50% 88kW.
Dette kan forklare hvorfor rekkevidden på Long Range 2020 mot 2021 bare er 20 km, mens på performance er 37km.
Jeg tipper at vi ser om ikke så veldig lenge økning i wltp tallene på long range til 600km med E3D 82kWh når dette begynner å bli levert ut.
Hvem sier at en trenger Scanmytesla for og sjekke dette???
Det er bare og ta en forholdsvis lang kjøretur fra fullt batteri og finne ut hvor mye du bruker, og har igjen. Står på skjermen det.
Slik Christopher har gjort ;)
Sitat fra: Kim- på fredag 11. desember 2020, klokken 17:05
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på fredag 11. desember 2020, klokken 16:57
Bare litt kort opp Liertoppen på vei hjem. Fikk 180kw+ uten at jeg tok så særlig nøye sjekk, hadde litt dårlig tid og det koster ;)
SOC ca 15-17%
Du har vel ikke scanmytesta for å faktisk lese ut batterikapasiteten?
edit:
Litt oppsummering av tallene jeg har funnet på nettet til nå,
2020 modell:
Performance: 530 km rekkevidde
Long range: 560 km rekkevidde
2021 modell:
Performance: 567 km rekkevidde (+37km)
Long Range: 580 km rekkevidde (+20km)
Hva disse tallene sier meg kan det virke som at alle med
Performance får det nye batteriet E3D 82kWh,
Long range med E3D får det gamle batteriet på 79kWh.
Long range med E5D får LG batteriet på 77kWh og peaker på 230kW på 8%, deretter faller fort og ved 20%, 150kW, 30% 125kW, 50% 88kW.
Dette kan forklare hvorfor rekkevidden på Long Range 2020 mot 2021 bare er 20 km, mens på performance er 37km.
Jeg tipper at vi ser om ikke så veldig lenge økning i wltp tallene på long range til 600km med E3D 82kWh når dette begynner å bli levert ut.
Er det ikke en god del 3LR som leveres ut med E3D 82 kWh? Ref oversikten fra Deutschland.
Da jeg hentet 2021 Model 3 LR AWD min hadde den 473Km på 88%. Temperaturen var 13 grader i displayet.
Står E3D i det "skikkelige" vognkortet
Må man vente på det "skikkelige" vognkortet for å få sjekket hvilken kode man har ? E3D/E5D
Man finner jo som kjent ikke dette på det midlertidige såvidt jeg kan se.
Hentet min røde M3 i går på Lillestrøm. Kun et dørpanel som ikke var festet helt. Det ble fikset i Oslo på servicesenter samtidig med at jeg fikk installert homelink. Ellers en grei opplevelse av henting der, men var litt heldig med været :P var opplett mens jeg saumfarte bilen. Begynte å snø rett etter.
Forøvrig virket det som den ladet litt raskere på høyere prosent enn det TB gjorde med den han lånte, men det kan være innbilning.
Fikk prøvd noen minutter på Liertoppen før jeg måtte levere den til foliering :laugh:
Ja, tror man må vente på det skikkelige vognkortet. Vi får lage vår egen norske "Übersicht" over dette også. ;-)
Sitat fra: marcob på lørdag 12. desember 2020, klokken 15:10
Ja, tror man må vente på det skikkelige vognkortet. Vi får lage vår egen norske "Übersicht" over dette også. ;-)
Jawohl ! :P
Sjekket med Tesla Stavanger i dag. Min M3P med estimert levering 07.01.21 har 3D kode. Så da satser jeg på 82 kWt :)
Sitat fra: oysteine på torsdag 03. desember 2020, klokken 20:45
Takk for svar.
Ringer man bare og spør om VIN-nummeret forresten? De har ikke noe motforestilling mot å gi det? Må ikke lure det ut av dem?
Etter det jeg har sett av ladesessions i TB sine videoer får jeg inntrykk av at 100kW på 60% er rimelig bra, hvertfall på 150kW lader. For meg er det viktigere med høyest mulig ladehastighet enn å få de ekstra 5kWh. Men det er kanskje slik at de største batteriene også lader best? Ikke funnet noe om det.
Har prøvd å finne ut litt om lyktene nå i kveld. Ser ut som det er to typer "ny lykt" etter TB sin MC hammer. Jeg synes begge virker ganske like i ytelse. MC hammer har vesentlig dårligere lykter.
Hadde det stått om adaptive matrix omtrent slike som på polestar hadde jeg syntes det var surt om jeg ikke hadde fått de nyeste.
Er det noen som har fått estimert utleveringstidspunkt i drammen i romjula som har en ide om hvilken båt bilen kommer med? Tror det er tre båter på løp fra San Francisco til Zeebruge, Glovis Crystal, RCC Amsterdam og Glovis Sun. Men hadde vært interessant å vite hvilken båt som tar bilen til norge.
Dette ble visst litt off topic men...
Det er kun 1 ny lykt, HL32 er matrix-type lykter ser det ut til.
Den andre er HL31, det hadde jeg på min TM3P som ble levert for cirka et år siden. Kan hende at det var en endring g på lykter mellom Nyland sin bil og den, men det er kun 1 ny P.T.
Lading blir det sikkert ordning på, antageligvis gjennom software eller ved litt mer bruk av batteriet. Forbrukerrådet er nok ikke særlig kjekke å ha med å gjøre hvis noen får utlevert biler som ikke kan lade like kjapt som lovet, mens andre kan.
Du kan ringe og spørre om VIN, men det er litt lotteri hvem du treffer. Du kan også få VIN i chat hvis du treffer noen som er runde i kantene.
Sitat fra: Model 3 P på lørdag 12. desember 2020, klokken 17:47
Sjekket med Tesla Stavanger i dag. Min M3P med estimert levering 07.01.21 har 3D kode. Så da satser jeg på 82 kWt :)
Spurte du spesifikt om den hadde denne koden?
Sitat fra: Model 3 P på lørdag 12. desember 2020, klokken 17:47
Sjekket med Tesla Stavanger i dag. Min M3P med estimert levering 07.01.21 har 3D kode. Så da satser jeg på 82 kWt :)
7. januar? Har en M3P med vin 845xxx, som senest i går ettermiddag, både kundeservice og selger i Tromsø mener skal bli levert i Tromsø før nyttår!
Kan man velg? Det vil si, dra på salgssenteret og si at jeg ønsker å bestille, men at bilen må ha kode for 82 kwh batteri samt de nye lysene? Har de mulighet å sjekke dette?
Sitat fra: Dieselgubben på lørdag 12. desember 2020, klokken 20:42
Kan man velg? Det vil si, dra på salgssenteret og si at jeg ønsker å bestille, men at bilen må ha kode for 82 kwh batteri samt de nye lysene? Har de mulighet å sjekke dette?
Tviler jeg sterkt på. Du kan avbestille og bestille på nytt da.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Sitat fra: Dieselgubben på lørdag 12. desember 2020, klokken 20:42
Kan man velg? Det vil si, dra på salgssenteret og si at jeg ønsker å bestille, men at bilen må ha kode for 82 kwh batteri samt de nye lysene? Har de mulighet å sjekke dette?
Velger du på inventory og chatter kan du si hva du ønsker og de kan se om noen biler der har det du ønsker😉
Sitat fra: bjønn på lørdag 12. desember 2020, klokken 20:20
Sitat fra: Model 3 P på lørdag 12. desember 2020, klokken 17:47
Sjekket med Tesla Stavanger i dag. Min M3P med estimert levering 07.01.21 har 3D kode. Så da satser jeg på 82 kWt :)
Spurte du spesifikt om den hadde denne koden?
Ja spurte spesifikt om dette, så det selv på skjermen når han slo opp VIN på bilen min.
Sitat fra: alb92 på lørdag 12. desember 2020, klokken 20:30
Sitat fra: Model 3 P på lørdag 12. desember 2020, klokken 17:47
Sjekket med Tesla Stavanger i dag. Min M3P med estimert levering 07.01.21 har 3D kode. Så da satser jeg på 82 kWt :)
7. januar? Har en M3P med vin 845xxx, som senest i går ettermiddag, både kundeservice og selger i Tromsø mener skal bli levert i Tromsø før nyttår!
I Tesla systemet lå estimert leverings dato inne 07.01.21 på min. Men den kunne komme før nyttår. Jeg håper den kommer over ny året. Mindre stress på utlevering, og 2021 modell som er registrert i 2021.
Har ikke sett denne linken i 82kWh-tråden.
https://www.teslarati.com/tesla-model-3-82kwh-battery-pack-california-update/
Er det registrert noen vektforskjell på de forskjellige typene? Min LR er 1844. Ikke henta ennå.
Min LR er også 1844 kg.
I vognkortet står det E3D kode. Som visstnok skal være Panasonic 77kWh batteri.
Synes det var et godt spørsmål. Den Teslabjørn tester er 1 844 kg. Min LR som jeg henter i morgen er også 1 844 kg, med tillatt nyttelast 313 kg.
Sjekket også en tidligere årsmodell av model 3 LR mht vekt. Den veier 1 856 og tillatt nyttelast 374. Kanskje kraftigere batteri?
Hva ser dere på i vognkortet? Egenvekt med fører?
Edit: ser det riktige nå på vegvesen.no, ikke i midlertidig vognkort :)
Jeg så på egenvekt uten fører. Bare på vegvesen-sidene. Har bare midlertidig vognkort ennå. Henter kjerra i morgen 😁
https://m.youcheyihou.com/news/738609
Denne artikkelen styrker det jeg har trodd til nå. E5D er batteriet fra LG som egentlig er levert for LR RWD
Sitat fra: Kim- på søndag 13. desember 2020, klokken 20:22
https://m.youcheyihou.com/news/738609
Denne artikkelen styrker det jeg har trodd til nå. E5D er batteriet fra LG som egentlig er levert for LR RWD
Dette så litt mer gjennomført ut enn fra mange andre "Tesla influencers"
Er det noen som har hentet ut 3 LR de siste dagene og har fått sjekket hvilket batteri de har, LG eller Panasonic ?
Forsøkte å sjekke sticker på batteriet men det var ikke lett å se da den er knysta bak et kjølerør.
https://youtu.be/r2YjLw6r22g
Sitat fra: bjønn på søndag 13. desember 2020, klokken 23:19
Er det noen som har hentet ut 3 LR de siste dagene og har fått sjekket hvilket batteri de har, LG eller Panasonic ?
Hentet min på tirsdag. I vognkortet står det E3D, som tilsier Panasonic. Om opplysningene til Electrek (https://electrek.co/2020/11/10/tesla-model-3-82-kwh-battery-pack-new-cells/ )er riktige tilsier det 82 kWh, selv om netto muligens er det samme som før. Spiller uansett mindre rolle tenker jeg.
ABRP ladekurven fra i fjor - til sammenligning.
Mitt batteri har delenummer 1104423-00-P Style BB. Hva slags type det er er det ingen som virker som vet ennå :)
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på tirsdag 15. desember 2020, klokken 17:18
Mitt batteri har delenummer 1104423-00-P Style BB. Hva slags type det er er det ingen som virker som vet ennå :)
Hvor fant du det?
Sitat fra: Contango på tirsdag 15. desember 2020, klokken 17:20
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på tirsdag 15. desember 2020, klokken 17:18
Mitt batteri har delenummer 1104423-00-P Style BB. Hva slags type det er er det ingen som virker som vet ennå :)
Hvor fant du det?
Klistrelappen foran på batteriet, med å stikke mobilen langt inn i de indre gemakker bak høyre forhjul.
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på tirsdag 15. desember 2020, klokken 17:23
Sitat fra: Contango på tirsdag 15. desember 2020, klokken 17:20
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på tirsdag 15. desember 2020, klokken 17:18
Mitt batteri har delenummer 1104423-00-P Style BB. Hva slags type det er er det ingen som virker som vet ennå :)
Hvor fant du det?
Klistrelappen foran på batteriet, med å stikke mobilen langt inn i de indre gemakker bak høyre forhjul.
Legg gjerne ut et bilde eller video av hvordan du fant det, hadde vært artig å sjekke selv om jeg ikke bryr meg så mye
https://teslamotorsclub.com/tmc/posts/5187530/
Ja, legg gjerne ut video. Interessant å se
Jeg hentet min LR i går, og fikk vognkort i dag. Står E3D, som tyder på Panasonic. Vin 832xxx. Bestilt 18. oktober.
Har ikke testet superladingen, men skal få gjort det i løpet av uka.
haha, dette er bokstavelig talt skutt i blinde, men det er altså mulig å se etiketten der altså ;)
https://youtu.be/YP-fvLjRwHM
lower aero shield er litt av en smussfanger ;)
Går du inn i hjulbuen på høyre side her?
Legg en sterk lommelykt på aeroshield, dvs dekselet under bilen
Hjulet helt over til venstre, inn over nedre bærestag fra høyre og helt inn til motoren. Pek kameraet inn mot bilen.
Henta min LR ut i går, ladet til 90% fikk 480km utregnet til 100% skulle det bli ca 533,5 km i amerikansk EPA som er det bilen viser. For og omregne det til WLTP må man gange med 1.121 og da får jeg ca 598km!!!
Just saying!!! ;)
Får 534 ved fulladet her. Estimert rekkevidde igjen 365 ved 204 forbruk = 74,5 kWh utnyttbart.
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på tirsdag 15. desember 2020, klokken 22:30
Får 534 ved fulladet her. Estimert rekkevidde igjen 365 ved 204 forbruk = 74,5 kWh utnyttbart.
Det er ca 5kwh mer en hva TB fikk da han testet (trolig LG), ser ut til at vi har et større batteri da :):+1:
LR har mest sannsynligvis «gamle» 79kwh Panasonic, mens Performance har det nyeste.
Sitat fra: Kim- på tirsdag 15. desember 2020, klokken 23:55
LR har mest sannsynligvis «gamle» 79kwh Panasonic, mens Performance har det nyeste.
Ønsketenkning eller har du sikker info?😉
Skjermbilder fra scanmytesla som ligger her https://tff-forum.de/t/model-3-p-bestellung-und-lieferung-q4-2020/87936
i.flg detter har min mest sannsynlig 82Kwh.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
Sitat fra: Haggish på onsdag 16. desember 2020, klokken 07:19
i.flg detter har min mest sannsynlig 82Kwh.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
Men det er basert på data i vognkortet og må tas med en klype salt når det gjelder kapasitetsrapporteringen
Ja, men i mangel på pålitelige kilder så er det vel det vi har.
Det er vel ingen som har den fulle sannhet her. ;)
Neida, men den kommer etterhvert når man finner ut hva slags batterier som faktisk er installert osv.
Sitat fra: Haggish på onsdag 16. desember 2020, klokken 07:19
i.flg detter har min mest sannsynlig 82Kwh.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
I følge det dokumentet har jeg LG da jeg har 831.
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på onsdag 16. desember 2020, klokken 08:36
Sitat fra: Haggish på onsdag 16. desember 2020, klokken 07:19
i.flg detter har min mest sannsynlig 82Kwh.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKarje2d3RNL76tZmi0t4empGUmB1dvl49wLRqyRmyQ/edit?fbclid=IwAR1YFSdOTZ8pMQbWUjrRQhNz7ztVI6DrqPwEyBFLmIJukU_iTFpAEhc2s-Q#gid=0
Men det er basert på data i vognkortet og må tas med en klype salt når det gjelder kapasitetsrapporteringen
Som jeg skrev, scan my tesla, ikke vognkortet
Mye er nok begrensinger i kodinga av bms heller enn reel kapasitet på batteriet, og den som venter får se .
Om det er Panasonic eller LG fremgår i vognkortet. Panasonic som leveres på 2021 er brutto 82 kWh, men netto er likt på LG og Panasonic etter alt å dømme. Min LR har Panasonic.
Når det er sagt tviler jeg på at det blir noen særlig praktisk forskjell på disse på litt sikt. LG må nok «kjøres inn» noe, så Tesla vil antakelig øke ladehastigheten på disse etterhvert. På «ny» og «gammel» Panasonic vil man neppe merke forskjell per i dag.
Sitat fra: oysteine på onsdag 16. desember 2020, klokken 10:26Men... er ikke ladehastigheten 10 ganger viktigere enn de 5kWh? Det er jo uansett svært få tilfeller at de ekstra 5kWh gjør forskjellen på om man må lade eller ikke. Derimot, når man skal kjøre mange mil og man fyller på 25-30kWh vil forskjellen på LG/Panasonic ha stort utslag på hvor lenge man står på ladestasjonen.
Det er jo spekulasjoner om at de vil frigi et bedre potensial på LG, men vet ikke om jeg tør å satse på det for merker at akkurat ladehastigheten er svært viktig for meg.
Det er nok subjektivt. Hvis man hadde hatt 5kWh ekstra nettokapasitet så hadde man økt rekkevidden ganske bra. Du kan kjøre ungen i barnehagen 2-3 ekstra dager, du kommer deg til fjellet med skiboks uten å stå i ladekø, du kjører alt på auto fordi du går ikke tom for rekkevidde, osv.
For de som kjører så mye at de må hurtiglade ofte så vil ladehastigheten absolutt være kjedelig, men hvor mange mennesker er avhengig av hurtiglading ofte?
Eller for å korte ned kommentaren min mye:
Jeg tror det er flere som setter pris på noen mil ekstra istedenfor 5 minutter mindre på liertoppen.
Da har TeslaBjørn testet LG vs. Panasonic: https://www.youtube.com/watch?v=mXFEuSy2Lec
En presisering - han viser ladekurvene på bilen fra Marcusbil ift sin 2019 Performance.
Når jeg sjekker VIN hos SVV, får jeg egenvekt på 1 844 kg, som er noe lettere enn eldre TM3. Kan dette antyde hvilket type batteri jeg får ?
Jeg har 1 844, og ifølge vognkortet Panasonic. Så tviler.
Jeg har også 1844kg men har Panasonic E3D og sannsynlig 82kwh😏
Hvilket VIN, Haggish? Og hvordan kan du anta 82 kWh?
Leveres fortsatt ut "77" pakker. Er det nye pakker så kommer det opp "82".
Dessverre bare performance biler med "82" pakker enda.
Men endrer seg vel senere
Sitat fra: Hodetelefoner på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:41
Leveres fortsatt ut "77" pakker. Er det nye pakker så kommer det opp "82".
Dessverre bare performance biler med "82" pakker enda.
Men endrer seg vel senere
hvor har du det fra?? Sånn jeg har forstått det så har alle 2021 enten lg77 eller panasonic82
Sitat fra: Stiann på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:50
Sitat fra: Hodetelefoner på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:41
Leveres fortsatt ut "77" pakker. Er det nye pakker så kommer det opp "82".
Dessverre bare performance biler med "82" pakker enda.
Men endrer seg vel senere
hvor har du det fra?? Sånn jeg har forstått det så har alle 2021 enten lg77 eller panasonic82
Lg77, pana79, pana82.
LR leveres med lg77, pana79
Performance pana82
Sitat fra: Kim- på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:52
Sitat fra: Stiann på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:50
Sitat fra: Hodetelefoner på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:41
Leveres fortsatt ut "77" pakker. Er det nye pakker så kommer det opp "82".
Dessverre bare performance biler med "82" pakker enda.
Men endrer seg vel senere
hvor har du det fra?? Sånn jeg har forstått det så har alle 2021 enten lg77 eller panasonic82
Lg77, pana79, pana82.
LR leveres med lg77, pana79
Performance pana82
hva med alle de tyske lr med 82kw i vognkort? Tviler på at alle de er feil
Sitat fra: marcob på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:32
Hvilket VIN, Haggish? Og hvordan kan du anta 82 kWh?
Vin står i signaturen min😉, vognkortet sier E3D, foreløpig utregning sier netto 75kwh. Skal finregne med smt til uka. Jeg har en LR
Ps: jeg sier antar før det er 100% bekreftet, men andre her på lista er så skråsikre selv om de bare tror!!!!😉😉😉
Ah. Så på grunn av nettoberegningen antar du 82 kWh? Bare lurte fordi jeg vil estimere selv.
Uansett lovende, jeg har 832x, LR, E3D.
Kan noen med P eller E5D se om de klarer å få tatt bilde av batterietiketten og da også delenummeret som sitter foran på batteriet?
Oppskrift her:
https://teslamotorsclub.com/tmc/posts/5187530/
Sitat fra: Stiann på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:54
hva med alle de tyske lr med 82kw i vognkort? Tviler på at alle de er feil
De få tyske LR med 82kWh på papiret som har blitt ODB-lest, tilsier den "gamle" 79-pakka. Det har vært mye feil og krøll med de tyske papirene.
At LR også faktisk får 82kWh etterhvert når produksjonen går økes, skal vi ikke se bort i fra.
Sitat fra: DirtyD på fredag 18. desember 2020, klokken 08:53
Sitat fra: Stiann på torsdag 17. desember 2020, klokken 20:54
hva med alle de tyske lr med 82kw i vognkort? Tviler på at alle de er feil
De få tyske LR med 82kWh på papiret som har blitt ODB-lest, tilsier den "gamle" 79-pakka. Det har vært mye feil og krøll med de tyske papirene.
At LR også faktisk får 82kWh etterhvert når produksjonen går økes, skal vi ikke se bort i fra.
og de lr med bekreftet 2170l batterier er bare tull det og da??
Sitat fra: NOway på fredag 18. desember 2020, klokken 09:26
Så er nok også kapasitet (tilgjengelig) noe redusert for å sikre en del drift som er nødvendig til å «bruke batteriet» også har de nok lagt inn en minimum volt i systemet så man ikke kommer under 3,6v pr celle.
Men det bør være mulig med en OBD leser og hente ut koden for batteriet.
Jeg forstår ikke helt hva du mener?
Et lithium i-on batteri har normalt en nominell spenning på 3.6V, men spenningen varierer fra ca. 4.2V og ned til 2.9V avhengig av ladenivå. Når batteriet er fulladet er hver celle ca. 4.2V minus bufferen man legger inn på topp. Utlading stoppes rundt 2.9V pluss bufferen fabrikanten legger inn i bunn. I min BMW i3 så er bufferen 10% i bunn og 7.4% på topp. Dvs 100% er i virkeligheten 92.6% og 0 er 10%....
Uansett nerdefleksing eller ikke er det på feil sted. Lag en egen nerdetråd.
Sitat fra: NOway på fredag 18. desember 2020, klokken 22:39
For de som gidder så står motor spenning på de forskjellige motorene i instruksjonsboka.
Ellers har Tesla DC/AC enhet. Så noe effekt blir borte i overgangen.
Altså motorene har ikke samme spennings område. Så spenningen må styres. Batteriet leverer DC spenning og motor er AC.
Spenningen og frekvensen styres uansett av en frekvensomformer som regulerer omdreiningen på magnetfeltet.. er ikke akkurat en av/på motor.. skjønner ikke helt hva som diskuteres her, begreper og teori henger ikke på greip
Sitat fra: NOway på fredag 18. desember 2020, klokken 22:39
For de som gidder så står motor spenning på de forskjellige motorene i instruksjonsboka.
Ellers har Tesla DC/AC enhet. Så noe effekt blir borte i overgangen.
Altså motorene har ikke samme spennings område. Så spenningen må styres. Batteriet leverer DC spenning og motor er AC.
Har du noe i mot å fjerne bildene fra signaturen din NOway?
Lite interessant å fylle tråden med de samme bildene.
Etter dagens oppdatering viser bilen min 550 km EPA, dvs 615km VLTP ved 100% ladet batteri :o
Sitat fra: Haggish på lørdag 19. desember 2020, klokken 14:49
Etter dagens oppdatering viser bilen min 550 km EPA, dvs 615km VLTP ved 100% ladet batteri :o
Hva viste den før oppdateringen?
533 EPA/597VLTP
Hei. Jeg tok meg en ca 14 mils tur i dag (143 km), fra fulladet. Bilen viste 546km ved 100%. Snitt på 172 kWt da jeg var hjemme igjen. Det var 7-800 høydemeter involvert, 4 mil med motorvei 90-100ish. Variert veidekke, stort sett vått og våt snø.
Vel framme har jeg 344 km/63% igjen.
Bilen rapporterer at den har brukt 25 kWt på turen, altså at 37% av total (netto)kapasitet er i 25 kWt? I følge mine beregninger gir det en langt lavere nettokapasitet (66-67kWt)enn det som rapporteres her? Er vel ikke 5-6 kWt buffer i hver ende, eller?
Sitat fra: lars667 på lørdag 19. desember 2020, klokken 15:57
Hei. Jeg tok meg en ca 14 mils tur i dag (143 km), fra fulladet. Bilen viste 546km ved 100%. Snitt på 172 kWt da jeg var hjemme igjen. Det var 7-800 høydemeter involvert, 4 mil med motorvei 90-100ish. Variert veidekke, stort sett vått og våt snø.
Vel framme har jeg 344 km/63% igjen.
Bilen rapporterer at den har brukt 25 kWt på turen, altså at 37% av total (netto)kapasitet er i 25 kWt? I følge mine beregninger gir det en langt lavere nettokapasitet (66-67kWt)enn det som rapporteres her? Er vel ikke 5-6 kWt buffer i hver ende, eller?
Vet ikke om du kan regne sånn på det. Du får ikke regenerativ bremsing når du lader over en viss prosent (90?), og hvis regenerativ bremsing er en del av det estimert rekkevidde så vil det si at de prosentene du får regen på er en større porsjon enn de delene uten regen.
Nå gjetter jeg veldig, men uansett tror jeg ikke det er en god måte å måle på å ta % an gjenværende.
I tillegg så er det vel sånn at dersom 6kW (cirka 8% av total kapasitet) er reservert, så er 545km 92%, og 63% av 92% blir da 58%, pluss de utestående 8% har du da 66% igjen. Som blir bare tull. Jeg vet ikke hva jeg holder på med lengre.
Sitat fra: lars667 på lørdag 19. desember 2020, klokken 15:57
Hei. Jeg tok meg en ca 14 mils tur i dag (143 km), fra fulladet. Bilen viste 546km ved 100%. Snitt på 172 kWt da jeg var hjemme igjen. Det var 7-800 høydemeter involvert, 4 mil med motorvei 90-100ish. Variert veidekke, stort sett vått og våt snø.
Vel framme har jeg 344 km/63% igjen.
Bilen rapporterer at den har brukt 25 kWt på turen, altså at 37% av total (netto)kapasitet er i 25 kWt? I følge mine beregninger gir det en langt lavere nettokapasitet (66-67kWt)enn det som rapporteres her? Er vel ikke 5-6 kWt buffer i hver ende, eller?
Glem det. Du får aldri riktig resultat uten å kjøre pent fra 100 til 4-5% SOC. Det er massevis av tråder på akkurat samme observasjon som din i de fleste foraene.
Skjønner. Fikk inntrykk blant annet herfra at det var veldig enkelt å regne ut. Men ser jo selvfølgelig den med at regenerativ bremsing spiller inn. En bør vel da kjøre i så flatt terreng som mulig, med lite trafikk og kryss, for at den ikke skal drive så mye med det.
Model 3 performance vin 828
Lest av i dag av meg
Hadde kanskje vært interessant om du så hva som sto på batteriet, jf prosedyren beskrevet lenger opp i tråden :-)
Se TB sin video. Han kjører mellom Nebbenes og Rudskogen i 90 km/t jevnt på forholdsvis flat vei, så ikke mye går tapt av varme batterier og lite regen.
Jeg kjørte for øvrig min første tur i går startet med 99%. startet på ca 0gr C -8 på Tonsåsen og - 4 i Fagernes
https://www.google.com/maps/dir/59.9768402,10.935332/%C3%98vrevegen,+2900+Fagernes/Jevnaker/Tjernslia,+1481+Hagan/@60.4305158,9.7213059,9.26z/data=!4m22!4m21!1m1!4e1!1m5!1m1!1s0x46400037fcc6dfed:0x77727752d04a86b7!2m2!1d9.2444845!2d60.9872242!1m5!1m1!1s0x4641a896ea5f7267:0xf6e796f8b7030abe!2m2!1d10.3834786!2d60.2407558!1m5!1m1!1s0x46417a92b8c23829:0x8925b50a1061efd2!2m2!1d10.9371427!2d59.976921!3e0
Slik så det ut når jeg parkerte: PS ladetid viste feil med en gang, men rettet seg til 14 timer, lader med 16A
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Sitat fra: Rolf Gjerdsjø på torsdag 17. desember 2020, klokken 15:11
Da har TeslaBjørn testet LG vs. Panasonic: https://www.youtube.com/watch?v=mXFEuSy2Lec
Blir pissed hvis jeg får det trege batteriet i Performance altså. halve grunnen til at jeg gikk fra S til 3 var ladehastighet.
Performance får 82kwh Panasonic
Sitat fra: Kim- på søndag 20. desember 2020, klokken 12:11
Performance får 82kwh Panasonic
takk. Lurer på om LG har potensiale til å være bedre på sikt. Ladekurven så iallefall veldig dårlig ut. Den økningen av rekkevidde som kom i software-oppdatering for 2021-modellene, det gjaldt Panasonic - batteriene og?
Jeg tviler, men vet ikke. Venter på vognkortet så vet ikke hva jeg har, men mistenker LG. Usikker på hvem oppdateringen gjelder for
Jeg fikk oppdateringen og har Panasonic, fikk litt lenger rekkevidde på meteret.
Sitat fra: Haggish på søndag 20. desember 2020, klokken 12:20
Jeg fikk oppdateringen og har Panasonic, fikk litt lenger rekkevidde på meteret.
Vet du at du har Panasonic fordi det står i vognkortet, fordi Tesla har sagt det, fordi du har sjekka med SMT eller fordi du har sjekka fysisk hva slags batteri som er montert? :)
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på søndag 20. desember 2020, klokken 13:20
Sitat fra: Haggish på søndag 20. desember 2020, klokken 12:20
Jeg fikk oppdateringen og har Panasonic, fikk litt lenger rekkevidde på meteret.
Vet du at du har Panasonic fordi det står i vognkortet, fordi Tesla har sagt det, fordi du har sjekka med SMT eller fordi du har sjekka fysisk hva slags batteri som er montert? :)
Han har E3D som er Panasonic. Om det er det gamle eller nye må man vel bruk SMT for å finne ut av?
E3D i vognkortet, men har ingen 100% bekreftelse på at det er 82Kwh, Får SMT i morgen og skal da ta samme rute
som Bjørn N for og sjekke kapasitet.
Med all sannsynlighet har du 79kwh, ser ut som kun performance har fått 82 i denne omgangen. Ref, tyskerenes avlesning fra scanmytesla
Kim, du gir deg ikke ;)
Sitat fra: Haggish på søndag 20. desember 2020, klokken 15:08
Kim, du gir deg ikke ;)
Vel det er bra dokumentert der. Vis meg motsatt så gir jeg meg selvfølgelig.
Du kan se om du har E3D(Panasonic) eller E5D(LG). Står i vognkortet ditt, men sier ingenting om kwh
Det som taler litt for at Haggish har et større E3D batteri er et jeg også har E3D men opplever kortere vist rekkevidde både før og etter 48.12
På det tyske forumet (tff-forum) er det lest av både m3 lr med oppgitt 82kw og 77/79kw
De viser ca 74 eller 77 kwh full nominal pack i smt
Alle m3p som er lest av har vist ca 82kwh full pack when new i smt selv om de var oppgitt til 77kwh
Flere av m3p hadde oppgitt 77 kwh
Men dette ble bekreftet var feil i papirene
Der er verfall det jeg har klart og se på det forumet
Sitat fra: NOway på søndag 20. desember 2020, klokken 18:41
Sitat fra: Haggish på søndag 20. desember 2020, klokken 13:26
E3D i vognkortet, men har ingen 100% bekreftelse på at det er 82Kwh, Får SMT i morgen og skal da ta samme rute
som Bjørn N for og sjekke kapasitet.
Du har dessverre ikke det nye batteriet. Hvis du går inn å ser på best siden på TM3 så ser du at P og LR har nå så si samme rekkevidde. Grunnet til dette er at P har fått det nye batteriet.
Ellers så står det ikke om at LR har fått nytt batteri i Teslas egne service dokumenter, kun på P.
Hvis du vil være helt sikkert så sjekker du hvor mye det står under «Maks effekt per halvtime» hos SVV. Så skal jeg finne kalkisen og regne ut for deg. Jeg regner da på bakgrunn av instruksjonsbok 2020.44.
Jeg har fortsatt ikke påstått at jeg har 82 kWh batteriet, men mange andre her påstår det motsatte, uten overbevisende beviser.
Vi får vente og se hva som er rett ikke hvem, det er ikke viktig, for meg er det ikke en kamp om og har rett, men og prøve og finne ut av det. Det er vel det de fleste lurer på. Nå får vi slutte denne fram og tilbake diskusjonen, den skaper bare et dårlig klima, og vente til noen har testet.
Tyskerne har vell egentlig funnet ut svaret
De har lest av en hau biler nå
Ingen lr har 82kwh lest av med smt
Alle performance har 82kwh lest av med smt
Legger med noen av foruminleggene fra Tyskland
Når det er sagt: noen i Horten/Vestfold - området jeg kan låne en SMT fra så jeg kan sjekke talla selv, for jeg lurer litt på om det er noe rart med konfigurasjonen min ...
Vil du dele dine mistanker?
Vognkort og serienummer korresponderer med et standard 77kwh panasonic-batteri, mens bilen kalkulerer åpenbart lavere rekkevidde enn det skulle tilsi basert på den batteritypen og samsvarer mer med de tallene for LG- batteriet, så skulle gjerne ha sett hva som rapporteres internt før jeg hører med Tesla.
Og videre: er det noen som har kontaktet Tesla og fått bekreftet hva slags delenummer/ batteripakke de har i bilen sin? Og hvem kontakter man i så fall?
Vet at det er noen som har tatt kontakt og IKKE fått vite det, og det er forsåvidt greit.
Er det noen som har testet en ny M3P med 82kw på V3 lader ennå? Vet at Teslabjørn har fått lavere hastighet på den LR han lånte. Men har ennå ikke lest om en V3 test med performance.
Får utlevert min Performance i morgen. Og vurderer nesten å reise fra Stavanger til Bamble kun for å prøve V3
Sitat fra: EmilSoppeland på tirsdag 22. desember 2020, klokken 09:44
Er det noen som har testet en ny M3P med 82kw på V3 lader ennå? Vet at Teslabjørn har fått lavere hastighet på den LR han lånte. Men har ennå ikke lest om en V3 test med performance.
Får utlevert min Performance i morgen. Og vurderer nesten å reise fra Stavanger til Bamble kun for å prøve V3
Så vidt jeg har fått med meg er det kun Nyland som har opplevd treg ladehastighet på 2021, mens 2-3 andre her på forumet har beskrevet forventet eller bedre ladehastighet.
Burde vært en egen tråd om lading, men diskusjoner på dette forumet har en tendens til å ende opp som tynnflytende røre i et dårlig vaffeljern.
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på tirsdag 22. desember 2020, klokken 09:33
Og videre: er det noen som har kontaktet Tesla og fått bekreftet hva slags delenummer/ batteripakke de har i bilen sin? Og hvem kontakter man i så fall?
Vet at det er noen som har tatt kontakt og IKKE fått vite det, og det er forsåvidt greit.
Spurte på utlevering, men personen visste ikke.
Ser forøvrig at Tesla-bjørn har lagt ut en video nå hvor han sier at det nye batteriet er fra LG, og at det lader ca 5 minutter saktere på en lading, men at det på grunn av varmepumpe og andre ting som gjør det mer effektivt, blir ca 10 minutters lenger tid å reise 13 timer inkl lading fordelt på 3 ladinger fra Oslo til Polarsirkelen (nord for Mosjøen). Han foretrekker den nye bilen pga økt effektivitet. Han syntes og det var mindre høyfrekvent støy, og mere romling. Han sier og noe interessant med at da Model S kom med 90kWh-batteriet så hadde det litt treg lading i begynnelsen i forhold til 85kWh, men etterhvert så Tesla fikk hentet inn data så ble det raskere enn 85kWh-batteriet...så det kan være de skrur opp hastigheten på det nye Model 3-batteriet også.
For min del ser begge batteriene veldig gode ut....både gammelt og nytt....
(Ser forøvrig at det er sluppet en software-oppdatering nå som kan ha noe å si på rekkevidde, som ikke er med i videoen).
https://www.youtube.com/watch?v=sChwmaVLp5k
Hei!
Jeg skal hente ny TM3P på Lillestrøm neste uke. Sendte spørsmål til servicesenteret om batteri (om jeg fikk 82 kWh-pakke) og lys. Fikk følgende svar:
"Hei!
Gratulerer med ny bil!
Din nye bil leveres ikke med den nye typen batteripakke. Men den har ny type lykt.
Bare å ta kontakt om du skulle ha flere spørsmål. God jul!"
Usikker på hva som menes med nye typen batteripakke. Noen som vet hvordan dette kan tolkes?
Har sendt spørsmål tilbake til dem, men ser ikke ut til å få noe svar før over jul :)
Sitat fra: TeslaJohan på onsdag 23. desember 2020, klokken 14:25
Hei!
Jeg skal hente ny TM3P på Lillestrøm neste uke. Sendte spørsmål til servicesenteret om batteri (om jeg fikk 82 kWh-pakke) og lys. Fikk følgende svar:
"Hei!
Gratulerer med ny bil!
Din nye bil leveres ikke med den nye typen batteripakke. Men den har ny type lykt.
Bare å ta kontakt om du skulle ha flere spørsmål. God jul!"
Usikker på hva som menes med nye typen batteripakke. Noen som vet hvordan dette kan tolkes?
Har sendt spørsmål tilbake til dem, men ser ikke ut til å få noe svar før over jul :)
Du får nok den nye iterasjonen av Panasonic. Det er samme delenummer, E3D, men i følge alle som har kjørt Scan-My-Tesla så har den opptil 5kW større kapasitet enn den forrige iterasjonen.
Det nye batteriet er E5D, produsert av LG Chem. Dette er det en HAUG av spekulasjoner rundt, men så langt er det vel ingen som har bekreftet noe.
Det antydes at det er færre kW/h tilgjengelig i det LG-batteriet, også basert på at ingen Performance-modeller er rapportert å ha det, men foreløpig er det stort sett bare rykter.
Også verdt å bemerke at det er en ny batteritype til SR+ fra LG Chem, men dette er IKKE det samme som E5D i LR.
Sitat fra: thebadger på onsdag 23. desember 2020, klokken 14:37
Du får nok den nye iterasjonen av Panasonic. Det er samme delenummer, E3D, men i følge alle som har kjørt Scan-My-Tesla så har den opptil 5kW større kapasitet enn den forrige iterasjonen.
Det nye batteriet er E5D, produsert av LG Chem. Dette er det en HAUG av spekulasjoner rundt, men så langt er det vel ingen som har bekreftet noe.
Det antydes at det er færre kW/h tilgjengelig i det LG-batteriet, også basert på at ingen Performance-modeller er rapportert å ha det, men foreløpig er det stort sett bare rykter.
Også vært å merke at det er en ny batteritype til SR+ fra LG Chem, men dette er IKKE det samme som E5D i LR.
Ah, høres lovende ut - takk for svar :)
Da har jeg omsider fått vognkort til min LR 2021, der står det E3D. Da kan jeg gå utifra at det er Panasonic ?
Og hvilken størrelse har det, er det noe måte å finne ut av dette utenom scanmytesla eller å kjøre bilen fra 100% til 0% ?
Vet man før kunne skru ut frunk-innmaten og se på en klistrelapp der, skal ut med den etterhvert når jeg skal installere elektrisk frunk åpning. Men blir ikke før på nyåret.
Sorry men orker ikke lese gjennom en bråte innlegg :P
God jul folkens !
Sitat fra: jorgenask på onsdag 23. desember 2020, klokken 15:40
Da har jeg omsider fått vognkort til min LR 2021, der står det E3D. Da kan jeg gå utifra at det er Panasonic ?
Og hvilken størrelse har det, er det noe måte å finne ut av dette utenom scanmytesla eller å kjøre bilen fra 100% til 0% ?
Vet man før kunne skru ut frunk-innmaten og se på en klistrelapp der, skal ut med den etterhvert når jeg skal installere elektrisk frunk åpning. Men blir ikke før på nyåret.
Sorry men orker ikke lese gjennom en bråte innlegg :P
God jul folkens !
Du kan ikke skru ut drinken for det står bare på batteriet, og frontmotoren er i veien. Eneste sikre lappen er delenummeret på batteriet som må filmes fra bak langt inni høyre hjulbue
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på onsdag 23. desember 2020, klokken 16:20
Sitat fra: jorgenask på onsdag 23. desember 2020, klokken 15:40
Da har jeg omsider fått vognkort til min LR 2021, der står det E3D. Da kan jeg gå utifra at det er Panasonic ?
Og hvilken størrelse har det, er det noe måte å finne ut av dette utenom scanmytesla eller å kjøre bilen fra 100% til 0% ?
Vet man før kunne skru ut frunk-innmaten og se på en klistrelapp der, skal ut med den etterhvert når jeg skal installere elektrisk frunk åpning. Men blir ikke før på nyåret.
Sorry men orker ikke lese gjennom en bråte innlegg :P
God jul folkens !
Du kan ikke skru ut drinken for det står bare på batteriet, og frontmotoren er i veien. Eneste sikre lappen er delenummeret på batteriet som må filmes fra bak langt inni høyre hjulbue
Jeg skal ikke skru ut drinken nei :P
Men takk, skal se om jeg klarer å få et bilde av den lappen på batteriet en dag :+1:
Men selv om man lyser opp i hjulbuen og får delenummeret, får man vel ikke vite kapasiteten?
Og så håper jeg alle, misfornøyde og fornøyde, sammen kan skru opp drinken i kveld og kose seg :+1: :P
Skål i frunken. Blir en helsikes stor drink da men
Hvilken rekkevidde viser deres TM3P når dere setter den til 100% i appen? Hentet ut min i dag og den viser 484km.. Virker litt lite? Mulig den ikke har det nyeste Panasonic batteriet? Versjon 2020.48.12.1
Sitat fra: jaycea på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:23
Hvilken rekkevidde viser deres TM3P når dere setter den til 100% i appen? Hentet ut min i dag og den viser 484km.. Virker litt lite? Mulig den ikke har det nyeste Panasonic batteriet? Versjon 2020.48.12.1
På hvilken soc sjekket du?
Sitat fra: Kim- på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:34
Sitat fra: jaycea på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:23
Hvilken rekkevidde viser deres TM3P når dere setter den til 100% i appen? Hentet ut min i dag og den viser 484km.. Virker litt lite? Mulig den ikke har det nyeste Panasonic batteriet? Versjon 2020.48.12.1
På hvilken soc sjekket du?
Står og lader, 45% nå
Sitat fra: jaycea på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:23
Hvilken rekkevidde viser deres TM3P når dere setter den til 100% i appen? Hentet ut min i dag og den viser 484km.. Virker litt lite? Mulig den ikke har det nyeste Panasonic batteriet? Versjon 2020.48.12.1
Min viser også 484km ved 100% om jeg drar slideren opp i appen(ved 35% SoC)
Jeg er totalt newb på Tesla, så korriger meg gjerne om dette er feil. Ser jeg har et snittforbruk på ca 0,17 kWt/km. Om jeg tar 484km x 0,17KWT/km får jeg 82,28kWt. Kan jeg da anta at jeg har 82kWt batteriet?
Sitat fra: jaycea på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:48
Sitat fra: Kim- på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:34
Sitat fra: jaycea på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:23
Hvilken rekkevidde viser deres TM3P når dere setter den til 100% i appen? Hentet ut min i dag og den viser 484km.. Virker litt lite? Mulig den ikke har det nyeste Panasonic batteriet? Versjon 2020.48.12.1
På hvilken soc sjekket du?
Står og lader, 45% nå
Sjekk på 80%
Sitat fra: Claav på onsdag 23. desember 2020, klokken 21:25Ser jeg har et snittforbruk på ca 0,17 kWt/km. Om jeg tar 484km x 0,17KWT/km får jeg 82,28kWt. Kan jeg da anta at jeg har 82kWt batteriet?
Nei. Du må multiplisere med det Tesla har definert som normalforbruk hvilket jeg tror ingen vet hva er ennå for din bil.
0,139 på 2020. Hva den er etter 2020.48.12 er usikkert
Sitat fra: Contango på onsdag 23. desember 2020, klokken 23:22
Sitat fra: Claav på onsdag 23. desember 2020, klokken 21:25Ser jeg har et snittforbruk på ca 0,17 kWt/km. Om jeg tar 484km x 0,17KWT/km får jeg 82,28kWt. Kan jeg da anta at jeg har 82kWt batteriet?
Nei. Du må multiplisere med det Tesla har definert som normalforbruk hvilket jeg tror ingen vet hva er ennå for din bil.
Er denne lik året rundt?
Ja, men de endrer den innimellom. Det er det som gir «mer rekkevidde» gjennom software oppdateringer.
Min LR AWD fra 2019 tror jeg er 151 wt/km
Sitat fra: jaycea på onsdag 23. desember 2020, klokken 20:23
Hvilken rekkevidde viser deres TM3P når dere setter den til 100% i appen? Hentet ut min i dag og den viser 484km.. Virker litt lite? Mulig den ikke har det nyeste Panasonic batteriet? Versjon 2020.48.12.1
Står 533-536 hos meg når jeg drar den opp til 100%. Skifter litt etter vær og vind. Antar det står mer når det blir varmere i været. Foreløpig kjørt to turer på hhv 12 og 20 mil, og batteriet blir ikke varmt nok til at jeg får full regenerering. Sikkert pga varmepumpa som bruker overskuddsvarme fra batteriet. Forbruket er latterlig lavt ift leafen min. Mye motorvei med 110, bilen full av gaver og folk, en god del forbikjøringer og fortsatt under 16kwh/100km :D
Står mye forskjellig når jeg drar den opp også. Mener jeg var på 545 på det meste, men også nede i 510 på det minste.
Fikk vognkortet nå, E5D, LR utgave vin 831.
Burde sikkert vært lei meg, men er nå happy jeg da....
Sitat fra: sandman77 på fredag 25. desember 2020, klokken 01:47
Fikk vognkortet nå, E5D, LR utgave vin 831.
Burde sikkert vært lei meg, men er nå happy jeg da....
Ingen grunn til å være lei deg, i hvert fall ikke enda. E5D er fortsatt ganske nytt og ingen har vist konsekvente data over tid.
Jeg har betydelig dårligere ladekurve på min 2021 TM3P enn det Nyland hadde på den 2021 han testet, så ingenting er avklart eller avgjort her
Hva var batteri temperaturen din da
De diskuterer batteri på Teslamotors forumet også. Bilde derfra.
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/e3d-e5d-for-model-3-lr-2021-battery-mess.213454/page-2
Fremont setup:
I samme tråden spekuleres det nå med sterke indisier i hvorvidt Tesla har soft-cappa E3D/Panasonic - batteriet slik at det ikke skal være synlige leveranseforskjeller på M3 med LG (E5D) og M3 med Panasonic, selv om sistnevnte har teknisk sett større batteri og dermed bedre potensiale for lenger rekkevidde...
I så fall er dette ganske shitty av Tesla, spør du meg.
Sitat fra: Christopher Neumann Ruud på onsdag 30. desember 2020, klokken 10:54
I samme tråden spekuleres det nå med sterke indisier i hvorvidt Tesla har soft-cappa E3D/Panasonic - batteriet slik at det ikke skal være synlige leveranseforskjeller på M3 med LG (E5D) og M3 med Panasonic, selv om sistnevnte har teknisk sett større batteri og dermed bedre potensiale for lenger rekkevidde...
I så fall er dette ganske shitty av Tesla, spør du meg.
Fikk 134kw på søndag, i drittværet. sier meg fornøyd med min E3D.
Ja men ladehastigheten på E3D vil jo være den samme som på gammel M3 LR fordi batteriet er det samme, men kapasiteten er cappa i toppen for at det ikke skal synes på rangeometeret at det er andre som har fått et dårligere batteri...
Rart at Tesla bryr seg om forskjeller her, har tydeligvis ikke skrupler med å gi folk forskjellige specs på andre områder ;)
Alle biler som leveres i 2021 har vel 82, så......
tipper det kommer uncork på ladehastighet og rekkevidde i Q1 når all gammel morro er borte.
Sitat fra: hemi på onsdag 30. desember 2020, klokken 12:10
Alle biler som leveres i 2021 har vel 82, så......
Kilde ?
De begynner vel gå tom for gamle deler/batterier nå
Hva mener du med «gamle batterier»? LG batteriet er vel helt nytt? Tenker du at alle skal få LG etterhvert?
Sitat fra: Contango på onsdag 30. desember 2020, klokken 13:15
Hva mener du med «gamle batterier»? LG batteriet er vel helt nytt? Tenker du at alle skal få LG etterhvert?
LG batterier er egentlig forbeholt Long Range produsert i Kina (kortere reisevei) siden de er produsert i Korea.
Tesla har ingått flere avtaler med batteri leverandører for å få opp volume høyt nok til produksjons volumet de ønsker.
Blir spennende å se på levetiden på LG og hvordan degenerering er på dem sammenlignet med Panasonic.
VW konsernet har benyttet seg av LG batterier og holder ivertfall høy ladefart opp til høy SOC, men for hvor lenge vil jo tiden vise.
Ellers er det ganske spesiellt at Model 3 Long Range blir levert med 3 ulike pakker som har 7.5kWh forskjell mellom energi. 82 vs 74.5kWh Nominell As New. Eller ca 9% differeanse i kapasitet.
Jeg har hørt at det kun er Performance som får 82 kWh batteri. Om det er sant vet jeg ikke. En på Teslanytt sin FB-side som lest av 82,10 KWh på Performance med SMT. Jeg har ikke sjekket min regner med det samme.
Sitat fra: marcus_hsc på onsdag 30. desember 2020, klokken 18:45
Jeg har hørt at det kun er Performance som får 82 kWh batteri. Om det er sant vet jeg ikke. En på Teslanytt sin FB-side som lest av 82,10 KWh på Performance med SMT. Jeg har ikke sjekket min regner med det samme.
Ja, det er «bekreftet» foreløpig, men man vet ikke Hvortid de begynner å putte inn 82kwh i Long range
Sitat fra: Kim- på onsdag 30. desember 2020, klokken 18:52
Sitat fra: marcus_hsc på onsdag 30. desember 2020, klokken 18:45
Jeg har hørt at det kun er Performance som får 82 kWh batteri. Om det er sant vet jeg ikke. En på Teslanytt sin FB-side som lest av 82,10 KWh på Performance med SMT. Jeg har ikke sjekket min regner med det samme.
Ja, det er «bekreftet» foreløpig, men man vet ikke Hvortid de begynner å putte inn 82kwh i Long range
Om de i det hele tatt kommer til å gjøre det.
De har nå avtale med 3 Li-Ion produsenter så kan godt hende de fokuserer egen produksjon på batterier til X, S, Plaid, Roadster og CyberTruck
Er det noe offisiell info at LG E5D batterier kommer fra Kina? I høst ble det skrevet at LG skulle begynne å produsere batterier "domestic" innen utgangen av året, og de har jo to store batteri-fabrikker i USA fra før
Hentet ut en tm3p idag og får ca 500km i rekkevidde ved 100%. Noen annen som testet 100% lading som har tall på km?
Sitat fra: TeslaJohan på onsdag 30. desember 2020, klokken 21:53
Hentet ut en tm3p idag og får ca 500km i rekkevidde ved 100%. Noen annen som testet 100% lading som har tall på km?
Det er det beste tallet jeg har sett så langt.
Jeg har 492 på 100%
Husk at visningstallet er basert på EPA, mens det som står på nettsiden er WLTP
Har lett litt rundt i tråden, men er det seriøst ingen måte å se fysisk om man har 82 kWh? På min forrige S stod det 75 kWh på den hvite lappen.
Men nå har jeg P så jeg burde kanskje ikke ta bryet. men likevel, tenk hvis jeg har fått en Å med 75 kWh liksom
Sitat fra: emmern på onsdag 30. desember 2020, klokken 23:37
Har lett litt rundt i tråden, men er det seriøst ingen måte å se fysisk om man har 82 kWh? På min forrige S stod det 75 kWh på den hvite lappen.
Men nå har jeg P så jeg burde kanskje ikke ta bryet. men likevel, tenk hvis jeg har fått en Å med 75 kWh liksom
Viser den over 480km på 100% da har du det samme batteriet som alle andre P eiere har rapportert så langt.
De har fjernet kW markering, på 3 og Y.
Tesla selger deg på en måte "resultater" istedenfor specs.
Tanken er at du ikke skal tenke på hva produktnummeret er på forskjellige ting
Sitat fra: thebadger på torsdag 31. desember 2020, klokken 16:33
Viser den over 480km på 100% da har du det samme batteriet som alle andre P eiere har rapportert så langt.
De har fjernet kW markering, på 3 og Y.
Tesla selger deg på en måte "resultater" istedenfor specs.
Tanken er at du ikke skal tenke på hva produktnummeret er på forskjellige ting
Takk! Må jeg lade til 100% for det? Jeg vil ikke lade til 100% unødig :)
Lad til 90 og kalkuler hva 100 blir. Burde være godt nok. Eller abonner på Teslafi.
Sitat fra: Contango på torsdag 31. desember 2020, klokken 17:43
Lad til 90 og kalkuler hva 100 blir. Burde være godt nok. Eller abonner på Teslafi.
Takk! Får håpe det blir close enough
Lad til 80/90 så drar du slideren under lading i appen helt bort og ser hva den viser
Fikk 440 ved 80% på min LG, sier det noe?
Sitat fra: Contango på torsdag 31. desember 2020, klokken 17:43
Lad til 90 og kalkuler hva 100 blir. Burde være godt nok. Eller abonner på Teslafi.
Bare husk at å bruke teslafi gir en tredjepart fullstendig tilgang til bilen din.
Sitat fra: thebadger på torsdag 31. desember 2020, klokken 23:23
Sitat fra: Contango på torsdag 31. desember 2020, klokken 17:43
Lad til 90 og kalkuler hva 100 blir. Burde være godt nok. Eller abonner på Teslafi.
Bare husk at å bruke teslafi gir en tredjepart fullstendig tilgang til bilen din.
Det stemmer ikke helt.
Om man gir TeslaFi en API Token så er det ikke mulig for dem, eller andre som skulle få tak i datene fra TeslaFi å stjele bilen (remote start).
TeslaFi lagrer ikke brukernavn / passord om man oppgir det heller, men personlig synes jeg det er mer ryddig å bare gi dem en token uansett.
Sitat fra: olekvi på torsdag 31. desember 2020, klokken 23:43
Sitat fra: thebadger på torsdag 31. desember 2020, klokken 23:23
Sitat fra: Contango på torsdag 31. desember 2020, klokken 17:43
Lad til 90 og kalkuler hva 100 blir. Burde være godt nok. Eller abonner på Teslafi.
Bare husk at å bruke teslafi gir en tredjepart fullstendig tilgang til bilen din.
Det stemmer ikke helt.
Om man gir TeslaFi en API Token så er det ikke mulig for dem, eller andre som skulle få tak i datene fra TeslaFi å stjele bilen (remote start).
TeslaFi lagrer ikke brukernavn / passord om man oppgir det heller, men personlig synes jeg det er mer ryddig å bare gi dem en token uansett.
Men de lagrer token, som er resultatet av å logge inn med brukernavn og passord.
Det gjør det absolutt ikke noe tryggere.
Sitat fra: thebadger på fredag 01. januar 2021, klokken 00:06
Sitat fra: olekvi på torsdag 31. desember 2020, klokken 23:43
Sitat fra: thebadger på torsdag 31. desember 2020, klokken 23:23
Sitat fra: Contango på torsdag 31. desember 2020, klokken 17:43
Lad til 90 og kalkuler hva 100 blir. Burde være godt nok. Eller abonner på Teslafi.
Bare husk at å bruke teslafi gir en tredjepart fullstendig tilgang til bilen din.
Det stemmer ikke helt.
Om man gir TeslaFi en API Token så er det ikke mulig for dem, eller andre som skulle få tak i datene fra TeslaFi å stjele bilen (remote start).
TeslaFi lagrer ikke brukernavn / passord om man oppgir det heller, men personlig synes jeg det er mer ryddig å bare gi dem en token uansett.
Men de lagrer token, som er resultatet av å logge inn med brukernavn og passord.
Det gjør det absolutt ikke noe tryggere.
Jo, det gjør det vesentlig tryggere siden ingen kan stjele bilen med bare token.
Sitat fra: olekvi på fredag 01. januar 2021, klokken 00:19
Jo, det gjør det vesentlig tryggere siden ingen kan stjele bilen med bare token.
Hva mener du med å stjele bilen? Token er alt du trenger for å utføre alle handlinger bilen støtter.
Du har gitt noen en digital versjon av nøkkelkortet ditt.
Sitat fra: thebadger på fredag 01. januar 2021, klokken 00:51
Sitat fra: olekvi på fredag 01. januar 2021, klokken 00:19
Jo, det gjør det vesentlig tryggere siden ingen kan stjele bilen med bare token.
Hva mener du med å stjele bilen? Token er alt du trenger for å utføre alle handlinger bilen støtter.
Du har gitt noen en digital versjon av nøkkelkortet ditt.
Som jeg skrev i første innlegg så mener jeg "remote start", hva annet skulle være å stjele bilen?
For det så kreves både token og brukernavn/passord og de to siste får ingen ut fra TeslaFi.
Må man oppgi passord og brukernavn i noe steg ved å bruke dette, så er man jo aldri garantert at de ikke lagrer den infoen?
Sitat fra: olekvi på fredag 01. januar 2021, klokken 00:59
Som jeg skrev i første innlegg så mener jeg "remote start", hva annet skulle være å stjele bilen?
For det så kreves både token og brukernavn/passord og de to siste får ingen ut fra TeslaFi.
Ah, sånn sett. Nei det stemmer, bare tenkte ikke det var veldig fristende å stjele en Tesla, er ikke så enkelt å ta den med til "Mr. Shady's Chopin Shop" siden det er så mange muligheter å spore den tilbake til eier.
Jeg tenkte på å tømme bil for eiendeler, låse opp bilen sånn at sentry mode ikke trigger mens du plukker av felger som går for 20k på finn.no, osv.
Hvis det er noen som klarer å knekke seg inn i Teslafi sine systemer så er det 2 ting som har ordentlig verdi:
1) gi plasserinsinfo og mulighet til å robbe bilen
2) trigge alle mulige operasjoner for alle bilene sånn at Tesla-aksjene får en smell når det havner på nyhetene.
Hadde man kunne gjort mer alvorlige ting hadde det vært fullstendig galskap å gi vekk token. I gi vekk brukernavn og passord derimot, det er en kategori for seg selv. Da kan man flytte eierskap til nye Tesla-kontoer for eksempel.
Sitat fra: Toonster på fredag 01. januar 2021, klokken 01:22
Må man oppgi passord og brukernavn i noe steg ved å bruke dette, så er man jo aldri garantert at de ikke lagrer den infoen?
Nei, og det er derfor jeg skriver at det er lurt å bare gi dem token, ikke brukernavn og passord, så er den delen av saken ute verden. Utover det så må man stole på tjenesten.
Er det riktig forstått at så lenge rekkevdden er 480-500 på P så er konklusjonen 82kwh Panasonic? Har noen fått noe annet?
Hva er konklusjonen på LR ift om man har fått LG eller evt Panasonic? Har noen fått verifisert Panasonic i LR i det hele tatt?
Sitat fra: Contango på fredag 01. januar 2021, klokken 13:54
Er det riktig forstått at så lenge rekkevdden er 480-500 på P så er konklusjonen 82kwh Panasonic? Har noen fått noe annet?
Hva er konklusjonen på LR ift om man har fått LG eller evt Panasonic? Har noen fått verifisert Panasonic i LR i det hele tatt?
Det er ganske mye spekulasjon rundt det, noen som har fått LG der nominell full lading har økt siden ny, og mange med sterke meninger. Hvis du orker å er det mye bra info i denne tråden:
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/2021-model-3-charge-data.214484
Sitat fra: Contango på fredag 01. januar 2021, klokken 13:54
Er det riktig forstått at så lenge rekkevdden er 480-500 på P så er konklusjonen 82kwh Panasonic? Har noen fått noe annet?
Hva er konklusjonen på LR ift om man har fått LG eller evt Panasonic? Har noen fått verifisert Panasonic i LR i det hele tatt?
Ja, de som har E3D i vognkortet har Panasonic.
Sitat fra: thebadger på fredag 01. januar 2021, klokken 15:07
Det er ganske mye spekulasjon rundt det, noen som har fått LG der nominell full lading har økt siden ny, og mange med sterke meninger. Hvis du orker å er det mye bra info i denne tråden:
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/2021-model-3-charge-data.214484
Har ikke lest linken du referer til, men har ikke alle i US fått Panasonic?
Er det sånn at alle med Panasonic har 82kWh eller er det bare performance som har fått dette ?
Har selv E3D i vognkortet i min LR 2021
Det er nok ikke helt bekreftet enda tror jeg, men mest sannsynligvis har du ikke 82kwh
Sitat fra: Kim- på fredag 01. januar 2021, klokken 17:16
Det er nok ikke helt bekreftet enda tror jeg, men mest sannsynligvis har du ikke 82kwh
Altså - at det egentlig er tre utgaver? 82 kwh Panasonic på P, og enten LG eller «gammelt» Panasonic på (77?) kwh på LR?
https://youtu.be/sj3vUh5RqMc
Kan det stemme at det er så mye som 6 kWh forskjell?
Sitat fra: Contango på fredag 01. januar 2021, klokken 17:40
Sitat fra: Kim- på fredag 01. januar 2021, klokken 17:16
Det er nok ikke helt bekreftet enda tror jeg, men mest sannsynligvis har du ikke 82kwh
Altså - at det egentlig er tre utgaver? 82 kwh Panasonic på P, og enten LG eller «gammelt» Panasonic på (77?) kwh på LR?
Ja
Sitat fra: el-sprell på fredag 01. januar 2021, klokken 17:46
https://youtu.be/sj3vUh5RqMc
Kan det stemme at det er så mye som 6 kWh forskjell?
Ja.
Enligt ScanMyTesla
New Panasonic 82,1kWh
Old Panasonic 77,8kWh
LG 74,5kWh
Takk for oppklaring. Jeg strevde litt. Ett spørsmål til: er både LG og Panasonic da cappet til ca 70 kwh på LR?
I så fall - jeg mener vårt batteri på 19 modellen er ca 73kwh netto. 20 Panasonic er da 100% ladet der vår bil er ca 95%. Betyr vel i så fall at man kan lade Panasonic 20 LR'ene litt mer aggressivt?
Hei folkens. , jeg fikk min TM3p 2021 denne uken, og har noen spørsmål ang rekkevidde og diverse.. feks Jeg ladet bilen idag til 80%, og kjørte fra rygge til Langhus, motorvei, kjørte mellom 100 og 110 kmt som det er på den strekningen, iallafal så mistet jeg 20% av rekkevidde på den turen, det er snakk om ca40-50km fra rygge til Langhus. føler man mistet en god del på rekkevidde på den lille turen! jeg så bjørn sin youtube kanal fra range testen sin, han kjørte helt opp til 430km ca på det været..Er det noe jeg gjør feil siden jeg mister så mye rekkevidde på sånne småturer? jeg har 20´tommer vinterhjul. Hvis man mister opp mot 20-25% på på 40-50km så holder jo det maks 200km i rekkevidde hvis man i tillegg har på varme osv.. takker for svar
Du får kortere rekkevidde med korte turer. Mye energi går til å varme opp batteri og kabin.
Sitat fra: Marre på lørdag 02. januar 2021, klokken 02:59
Hei folkens. , jeg fikk min TM3p 2021 denne uken, og har noen spørsmål ang rekkevidde og diverse.. feks Jeg ladet bilen idag til 80%, og kjørte fra rygge til Langhus, motorvei, kjørte mellom 100 og 110 kmt som det er på den strekningen, iallafal så mistet jeg 20% av rekkevidde på den turen, det er snakk om ca40-50km fra rygge til Langhus. føler man mistet en god del på rekkevidde på den lille turen! jeg så bjørn sin youtube kanal fra range testen sin, han kjørte helt opp til 430km ca på det været..Er det noe jeg gjør feil siden jeg mister så mye rekkevidde på sånne småturer? jeg har 20´tommer vinterhjul. Hvis man mister opp mot 20-25% på på 40-50km så holder jo det maks 200km i rekkevidde hvis man i tillegg har på varme osv.. takker for svar
Jo lengre du kjører jo bedre blir rekkevidden. Batteriet og kupeen trenger mye strøm i starten for å bli varm.
Og så har du jo veldig svære vinterhjul. Det drar noe mer strøm.
Snø og 110km/t bidrar også negativt.
Sitat fra: Speeder på lørdag 02. januar 2021, klokken 07:10
Du får kortere rekkevidde med korte turer. Mye energi går til å varme opp batteri og kabin.
Flisespikking:
Man får vel ikke kortere rekkevidde (dvs man har mere igjen på batteriet), men høyere forbruk.
Forvarming plugget i lader hjelper mot dette.
Sitat fra: turfsurf på lørdag 02. januar 2021, klokken 11:18
Sitat fra: Speeder på lørdag 02. januar 2021, klokken 07:10
Du får kortere rekkevidde med korte turer. Mye energi går til å varme opp batteri og kabin.
Flisespikking:
Man får vel ikke kortere rekkevidde (dvs man har mere igjen på batteriet), men høyere forbruk.
Forvarming plugget i lader hjelper mot dette.
Javel, og økt forbruk gir ikke kortere rekkevidde? Snedig.
Ser ikke ut som LG batteriet er så verst alikevell. Utfordringer med 82 kWh batteriet når det er kaldt. LG lader raskt når det er kaldt.
https://www.youtube.com/watch?v=FqGR6X5Wfhc
Sitat fra: Speeder på lørdag 02. januar 2021, klokken 12:10
Javel, og økt forbruk gir ikke kortere rekkevidde? Snedig.
Kjører du en kort tur vs en lang en har du mere igjen på batteriet etter den korte turen. Men har høyere forbruk.
Sitat fra: Thomas Longva på lørdag 02. januar 2021, klokken 18:52
Ser ikke ut som LG batteriet er så verst alikevell. Utfordringer med 82 kWh batteriet når det er kaldt. LG lader raskt når det er kaldt.
https://www.youtube.com/watch?v=FqGR6X5Wfhc
Er nesten så det er de som har fått Panasonic som har hatt uflaks. Lg slår Panasonic lett i kaldt vær. Bedre ladehastighet, effekt og regen ved kaldt batteri
Panasonic batteriet trenger mer varme enn LG. Må programmeres bedre av Tesla og kommer til å skje.
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 19:56
Panasonic batteriet trenger mer varme enn LG. Må programmeres bedre av Tesla og kommer til å skje.
det kommer nok til og skje, men med lg slipper du og forvarme til hurtiglader. Du vil og ha mye bedre power og regen vos du ikke forvarmer før du skal ut og kjøre
Sitat fra: turfsurf på lørdag 02. januar 2021, klokken 19:08
Sitat fra: Speeder på lørdag 02. januar 2021, klokken 12:10
Javel, og økt forbruk gir ikke kortere rekkevidde? Snedig.
Kjører du en kort tur vs en lang en har du mere igjen på batteriet etter den korte turen. Men har høyere forbruk.
Hvilke poeng er det du prøver å få frem?!? Det ble spurt om rekkevidde totalt for bilen etter å ha kjørt en kort tur hvor bruker regner seg frem til kort rekkevidde basert på den ene kort turen....
Sitat fra: Stiann på lørdag 02. januar 2021, klokken 20:06
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 19:56
Panasonic batteriet trenger mer varme enn LG. Må programmeres bedre av Tesla og kommer til å skje.
det kommer nok til og skje, men med lg slipper du og forvarme til hurtiglader. Du vil og ha mye bedre power og regen vos du ikke forvarmer før du skal ut og kjøre
Vi har jo Panasonic i vår bil. Fungerer helt fint, det. Er jo ikke et problem med manglende kraft eller at regen er lav når kaldt. Kjører liksom ikke null til hundre ut av garasjen eller på fjellveier. Må ikke lage problemer av noe som ikke er det. Problemet på de nye Panasonic bilene er bruken av spillvarmen fra batteriet ved lavere SOC, og det må programmeres bedre. Men kan godt tenkes at LG batteriet vil være et mer effektivt batteri for lading vinterstid. Fikk ikke topphastighet ved lading i jula selv. Men om sommeren blir Panasonic best.
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 21:12
Sitat fra: Stiann på lørdag 02. januar 2021, klokken 20:06
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 19:56
Panasonic batteriet trenger mer varme enn LG. Må programmeres bedre av Tesla og kommer til å skje.
det kommer nok til og skje, men med lg slipper du og forvarme til hurtiglader. Du vil og ha mye bedre power og regen vos du ikke forvarmer før du skal ut og kjøre
Vi har jo Panasonic i vår bil. Fungerer helt fint, det. Er jo ikke et problem med manglende kraft eller at regen er lav når kaldt. Kjører liksom ikke null til hundre ut av garasjen eller på fjellveier. Må ikke lage problemer av noe som ikke er det. Problemet på de nye Panasonic bilene er bruken av spillvarmen fra batteriet ved lavere SOC, og det må programmeres bedre. Men kan godt tenkes at LG batteriet vil være et mer effektivt batteri for lading vinterstid. Fikk ikke topphastighet ved lading i jula selv. Men om sommeren blir Panasonic best.
Jeg klarer ikke å få min 2021 TM3P over 70kW, selv etter 1 times kjøring og 25+ min precondition. Startet på 20-25% og avsluttet etter 18 minutter, fikk litt over 100km rekkevidde. Var kun 2 andre biler som ladet (Rygge), ingen på tvillingstasjonen.
Prøvde på nytt etter å ha hatt bilen inne i verkstedhall i halvannen time, temperatur var 13 grader, startet preconditioning og kjørte til Rygge. Ladet fra ~30%, opp til 70%, var aldri over 49kW. Ladet mellom 30 og 40 minutter. Spurte 2 andre eiere som var der, ene hadde 120kW på sin 2019 LR, andre hadde 90kW på sin (glemte å spørre årsmodell, var ikke 2021).
Sitat fra: thebadger på lørdag 02. januar 2021, klokken 21:39
Jeg klarer ikke å få min 2021 TM3P over 70kW, selv etter 1 times kjøring og 25+ min precondition. Startet på 20-25% og avsluttet etter 18 minutter, fikk litt over 100km rekkevidde. Var kun 2 andre biler som ladet (Rygge), ingen på tvillingstasjonen.
Prøvde på nytt etter å ha hatt bilen inne i verkstedhall i halvannen time, temperatur var 13 grader, startet preconditioning og kjørte til Rygge. Ladet fra ~30%, opp til 70%, var aldri over 49kW. Ladet mellom 30 og 40 minutter. Spurte 2 andre eiere som var der, ene hadde 120kW på sin 2019 LR, andre hadde 90kW på sin (glemte å spørre årsmodell, var ikke 2021).
Det må være noe galt med batterivarmeren din. Mener også jeg så her inne at en fra Tesla hadde advart ved utlevering at det var et identifisert problem.
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 21:12
Sitat fra: Stiann på lørdag 02. januar 2021, klokken 20:06
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 19:56
Panasonic batteriet trenger mer varme enn LG. Må programmeres bedre av Tesla og kommer til å skje.
det kommer nok til og skje, men med lg slipper du og forvarme til hurtiglader. Du vil og ha mye bedre power og regen vos du ikke forvarmer før du skal ut og kjøre
Vi har jo Panasonic i vår bil. Fungerer helt fint, det. Er jo ikke et problem med manglende kraft eller at regen er lav når kaldt. Kjører liksom ikke null til hundre ut av garasjen eller på fjellveier. Må ikke lage problemer av noe som ikke er det. Problemet på de nye Panasonic bilene er bruken av spillvarmen fra batteriet ved lavere SOC, og det må programmeres bedre. Men kan godt tenkes at LG batteriet vil være et mer effektivt batteri for lading vinterstid. Fikk ikke topphastighet ved lading i jula selv. Men om sommeren blir Panasonic best.
lager ikke noe problem, har Panasonic jeg og. Men så og si alle var veldig negative til lg batteriet og fler tok ikke imot bilen sin pga dette. Vil bare ha frem at lg ikke er så negativt som de fleste mente fra start av
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 21:58
Sitat fra: thebadger på lørdag 02. januar 2021, klokken 21:39
Jeg klarer ikke å få min 2021 TM3P over 70kW, selv etter 1 times kjøring og 25+ min precondition. Startet på 20-25% og avsluttet etter 18 minutter, fikk litt over 100km rekkevidde. Var kun 2 andre biler som ladet (Rygge), ingen på tvillingstasjonen.
Prøvde på nytt etter å ha hatt bilen inne i verkstedhall i halvannen time, temperatur var 13 grader, startet preconditioning og kjørte til Rygge. Ladet fra ~30%, opp til 70%, var aldri over 49kW. Ladet mellom 30 og 40 minutter. Spurte 2 andre eiere som var der, ene hadde 120kW på sin 2019 LR, andre hadde 90kW på sin (glemte å spørre årsmodell, var ikke 2021).
Det må være noe galt med batterivarmeren din. Mener også jeg så her inne at en fra Tesla hadde advart ved utlevering at det var et identifisert problem.
Du kan ringe roadassistant eller nummeret som står på laderene. Gjorde det en gang da jeg fikk lav hastighet over flere ladeøkter, de leser av batteri temp osv og kan diagnotisere.
Fant den men var ikke batterivarmeren.
Sitat fra: Toonster på onsdag 30. desember 2020, klokken 23:54
Fikk utlevert min 3 LR i Brumunddal.
Smooth som bare det, overlevering innendørs, god tid for inspeksjon og bilen er helt topp så langt.
Selger informerte om at enkelte biler hadde problemer med varmepumpen, som sviktet ca etter 250 km på de som var trøblete.
Så da er det bare å krysse fingrene
Sitat fra: thebadger på lørdag 02. januar 2021, klokken 21:39
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 21:12
Sitat fra: Stiann på lørdag 02. januar 2021, klokken 20:06
Sitat fra: Contango på lørdag 02. januar 2021, klokken 19:56
Panasonic batteriet trenger mer varme enn LG. Må programmeres bedre av Tesla og kommer til å skje.
det kommer nok til og skje, men med lg slipper du og forvarme til hurtiglader. Du vil og ha mye bedre power og regen vos du ikke forvarmer før du skal ut og kjøre
Vi har jo Panasonic i vår bil. Fungerer helt fint, det. Er jo ikke et problem med manglende kraft eller at regen er lav når kaldt. Kjører liksom ikke null til hundre ut av garasjen eller på fjellveier. Må ikke lage problemer av noe som ikke er det. Problemet på de nye Panasonic bilene er bruken av spillvarmen fra batteriet ved lavere SOC, og det må programmeres bedre. Men kan godt tenkes at LG batteriet vil være et mer effektivt batteri for lading vinterstid. Fikk ikke topphastighet ved lading i jula selv. Men om sommeren blir Panasonic best.
Jeg klarer ikke å få min 2021 TM3P over 70kW, selv etter 1 times kjøring og 25+ min precondition. Startet på 20-25% og avsluttet etter 18 minutter, fikk litt over 100km rekkevidde. Var kun 2 andre biler som ladet (Rygge), ingen på tvillingstasjonen.
Prøvde på nytt etter å ha hatt bilen inne i verkstedhall i halvannen time, temperatur var 13 grader, startet preconditioning og kjørte til Rygge. Ladet fra ~30%, opp til 70%, var aldri over 49kW. Ladet mellom 30 og 40 minutter. Spurte 2 andre eiere som var der, ene hadde 120kW på sin 2019 LR, andre hadde 90kW på sin (glemte å spørre årsmodell, var ikke 2021).
Har du kontaktet Tesla angående dette? Virker som noe er galt.
Har fått 140 kW på min P på V2, og startet med 25 % SoC. Kun kjørt Lillestrøm-Oslo-Nebbenes før det.
Sitat fra: el-sprell på lørdag 02. januar 2021, klokken 22:21
Har du kontaktet Tesla angående dette? Virker som noe er galt.
Har fått 140 kW på min P på V2, og startet med 25 % SoC. Kun kjørt Lillestrøm-Oslo-Nebbenes før det.
Har lagt det inn i service, men regner ikke med de gjør noe med det. Hadde samme på min første TM3, de insisterte på at de ikke fant noen feil ved diagnostikk. Nummer to ladet som forventet, men er nå tilbake i sneglefart på nummer tre
OMG treg lading på nye 2021 82 kWh Panasonic! Nye Performance lader tregere enn en 2019 LR. LG-batteriet var allerede dårlig (men bedre i kulda).
https://www.youtube.com/watch?v=Zx59coh_8I4
Dette må jo være noe feil i software, det kan ikke være sånn at nye performance ikke greier å nå 250 kW engang.
Her er info jeg har fått lest ut på de bilene jeg har hatt innom.
3P som det er lagt ut info fra sto i min garasje og lånte utstyr av meg for å hente ut batter data.
Jeg fikk erfare hvordan varmpumpen oppførte seg da kupe varme sto på mens jeg jobbet.
Er stille når energi henters fra batteri kretsen, er da energi flytting mellom to veske/veske varmevekslere og støyer ganse heftig når man henter fra uteluft (radiator).
Støyer nesten mer en egen X når AC står på max på sommeren, som et lite jettfly.
Model 3 Performance 2021 i Norge er levert ut med det nye 82kWh batteriet.
- Dette har software problem som gir lave effekt, bør ikke kjøre under 10% SOC da fare for at BMS bommer så du stopper, ser det på svært agresiv effekt begrensning.
Jeg tenker at BMS ikke har fått oppdatert god nok software for å håntere det nye Panasonic batteriet og bommer på rest verdier. Effekt uttak er nok også strupet her sammen med temp krav osv.
Model 3 Long range 2021 er levert ut med LG, Panasonic 77.8 (eldre) og noen av de siste med det nye 82kWh batteriet.
- Mode 3 2021 med standard Panasonic lader med 200kW+ på V3 (guttungen ladet sin etter kjøring fra Lillestrøm til Drammen og fikk 220kW)
SuC var satt til destinasjon fra start og varmet så det holt etter.
Varmepumpe problematik.
Det er et stort software problem på alle 2021 modellene men dette vises best på de med Panasonic batteriet.
Varme pumpen tar som oved regel varme fra væsek sløyfa til batteri/motor og ikke fra register for luft.
Med heller dålig styring så bruker man mer energi en man har av spillvarme nå når temperaturen er under 0C i store deler av landet.
Dette gjør at man kjører rundt med 10-15C på batteriet og kommer til Superlader med kanskje 20-25C om man kjører SuC som destinasjon.
Resultatet ser man på lade effekt.
Alle problem over kan Tesla fikse med software og styring, men varmepupe uten elektrik backup vil gi noe ræva opplevelse mittvinters, men vil gi god besparesle på vår/høst temperaturer der man utnytter spill varme som mellers hadde gått tapt.
Bare å glede seg til man får tatt energi fra uteluft og må avrime og dermed kjøre anlegget som AC og varme opp registeret for å få bort ising.
Man vil neppe se noe energi besparelse nå med gode vinter temperaturer da det ikke er nok spillvarme å benytte seg av og virknings graden synker på varme pumper også når man tar fra uteluft i minus grader.
Hentet LR 30/12.
På tur Lillehammer -Oslo fikk jeg aldri full regen, og fikk power limit ved 32%... Ute-temp -8 - -2, kjøring på motorvei. Har ikke fått vognkortet, men regner med at jeg har fått Panasonic batteri. Ca 550km ved 100% soc
Første elbil kjøp hos meg, en Tm3p, hentet ut 29.des, og skal få montert tesla lader hjemme, det jeg lurte på da, hvor lang tid tar det å lade fult en tesla model3? La oss si feks fra 20% til 80% som tesla mener holder for dagligbruk. På forhånd takk! Jeg har 32A kurs,
Sitat fra: Marre på søndag 03. januar 2021, klokken 23:54
Første elbil kjøp hos meg, en Tm3p, hentet ut 29.des, og skal få montert tesla lader hjemme, det jeg lurte på da, hvor lang tid tar det å lade fult en tesla model3? La oss si feks fra 20% til 80% som tesla mener holder for dagligbruk. På forhånd takk! Jeg har 32A kurs,
den lader 11 kW max. så 5-6 timer?
Sitat fra: emmern på mandag 04. januar 2021, klokken 00:28
Sitat fra: Marre på søndag 03. januar 2021, klokken 23:54
Første elbil kjøp hos meg, en Tm3p, hentet ut 29.des, og skal få montert tesla lader hjemme, det jeg lurte på da, hvor lang tid tar det å lade fult en tesla model3? La oss si feks fra 20% til 80% som tesla mener holder for dagligbruk. På forhånd takk! Jeg har 32A kurs,
den lader 11 kW max. så 5-6 timer?
Det kommer vel litt an på antall faser huset har...og så er det vel litt viktig å tenke på hvor mange amp hovedsikringen har. Er en hel egen trå / underforum om Tesla lading....under Tesla. 1 fase 32 amp blir vel ca 7,4kW. Jeg har stilt inn min på 25Amp for å unngå at hovedsikringen går osv. Blir alltid fullt nok batteri neste morgen...har og 32A sikring...men 1 fase 63 amp hovedsikring.
Dette hører vel hjemme under lading som det skrives, men hvis du har 3-fas 230V så støtter ikke tesla laderen det, men du vil da få 1-fas lader. Har du 3fas og lader med 28A så får du 60-70km/t
Sitat fra: Kim- på mandag 04. januar 2021, klokken 09:03
Dette hører vel hjemme under lading som det skrives, men hvis du har 3-fas 230V så støtter ikke tesla laderen det, men du vil da få 1-fas lader. Har du 3fas og lader med 28A så får du 60-70km/t
Tesla Wall Charger støtter 3-fas, både IT og TN.
På 3-fas IT er det imidlertid en kommunikasjonsfeil mellom lader og TM3, så du får bare 2/3 kapasitet. Hvis du kobler på 3-fas 32A skal du i teorien får 11kW, men TM3 får "bare" 7-8kW.
Skulle komme SW oppdatering da jeg snakket med ladeteamet i Nederland for halvannet år siden, men har fortsatt ikke skjedd noe.
sykt lol bug, for virker for ALLE andre, de prioriterer det vel like intenst som ID3 greiene fra VW med dugging.
Sitat fra: thebadger på mandag 04. januar 2021, klokken 10:01
Tesla Wall Charger støtter 3-fas, både IT og TN.
På 3-fas IT er det imidlertid en kommunikasjonsfeil mellom lader og TM3, så du får bare 2/3 kapasitet. Hvis du kobler på 3-fas 32A skal du i teorien får 11kW, men TM3 får "bare" 7-8kW.
Har vel kommet ny TWC i USA, kan jo håpe det blir fikset i den hvis den kommer til Norge.
Hvis man lader med kun TM3 på laderen, så kan en vel fortelle laderen at sikringen er 50% større enn den egentlig er. Begrenset oppover til 32A dog.
Sitat fra: turfsurf på mandag 04. januar 2021, klokken 10:53
Sitat fra: thebadger på mandag 04. januar 2021, klokken 10:01
Tesla Wall Charger støtter 3-fas, både IT og TN.
På 3-fas IT er det imidlertid en kommunikasjonsfeil mellom lader og TM3, så du får bare 2/3 kapasitet. Hvis du kobler på 3-fas 32A skal du i teorien får 11kW, men TM3 får "bare" 7-8kW.
Har vel kommet ny TWC i USA, kan jo håpe det blir fikset i den hvis den kommer til Norge.
Hvis man lader med kun TM3 på laderen, så kan en vel fortelle laderen at sikringen er 50% større enn den egentlig er. Begrenset oppover til 32A dog.
Jepp, men elektrikeren gjør ikke det da de må kunne garantere for at det ikke plutselig dukker opp en TMX som trekker full pupp.
Jeg fikk beskjed om at det vil være samme problem med gen. 3 TWC, det er bare WiFi som er forskjellig. Gen. 3 er jo allerede passe gammel, så selv om kundeservice hos Tesla ikke er det man kan stole mest på tviler jeg på at det er noen IT-nett forbedringer i den.
Ta lading i egen tråd. Dette er for nyheter og spørsmål om batteriene som er levert.
Sitat fra: sigurdi på søndag 03. januar 2021, klokken 16:32...
Jeg fikk erfare hvordan varmpumpen oppførte seg da kupe varme sto på mens jeg jobbet.
...
La opp en "grov" oversettelse på TMC
https://teslamotorsclub.com/tmc/posts/5248760/
Kan du utdype noe om datagrunnlag og hva du jobber med (ref sitatet)?
Det virker som om du har litt peiling så interessant å høre fra noen som ikke bare synser.
Sitat fra: Alexander Lüthi på søndag 03. januar 2021, klokken 22:28
Hentet LR 30/12.
På tur Lillehammer -Oslo fikk jeg aldri full regen, og fikk power limit ved 32%... Ute-temp -8 - -2, kjøring på motorvei. Har ikke fått vognkortet, men regner med at jeg har fått Panasonic batteri. Ca 550km ved 100% soc
Ser guttungen sin med det "gamle" Panasonic batteri har 540km etter oppdateringen som korrigerte viste km.
Hans er lest ut med CAN leser og Nominel as new 77.8kWh og er nå etter 3 uker nede i 76.4kWh.
Kan virke som de LR som har fått det nye 82kWh batteriet også har fått de nye lyktene, men vær obs på at det nye 82 mangler data i BMS så det er risiko sport å kjøre noe særlig under 10% nå når ny da BMS bommer så det holder på rest verdi.
Sitat fra: sigurdi på søndag 03. januar 2021, klokken 16:32
Her er info jeg har fått lest ut på de bilene jeg har hatt innom.
3P som det er lagt ut info fra sto i min garasje og lånte utstyr av meg for å hente ut batter data.
Jeg fikk erfare hvordan varmpumpen oppførte seg da kupe varme sto på mens jeg jobbet.
Er stille når energi henters fra batteri kretsen, er da energi flytting mellom to veske/veske varmevekslere og støyer ganse heftig når man henter fra uteluft (radiator).
Støyer nesten mer en egen X når AC står på max på sommeren, som et lite jettfly.
Model 3 Performance 2021 i Norge er levert ut med det nye 82kWh batteriet.
- Dette har software problem som gir lave effekt, bør ikke kjøre under 10% SOC da fare for at BMS bommer så du stopper, ser det på svært agresiv effekt begrensning.
Jeg tenker at BMS ikke har fått oppdatert god nok software for å håntere det nye Panasonic batteriet og bommer på rest verdier. Effekt uttak er nok også strupet her sammen med temp krav osv.
Model 3 Long range 2021 er levert ut med LG, Panasonic 77.8 (eldre) og noen av de siste med det nye 82kWh batteriet.
- Mode 3 2021 med standard Panasonic lader med 200kW+ på V3 (guttungen ladet sin etter kjøring fra Lillestrøm til Drammen og fikk 220kW)
SuC var satt til destinasjon fra start og varmet så det holt etter.
Varmepumpe problematik.
Det er et stort software problem på alle 2021 modellene men dette vises best på de med Panasonic batteriet.
Varme pumpen tar som oved regel varme fra væsek sløyfa til batteri/motor og ikke fra register for luft.
Med heller dålig styring så bruker man mer energi en man har av spillvarme nå når temperaturen er under 0C i store deler av landet.
Dette gjør at man kjører rundt med 10-15C på batteriet og kommer til Superlader med kanskje 20-25C om man kjører SuC som destinasjon.
Resultatet ser man på lade effekt.
Alle problem over kan Tesla fikse med software og styring, men varmepupe uten elektrik backup vil gi noe ræva opplevelse mittvinters, men vil gi god besparesle på vår/høst temperaturer der man utnytter spill varme som mellers hadde gått tapt.
Bare å glede seg til man får tatt energi fra uteluft og må avrime og dermed kjøre anlegget som AC og varme opp registeret for å få bort ising.
Man vil neppe se noe energi besparelse nå med gode vinter temperaturer da det ikke er nok spillvarme å benytte seg av og virknings graden synker på varme pumper også når man tar fra uteluft i minus grader.
Takk for info. :)
Så, når folk får lav ladefart på superlader med sine -21 modeller så er det fordi batteriet faktisk er kaldt? Som i sin tur skyldes at varmepumpa 'plyndrer' batteriet for varme og tydeligvis ikke blir overstyrt selv når bilen forbereder superlading? Liten prioriteringsfeil i programmeringen der altså.. ;)
Sitat fra: ladov på mandag 04. januar 2021, klokken 21:16
Takk for info. :)
Så, når folk får lav ladefart på superlader med sine -21 modeller så er det fordi batteriet faktisk er kaldt? Som i sin tur skyldes at varmepumpa 'plyndrer' batteriet for varme og tydeligvis ikke blir overstyrt selv når bilen forbereder superlading? Liten prioriteringsfeil i programmeringen der altså.. ;)
Skulle vært mulig å velge. Prioritering: ytelse, rekkevidde, komfort
At bilen er varm og god er det nok mange som hadde prioritert over å spare 5 minutter på superladeren.
Mistenker det bare kommer en SW-fiks, men jeg hadde satt pris på å kunne velge.
Sitat fra: thebadger på mandag 04. januar 2021, klokken 21:36
Skulle vært mulig å velge. Prioritering: ytelse, rekkevidde, komfort
At bilen er varm og god er det nok mange som hadde prioritert over å spare 5 minutter på superladeren.
Mistenker det bare kommer en SW-fiks, men jeg hadde satt pris på å kunne velge.
Kommer garantert en fiks, hørte for et par dager siden at guttungen sin 21 model varmet opp kupe med bruk av uteluft som er det riktige til batteriet har fått passe lunk. (Bråker som egen X med AC på max mittsommers - lite jettfly)
Det er ikke fordel å hente ut energi fra batteri varme når man ikke har spill varme da all energi må lages med motorene som igjen gir tap.
Så hente herfra på vintern når tapet til omgivelsen er høyere en varmetap - gir lavere virkningsgrad en 1.
Hente fra uteluft gir OK virkningsgrad også om det er noen minus, fra -10 til 15 og kaldere (avhengig av kjølemedium) bør man heller varme batteriet med motorene og hente varme herfra.
Teoretisk kan motorene på model 3 produsere kun varme så er i teorien ikke en begresning så lenge man har kjøling nok.
Sitat fra: sigurdi på mandag 04. januar 2021, klokken 21:43
Kommer garantert en fiks, hørte for et par dager siden at guttungen sin 21 model varmet opp kupe med bruk av uteluft som er det riktige til batteriet har fått passe lunk. (Bråker som egen X med AC på max mittsommers - lite jettfly)
Det er ikke fordel å hente ut energi fra batteri varme når man ikke har spill varme da all energi må lages med motorene som igjen gir tap.
Så hente herfra på vintern når tapet til omgivelsen er høyere en varmetap - gir lavere virkningsgrad en 1.
Hente fra uteluft gir OK virkningsgrad også om det er noen minus, fra -10 til 15 og kaldere (avhengig av kjølemedium) bør man heller varme batteriet med motorene og hente varme herfra.
Teoretisk kan motorene på model 3 produsere kun varme så er i teorien ikke en begresning så lenge man har kjøling nok.
Nei det er jo klart, derfor jeg tenkte på "prioritere komfort", ikke "komfort koste hva det koste vil!"
Jeg satt ned klima fra 19,5 til 18,5 mens jeg kjørte i dag, da gikk den plutselig fra å trekke fra batterisløyfe til å hente fra luften. Er ikke stille og rolig, nei :)
Sitat fra: thebadger på mandag 04. januar 2021, klokken 21:36
Skulle vært mulig å velge. Prioritering: ytelse, rekkevidde, komfort
At bilen er varm og god er det nok mange som hadde prioritert over å spare 5 minutter på superladeren.
Mistenker det bare kommer en SW-fiks, men jeg hadde satt pris på å kunne velge.
Jeg er temmelig sikker på at dagens oppførsel er en glipp og ikke tilsiktet. Å hente overskuddsvarme fra batteri eller motor og sende det inn i kupeen er i utgangspunktet en god ide men når du skal forvarme batteriet for superlading så må det rett og slett hentes varme annen steds fra. Det *burde* ikke være vanskelig å lage nok varme til både kupe og forvarming.
Sitat fra: ladov på mandag 04. januar 2021, klokken 22:02
Sitat fra: thebadger på mandag 04. januar 2021, klokken 21:36
Skulle vært mulig å velge. Prioritering: ytelse, rekkevidde, komfort
At bilen er varm og god er det nok mange som hadde prioritert over å spare 5 minutter på superladeren.
Mistenker det bare kommer en SW-fiks, men jeg hadde satt pris på å kunne velge.
Jeg er temmelig sikker på at dagens oppførsel er en glipp og ikke tilsiktet. Å hente overskuddsvarme fra batteri eller motor og sende det inn i kupeen er i utgangspunktet en god ide men når du skal forvarme batteriet for superlading så må det rett og slett hentes varme annen steds fra. Det *burde* ikke være vanskelig å lage nok varme til både kupe og forvarming.
Vanskelig å lese :)
Trenger jo strengt tatt ikke alle hestekrefter i dette vær, men likevel litt kjedelig å se power limit alerede ved 41% på nye 2021 M3...
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 15:21
Trenger jo strengt tatt ikke alle hestekrefter i dette vær, men likevel litt kjedelig å se power limit alerede ved 41% på nye 2021 M3...
I hvert fall på min TM3P så merker jeg det mest over 60km/t, og det er som regel der jeg "trenger" det.
0-60 er fordi det er gøy (eller fordi du fant en luke i rundkjøringen på Carl Berner), 60+ er forbikjøringer.
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 15:21
Trenger jo strengt tatt ikke alle hestekrefter i dette vær, men likevel litt kjedelig å se power limit alerede ved 41% på nye 2021 M3...
En ting er å trenge de, men det er en annen ting er å ha betalt for det.
Sitat fra: knegg på tirsdag 05. januar 2021, klokken 15:25
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 15:21
Trenger jo strengt tatt ikke alle hestekrefter i dette vær, men likevel litt kjedelig å se power limit alerede ved 41% på nye 2021 M3...
En ting er å trenge de, men det er en annen ting er å ha betalt for det.
Absolutt, helt enig. Var ikke ment som forsvar til tesla, tvert imot. Jeg oppdaget dette idag på min LR. Ikke performance, men fortsatt litt surt...
Det kommer nok oppdatering for å holde bedre temperatur på batteriet.
Får LR også powerlimit?
Sitat fra: Kim- på tirsdag 05. januar 2021, klokken 17:26
Det kommer nok oppdatering for å holde bedre temperatur på batteriet.
Får LR også powerlimit?
Ja, jeg fikk som sagt power limit på min 2021 LR idag ved 41% soc i -6 grader. Forvarmet bilen ca 30 min før jeg begynte å kjøre, fikk aldri full power på den 50 min länge reisen...
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 18:25
Sitat fra: Kim- på tirsdag 05. januar 2021, klokken 17:26
Det kommer nok oppdatering for å holde bedre temperatur på batteriet.
Får LR også powerlimit?
Ja, jeg fikk som sagt power limit på min 2021 LR idag ved 41% soc i -6 grader. Forvarmet bilen ca 30 min før jeg begynte å kjøre, fikk aldri full power på den 50 min länge reisen...
Power limit? Hva mener du, at du ikke får fullt pådrag når batteriet nærmer seg tomt?
Sitat fra: ladov på torsdag 07. januar 2021, klokken 19:04
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 18:25
Sitat fra: Kim- på tirsdag 05. januar 2021, klokken 17:26
Det kommer nok oppdatering for å holde bedre temperatur på batteriet.
Får LR også powerlimit?
Ja, jeg fikk som sagt power limit på min 2021 LR idag ved 41% soc i -6 grader. Forvarmet bilen ca 30 min før jeg begynte å kjøre, fikk aldri full power på den 50 min länge reisen...
Power limit? Hva mener du, at du ikke får fullt pådrag når batteriet nærmer seg tomt?
Ja, får ikke hentet ut full effekt fra batteriet. På min SR+ opplevde jeg ikke dette før rundt 10% soc.
Sitat fra: Alexander Lüthi på torsdag 07. januar 2021, klokken 23:06
Sitat fra: ladov på torsdag 07. januar 2021, klokken 19:04
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 18:25
Sitat fra: Kim- på tirsdag 05. januar 2021, klokken 17:26
Det kommer nok oppdatering for å holde bedre temperatur på batteriet.
Får LR også powerlimit?
Ja, jeg fikk som sagt power limit på min 2021 LR idag ved 41% soc i -6 grader. Forvarmet bilen ca 30 min før jeg begynte å kjøre, fikk aldri full power på den 50 min länge reisen...
Power limit? Hva mener du, at du ikke får fullt pådrag når batteriet nærmer seg tomt?
Ja, får ikke hentet ut full effekt fra batteriet. På min SR+ opplevde jeg ikke dette før rundt 10% soc.
Det er da ganske normalt er det ikke? Effekten synker både når batteriet tømmes og når det blir kaldere. Det er bare kjemi.. Lavere SoC gir lavere spenning mens lav batteritemperatur øker den indre motstanden i batteriet.
Motsatt, skal du ha virkelig full fres bør batteriet være fulladet og varmt. ;)
Ikke-performance modellene har gjerne software begrensninger som begrenser maks-effekt.
Tror ikke jeg har fått lov til å kjøre uten power limit med min Performance, annet enn et par ganger direkte etter superlading e.l.
Selv med 90% og +2 grader, blir det redusert med 3 prikker.
Sitat fra: helge89 på fredag 08. januar 2021, klokken 00:11
Tror ikke jeg har fått lov til å kjøre uten power limit med min Performance, annet enn et par ganger direkte etter superlading e.l.
Selv med 90% og +2 grader, blir det redusert med 3 prikker.
+2 er ganske kaldt for batteriet, hvor lenge har du forhåndsvarmet?
Det står alt om kaldt batteri i manualen, og hva det skyldes. Les på side 67: https://www.tesla.com/sites/default/files/model_3_owners_manual_europe_no.pdf
Punkt 2 - Energimåler.
Apropos manual, det burde kanskje snart være på tide med en revisjon som også omfatter refresh-bilene? Mye som står i den angående oppvarming osv. vil jeg tro er direkte feil?
Sitat fra: ladov på fredag 08. januar 2021, klokken 00:02
Sitat fra: Alexander Lüthi på torsdag 07. januar 2021, klokken 23:06
Sitat fra: ladov på torsdag 07. januar 2021, klokken 19:04
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 18:25
Sitat fra: Kim- på tirsdag 05. januar 2021, klokken 17:26
Det kommer nok oppdatering for å holde bedre temperatur på batteriet.
Får LR også powerlimit?
Ja, jeg fikk som sagt power limit på min 2021 LR idag ved 41% soc i -6 grader. Forvarmet bilen ca 30 min før jeg begynte å kjøre, fikk aldri full power på den 50 min länge reisen...
Power limit? Hva mener du, at du ikke får fullt pådrag når batteriet nærmer seg tomt?
Ja, får ikke hentet ut full effekt fra batteriet. På min SR+ opplevde jeg ikke dette før rundt 10% soc.
Det er da ganske normalt er det ikke? Effekten synker både når batteriet tømmes og når det blir kaldere. Det er bare kjemi.. Lavere SoC gir lavere spenning mens lav batteritemperatur øker den indre motstanden i batteriet.
Motsatt, skal du ha virkelig full fres bør batteriet være fulladet og varmt. ;)
Ikke-performance modellene har gjerne software begrensninger som begrenser maks-effekt.
Litt av greia her er vel at de gamle bilene med Panasonic batteri holdt batteritemperaturen på 20-30 grader, og da fikk man ikke powerlimit før det var nesten tomt.
De nye bilene med Panasonic batteri og varmepumpe suger varmen ut av batteriet så det bare holder 14 grader under bruk. Da får man powerlimit allerede ved 50% tydeligvis.
LG batteriet ser ut til å ha mere kobolt eller noe og klarer fint å levere Power selv ned til bare ett par plussgrader. Mye bedre batteri å ha kombinert med denne Octovalve pumpen.
Sitat fra: thebadger på fredag 08. januar 2021, klokken 06:14
Sitat fra: helge89 på fredag 08. januar 2021, klokken 00:11
Tror ikke jeg har fått lov til å kjøre uten power limit med min Performance, annet enn et par ganger direkte etter superlading e.l.
Selv med 90% og +2 grader, blir det redusert med 3 prikker.
+2 er ganske kaldt for batteriet, hvor lenge har du forhåndsvarmet?
Selv med forvarmet batteri, faller temperaturen såpass fort med varmepumpa at det blir redusert til tre prikker ganske fort underkjøring igjen.
Akkurat. Den ser ut til å suge ut varmen fra batteriet for å bruke det i kupeen. da hjelper det lite med forvarming med mindre du vil bruke batteriet som varmeflaske
Ja, varmepumpen er ganske dårlig programmert foreløpig, er visst en prioritert sak (og også sannsynligvis urelatert til varmepumpe som streiker).
Jeg forhåndsvarmer bilen i 20-30 minutter nå som det er -5 om morgenen, og da har jeg ingen streker til barnehagen (10 min) og fra barnehagen til jobb (10 min til)
Får SMT på tirsdag, skal teste hvordan det utarter seg i forskjellige hastigheter og SoC.
Synd at Nyland testet rekkevidde og effektivitet i bilen med LG batteri, hadde vært interessant å se SMT-tall for Panasonic.
han har testet en performance med panasonic batteri, battery test, med masse teknisk informasjon
Sitat fra: Kim- på fredag 08. januar 2021, klokken 14:29
han har testet en performance med panasonic batteri, battery test, med masse teknisk informasjon
Jeg tenkte på den videoen han la ut i dag, der han kjørte i -17 grader med og uten forvarming, med og uten varme i bilen, etc.
Batteritemperaturen var på 10 grader, og fikk ikke med meg at han nevnte noe om power limit.
Jeg har LG batteriet og har aldri sett powerlimit i min. Har ikke fått SMT enda, så kan ikke si hvilken temp batteriet var på.
Sitat fra: Mondeo på fredag 08. januar 2021, klokken 13:41
Sitat fra: ladov på fredag 08. januar 2021, klokken 00:02
Sitat fra: Alexander Lüthi på torsdag 07. januar 2021, klokken 23:06
Sitat fra: ladov på torsdag 07. januar 2021, klokken 19:04
Sitat fra: Alexander Lüthi på tirsdag 05. januar 2021, klokken 18:25
Sitat fra: Kim- på tirsdag 05. januar 2021, klokken 17:26
Det kommer nok oppdatering for å holde bedre temperatur på batteriet.
Får LR også powerlimit?
Ja, jeg fikk som sagt power limit på min 2021 LR idag ved 41% soc i -6 grader. Forvarmet bilen ca 30 min før jeg begynte å kjøre, fikk aldri full power på den 50 min länge reisen...
Power limit? Hva mener du, at du ikke får fullt pådrag når batteriet nærmer seg tomt?
Ja, får ikke hentet ut full effekt fra batteriet. På min SR+ opplevde jeg ikke dette før rundt 10% soc.
Det er da ganske normalt er det ikke? Effekten synker både når batteriet tømmes og når det blir kaldere. Det er bare kjemi.. Lavere SoC gir lavere spenning mens lav batteritemperatur øker den indre motstanden i batteriet.
Motsatt, skal du ha virkelig full fres bør batteriet være fulladet og varmt. ;)
Ikke-performance modellene har gjerne software begrensninger som begrenser maks-effekt.
Litt av greia her er vel at de gamle bilene med Panasonic batteri holdt batteritemperaturen på 20-30 grader, og da fikk man ikke powerlimit før det var nesten tomt.
De nye bilene med Panasonic batteri og varmepumpe suger varmen ut av batteriet så det bare holder 14 grader under bruk. Da får man powerlimit allerede ved 50% tydeligvis.
LG batteriet ser ut til å ha mere kobolt eller noe og klarer fint å levere Power selv ned til bare ett par plussgrader. Mye bedre batteri å ha kombinert med denne Octovalve pumpen.
Varmepumpa er litt klønete programmert så batteriet blir 'unødvendig' kaldt. Det har vært såpass med støy rundt det at jeg regner med at en oppdatering er under arbeid nå.
Om det er reell forskjell på LG og Panasonic-pakker bare de får rettet opp i den varmepumpe-programmeringen gjenstår å se.
Kjørte for øvrig en liten tur for et par dager siden, kaldt batteri, 15 blå og 25%-ish på batteriet. Dau bil ja!
Sitat fra: thebadger på fredag 08. januar 2021, klokken 14:31
Sitat fra: Kim- på fredag 08. januar 2021, klokken 14:29
han har testet en performance med panasonic batteri, battery test, med masse teknisk informasjon
Jeg tenkte på den videoen han la ut i dag, der han kjørte i -17 grader med og uten forvarming, med og uten varme i bilen, etc.
Batteritemperaturen var på 10 grader, og fikk ikke med meg at han nevnte noe om power limit.
Det var LR med LG-batteriet..
Sitat fra: emmern på fredag 08. januar 2021, klokken 16:33
Sitat fra: thebadger på fredag 08. januar 2021, klokken 14:31
Sitat fra: Kim- på fredag 08. januar 2021, klokken 14:29
han har testet en performance med panasonic batteri, battery test, med masse teknisk informasjon
Jeg tenkte på den videoen han la ut i dag, der han kjørte i -17 grader med og uten forvarming, med og uten varme i bilen, etc.
Batteritemperaturen var på 10 grader, og fikk ikke med meg at han nevnte noe om power limit.
Det var LR med LG-batteriet..
Sitat fra: thebadger på fredag 08. januar 2021, klokken 14:21
Synd at Nyland testet rekkevidde og effektivitet i bilen med LG batteri, hadde vært interessant å se SMT-tall for Panasonic.
Sitat fra: thebadger på fredag 08. januar 2021, klokken 14:21
Synd at Nyland testet rekkevidde og effektivitet i bilen med LG batteri, hadde vært interessant å se SMT-tall for Panasonic.
Han har det:
https://www.youtube.com/watch?v=FqGR6X5Wfhc
https://www.youtube.com/watch?v=Zx59coh_8I4
https://www.youtube.com/watch?v=sj3vUh5RqMc
Var ute å kjørte i 1,5 time. Bilen hadde stått på forvarming i 30 min før jeg starta. Etter 1,5 time med kjøring ba jeg bilen navigere til en supercharger 20 min unna. Fikk bare 30kw ut av den (150kw sc). Tenkte noe var galt med laderen (sto alene), så jeg kjørte til bkk sin 350kw ca 30 min unna. Der fikk jeg 35kw...
What gives? 2021 m3p med hva jeg antar er Panasonic batteriet.
tipper de må gjøre om litt på koden sin for batteri temp/varmepumpe mgmt, men dette er fullt løsbart der iaf, selv om det er sykt kipt nå
Sitat fra: emmern på fredag 08. januar 2021, klokken 19:27
Han har det:
https://www.youtube.com/watch?v=FqGR6X5Wfhc
https://www.youtube.com/watch?v=Zx59coh_8I4
https://www.youtube.com/watch?v=sj3vUh5RqMc
Sitat fra: thebadger på fredag 08. januar 2021, klokken 14:31
Sitat fra: Kim- på fredag 08. januar 2021, klokken 14:29
han har testet en performance med panasonic batteri, battery test, med masse teknisk informasjon
Jeg tenkte på den videoen han la ut i dag, der han kjørte i -17 grader med og uten forvarming, med og uten varme i bilen, etc.
Batteritemperaturen var på 10 grader, og fikk ikke med meg at han nevnte noe om power limit.
Dette er min nye hobby, istedenfor å fortelle det samme igjen og igjen så siterer jeg meg selv til alle de som er for triggerhappy på å svare til å lese tråden.
Sitat fra: hemi på fredag 08. januar 2021, klokken 20:26
tipper de må gjøre om litt på koden sin for batteri temp/varmepumpe mgmt, men dette er fullt løsbart der iaf, selv om det er sykt kipt nå
Det er jo NÅ det er viktig, så jeg håper de kommer med en fix veldig snart.
Hvis man kjører 300 km uten ladestopp, og uten lademuligheter der man kommer, så skal man ut på motorveien med iskaldt batteri på veien tilbake til lader, den er litt kjip. Da har man kanskje 25-30% igjen hvis man startet på 100%.
Sitat fra: Almis på fredag 08. januar 2021, klokken 19:46
Var ute å kjørte i 1,5 time. Bilen hadde stått på forvarming i 30 min før jeg starta. Etter 1,5 time med kjøring ba jeg bilen navigere til en supercharger 20 min unna. Fikk bare 30kw ut av den (150kw sc). Tenkte noe var galt med laderen (sto alene), så jeg kjørte til bkk sin 350kw ca 30 min unna. Der fikk jeg 35kw...
What gives? 2021 m3p med hva jeg antar er Panasonic batteriet.
Min opplevelse per nå er at i 130km/t og -5, så klarer ikke varmeren å få nevneverdig temp i batteriet, selv om den forvarmet akkurat så mye den selv ville. Hadde fortsatt langt fra full regen tilgjengelig, og ladinga runda ikke 60kw.
Det syns jeg er helt forståelig.
https://insideevs.com/news/465093/tesla-voltage-capping-panasonic-battery-packs/
Sitat fra: thebadger link=topic=54042.msg949856#msg949856
/quote]
Dette er min nye hobby, istedenfor å fortelle det samme igjen og igjen så siterer jeg meg selv til alle de som er for triggerhappy på å svare til å lese tråden.
:+1:Badger :+1: :+1: :+1: herlig. I like!
Sitat fra: Contango på søndag 10. januar 2021, klokken 17:46
https://insideevs.com/news/465093/tesla-voltage-capping-panasonic-battery-packs/
Ser ikke at han sammenligner mot LG batteriet(?), gjenstår bare å se om LG batteriet viser 4,2V cellespenning for å bekrefte dette. Dersom det stemmer er det helt tydelig at LR Panasonic batteriet er softcappet
Jo, 11:25.
Edit: et par, tre ting fra videoen.
- Capping av Panasonic batteriet for å få samme nettokapasitet
- flere kwh tilgjengelig på 4,16v på det nye Panasonic batteriet vs det gamle, så muligens er det fire batterier - det gamle Pansonic, den nye «lille» Panasonic som er litt større enn det gamle, det nye «store» Panasonic på P, og LG.
- hvordan kan WLTP øke på ny Tesla når netto Kwh er vesentlig færre og WLTP testen er uten varmeapparat. (Er den?)
- mindre degradering på Panasonic siden man aldri lader til 4,2v
Takk, ble så mye tullprat på slutten så fikk ikke den med meg.
Sitat fra: thebadger på fredag 08. januar 2021, klokken 20:58
Dette er min nye hobby, istedenfor å fortelle det samme igjen og igjen så siterer jeg meg selv til alle de som er for triggerhappy på å svare til å lese tråden.
hva mener du med det?
Hei, kjapt spørsmål, er det flere her som har problemer med at power limit på Tm3P 2021?altså at prikkene kommer allerede rundt 30-40%? Forvarmer bilen godt, spesielt nå i dette været, men etter å ha kjørt en stund og den kommer rundt 30% så kommer prikkene. Tesla mente de var klare over dette, og er et kjent problem som de skal prøve å løse på en oppdatering! Jeg ser også på videoene til TB, at hans Wt/km som regel alltid ligger rundt 155-170, hvordan? Jeg ligger nesten aldri under 180-190, selv med forvarming av batteri osv.. ville bare høre med dere hva man gjør på vintertiden for å ikke bruke så mye energi og miste rekkevidde, er første vinter med Tesla. På forhånd takk!
Sitat fra: Marre på lørdag 13. februar 2021, klokken 14:19
Hei, kjapt spørsmål, er det flere her som har problemer med at power limit på Tm3P 2021?altså at prikkene kommer allerede rundt 30-40%? Forvarmer bilen godt, spesielt nå i dette været, men etter å ha kjørt en stund og den kommer rundt 30% så kommer prikkene. Tesla mente de var klare over dette, og er et kjent problem som de skal prøve å løse på en oppdatering! Jeg ser også på videoene til TB, at hans Wt/km som regel alltid ligger rundt 155-170, hvordan? Jeg ligger nesten aldri under 180-190, selv med forvarming av batteri osv.. ville bare høre med dere hva man gjør på vintertiden for å ikke bruke så mye energi og miste rekkevidde, er første vinter med Tesla. På forhånd takk!
Samme!
Sitat fra: Marre på lørdag 13. februar 2021, klokken 14:19
Hei, kjapt spørsmål, er det flere her som har problemer med at power limit på Tm3P 2021?altså at prikkene kommer allerede rundt 30-40%? Forvarmer bilen godt, spesielt nå i dette været, men etter å ha kjørt en stund og den kommer rundt 30% så kommer prikkene. Tesla mente de var klare over dette, og er et kjent problem som de skal prøve å løse på en oppdatering! Jeg ser også på videoene til TB, at hans Wt/km som regel alltid ligger rundt 155-170, hvordan? Jeg ligger nesten aldri under 180-190, selv med forvarming av batteri osv.. ville bare høre med dere hva man gjør på vintertiden for å ikke bruke så mye energi og miste rekkevidde, er første vinter med Tesla. På forhånd takk!
Jeg har bestandig power limit ( 3-6 prikker ) når det er mange minus ute på min M3P 2021 .Tros at bilen er parkert i oppvarmet parkeringshus. Husker ikke sist jeg kjørte uten at det kommer prikker ..
Jeg tror dette er noe av det som gir problemer med varmepumpa. Disse bilene kommer med octovalve og varmepumpe, noe som kan utnyttes for å flytte spillvarme fra batteriet til kupeen. Problemet ser ut til å være at bilen er alt for ivrig etter å flytte varme *ut* av batteriet. Da kjører bilen med forholdsvis kaldt batteri og det gir lavere effekt, både på kjøring å lading.
Ja, det stemmer. Foreløpig må en vente på SW oppdatering da varmen går til kupeen. LG batteriet har vist seg å være bedre der. Se teslabjørn sine 90-10% acceleration mellom Panasonic og LG
Håper virkelig det kommer en Update på dette...
Er det nå noen enighet om Panasonic-batteriet i 2021 LR er det samme (men cappet?) som i 2021 performance? Har ikke noe powerlimit på min LR når jeg starter etter 15-20 min oppvarming i ca -20. Litt når det kryper ned til -25-30 er det nok, hvis jeg ikke setter forvarming på enda litt lenger.
Lars667 :+1: ja det er slik jeg har forstått det ut fra dialogen på tesla forum og reddit. Men man kan jo ikke være sikker før Elon selv twittrer og bekrefter dette. Men det skjer nok aldri. Det var bedre i gamle dager med merkelapp/tags på batteri front enden og spesifisert informasjon. Nå blir det mye hemmelighets kremmeri... men men det er ytelse man betaler for og ikke merke eller levandør info på delkomponentene. Slik er det bare.. jeg tror dette ordner seg ila vår/sommer så neste vinter blir fin.
"Er det nå noen enighet om Panasonic-batteriet i 2021 LR er det samme (men cappet?) som i 2021 performance?
"
Har LR med panasonic, kan ikke si at jeg har merket noe særlig til ytelsesbegrensninger. Det eneste var kanskje da jeg på torsdag morgen kjørte uten forvarming etter at bilen hadde stått i minus 20..
Sitat fra: Marre på lørdag 13. februar 2021, klokken 14:19
Hei, kjapt spørsmål, er det flere her som har problemer med at power limit på Tm3P 2021?altså at prikkene kommer allerede rundt 30-40%? Forvarmer bilen godt, spesielt nå i dette været, men etter å ha kjørt en stund og den kommer rundt 30% så kommer prikkene.
Til sammenligning så oppførte vår Model 3 LR 2019 mars seg slik i går.
Vær. Tørt -8 til -12 i kjøreområdene.
Kom ut til kald bil 34% på batteriet.
Effektprikker helt ned til venstre side av det rattsymbolet. Bilen føltes som en sløv bensinbil hva motorkraft angikk.
Kjørte 15km til butikken. Handlet, kjørte 15km hjem igjen.
Da var det 22% igjen på batteriet, og kun 4 prikker effektbegrensning helt til høyre på skalaen.
Tok en 0 - 80km/t akselerasjon og det var rikelig med futt og fart i bilen. Reiv godt slik som Model 3 typisk gjør.
Bjørn Nyland la vel helt nylig ut video hvor han sammenligner akselerasjon mellom Long Range og Performance, hvor Long Range vinner i disse tider og temperaturer.
https://www.youtube.com/watch?v=N2s71w2W9UA
Prøvde å få svar fra Tesla om hva slags batteri det er i den som vi skal motta 1/3. Fikk beskjed om at det eneste h*n kunne finne ut om batteriet var "et 74D batteri". Kan det referere til netto kapasitet, og i så fall er det ett LG batteri?
Fikk i det minste bekreftet nye lykter, men LG batteriet er jeg skeptisk til...
Hva er galt med LG-batteriet?
Aldri hørt eller lest om 74D.. vet ikke hva de referer til. Skal være E3D eller E5D. Se på litt tester av teslabjørn med Long range og performance så ser du at LG batteriet slettes ikke er SÅ dårlig. Ja, det lader litt tregere på sommeren, men på vinteren rammes Panasonic av at bilen suger varmen ut av batteriet. Folk rapporterer om powerlimit og lite regen. Jeg var meget skeptisk til å ta ut bilen pga LG batteriet, men etter å ha hatt bilen i 2 mnd er jeg veldig fornøyd med LG.
Sitat fra: andrvas på torsdag 18. februar 2021, klokken 18:52
Hva er galt med LG-batteriet?
Noen mener at LG-batteriet er dårligere enn Panasonic-batteriet i kulde(lader saktere).
Samtidig så er det velkjent at enkelte -21 modeller har hatt problemer med sensorene til klimaanlegget, samtidig som de har klønet litt med programmeringen av varmepumpe+octovalve. Blant annet flyttes varme fra batteri til kupe når batteriet *egentlig* burde varmes opp som forberedelse til superlading.
Jeg mener det er fare for at LG/Panasonic problematikken ikke er reell men et resultat av dårlig programmering av temperaturstyringen i bilen.
LG batteriet lader kjappere når begge batteripakkene er kald-ish. Flere har rapportert her om lav hastighet ved superlading med Panasonic batteriet.
Samme gjelder output, Panasonic kan gå i "limp" mode når batteriet er kaldt og man får en lav soc (<10), klarer så vidt å holde 90 opp en bakke på motorveien (15% og 63kW powerlimit) refererer til Teslabjørn sin 90-10% aks test, selv om det er en performance.
Det kan ordnes med SW update, men spørs hva Tesla gjør..
På sommeren er det nok ingen problem, da temperaturen er der.. og da er det muligens bedre med Panasonic batteriet.
Sitat fra: ladov på torsdag 18. februar 2021, klokken 19:29
Noen mener at LG-batteriet er dårligere enn Panasonic-batteriet i kulde(lader saktere).
For meg handler det mest om rekkevidde og ladefart opp til maks. 5-6kWh ekstra er fort tre mil det.
Har det kommet noe mer info/erfaringer angående panasonic og LG ? Ladehastighet? degenerering? Hvordan se om det er 77 eller 82 kWh?
Kikker litt på 2021 Model 3 Performance, men vanskelig å vite om man bør kjøpe bil levert mars, juni eller september.
Juni biler har penere interiør med trelist på fører dør, samme som september. Men september biler ser ut til å være produsert i Kina og har vel da LG batteri. Mars og juni kan vel ha 77 og 82 kWh panasonic?
Hva er den mest optimale Model 3 Performance? Usa eller kina? panasonic 77, 82 eller LG?
I følge dette ble M3P levert med Panasonic 82 kWh batteriet et stykke ut i 2022.
(https://teslamotorsclub.com/tmc/attachments/507fdc67afae3b256d59534f7e3f81786bd4b842-png.860505/)
Skjønner :+1:
Da er det kanskje det på Kina biler levert september også da.
Ja, det står jo 82 MIC. Jeg tror de sendte batterier fra USA til P bilene en periode.