Elbilforum.no

Bilmerker => Volkswagen VW => e-up! => Emne startet av: Kårepåsporet på tirsdag 08. oktober 2019, klokken 19:07

Tittel: Forbruk eUp 165 vs 185 x 15”
Skrevet av: Kårepåsporettirsdag 08. oktober 2019, klokken 19:07
Noen som har prøvd 165 vs 185 x 15" vedrørende forbruk?
Kjøpte et sett med felger og dekk til en vanlig uP.
Tittel: Sv: Forbruk eUp 165 vs 185 x 15”
Skrevet av: Mippentirsdag 08. oktober 2019, klokken 19:30
Jeg har begge dimensjoner. 185 på vinter og 165 på sommer. Jeg merker ikke forskjell i forbruket når jeg kjører på tørr vei i samme temperatur. Det er verdt å merke seg at dekk også har ulik rullemotstand, så det er ikke bare dimensjoner som spiller inn.
Tittel: Sv: Forbruk eUp 165 vs 185 x 15”
Skrevet av: MadsVtirsdag 08. oktober 2019, klokken 23:34
Kjører 195/40-17. Merker ingen forskjell utenom at den ligger bedre på vei
Tittel: Sv: Forbruk eUp 165 vs 185 x 15”
Skrevet av: aageaasvedtirsdag 08. oktober 2019, klokken 23:53
195/40-17 har jeg å prøvd,det utgjør 20 km tapt rekkevidde så der er du helt på bærtur
Tittel: Sv: Forbruk eUp 165 vs 185 x 15”
Skrevet av: Kårepåsporetonsdag 09. oktober 2019, klokken 08:46
Sitat fra: Mippen på tirsdag 08. oktober 2019, klokken 19:30
Jeg har begge dimensjoner. 185 på vinter og 165 på sommer. Jeg merker ikke forskjell i forbruket når jeg kjører på tørr vei i samme temperatur. Det er verdt å merke seg at dekk også har ulik rullemotstand, så det er ikke bare dimensjoner som spiller inn.

Det står Nankang dekk på, ser ut til å være bra mtp rullemotstand, men er mer skeptisk til dekka, jeg har alltid holdt meg til merkevare når det gjelder dekk, men når to av de er helt nye sliter jeg med å kaste de😊
Venter uansett til våren,nå er det snart vinterdekk som gjelder.....
Tittel: Sv: Forbruk eUp 165 vs 185 x 15”
Skrevet av: MadsVlørdag 12. oktober 2019, klokken 11:58
Sitat fra: aageaasved på tirsdag 08. oktober 2019, klokken 23:53
195/40-17 har jeg å prøvd,det utgjør 20 km tapt rekkevidde så der er du helt på bærtur
Mulig det, rekkevidden min er den samme.