Elbilforum.no - driftet av Norsk elbilforening
Bilmerker => BMW => BMW i3 => Emne startet av: Strøm Tycoon på søndag 07. oktober 2018, klokken 18:30
Vi har 2 stk. i3 nå, én med og én uten oppgradert lyd (Harman Kardon).
Ved lavt til moderat lydnivå ,å jeg si at jeg faktisk foretrekker standardanlegget. Lyden er mer avrundet og behagelig. H/K-anlegget kan være litt anmassende i mellomregisteret. Dette merkes særlig ved lavt volum.
Ved høyt lydnivå er H/K best, og H/K anlegget projiserer lyden også litt bedre, lydbildet er litt "høyere opp".
Men som sagt, standardanlegget har noen kvaliteter H/K-anlegget ikke har, og motsatt.
Mine 2 ører.
Tror jeg ikke noe på.... ;D
Personlige preferanser gjør seg gjeldende på denne type utstyr,ikke noe nytt der. Det virker for å høre nyheter er min preferanse..så da er det meste ok
Må si jeg er litt skuffet over H/K anlegget. Er en del utstyr i denne bilen som lydanlegget og den adaptive cruisekontrollen som ikke gir meg premiumfølelse akkurat. Har en octavia med canton-anlegg også, og det er ganske stor forskjell. I skodaen favør.
Kjør litt nissan leaf 40, så prøver du i3 igjen :o
HK anlegget har mye flere muligheter ettersom det er flere høyttalere, mye mer bassmulighet og også en annen karakteristikk i mellomregisteret enn standard anlegget. Har hatt begge.
HK anlegget bør tunes med EQ'en i bilen, jeg har satt ned både diskant og bass litt + flyttet sentrum noe til høyre og noe fram. Kjører man med midtstillinger på alt så er det for hissig for meg, samt at mellomregisteret blir for dempet relativt til bassen.
Men; Gjør man dette så er HK absolutt verdt merprisen. Lytter man mest til radiotale og ikke liker skru på knottene kan standard være like bra.
Eg prøvde både Kia Soul og Leaf før eg kjøpte min i3 2016 fully charged. De to første bilene kunne jeg utelukke å kjøpe bare på det dårlig stereoanlegget.
Er ikke helt fornøyd med I3-en sitt, mtp lavere freksensomr. En sub hadde gjort seg. Men det er godt nok til en ix3 med skikkelig premioum anlegg er kjøpt inn :-)