Holtsmark om biodrivstoff på Dagsnytt atten.

[hgs]

SSB-forsker Bjart Holtsmark var gjest på Dagsnytt 18 i dag, der økt innblanding av biodrivstoff i bensin og diesel ble debattert.
Det er påfallende hvor ivrig Holtsmark er til å kritisere gammel teknologi og produksjonsmetoder for biodrivstoff som ikke er utgangspunktet for debatten. Det er akkurat den samme teknikken han bruker når han angriper elbiler. (De går på kullkraft, bensin oppstår på magisk vis i pumpene osv.)

At han stotrer når han blir konfrontert, nekter å kommentere programleders spørsmål om elbil og ikke vil møte sine motdebattanter(Rasmus Hansson og Ola Elvestuen) får meg til å lure på om denne mannen har en agenda ikke bare mot elbiler, men mot alt som kan tenkes å konkurrere med fossilt drivstoff.

http://radio.nrk.no/serie/dagsnytt-atten/NMAG03023614/27-11-2014      

[Gordon Retriever]

Å nekte å møte motdebattanter er kanskje ikke noe klokt trekk.

Men argumentasjonsmessig er Holtsmark konsekvent.
Fra leserinnlegg i Dagens Næringsliv høsten 2013:

Jeg har i flere av mine arbeider vist at bioenergi fra skog gir mer CO2
i atmosfæren i mer enn 150–300 år frem i tid enn hva man ville fått ved bruk av kull og olje.

Han er også sitert i en presentasjon fra Oljeindustriens Landsforening i 2011:

BjartHoltsmark var
leder i Natur og Ungdom
i 1977. Den gang gikk han
med button«Olje eller fisk» i
kampen mot oljevirksomhet nord for 62. bredde-
grad. I dag sier han: «Vi tok feil».

Det hadde vært interessant å vite hvor Holtsmark har uttalt seg om bakgrunnen fra Natur og Ungdom - om det f.eks. var i et avisinnlegg eller i et foredrag for representanter for oljenæringen.

[NegativeElectrode]

I landet hvor frykten for nye skatter er størst er taktikken fra oljeindustrien å ha fiktive grasrotbevegelser mot skatter.
http://www.greencarreports.com/news/1095660_how-oil-companies-fight-cas-clean-energy-playbook-leaked-accidentally

Hvor Holtsmark befinner seg er vel ikke kjent, men argumentene hans er ihvertfall ikke vitenskapelige.