Statsstøtte til elbiler øker i Norge

[AppleKnocker]

Igjen noen som er så frekke å påstå at elbileiere mottar statsstøtte og pengestøtte. Dette er jo nesten like frekt som å kalle elbilstøtten for subsidier. Fint hvis noen kan tilskrive EFTAs overvåkningsorgan og Teknisk Ukeblad og fortelle dem at det ikke er politisk korrekt i Norge å snakke om at velfødde elbileiere mottar statsstøtte.

STATSSTØTTE TIL ELBILER
Pengepotten til statsstøtte økte: Norge brukte 2 mrd. mer på å fremme elbiler
Norge delte ut 24,6 milliarder kroner i statsstøtte i 2015. Spesielt elbilstøtten trakk opp.

https://www.tu.no/artikler/pengepotten-til-statsstotte-okte-norge-brukte-2-mrd-mer-pa-a-fremme-elbiler/378654

[Counterpointer]

Er vel NTB som er artikkelkilde uten at det forandrer noe.

En burde kalle lavere formueskatt for støtte eller subsidie også da eller ?

[gigafactory]

Tja, hvis det dukker opp en paragraf i skatteloven om at verdien av elkjøretøy ikke inngår i skattyterens formuesberegning, så blir vel det en (veldig mild) form for indirekte statsstøtte til elbilselgende virksomheter?  Dog veldig diskuterbart 

Hvorfor regnes elbil-ordningene som statsstøtte?
Statsstøttereglene gjelder ikke for støtte til privatpersoner. Men siden disse ordningene
gjør det mer attraktivt å kjøpe elbil, innebærer de en indirekte støtte til produsenter og
forhandlere av slike biler. Dermed slår statsstøttereglene inn

http://www.eftasurv.int/media/press-releases/Q&A-(NO)---Electric-cars-Norway.pdf

[Øystein16]

Tja, hvis det dukker opp en paragraf i skatteloven om at verdien av elkjøretøy ikke inngår i skattyterens formuesberegning, så blir vel det en (veldig mild) form for indirekte statsstøtte til elbilselgende virksomheter?  Dog veldig diskuterbart 

Hvorfor regnes elbil-ordningene som statsstøtte?
Statsstøttereglene gjelder ikke for støtte til privatpersoner. Men siden disse ordningene
gjør det mer attraktivt å kjøpe elbil, innebærer de en indirekte støtte til produsenter og
forhandlere av slike biler. Dermed slår statsstøttereglene inn

http://www.eftasurv.int/media/press-releases/Q&A-(NO)---Electric-cars-Norway.pdf

Folk kan jo la vera å støtta dei som støttar at staten støttar MVA-fritak.... :-)

[AppleKnocker]

Tja, hvis det dukker opp en paragraf i skatteloven om at verdien av elkjøretøy ikke inngår i skattyterens formuesberegning, så blir vel det en (veldig mild) form for indirekte statsstøtte til elbilselgende virksomheter?  Dog veldig diskuterbart 

Hvorfor regnes elbil-ordningene som statsstøtte?
Statsstøttereglene gjelder ikke for støtte til privatpersoner. Men siden disse ordningene
gjør det mer attraktivt å kjøpe elbil, innebærer de en indirekte støtte til produsenter og
forhandlere av slike biler. Dermed slår statsstøttereglene inn

http://www.eftasurv.int/media/press-releases/Q&A-(NO)---Electric-cars-Norway.pdf

Morsom vri! Du tenker at
1) reglene til ESA ikke gjelder støtte til privatpersoner
2) elbileiere er privatpersoner
3) elbilstøtte  til elbileiere er ikke statsstøtte.

Snedig tenkt, bortsett fra at det er en ganske stor forskjell på å falle inn under begrepet statsstøtte og å falle inn under ESAs regler for statsstøtte.
Litt som at drap i utlandet ikke faller inn under norsk lov. Det betyr ikke at det IKKE er drap.

Denne brukes vel i barnehagene: En sten kan ikke flyve. Mor Nille kan heller ikke flyve. Ergo er Mor Nille en sten.

Blir dere ikke lei av å argumentere for noe dere vet er feil? Elbilister og subsidiert/statsstøttet/pengestøttet så mye at det nesten er rart vi ikke har polakker til å skrive innlegg for oss  på elbilforum

[gigafactory]

Ja, det var kun en digresjon ut fra hva jeg oppfatter ESAs definisjon av statsstøtte til kommersielle virksomheter å være, så spant jeg videre ut fra Knuts innspill om formuesskatt at det muligens kan falle under ESAs definisjon av statsstøtte i denne sammenhengen. Jeg har ikke noe endgame utover det, men tråden handlet strengt tatt om ESAs rapport 

Hele den begrepsdiskusjonen med avgiftsfritak/subsidier holder jeg meg langt unna. Det er jævla billig å kjøpe/eie elbil i forhold konvensjonelle biler, enough said

[arthur]

Er hovedkvarteret til AP i Oslo subsidiert siden bygget er unntatt eiendomsskatt? Er pensjonister subsidiert siden de betaler lavere sats for trygdeavgift? Er alle honnørrabatter skjulte subsidier?

[Ingeniøren]

Kan vel være statsstøtte til hurtigladere, offentlige ladepunkter mm ?

[AppleKnocker]

Er de som slipper å betale for seg subsidiert?

Ja.

[Amoss]

En burde kalle lavere formueskatt for støtte eller subsidie også da eller ?

Alle tilfeller av å ikke ta ut det maksimale potensialet i skatter og avgifter er tydeligvis statsstøtte og derved subsidier er det vist noen her som mener. Så ja, det har fungert lenge å ta ut en høyere formueskatt enn den som er i dag, så da må nok dagens formueskatt være en subsidie om man skal følge den logikken

[Counterpointer]

Er de som slipper å betale for seg subsidiert?

Ja.

Det er hårreisende med alle subsidiene på frisk luft!
Siden det er noe alle trenger er og slipper å betale for er jo dette gigantisk.

[Øyvind.h]

Eller snylterne som drikker vann fra springen istedenfor flaskevann eller brus.

De drøyeste snylterne er dog de som kjøper Passat 1,6tdi og kjører sparsommelig, uten å passere en eneste bomring. De snylter hardt på de med Passat BiTDI som kjøre hardt og mye gjennom bommen.

[Sirup]

Er sikker på at disse som hyler om at vi elbileiere er så subsidiert forsyner seg godt i taxfree-butikken. Da er det plutselig en selvfølge og en menneskerett å kunne handle uten å betale hverken moms eller avgift:-)

[19quiz76]

Grunnen til at de subsidierer elbiler (i mangel av ork til polemisering over semantikk) er vel at å utligne dagens subsidiering av fossilt drivstoff over skatteseddelen ville kastet en hver sittende regjering.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[AppleKnocker]

Er de som slipper å betale for seg subsidiert?

Ja.

Det er hårreisende med alle subsidiene på frisk luft!
Siden det er noe alle trenger er og slipper å betale for er jo dette gigantisk.

Epokegjørende argument! Nå synes jeg du har overgått deg selv Aulie

Det som er interessant er at hardcore akademikere, folk flest, media, politikere med flere har samme korrekte definisjon av subsidier. Den eneste lille klikken som er uenige er de som mottar subsidier.